Mipango ya kupambana na ugaidi ya jamii imebadilika kutoka kwa mipango ya pembeni kwenda katika vipengele vya kati vya mikakati ya usalama wa kitaifa ulimwenguni kote. Mipango hii inaelekezwa juu ya wazo kwamba jamii za mitaa sio tu mstari wa kwanza wa ulinzi dhidi ya hadithi za itikadi kali lakini pia wajumbe wa kuaminika zaidi wa kukabiliana nao. Kwa kuhama mwelekeo kutoka kwa utekelezaji wa sheria tu wa utekelezaji wa utekelezaji wa utekelezaji wa utekelezaji wa utekelezaji wa utekelezaji, mipango hii inalenga kuvuruga bomba la radicalization kabla ya kumaliza vurugu. Hata hivyo, ufanisi wao unabaki kuwa chini ya mjadala kati ya watunga sera, watafiti, na watendaji wa Marekani.

Kutetea jamii ya kimataifa ya kupambana na ugaidi

Jumuiya ya kupambana na ugaidi (CBCT) inahusu seti ya hatua za kuzuia ambazo hutegemea ushirikiano kati ya mashirika ya usalama wa serikali na watendaji wa ndani - ikiwa ni pamoja na viongozi wa kidini, ⁇ , wafanyakazi wa kijamii, na mashirika ya kiraia - kutambua na kushughulikia madereva wa ukatili wa ukatili. Tofauti na hatua za jadi za kupambana na ugaidi ambazo zinasisitiza ufuatiliaji, kizuizini, na nguvu za kijeshi, CBCT inaweka kipaumbele cha kujenga uaminifu, kuingilia mapema, na ujasiri wa kijamii. dhana ya msingi ni kwamba itikadi kali zinastawi katika mazingira ambapo watu wanahisi kutengwa, au kutengwa, au kutengwa, na mahusiano ya ndani yanaweza kutoa njia za msingi za kuwasaidia watu walio katika mazingira magumu.

Programu hizi kwa kawaida hufanya kazi katika kiwango cha jamii, kuunda sera za usalama wa kiwango cha juu na uzoefu wa kibinafsi wa kiwango cha chini. Haikusudiwa kuchukua nafasi ya shughuli za ujasusi au vitendo vya utekelezaji wa sheria lakini ili kuzikamilisha kwa kushughulikia sababu za mizizi ambazo zinafanya msimamo mkali. kanuni muhimu ni pamoja na ushiriki wa hiari, umiliki wa jamii, na unyeti wa kitamaduni. Wakati kanuni hizi zinazingatiwa, CBCT inaweza kukuza ushirikiano halali; wakati zinapuuzwa, programu zinahatarisha jamii ambazo zinalenga kulinda.

Msingi wa Theoretical

Nadharia ya utambulisho wa kijamii na Dynamics ya Kundi

Ukali mara nyingi unahusisha mchakato wa kisaikolojia ambao watu huchukua malengo na imani ya kikundi cha wanamgambo ili kutimiza mahitaji ya utambulisho. nadharia ya utambulisho wa kijamii inaonyesha kwamba watu hupata kujithamini kutoka kwa makundi wanayoyatambua kuwa bora. Vikundi vya Waremisti hutumia hii kwa kutoa maelezo ya wazi ya US-versus-them. mipango ya msingi wa jamii inapingana na hili kwa kuimarisha utambulisho wa kundi mbadala-kulingana na uraia wa pamoja, imani, au eneo-ambayo ni pamoja badala ya kipekee. Kwa mfano, mazungumzo ya imani ya imani na miradi ya ushirika na ushirika na ushirika husaidia kujenga mahusiano ya msalaba ambayo hupunguza imani ya kidini.

Mifano ya Polisi wa Jamii

Mipango mingi ya CBCT inakopa kutoka kwa polisi wa jamii, ambayo inasisitiza ushirikiano wa kutatua matatizo kati ya polisi na umma. mantiki ni moja kwa moja: kama wakazi wanaamini utekelezaji wa sheria, wana uwezekano mkubwa wa kuripoti wasiwasi juu ya watu binafsi kuonyesha ishara za radicalization. Trust ni kujengwa kwa njia ya mawasiliano ya mara kwa mara, yasiyo ya nguvu, uwazi, na alionyesha uwajibikaji. Utafiti kutoka Shirika la RAND[FLT: 1] inaonyesha kwamba polisi wa jamii wanaweza kuongeza kugawana habari bila kudhoofisha uhuru wa kiraia, zinazotolewa kwamba miongozo ya kulinda faragha.

Afya ya Umma na Sayansi ya Kuzuia

Mwili unaoongezeka wa kazi unaashiria msimamo mkali kama suala la afya ya umma, sawa na kuzuia magonjwa ya kuambukiza.Mfumo huu hubainisha sababu za hatari (kwa mfano, yatokanayo na propaganda kali, malalamiko ya kibinafsi, kutengwa kwa jamii) na mambo ya kinga (kwa mfano, ajira imara, mitandao ya kijamii yenye nguvu, utambulisho mzuri). mipango ya CBCT kisha hutumia hatua za kiwango cha chini: kampeni za ufahamu wa barabara), kuchagua (uungwa mkono wa makundi ya hatari), na ilionyesha (ushauri wa haraka kwa watu kuonyesha ishara za radicalization).

Viwango vya msingi na vinavyokaribia

Ushirikiano wa Kimataifa na Uendelezaji

Ushiriki wa ufanisi unahitaji zaidi ya kumbi za mji wa mara kwa mara. Inajumuisha mazungumzo endelevu na viongozi wa jamii, wafanyakazi wa vijana, na watu wa kidini ambao wana ushawishi. Programu kama vile ]UK Kuzuia ushirikiano wa ndani[FLT: 1] kuleta pamoja polisi, mamlaka za mitaa, na mashirika ya sekta ya hiari ili kubuni uingiliaji uliofaa. Outreach pia ni pamoja na mazungumzo ya mlango kwa mlango, matukio ya jamii, na vifaa vya kitamaduni vinavyoelezea jinsi ya kuongeza wasiwasi bila hofu ya reprisal.

Kampeni ya Elimu na Uelewa

Kampeni hizi zinalenga kuwavutia watu dhidi ya masimulizi ya itikadi kali.Wanaweza kuchukua fomu ya mitaala ya shule juu ya kufikiri muhimu, kusoma na kuandika kwa kidijitali, na uvumilivu.Kwa mfano, Mtandao wa Miji ya Miji ya Stadi huendesha warsha zinazofundisha vijana jinsi ya kutambua na kukataa habari. Jitihada za ufahamu pia zinalenga wazazi na waalimu, zikiwapa ishara za kuangalia na rasilimali kutafuta msaada.

Waandishi wa habari na mbinu mbadala

Badala ya moja kwa moja kudondosha propaganda za ki-Islam-ambayo inaweza kuikuza bila kukoma—CBCT mara nyingi inakuza hadithi mbadala.Wazee wenye msimamo mkali, manusura wa mashambulizi ya kigaidi, na mifano ya wajibu wa jamii hushiriki uzoefu wao kupitia video, vyombo vya habari vya kijamii, na kuzungumza kwa umma. Mbinu hii inatafsiri ujumbe na hutoa hoja za kuaminika.

Kuingiliana kwa Mapema na Ushauri

Kutambua watu katika hatua za mwanzo za radicalization ni mchakato nyeti. Programu kama ]Channel Programu[FLT: 1]] nchini Uingereza hutumia paneli za umri mbalimbali kutathmini uhamisho na kuunda mipango ya msaada wa kibinafsi. Msaada unaweza kujumuisha ushauri, ushauri wa afya ya akili, mafunzo ya ufundi, au upatanishi wa familia. Tathmini ya 2019 iligundua kuwa washiriki wa Channel walikuwa na uwezekano mdogo wa kushiriki katika shughuli za nguvu ikilinganishwa na kikundi cha kudhibiti, ingawa ukubwa wa sampuli walikuwa ndogo.

Uwezo wa kujenga kwa mashirika ya ndani

Mashirika mengi ya jamii yanakosa rasilimali au utaalamu wa kushughulikia misimamo mikali kwa ufanisi. mipango ya CBCT hutoa mafunzo, ufadhili, na msaada wa kiufundi ili kuimarisha uwezo wao wa kutoa shughuli za kuzuia.Hii inaweza kujumuisha warsha juu ya azimio la migogoro, huduma ya habari, au ufuatiliaji wa mtandaoni. Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya Kupambana na Ugaidi[FLT: 1] imeunda chombo cha kusaidia vikundi vya kiraia kutekeleza hatua hizo katika mazingira ya chini ya rasilimali.

Ushahidi wa kisayansi juu ya ufanisi

Matokeo mazuri ya utafiti

Mapitio ya utaratibu wa 2020 iliyochapishwa katika [FLT: 0]]Matukio juu ya Ugaidi[FLT: 1]] ilichambua masomo ya kisayansi ya programu za CBCT katika nchi za 12. iligundua ushahidi wa wastani kwamba mipango hii ilipunguza viashiria vya radicalization, kama vile walionyesha msaada wa vurugu za itikadi kali na nia ya kushirikiana na makundi ya itikadi kali. programu zilizofanikiwa zaidi pamoja mikakati mingi (nje, elimu, na msaada) na ziliingia katika miundombinu ya huduma za kijamii zilizopo. Wale walizingatia tu ufuatiliaji au taarifa walikuwa na kuunda jumuiya ya chini ya uaminifu na ushiriki.

Nchini Kanada,]Centre for the Prevention of Radicalization Leading to Violence[FLT:]] huko Montreal imeripoti mitriki ya ushiriki mzuri: zaidi ya 60% ya rufaa kutoka kwa wanachama wa jamii zilisababisha kesi za kuingilia kati, na 87% ya wateja walikamilisha mpango bila kuhusika baadaye katika shughuli za nguvu. Tathmini ya kujitegemea na Idara ya Usalama wa Umma[FLT:][Fanadian Idara ya Usalama wa Umma ilithibitisha kuwa mbinu za kijamii zilipunguza utegemezi wa polisi kwa mbinu nzito huku zikidumisha usalama wa mikono mitupu.

Changamoto katika kukabiliana na athari

Licha ya ishara hizi za kutia moyo, tathmini kali bado ni ngumu. Ukalikali ni jambo la kiwango cha chini-watu wengi walio katika hatari hawafanye vitendo vya vurugu-hivyo ni vigumu kuelezea kutokuwepo kwa vurugu kwa mpango. viashiria vya Proxy kama mitazamo au maarifa vinaweza kutotafsiri mabadiliko ya tabia. Zaidi ya hayo, programu nyingi zinakosa data ya msingi na vikundi vya udhibiti.Wakosoaji wanasema kuwa msingi wa ushahidi bado ni mdogo sana kuhalalisha uwekezaji mkubwa, hasa kutokana na wasiwasi kuhusu uhamiaji wa ujumbe na uhuru wa kiraia.

Matokeo yasiyotarajiwa

Wakati jamii zinapoona mipango ya CBCT kama ufuatiliaji chini ya kivuli cha kirafiki, uaminifu hudhoofika.]UK inazuia mkakati[FLT: 1]] imekabiliwa na ukosoaji kwa kulenga jamii za Waislamu kwa kiasi kikubwa, na kusababisha kutengwa na hata chuki. Ripoti ya 2018 ya FLT: 2]] kufungua uwazi iligundua kuwa 40% ya rufaa zilikuwa za siasa kali, lakini majadiliano ya umma mara nyingi yalihusisha mpango huo na itikadi kali za kidini-a ambayo iliharibu uhalali wake.

Uchunguzi wa Uchunguzi

Uingereza - Kuzuia Mkakati

Mkakati wa , uliozinduliwa mwaka 2007, bado ni mpango uliosomwa zaidi wa CBCT duniani kote.Hufanya kazi katika nguzo tano: ushirikiano na mamlaka za mitaa, elimu na mafunzo (kwa mfano, ushuru wa kuzuia unahitaji shule na vyuo vikuu kuwa na mtazamo wa kuzuia watu wasiingizwe katika ugaidi), kuingilia kati (Channel), mashtaka (kama kituo cha mwisho), na ushirikiano wa kimataifa. Tathmini zimeonyesha kuwa Channel inafanikiwa kuzuia 80% ya watu wanaojulikana kutoka kwa hatua za vurugu. Hata hivyo, mpango huo pia umezalisha utata kuhusu unyanyapaji wa uwezo wa Waislamu kwa hotuba zake za chuki.

Canada - Kujenga Resilience dhidi ya Ugaidi

Mkakati wa Taifa wa Kanada wa Kupambana na Ukalikalikali kwa Vurugu[FLT:]] (2018) inasisitiza mipango inayoongozwa na jamii. Tofauti na mfano wa Uingereza, ambayo inaweka polisi katikati, mbinu ya Canada inapoteza fedha kwa mashirika yasiyo ya faida ya ndani. mfano wa CPRLV uliotajwa hapo awali unaonyesha uwezo wa mfano huu. Tathmini ya 2023 na Chuo Kikuu cha Sherbrooke iligundua kuwa vituo vya jamii vilipunguza mawasiliano ya polisi kwa uhalifu wa kiitikadi na 34% katika vitongoji vya majaribio, ingawa walibainisha kuwa utekelezaji katika mikoa inahitaji tofauti ya utafiti zaidi.

Marekani - Mipango ya CVE

[FLT:]Countering Violent Extremism (CVE)[FLT: 1]] mipango chini ya utawala wa Obama ililenga miji mitatu ya majaribio: Los Angeles, Boston, na Minneapolis. mipango hii ilifadhiliwa makundi ya jamii kutoa msaada wa afya ya akili, mafunzo ya kazi, na ushauri wa familia. AFLT: 2]] Kituo cha uchunguzi [Frennan Center uchambuzi] ilihitimisha kwamba wakati marubani waliboresha uaminifu katika utekelezaji wa sheria za mitaa, hawakuwa na utaratibu wa tathmini thabiti na mara nyingi walikiri itikadi tofauti za utawala wa serikali, baada ya fedha za serikali ya shirikisho, iliendelea.

Changamoto na matatizo ya

Uhakiki wa uhakika

Kwa kihistoria, jamii nyingi za wachache zimepitia ufuatiliaji, unyanyasaji, na polisi wa kibaguzi. mipango ya CBCT ambayo kuomba ushirikiano wa jamii lazima kwanza kushinda urithi huu. Wakati polisi wanahusika katika hatua za mwanzo, inaweza kujisikia kama upanuzi wa utekelezaji wa sheria, kukatisha ushiriki wa uaminifu. mipango ya mafanikio mara nyingi hutenganisha kuzuia kazi za akili, kuhakikisha kuwa habari iliyoshirikiwa haitumiki kwa mashtaka isipokuwa dhamira ya jinai iko karibu.

Rasilimali za Uhifadhi

CBCT inahitaji ufadhili endelevu kwa mafunzo ya wafanyakazi, misaada ya jamii, na tathmini. Mipango mingi inafadhiliwa na kulazimishwa kutegemea misaada ya muda mfupi ambayo inazuia ujenzi wa uhusiano wa muda mrefu. Aidha, mahitaji ya huduma -hasa msaada wa afya ya akili-mara nyingi huzidi uwezo. Uchunguzi wa 2021 wa watendaji wa CVE wa Amerika uligundua kuwa 72% waliripoti fedha duni ili kufikia malengo ya mpango.

Mvutano wa kisiasa na kiitikadi

Baadhi ya wakosoaji wanasema kwamba wanawakilisha aina ya uhandisi wa kijamii ambao unakiuka uhuru wa kiitikadi. Wengine wanasema kuwa ni laini sana na hawashughulikia tishio linalotokana na mitandao ya kigaidi iliyoandaliwa.Kuongeza uhuru wa kiraia na usalama ni mipango ya kila wakati ya vita ambayo haina mfumo wa kisheria wa hatari unaotembea, ambapo kuzuia hatua kwa hatua huingia katika ufuatiliaji.

Kutathmini mafanikio

Hakuna makubaliano juu ya programu ya mafanikio ya CBCT. Je, ni idadi ya rufaa? Kupunguza viwango vya uhalifu? Mabadiliko ya Tabia? Kushindwa kuanzisha metrics wazi husababisha shida katika kuhalalisha kuendelea kwa ufadhili. Watendaji mara nyingi hutetea hatua za ubora - kama vile mahusiano ya polisi ya jamii au kuongezeka kwa taarifa ya wasiwasi - lakini hizi ni vigumu kupima kwa mikutano ya bajeti.

Mbinu bora za utekelezaji

Kuundwa kwa Jumuiya

Mipango ambayo imeundwa kwa kushauriana na jamii wanazotumikia huwa na upinzani mdogo. Mbinu za ushiriki-ambapo wakazi husaidia malengo ya sura, shughuli, na vigezo vya tathmini-kuongeza umiliki na umuhimu. Kwa mfano, ] Ushiriki wa Migogoro na Mafunzo ya Uhalifu (PCCS)[FLT: 1]] huko Birmingham inahusisha bodi za ushauri wa jamii ambazo zina nguvu ya kura ya turufu juu ya vipengele fulani vya programu.

Ushirikiano na Huduma za Jamii

U Extremism hutokea mara chache katika utupu; mara nyingi huambatana na udhaifu mwingine kama vile ugonjwa wa akili, ukosefu wa ajira, au dysfunction familia. mipango ya CBCT ambayo hutoa msaada kamili wa ushauri wa afya ya akili, ushauri wa kazi, msaada wa makazi-msingi-msingi-msingi husababisha kwa ufanisi zaidi kuliko wale wanaozingatia tu itikadi. Ushirikiano na mashirika ya afya ya umma na watoa huduma za kijamii ni muhimu.

Uwazi na uwazi

Ili kudumisha uhalali, mipango lazima iwe wazi kuhusu mbinu zao, matumizi ya data, na matokeo. vyombo vya kujitegemea vya uangalizi vinaweza kusaidia kuhakikisha kwamba uhuru wa kiraia unaheshimiwa. ]UK Independent Reviewer of Terrorism Legislation[FLT: 1] mara kwa mara huchapisha ripoti juu ya kuzuia, ambayo imesababisha mageuzi ya utaratibu wa uwajibikaji huo hujenga ujasiri wa umma.

Kutathmini na Kukubaliana

Kuendelea tathmini, kutumia mbinu zote quantitative na qualitative, inaruhusu mipango ya iterate na kuboresha. majaribio kudhibitiwa kudhibitiwa ni nadra katika uwanja huu kutokana na masuala ya kimaadili, lakini miundo quasi-experimental (kwa mfano, kulinganisha vitongoji vinavyolingana) inaweza kutoa ufahamu muhimu. Programu lazima kuwa tayari kuacha mikakati ambayo kuthibitisha ufanisi au madhara.

Mwelekeo wa baadaye

Kama mazingira ya tishio yanabadilika-na kuongezeka kwa radicalization ya mtandaoni, mashambulizi ya sekta, na itikadi tofauti za itikadi za kidini-programu za jamii lazima zibadilike. elimu ya digital na kuzuia mtandao zinazidi kuwa muhimu. Mtandao wa Uelewa wa Radicalization wa Tume ya Ulaya (RAN)[FLT: 1] imeanzisha rasilimali kwa wazazi na walimu ili kukabiliana na propaganda mtandaoni. Zaidi ya hayo, kuna utambuzi unaoongezeka kwamba CBCT inapaswa kushughulikia aina zote za extremism, ikiwa ni pamoja na haki na mazingira, sio tu ya Kiislam, ili kuepuka upendeleo wa kuchagua.

Njia nyingine ya kuahidi ni ushirikiano wa huduma ya habari ya kiwewe. Watu wengi ambao wana itikadi kali wamepitia kiwewe cha kibinafsi-vita, makazi yao, unyanyasaji. CBCT ya kujibu kwa Trauma inaweza kusaidia kushughulikia mizizi ya kisaikolojia ya hasira na kutoaminiana. mipango ya majaribio nchini Ujerumani na Sweden ni kuchunguza njia hii na wakimbizi.

Mwisho wa Mwisho

Mipango ya kupambana na ugaidi ya jamii sio ya kushangaza, lakini hutoa ubinadamu zaidi na uwezekano wa kuimarisha hatua za ushirikiano. Wakati unatekelezwa na ushirikiano wa kweli wa jamii, miongozo ya maadili wazi, na rasilimali za kutosha, zinaweza kupunguza hatari ya radicalization wakati wa kuimarisha mshikamano wa kijamii. Ushahidi bora unaonyesha kuwa kujenga uaminifu na kuingilia mapema ni ufanisi, lakini tu wakati hawaonekani kama vyombo vya ufuatiliaji. Kama mataifa yanayopambana na tishio la kuendelea la extremism, kuwekeza katika mipango hii - kwa tathmini kali na uboreshaji endelevu - ni hatua ya busara mbele ya mashambulizi ya mwisho, lakini sio tu ya uwepo wake, ambapo kuna vurugu za mwisho.