Utangulizi: Tishio la Mwisho kwa Uadilifu wa Kidemokrasia

Katika uwanja wa juu wa kampeni ya kisasa ya kisiasa, silaha ipo ambayo masquerades kama chombo halali cha utafiti.Kupiga kura zimeundwa si kukusanya data lakini kuingiza habari mbaya moja kwa moja kwa wapiga kura ’ akili chini ya uchunguzi wa maoni. Ingawa wamekuwa kutumika kwa miongo kadhaa, uwezo wao wa kuharibu kanuni za kidemokrasia na michakato haijawahi kuwa kali zaidi. Katika zama ya polarization kali na kupungua kwa imani ya kitaasisi, udanganyifu wa udanganyifu wa uchaguzi wa kushinikiza unaweza kurejesha maoni ya wapiga kura, kuharibu maoni ya umma, kuharibu maadili ya kidemokrasia, na sumu ya ushirikiano wake wa kidemokrasia, ufahamu wa akili - uelewa wake wa akili, na sumu, ufahamu wake wa akili, ufahamu wa kidemokrasia, ufahamu wa akili, na sumu, ufahamu wa akili.

Katika mtazamo wa kwanza, kura ya kushinikiza inaweza kuonekana kama simu nyingine yoyote au utafiti wa mtandaoni.Mjibu huulizwa mfululizo wa maswali kuhusu mgombea au suala.Hata hivyo, maswali yanapakiwa na majengo ya uongo au ya kupotosha, iliyotolewa na veneer ya kutokuwa na msimamo wa kisayansi. Madhumuni halisi sio kupima maoni ya umma lakini kuendesha kwa mwelekeo unaotaka.Utaratibu huu wa udanganyifu unashambulia moyo wa maadili ya kidemokrasia, ambayo hutegemea wapiga kura kutoa habari, uchaguzi huru.

Kutetea Push Polls: mbwa mwitu katika kondoo ’s Clothing

Ili kuelewa hatari ya kupiga kura, mtu lazima kwanza awatambue kutoka kwa kura halali ya maoni. tafiti halisi zimeundwa kupima mtazamo wa umma na ukali wa kisayansi.Wanatumia maneno yasiyo ya kawaida, sampuli ya random, na mbinu ya uwazi ili kuzalisha data ya kuaminika ambayo kampeni, waandishi wa habari, na watafiti hutumia kuelewa wapiga kura. lengo ni la uhakika wa wapiga kura. upimaji, si njia ya wazi ya kuzalisha data ya kuaminika.] Kwa upande mwingine, kupiga kura ni zana za mawasiliano zilizojificha kama utafiti.

Maoni ya Push Poll

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Hakuna ukusanyaji wa data halisi:[FLT:] Mara nyingi, wito ni mfupi sana—swali moja tu au mbili—na majibu hayarekodi au kutumika kwa madhumuni yoyote ya uchambuzi. mombaji hawezi hata kuuliza habari za idadi ya watu.
  • High kiasi, muda mfupi: Push kura ni kawaida kutumika katika kupasuka mfupi kwa saturate watazamaji walengwa, mara nyingi katika usiku wa uchaguzi, wakati hakuna muda wa kuangalia ukweli au kujibu.

Mifano ya kihistoria

Katika kura za maoni za mwaka 2000 za urais wa chama cha Republican, kura ya maoni ya kushinikiza huko South Carolina iliwauliza wapiga kura kama wangemuunga mkono John McCain kama wangejua kwamba alikuwa amezaa mtoto mweusi asiye halali- madai ya uongo kabisa.

Moja ya mifano mbaya zaidi ilitokea wakati wa mbio ya Seneti ya Texas katika 2012. kura ya kushinikiza iliwasiliana na maelfu ya wapiga kura wa msingi wa Republican na swali lililoanza: "Ikiwa ulijua kwamba Mgombea Jones alikuwa ameshtakiwa kwa unyanyasaji wa kijinsia na mfanyakazi wa zamani na alikuwa ameishi nje ya mahakama, je, utakuwa zaidi au uwezekano mdogo wa kupiga kura kwa ajili yake?" Mashtaka yalikuwa hayana msingi, lakini uharibifu ulikuwa wa haraka. Hata kama mgombea anaweza kukemea uvumi, marudio tu ya mashtaka yanaunda chama cha kisaikolojia ambacho ni vigumu kuondoa.

Jinsi ya kupiga kura za maoni chini ya ushawishi wa kidemokrasia

Demokrasia inategemea seti ya sheria zisizoandikwa: heshima kwa ukweli, ushindani wa haki, uhuru wa wapiga kura, na uaminifu katika michakato ya uchaguzi.Kupiga kura kwa utaratibu hukiuka wote.

Kueneza taarifa za uongo chini ya Radar

Taarifa mbaya ni tishio kubwa kwa demokrasia, na kupiga kura ni hasa insidious mfumo wa utoaji. Tofauti na tangazo la shambulio la wazi, ambalo linaweza kupingwa katika mjadala au ukweli-kukaguliwa na vyombo vya habari, kura kushinikiza hueneza uongo katika mwingiliano mmoja-juu ya mtu na hakuna rekodi na hakuna uwajibikaji wa umma. mpiga kura anasikia "swali" ambayo ina maana ya kashfa, na kwa sababu ni iliyotolewa kama uchunguzi neutral, madai inapata uongo wa uongo wa uaminifu.FLT: "Kweli, hawatauliza ikiwa ni kweli, wa uongo wa taarifa zote, "wahojiji wa utambuzi, "wasio na "wahojiji wa kawaida".

Kuhamasisha wapiga kura wa kujitegemea

Katika msingi wake, demokrasia inapatia uwezo wa wananchi kujijenga akili zao wenyewe kwa kuzingatia taarifa sahihi.Kushambulia uchaguzi huo kwa kupitisha mawazo muhimu ya wapiga kura.Kuibua swali la kupiga kura humfanya mhojiwa aone mgombea vibaya, hata kama msingi wa msingi ni wa uongo.Hii ni aina ya hali ya kisaikolojia.Kwa mfano, kura ya kushinikiza ambayo inauliza, "Je, utaunga mkono Mgombea Y ikiwa umepata kura ya kupiga kura kwa kiwango cha kati?" -wakati Mgombea Y hajawahi kuunga mkono kura hiyo - kuongeza ushuru wa kura - anayesikia.

Imani ya Kujitegemea katika Taasisi za Kisiasa

Uaminifu ni kizuizi cha kijamii cha demokrasia. Raia lazima waamini kwamba uchaguzi ni wa haki, kwamba wagombea watashindana kwa uaminifu, na kwamba upigaji kura-mara nyingi unaonekana kama kizuizi cha upande wowote-ni maadili.Kupiga kura kunadhoofisha imani kwa viwango vingi. Wakati wapiga kura wanatambua kuwa wamedanganywa, wanakuwa wasio na hatia sio tu kuhusu kampeni ya kukosewa lakini kuhusu mfumo mzima wa uchaguzi.Wanaweza kuhitimisha kuwa siasa sio kitu bali ni mchezo wa ujanja wa ujanja wa udanganyifu, kudhoofisha nia yao ya kushiriki. Zaidi ya uchaguzi halali utakabiliwa na kura za wapiga kura, na njama za watu wa njama za kidemokrasia, watajaribu kujibu uchunguzi wowote, na kura, kwa hofu ya watu wa demokrasia.

Kuongoza ushindani wa haki

Ngazi ya kucheza uwanja ni kanuni ya msingi ya ushindani wa kidemokrasia. Wagombea wanapaswa kushinda au kupoteza kulingana na mawazo yao, tabia, na mapendekezo ya sera, si juu ya uwezo wao wa kufanya tricks chafu.Kupiga kura kutoa faida isiyo ya haki kwa wale walio tayari kukiuka viwango vya maadili. Kampeni ambayo inachukua kupiga kura kushinikiza inaweza kwa ufanisi smear mpinzani wake na kutokujali, kwa sababu shambulio hilo ni lisilo na halisababishi upinzani sawa kama tangazo la televisheni. Mgombea aliyelengwa mara nyingi hawezi kutambua chanzo au kujibu kwa wakati.

Athari za demokrasia

Athari ya kuongezeka kwa kura za kushinikiza zinaenea zaidi ya jamii za watu binafsi. Ikiwa kushoto ⁇ , wanaweza kupasua mfumo mzima wa kidemokrasia.

Uchaguzi wa kidemokrasia na ulio huru

Mara kwa mara yatokanayo na propaganda kushinikiza-poll uzazi cynicism. Wapiga kura kuanza kuona mawasiliano yote ya kisiasa kama manipulative, hivyo wao tune nje. Wao kuacha kusikiliza mijadala sera, kuacha kutafiti wagombea, na kuacha kuonyesha up katika uchaguzi. hii kutengwa ni kifo knell kwa ajili ya ushiriki wa kidemokrasia. Wakati wapiga kura hawawezi kutofautisha ukweli kutoka smear, wengi tu kuchagua nje. matokeo ni ndogo, zaidi ya wapiga kura wa chama kwamba ni rahisi kuendesha. A 2019 utafiti na Pew Kituo cha Utafiti iligundua kwamba 35% ya Wamarekani wanaaminika vyombo vya habari kwa haki na taarifa ya habari na blurring habari kwa usahihi;

Kuzidisha Polarization

Kusukuma uchaguzi wa mafuta polarization kwa kueneza caricatures ya wapinzani. Hawana kujihusisha na nafasi za nuanced; badala yake, wao kupeleka madai ya uongo ya kupindukia na mara nyingi ya uongo kwamba rangi upinzani kama rushwa, hatari, au un-Amerika. Hii inaimarisha uaminifu wa kikabila na hufanya ushirikiano wa vyama vya msalaba karibu haiwezekani. Wakati wapiga kura katika Florida kusikia kushinikiza kura kudai mgombea anataka "kurudisha polisi," na wapiga kura katika Ohio kusikia mmoja akidai mgombea anataka "kunyima Usalama wa Jamii," wao si habari kuhusu tofauti halisi.

Kuziondoa Taasisi za Kidemokrasia

Taasisi kama vile vyombo vya habari, mahakama, na tume za uchaguzi hutegemea uaminifu wa umma kufanya kazi.Kushambulia uchaguzi ambao uaminifu kwa kufuta ukweli na kuifanya kuwa vigumu kwa taasisi yoyote kutoa hukumu ya ukweli.Wachunguzi wa ukweli wanajaribu kuondoa madai ya uongo, lakini uchaguzi wa kushinikiza hufanya kazi katika vivuli -hakuna nakala, hakuna matangazo, hakuna rekodi ya umma.Kwa wakati wa ukaguzi wa ukweli unachapishwa, uharibifu unafanywa.Fcracy inategemea msingi wa ukweli ulioshirikiwa; hujaribu kwa urahisi kukusanya kura za msingi ambazo zinadhoofisha.

Ulinzi wa Kidemokrasia: Majibu ya Multi-Pronged

Licha ya uzito wa tishio, kuna hatua madhubuti ambazo zinaweza kuzuia matumizi ya kupiga kura na kupunguza uharibifu wao. Mafanikio yanahitaji hatua kutoka kwa watunga sheria, waalimu, kampeni, na umma.

Udhibiti mkali na utekelezaji

Tume ya Mawasiliano ya Shirikisho (FCC) inasimamia robocalls lakini haishughulikia hasa kura za kushinikiza. Majimbo mengi yana sheria dhidi ya "uharassment" wa kisiasa au udanganyifu, lakini ni nadra kutekelezwa. mbinu inayolenga inaweza kujumuisha:

  • [TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]
  • Kupiga kura kabla ya uchaguzi: Majimbo kadhaa kama New Hampshire na California yana sheria zinazozuia kupiga kura katika siku za mwisho kabla ya uchaguzi.
  • Kuandaa utaratibu wa malalamiko: Mfumo wa kati ambapo wapiga kura wanaweza kuripoti wito unaotiliwa shaka, na kusababisha uchunguzi na bodi za uchaguzi wa serikali au wanasheria mkuu.

Kanuni lazima kuwa makini si kukiuka halali uhuru wa kujieleza au kupiga kura, lakini sheria wazi dhidi ya vitendo udanganyifu utafiti inaweza kupita muster kikatiba. ]Brennan Kituo cha Haki[FLT: 1] ina kuchapishwa sheria mfano kwamba mizani ya kwanza marekebisho ya wasiwasi na haja ya kulinda wapiga kura kutoka mbinu deceptive.

Elimu ya Mpiga Kura na Uandishi wa Habari

Ulinzi bora dhidi ya kupiga kura ni raia wa habari. Wapiga kura wanapaswa kuelewa kile kinachosukuma kura inaonekana na kujua wanaweza hutegemea. kampeni za elimu na mashirika yasiyo ya vyama vya ushirika, shule, na makundi ya kiraia yanaweza kuwafundisha watu kutambua alama: utafiti mfupi sana, maswali yaliyopakiwa, mashtaka yaliyotolewa kama maswali, na mpiga simu ambaye hawezi kutoa chanzo cha upande. Ikiwa wapiga kura wanatambua kuwa "mgogo" ni jaribio la wazi, wanaweza kukataa ujumbe. Mipango ya Mediacy ambayo inazingatia matumizi ya kisiasa inapaswa kujumuisha kura kama utafiti wa kina, ili kushinikiza juhudi za kupambana na kelele.

Uwazi kutoka kwa Kampeni na Vyombo vya Habari

Kampeni zinapaswa kujitolea kwa viwango vya maadili vya kupigia kura. Chama cha Amerika cha Utafiti wa Maoni ya Umma (AAPOR) kina kanuni ya maadili ambayo inazuia kushinikiza kupiga kura; kampeni zinazoashiria uadilifu wao. Waandishi wa habari pia wana jukumu muhimu. Wakati maeneo ya kupiga kura ya kushinikiza, vyombo vya habari vinapaswa kuchunguza na kuripoti, wakitaja mdhamini ikiwa inajulikana, na kuelezea mbinu kwa umma. kudanganya kwa umma kunaweza kuzuia matumizi ya baadaye. Kwa mfano, baada ya kura ya kushinikiza 2018 katika mashindano ya bunge la Virginia, magazeti ya mitaa yalitoa habari ambazo zilisababisha waomba na kulaani umma.

Kuunga mkono kampeni ya Ethical

Vyama na viongozi wa vyama wanapaswa kuwa na ushawishi kwa ajili ya uadilifu wa kuvutia juu ya mafanikio ya muda mfupi. Vyama na viongozi wa vyama wanapaswa kuwa ostracize wagombea ambao hutumia kura za kushinikiza.Wafadhili na wanaharakati wanaweza kuweka masharti ya kuunga mkono ahadi ya kutotumia mbinu za udanganyifu.Wakati hii inaonekana kuwa kanuni za maadili, utamaduni hufanya mabadiliko: kashfa za fedha za kampeni, filimbi za mbwa wa rangi, na mbinu zingine za kawaida zinashutumiwa sana. Mchakato huo huo unaweza kufanya kazi kwa kushinikiza uchaguzi.

Hitimisho: Kuhifadhi Msingi wa Uchaguzi Uliojulikana

Kupiga kura sio bandia ya kisiasa mbaya na ya kushtua. Wanawakilisha udanganyifu wa makusudi wa mchakato wa kidemokrasia, iliyoundwa kupitisha sababu na kuingiza imani za uongo. Kama makala hii imeonyesha, uwezo wao wa kuondokana na kanuni za kidemokrasia ni mkubwa: wanaeneza habari mbaya, kudhoofisha uhuru wa wapiga kura, wanadhoofisha uaminifu katika taasisi, na kulazimisha uwanja wa kucheza uchaguzi kuelekea watendaji wasio wa maadili. matokeo -cynicism, polarization, uharibifu wa taasisi - huongeza afya ya demokrasia yenyewe.

Lakini kuna matumaini.Kwa kuchanganya kanuni nadhifu, imara elimu mpiga kura, uwazi kampeni mazoea, na dhamira ya kitamaduni ya siasa za maadili, tunaweza neutralize uharibifu kushinikiza uchaguzi kulazimisha. lengo si kuondokana makali yote mbaya kutoka kampeni, lakini kuhakikisha kwamba hakuna mbinu gorofa kinyume na kanuni ya msingi ya kidemokrasia kwamba wapiga kura wanapaswa kuwa na uwezo wa kuamua kwa msingi sahihi, uaminifu habari.FLT:0] Ulinzi wa kanuni za kidemokrasia huanza na kukataa zana za udanganyifu kama kupiga kura.[39] Kila raia, wakati wao kusikia taarifa ya tuhuma, "ikiwa na wasiwasi, "wana uwezo wa kukataa," inasukuma ripoti, "kusukuma," na kukataa.

Kwa kusoma zaidi juu ya historia na athari za uchaguzi wa kushinikiza, angalia Kituo cha Utafiti waPew[FLT: 1] uchambuzi wa mawasiliano ya kisiasa, na [FLT: 2] Sababu yaCommon[FLT: 3] ripoti juu ya maadili ya kampeni. mazingira ya ziada juu ya mazingira ya kisheria inapatikana kutoka [FLT: 4] Tume ya Mawasiliano ya Shirikisho ya sera. rasilimali hizi hutoa hatua halisi za kuelewa na kupinga tishio hili kwa demokrasia.