Wajibu wa kusikiliza Bunge katika Haki za Kiraia na Harakati za Haki za Jamii

Kutunga Sheria ya Haki za Kupiga Kura

Mikutano inayozunguka Sheria ya Haki za Kupiga Kura ya 1965 ilikuwa sawa na mabadiliko. Matukio ya vurugu ya "Jumapili ya Damu" huko Selma yalitoa hali ya kimaadili ya haraka, lakini mikutano iliyofuatia kwa uangalifu iliorodhesha vizuizi vya utaratibu wa kupiga kura kote Kusini. Kamati zilisikia juu ya vipimo vya kusoma na kuandika vilivyoundwa kushindwa, ushuru wa kura, vitisho, na vurugu kabisa dhidi ya wapiga kura weusi. Rekodi hii rasmi ilikuwa muhimu kuonyesha kwamba dawa yenye nguvu, ya shirikisho ilikuwa muhimu kutekeleza marekebisho ya 15th.

Ushahidi wa Dr. Martin Luther King Jr. na viongozi wengine kabla ya Congress walitoa hoja ya kisheria na kimaadili. Walidai kwamba haki ya kupiga kura ilikuwa msingi wa haki nyingine zote na kwamba serikali ya shirikisho ilikuwa na wajibu wa kikatiba kuingilia kati. Rekodi ya kusikia iliunda historia ya kisheria ambayo Mahakama Kuu baadaye ingetegemea kuimarisha uhalali wa Katiba ya Sheria. Kipindi hiki kinawakilisha alama ya juu ya usikilizaji kama injini ya moja kwa moja ya sheria ya haki ya jamii, kuonyesha nguvu ya harakati ya umoja, tawi la utendaji wa huruma, na Congress inayotaka kutenda.

← Previous Story Polisi: Tahadhari yatolewa

Ingawa sio kusikia bunge, kazi ya Tume ya Taifa ya Ushauri juu ya Matatizo ya Kiraia (Tume ya Kerner) na majibu ya bunge yanayofuata yanaonyesha nguvu na mipaka ya kupata ukweli rasmi. Tume, iliyoanzishwa na Rais Johnson katika 1967, ilifanya mikutano iliyochunguza sababu za machafuko ya mijini. hitimisho lake maarufu - "Taifa letu linahamia jamii mbili, nyeusi moja, nyeupe-tofauti na isiyo sawa" - ilikuwa msingi wa ushahidi mkubwa kutoka kwa utekelezaji wa sheria, wafanyakazi wa kijamii, na wakazi wa jamii zilizoathirika.

Mikutano ya Bunge la Congress iliyofanyika katika kukabiliana na Ripoti ya Kerner awali iliahidi hatua juu ya makazi, ajira, na polisi. Hata hivyo, utashi wa kisiasa wa kutekeleza mapendekezo ya ripoti hiyo ulipungua. Kasi ilipigwa na Vita vya Vietnam, kuongezeka kwa upinzani wa kisiasa, na mauaji ya Dk Mfalme.Masikilizano ya Kerner hutumikia kama ukumbusho mkubwa kwamba ripoti yenye nguvu, hata moja inayoungwa mkono na tume ya rais, haitafsiri moja kwa moja katika sera.

Harakati za Haki za Jamii katika Chumba cha Kamati

Katika miongo kadhaa baada ya Enzi ya Haki za Kiraia, mikutano ya bunge imeendelea kutumika kama uwanja wa vita kuu kwa haki za kijamii, ingawa mazingira ya kisiasa yamekuwa ya kugawanyika zaidi na ya kikatili.

Polisi wa muda mrefu na uchunguzi wa uwajibikaji wa shirikisho

Kufuatia kupigwa kwa Rodney King na kuachiliwa kwa baadaye kwa maafisa wa polisi wa Los Angeles, Congress ilifanya mikutano iliyochunguza matumizi ya nguvu kupita kiasi na hitaji la uangalizi wa shirikisho.Masikilizano haya yalikuwa miongoni mwa ya kwanza kutoa jukwaa la kitaifa kwa suala la ukatili wa polisi katika zama za kisasa.Waliongoza kipindi kifupi cha mageuzi, ikiwa ni pamoja na kifungu cha Sheria ya Udhibiti wa Uhalifu wa Kikatili na Sheria ya Utekelezaji, ambayo ni pamoja na utoaji unaoruhusu Idara ya Haki kuchunguza na kushtaki idara za polisi zinazohusika katika "makosa ya Sheria au mazoea mabaya" ya mazoea ya tabia.

Katika karne ya 21, vifo vya Michael Brown katika Ferguson (2014), Eric Garner katika New York, na Freddie Gray katika Baltimore yalisababisha wimbi jipya la kusikilizwa. Kamati ya Bunge ya Black Caucus na Seneti ya Sheria uliofanyika vikao ambavyo vilichunguza kijeshi ya polisi, profiling ya rangi, na ukosefu wa uwajibikaji kwa maafisa. Hata hivyo, mikutano hii ilishindwa kuzalisha sheria muhimu ya shirikisho.FLT: 0:0Vizuwio-ikiwa ni pamoja na muundo wa shirikisho wa polisi, vyama vya nguvu, vyama vya polisi, na gridi ya gridi ya shirikisho-iliyothibitishwa kwa ajili ya gridi ya gridi ya shirikisho.

Mauaji ya mwaka 2020 ya George Floyd yalibadilisha mienendo hii, angalau kwa muda.Video ya kifo chake iliibua vuguvugu kubwa zaidi la maandamano katika historia ya Marekani.Kwa kujibu, Bunge lilipitisha Sheria ya George Floyd katika Sheria ya Polisi, muswada wa mageuzi kamili.Masikilizano yaliyopelekea kura hii yalijaa ushuhuda wa kihisia kutoka kwa familia ya Floyd na waathirika wengine wa vurugu za polisi.Wakati muswada huo ulikwama katika Seneti kwa sababu ya kushindwa kufikia makubaliano juu ya kinga yenye sifa na vipengele vingine muhimu, kusikilizwa kwa umma kunaweza hata kuthibitisha kwamba polisi wa kitaifa wanaweza kusikia sauti ya sauti, na wakati wa kutosha, wanaweza kushuhudia kwamba wanaweza kusikia sauti ya polisi.

Haki ya Jinsia: Kufunikwa kwa kusikia kwa Hill-Thomas

Kesi ya mwaka 1991 ya kuthibitishwa kwa jaji wa mahakama kuu Clarence Thomas ilikuwa ya kubadilisha, na ya kiwewe, tukio la haki ya kijinsia nchini Marekani. Profesa Anita Hill, mwenzake wa zamani wa Thomas, alishuhudia kwamba alikuwa amekabiliwa na maoni na tabia za ngono. Kamati ya mahakama ya Seneti ya wanaume mara nyingi ya wasiwasi na ya fujo ya Hill ilichochea dhoruba ya kitaifa.

Usikilizaji ulifunua jinsia ya kina ndani ya uanzishwaji wa kisiasa na kuonyesha kuenea kwa unyanyasaji wa kijinsia mahali pa kazi. Matibabu ya Hill yalikuza kizazi cha wanawake, na kusababisha kuongezeka kwa madai ya unyanyasaji wa kijinsia, miongozo mpya ya shirikisho juu ya suala hilo, na "Mwaka wa Mwanamke" katika 1992, wakati idadi ya rekodi ya wanawake walichaguliwa Congress.Masikilizano ya Hill-Thomas ni mfano mkubwa wa jinsi kusikia inaweza kuwa tovuti ya dhuluma ya kina ya kijinsia na kichocheo cha nguvu kwa mabadiliko ya kijamii.

Mapambano kwa ajili ya sanduku Ballot katika karne ya 21

Kufuatia uamuzi wa Mahakama Kuu ya mwaka 2013 katika ] County v. Holder[[FLT: 1]], ambayo ilichochea vifungu muhimu vya Sheria ya Haki za Kupiga Kura, wimbi la vikwazo vipya vya kupiga kura vya ngazi ya serikali vilipitishwa. Bunge limefanya mikutano mingi juu ya suala hili, likichunguza athari za sheria za kitambulisho cha wapiga kura, kupunguzwa kwa upigaji kura mapema, na kudaiwa kwa wapiga kura.