Kuelewa Utawala wa Serikali Ummunity katika Madai ya Utility ya Umma

Kinga ya serikali huru ni mafundisho ya msingi ya kisheria ambayo yanalinda majimbo dhidi ya kushtakiwa katika mahakama za shirikisho au za serikali bila idhini yao.Imeandikwa katika Marekebisho ya Kumi na Moja ya Katiba ya Marekani, kinga hii inahifadhi uhuru na utulivu wa kifedha wa serikali za serikali.Hata hivyo, matumizi yake kwa huduma za umma-vitu ambavyo hutoa huduma muhimu kama maji, umeme, gesi ya asili, na mawasiliano-husababisha ugumu mkubwa katika madai ya kiraia.

Asili na Ukubwa wa Utaifa wa Utaifa

Katika kifungu cha kumi na moja cha kifungu hiki, kilichoridhiwa mwaka 1795, kinaeleza kwamba “Nguvu za Mahakama ya Marekani hazitatumika kuongeza muda wa kesi yoyote katika sheria au usawa, kuanzia au kushitakiwa dhidi ya moja ya Marekani na Wananchi wa Nchi nyingine, au na Wananchi au Watu wa Nchi yoyote ya Nje.” Kwa muda, Mahakama Kuu imetafsiri marekebisho haya kwa upana, ikishikilia kuwa majimbo kwa ujumla yana kinga kutokana na matakwa yaliyoletwa na vyama vya kibinafsi katika mahakama ya shirikisho, bila kujali uraia wa mdai.

Sababu ya kinga huru ni msingi katika kanuni za shirikisho na uhuru wa serikali. majimbo yanashikilia haki ya kutawala mambo yao wenyewe bila kuingiliwa kwa makusudi na mahakama za shirikisho au mashtaka ya kibinafsi.Kuruhusu suti dhidi ya hali bila idhini yake kunaweza kuhatarisha fedha za umma na kuvuruga shughuli za serikali. Hata hivyo, ulinzi huu unaweza kuunda kizuizi kwa watu wanaoathiriwa na huduma za serikali, kama vile katika kesi za kukatika kwa nguvu za muda mrefu, vifaa vya maji machafu, au miundombinu ya gesi isiyo salama. Kuelewa mipaka ya kinga ya serikali ni muhimu kwa mtu yeyote anayehusika katika madai ya umma.

Huduma za umma na Uchambuzi wa Silaha-ya-ya-State

Si huduma zote za umma zinatendewa sawa chini ya kinga huru. tofauti muhimu iko katika ikiwa matumizi ni "mikono ya serikali" au chombo cha kibinafsi chini ya udhibiti wa serikali.Mahakama hutumia mtihani wa sababu nyingi ili kuamua ikiwa matumizi yanastahili kinga.Vyombo vinavyozingatiwa kawaida ni pamoja na: kiwango cha serikali cha udhibiti juu ya chombo, madhumuni ya chombo (kitaifa dhidi ya ushirika), maslahi ya umiliki wa serikali, ufadhili wa chombo na uhuru wa kifedha, na ikiwa hukumu dhidi ya chombo hicho kitalipwa kutoka kwa hazina ya serikali.

Huduma za Serikali: Upekee wa moja kwa moja

Wakati matumizi ni moja kwa moja inayomilikiwa na kuendeshwa na serikali au moja ya ruzuku yake ya kisiasa, kinga huru kawaida baa mashtaka katika mahakama ya shirikisho. Kwa mfano, Mahakama Kuu ya North Carolina inashikilia kwamba Mamlaka ya Bandari ya Jimbo ni kinga kwa sababu kazi zake ni serikali katika asili. Vivyo hivyo, Mamlaka ya Bonde la Tennessee (TVA) ni shirika linalomilikiwa na shirikisho ambalo linapata kinga kama chombo cha shirikisho, ingawa kinga ya serikali ya serikali huru ni tofauti. Katika ngazi ya serikali, mifumo mingi ya maji ya umma, huduma za manispaa, huduma za umeme, na wilaya za gesi za asili za mitaa zinaweza kutibiwa kama silaha za serikali.

Huduma za kibinafsi chini ya sheria ya serikali

Huduma za kibinafsi, ikiwa ni pamoja na makampuni makubwa ya wawekezaji kama Duke Energy, Pacific Gas & Electric, au Nishati ya Dominion, hayalindwa na kinga ya serikali huru. Wao ni vyombo vya kisheria vinavyofanya kazi kwa uwezo wa wamiliki, ingawa vinadhibitiwa sana na PUCs. Kanuni haibadilishi shirika la kibinafsi kuwa silaha ya serikali. Kwa hiyo, watu binafsi wanaweza kuweka suti za kiraia dhidi ya huduma za kibinafsi za uzembe, uvunjaji wa mkataba, au ukiukaji wa sheria za ulinzi wa matumizi. Hata hivyo, kuunda hali ya ulinzi wa hali kama vile kuzuia vitendo vya kisheria vya kuzuia ushuru wa dharura.

Kukosekana kwa utawala wa kifalme katika kesi za Utility

Licha ya ulinzi mpana wa kinga huru, isipokuwa kadhaa zilizowekwa vizuri huruhusu wadai washtaki huduma za serikali katika hali fulani. Kuelewa tofauti hizi ni muhimu kwa mawakili wanaotaka kushikilia vyombo vya umma kuwajibika.

Malipo ya Serikali ya

Nchi zinaweza kukubali kwa hiari kushtakiwa kwa kupitisha sheria ambayo inaondoa kinga huru. Majimbo mengi yamepitisha vitendo vya madai ambayo yanaruhusu suti ndogo dhidi ya mashirika ya serikali kwa aina fulani za madai, mara nyingi chini ya uharibifu na mahitaji ya taarifa kali. Kwa mfano, Sheria ya Madai ya Adhabu ya California (Sheria ya Gov. § 810 na seq.) inaruhusu madai dhidi ya vyombo vya umma, ikiwa ni pamoja na wilaya za maji inayomilikiwa na serikali, kwa majeraha yanayotokana na hali ya hatari ya mali ya umma. Hata hivyo, msamaha mara nyingi ni ndogo-wao, madai yanayotokana na maamuzi ya serikali ya kinga ya serikali.

Bunge la Katiba chini ya kifungu cha 14 cha Katiba

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Vidokezo vya Msaada wa Ushauri wa Kuhudhuria: Mafundisho ya Vijana ya zamani

Chini ya FLT:0]]Kushiriki Young[FLT:]], 209 U.S. 123 (1908), mlalamikaji anaweza kuleta suti dhidi ya afisa wa serikali katika uwezo wao rasmi wa kuamrisha ukiukwaji unaoendelea wa sheria za shirikisho. isipokuwa hii hairuhusu uharibifu wa fedha kutoka hazina ya serikali lakini inaruhusu kwa misaada ya kisheria inayotarajiwa au ya kuamua. Katika muktadha wa huduma za umma, hii inamaanisha mahakama ya shirikisho inaweza kuamuru kamishna wa matumizi ya serikali au meneja wa matumizi ya serikali kuacha mafundisho ya mazingira ambayo yanakiuka sheria za kiraia, kwa mfano wa umeme wa serikali, kutoa kibali cha serikali.

Udanganyifu na Udanganyifu mwingine wa Narrow

Kinga ya serikali huru pia imeondolewa katika baadhi ya kesi za kufilisika za shirikisho (11 USC § 106), ambayo inaweza kuathiri deni la matumizi linalodaiwa na deni la kufilisika. Zaidi ya hayo, Sheria ya Shirikisho la Madai ya Adhabu (FTCA) inaondoa kinga kwa serikali ya shirikisho, sio majimbo, lakini hali sawa na madai ya madai ya madai yanatoa msamaha sawa. Katika baadhi ya majimbo, ikiwa matumizi yanahusika katika kazi ya "yanayofaa" badala ya "kazi ya serikali, kinga inaweza kutumika.

Athari za kiutendaji kwa watendaji

Washitakiwa na wanasheria

Kwa wadai wanaojeruhiwa na matumizi ya umma, hatua ya kwanza ni kuamua nani anamiliki au kuendesha matumizi. Kama ni chombo cha kibinafsi, kinga huru kwa ujumla sio kizuizi, na suti ya kiraia kwa uzembe, hatia, au kero inaweza kuendelea katika mahakama ya serikali. Ikiwa matumizi ni ya serikali, mdai lazima atambue ubaguzi unaofaa - kama vile hali ya madai ya kutenda msamaha, madai ya sehemu ya 1983, au [ExFLT:] Sehemu ya YoungFFFFFFred – kutafuta misaada ya mwanasheria lazima pia kuzingatia kufungua mahakama, kwa ajili ya mahakama, hata hivyo, kutoa kinga ya shirikisho ya shirikisho, kama msamaha wa kisheria.

Kuzingatia mwingine wa kimkakati ni kama vitendo vya matumizi vinajumuisha kuchukua mali bila fidia tu chini ya Marekebisho ya Tano. Ikiwa kanuni za serikali au shughuli za matumizi ya matumizi ya mali kwa ufanisi humnyang’anya mmiliki wa matumizi yote ya kiuchumi ya ardhi, madai ya hukumu ya kinyume yanaweza kupatikana dhidi ya serikali hata bila msamaha wazi, kama Kuchukua Clause ni kujitekeleza. Angalia Kanisa la Kiinjili la Kiingereza dhidi ya Kaunti ya Los Angeles[FLT: 1, 482] 482.

Wasimamizi wa Sera na Utility

Sheria na wasanifu wa matumizi ya serikali lazima kwa makini usawa haja ya huduma bora na uwajibikaji. Kinga huru zaidi inaweza kuondoka wananchi bila kukimbilia kwa madhara makubwa, kudhoofisha uaminifu wa umma. kinyume chake, mfiduo usio na ukomo wa madai inaweza kukimbia fedha za serikali na kuzuia uwekezaji wa umma katika miundombinu muhimu. majimbo mengi yamejibu kwa kupitisha msamaha mdogo ambao kuruhusu suti hadi cap fulani, kama vile $ 500,000 kwa madai, lakini haijumuishi uharibifu wa adhabu. watunga sera wanapaswa pia kuzingatia kutekeleza taratibu za kiutawala za malalamiko ndani ya PUC kutatua migogoro hiyo kabla ya kuenea kwa taratibu za madai, kutoa kinga ya uhuru zaidi, wakati wa kuhifadhi kinga.

Wasimamizi wa ubatili katika vyombo vya serikali wanapaswa kufahamu kwamba kinga huru haiwazuwi na dhima ya kibinafsi kwa uovu wa makusudi au vitendo nje ya wigo wa ajira. katika [FLT:]Hafer v. Melo[FLT: 1]], 502 U.S. 21 (1991), Mahakama Kuu ilishikilia kwamba maafisa wa serikali kaimu chini ya rangi ya sheria ya hali wanaweza kushtakiwa katika uwezo wao wa kibinafsi wa uharibifu chini ya Sehemu ya 1983. Hivyo, meneja wa matumizi ambaye kwa makusudi anakiuka haki za kikatiba za mteja anaweza kukabiliana na dhima ya kibinafsi ya ulinzi wa hali ya ulinzi wa kikatiba na mahitaji ya kutekeleza itifaki muhimu.

Waamuzi na wasomi wa kisheria

[TD="width: 456"] [FONT=&](2)[/FONT][FONT=&]Bila kuathiri masharti ya kifungu kidogo (1) cha kifungu hiki, Tume itakuwa na mamlaka ya kuajiri mtaalamu yeyote kwa ajili ya shughuli maalumu au kwa muda mfupi.[/FONT] [FONT=&](3)[/FONT][FONT=&]Tume itawalipa mishahara na posho wafanyakazi wake kadri itakavyoamua mara kwa mara. [/FONT][/TD]

Uchunguzi wa kesi: Ummunity ya Utility katika Litigation

Hatua ya 1: Kuongoza katika usambazaji wa maji ya umma

Katika Flint v. Michigan[FLT:]] (ongo), wakazi wa Flint, Michigan, waliwashtaki maafisa wa serikali kwa mgogoro wa maji, wakidai ukiukwaji wa Sheria ya Maji ya Kunywa Salama na Marekebisho ya Kumi na Nne. Idara ya Michigan ya Ubora wa Mazingira (shirika la serikali) iliitwa. Mzunguko wa sita ulishikilia kwamba kinga huru ilizuia madai fulani lakini iliruhusu sehemu ya 1983 kudai dhidi ya maafisa kwa misaada ya kifedha inayotarajiwa kutoka kwa hazina ya serikali chini ya Hazina ya FLT:2[F] Sehemu ya Vijana [Fen:][Fen:]

2: Moto wa moto unaosababishwa na vifaa vya Utility

Huko California, baada ya moto wa moto wa janga unaosababishwa na gesi ya Pasifiki & Umeme (PG &E) vifaa, wadai walishtaki PG &E katika mahakama ya serikali. PG &E ni matumizi ya kibinafsi, hivyo kinga ya uhuru haikuwa suala. Hata hivyo, wadai pia walishtaki Tume ya Huduma za Umma za California kwa kushindwa kutekeleza kanuni za usalama. CPUC ni shirika la serikali na kudai kinga huru. Mahakama ya Rufaa ya California ilishikilia kuwa CPUC ilikuwa kinga chini ya California ilidhibitiwa na Sheria ya California ya Utekelezaji wa Sheria ya Utekelezaji kwa sababu kanuni ni kazi ya hiari ya serikali ya shida ya serikali ya kudhibiti.

Mwelekeo wa baadaye na maoni

Kuongezeka kwa vyama vya ushirika wa nishati mbadala na huduma za broadband za manispaa ni kujenga vyombo vipya ambavyo vinaweza au vinaweza kuchukuliwa kuwa silaha za serikali. Kwa mfano, uchaguzi wa jamii (CCA) kwamba ununuzi wa nguvu kwa niaba ya wakazi inaweza kuwa mamlaka ya pamoja na athari za kinga huru. Zaidi ya hayo, dhima ya cybersecurity inayohusiana na udukuzi wa gridi ya matumizi ni wasiwasi unaoongezeka. Ikiwa shirika la serikali linakabiliwa na uvunjaji wa data unaoathiri wateja, kinga huru inaweza kuzuia madai fulani, lakini wadai wanaweza kusema kwamba kazi ya matumizi ya shirika ni ya wamiliki na sheria ya serikali kama vile kinga ya shirikisho. [Fybersecurity: 1]

Mwelekeo mwingine ni matumizi ya ubunifu ya Kushiriki Young[FLT:]] mafundisho ya changamoto viwango vya matumizi ya serikali au sera ambazo zinadaiwa kukiuka kifungu cha Biashara.Makabila ya Florida v. Florida], 517 U.S. 44 (1996), Mahakama ilizuia uwezo wa Congress wa kufuta kinga ya serikali chini ya kifungu cha Biashara, lakini suti dhidi ya maafisa wa serikali kwa ajili ya misaada ya kuzuia inaweza kuwa changamoto kwa wazalishaji wa nishati wa nje wa kumi na moja.

Mwisho wa Mwisho

Kama mashtaka yanaweza kuendelea inategemea hali ya taasisi kama mkono wa serikali, kuwepo kwa msamaha au kufutwa kwa bunge, na aina ya misaada iliyotafutwa. wadai na wanasheria lazima wapitie mtandao tata wa sheria za serikali, marekebisho ya 11th ya sheria, na vikwazo vya kihistoria vya hali ya hewa kama vile [FLT: 0ExExExe YoungF:] na mafundisho ya kibinafsi ya kibinafsi, ambayo yanasisitiza kikamilifu hali ya hewa, na hali ya hewa ya hewa ya kawaida ya ulinzi wa hali ya hewa.

Kwa kusoma zaidi juu ya kanuni maalum za kisheria, wasiliana na ] Taasisi ya Habari ya Kisheria ya Taasisi ya Habari ya Uhuru wa Kinga[FLT:], [FLT: 2]EPA ya mwongozo juu ya kinga huru chini ya sheria za mazingira], na Ripoti ya Huduma ya Utafiti wa Kiserikali juu ya kinga ya 11th ya Marekebisho ya Uhuru