Table of Contents
கூட்டரசு கொள்கைகளுக்கும் அரச உரிமைகளுக்கும் இடையே உள்ள உறவு, நிறுவப்பட்டதிலிருந்து அமெரிக்க ஆட்சியில் ஒரு மைய அழுத்தமாக இருந்திருக்கிறது. இந்த கட்டுரை, அரசாங்கத்தின் மீது தலைமை சட்டங்களின் உண்மையான உலக உட்கருத்தை ஆராய்கிறது, வரலாற்று முன்விதிப்பு, முக்கிய சட்டங்கள், உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் காலாட்படைகள் ஐக்கிய மாகாணங்களில் தொடர்ந்து அதிகாரப் பகிர்வுகளை வடிவமைத்து வருகின்றன.
கூட்டரசின் சரித்திரப்பூர்வமான சரித்திரப்பூர்வமான வரலாறுகள்
அமெரிக்க ஆட்சிமுறை இருமடி ஆட்சிமுறை பிறப்பது, ஒரு பலமான மைய அரசாங்கத்தையும் அதிக அதிகாரத்திற்கு அஞ்சிய தேசங்களுக்கு இடையே உள்ள ஒரு இணங்குதலிலிருந்து.
அரசமைப்பு சட்டம்
இந்த அரசமைப்பு, தேசிய அரசுக்கு அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்ட ஒரு கூட்டரசு அமைப்பை நிறுவியது. பத்து அடுக்குச் சட்டம் (ஆரம்பம் I, Calcleiate), மற்ற எல்லா சக்திகளையும் நாடுகளுக்கு அல்லது மக்களுக்கு ஒதுக்கியது. [FLT0] யில் எழுத, [FLT] . [FLT: 45: 45] பொது அரசாங்கத்தின் சக்திகள் “அடிமை மற்றும் அரசாங்கத்தின் சக்திகள் [அனைத்தும் ” என்று விவாதித்தது, ஆனால், இந்த இடைநிலைப் போட்டியின் மூலம், தொடர்ச்சியின் மூலம், தொடர்ச்சியாக, தொடர்ச்சியாக, ஒரு கூட்டமைப்பு நிறுவப்பட்டது.
நரம்பியல் நெருக்கடியும் உள்நாட்டுப் போரும்
“ இந்தத் தொகுதிகள், ஐக்கிய மாகாணங்களின் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியின் காரணமாக, ” என்று ருவாண்டாவின் முன்னாள் தலைவர் சன்டே ட்ரிப்யூன் குறிப்பிடுகிறார்.
அரசாங்க அதிகாரத்தை நீக்கும் விசைக் காரிய ஒழுங்குமுறைகள்
அமெரிக்க சரித்திரம் முழுவதிலும், அரசாங்கங்களிலிருந்து எதிர்ப்புத் தடுப்பு முறைகளை உருவாக்கும் வகையில் பெரிய கூட்டரசு நடவடிக்கைகள் தேசிய அதிகாரத்தை விரிவாக்கியிருக்கின்றன.
புதிய மனை மற்றும் துணைக் கூட்டரசு
[ 1937], [எப். [எப்.
1964 - ன் உள்நாட்டு உரிமைகள் சட்டம்
“ இந்தத் தடைகள், அரசாங்கத்தின் உரிமைகள், ” என்று ஐக்கிய மாகாணங்களின் பொதுச் சட்டங்கள், “அரசியல் உரிமைகள், ”“ அரசாங்கங்கள், ”“ அரசியல் மற்றும் அரசியல் மற்றும் சமூக உரிமைகள், ” என்றெல்லாம் குறிப்பிடுகின்றன.
மெடிகாடி விரிவாக்கமும் முன்நிழலாகும் சிகிச்சை
[ [FLT] [FT]] [FT]] [FT]] என்ற அச்சுறுத்தல் தீர்க்கப்படாத இந்தத் தடுப்புமுறையை தீர்ப்பது, இந்த உச்ச நீதிமன்றம் எவ்வாறு தீர்ப்பளித்திருக்கிறது, 2025 - ல் இந்தத் தனிச்சிறப்புநிலையை விளக்கியுள்ளது, மற்றும் உடல்நலம் சார்ந்த அமைப்புகளை முன்னேற்றுவித்திருக்கிறது.
சுற்றுச்சூழல் மறுமலர்ச்சியும் அரசாங்க எதிர்ப்பும்
ஃபெடரல் சுற்றுச்சூழல் சட்டம்: சுத்தமான காற்று சட்டம், சுத்தமான நீர்நாய் சட்டம், தேசிய சுற்றுச்சூழல் கொள்கை. கலிபோர்னியா போன்ற, துப்புரவிய சட்டங்கள், கட்டுப்பாடற்ற சட்டங்கள் அமைக்கும் சட்டங்கள், மற்றவை தலைமை விதிகளை எதிர்த்திருக்கின்றன.
கல்வி கொள்கை: குழந்தையின் இடுப்பிலிருந்து PSA
“ ஒரு புதிய உலகைப் பற்றிய தகவல் ” என்ற தலைப்பில், “அடிமையில் உள்ள ஒரு புதிய ” என்ற தலைப்பில்“ ஒரு புதிய ” என்ற தலைப்பில், ஒரு புதிய தொகுதியின் ஒரு தொகுதியின் ஒரு தொகுதியின் ஒரு தொகுதியை உருவாக்கும் உரிமையை அது வழங்கும்.
அதிகாரத்தின் சமநிலையை வலியுறுத்தும் உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள்
இந்தத் தீர்ப்பு, கூட்டரசு மற்றும் அரசாங்க அதிகாரத்தின் எல்லைகளை மாற்றுவதற்கு அரசமைப்புரிமையை மொழிபெயர்க்கிறது.
மெக்குலோக் வி. மேரிலாண்ட் (1819)
இந்த வழக்கு கூட்டரசு ஆட்சியை பலப்படுத்தி, நூற்றாண்டுகளாகக் கேட்கப்படும் கூட்டரசு அதிகாரத்தைப் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தை அளித்தது.
Gebbos v. Ogen (1824)
இந்தத் தீர்மானம் நியூ யார்க் - ன் நீராவி படகுகளை தடைசெய்து, கிராமரிஸ் கிறிஸ்மஸ் ஜூரிஸ்ஸிஸ்ராஸுக்கு ஒரு முன்னோடியாக அமைந்தது; இது பின்னர் புதிய ஒப்பந்தத்தையும் உள்நாட்டு உரிமைகளையும் ஆதரித்த ஒரு முன்னுரை.
ஐக்கிய மாநிலம் v. லோப்ஸ் (1995)
[FTT] [FT1] [FT: பத்தாம் மற்றும் மறுவிதித்த ஆட்சியின் புதிய காலத்த அடையாளமாக இருந்தது. அது [FF2: F2] தொடர்ந்து [F2], ஐக்கிய மாகாணம் [F2], மற்றும் இராணுவம் மற்றும் இராணுவம் மற்றும் இராணுவம் பற்றிய சட்டத்தின் அடிப்படையில், ஒரு புதிய காலனியை தாக்கியது.
தேசிய இன்டிபென்ட் வணிக vs. Sebius (2012)
குறிப்பிட்டபடி, இந்த வழக்கு ஏகாவின் தனிப்பட்ட ஆணையை ஒரு வரியாக ஆதரித்தது, ஆனால் மிடிகட் விரிவாக்கத்தின் தண்டனையை ஆட்சேபித்தது.
ஷெல்பி கவுன்சில் வி. ஹைடர் (2013)
54 - ம் ஆண்டு தீர்ப்பில், வோய்ங் ஸாஸ் சட்டத்தின் செய்திச் சாசனத்தை நீதிமன்றம் தகர்த்தெறிந்தது, அது, சட்டங்கள் மாற்றப்படுவதற்கு முன் கூட்டாட்சிக்கு முன் ஒரு குறிப்பிட்ட அரசு மற்றும் பகுதிகளை எதிர்மாறான விதிகளை பெறுவதற்கான ஒரு வரலாற்றை தேவைப்படுத்தியது.
டப்ஸ் vs.
[FLT] [FLT] [FT] v. [FLT] [FT] [1973] மற்றும் [FT] [FT]]] [FT]], கருச்சிதைவு விதியின் தடைமுறையை நாடுகளுக்குத் திருப்பிக் கொடுத்தது.
காலத்துக்கேற்ற ஆட்சியில் தொடர்ச்சியான கருத்து
இன்றைய சம்பவங்களில் இந்தத் திறன் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை பல ஒளிச்சேர்க்கைகள் விளக்குகின்றன.
மாரியனா சட்டப்பூர்வ விசாரணை
20 - க்கும் அதிகமான மாநிலங்கள் சட்டப்படி விளையாட்டுக்களினால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒரு திட்டத்தில், மற்றும் மருத்துவ உபயோகத்தை அனுமதிக்கும். நீதித் துறை, நான் துரத்தப்பட்ட ஒரு தொடர் வரிசையில் (கோரன் கேம்ராவின் தொடக்கம்) தொடர்ச்சியின் மூலம் கட்டுப்படுத்துவதை அதிக தாமதப்படுத்தியிருக்கிறது. ஆனால், போராட்டம், அரசாங்கத்தின் பகல் பகல் நேரத்துறைகள், வங்கிகள், வரி விதிகள், மற்றும் வரி விதிகள் போன்றவற்றைத் தவிர்க்கிறது. ஆனால், சமீபத்திய காலநிலைகள், மரியம் மற்றும் வரி விதிகள்.
ச. மு.
“ இந்தத் தடையுத்தரவுகள், ” “அரசியல் மற்றும் அரசியல் சம்பந்தப்பட்ட மற்ற அம்சங்களின் ” காரணமாக,“ உலக வல்லரசுகள் ” மற்றும்“ உலக வல்லரசுகள் ” என்ற ஒரு தொகுதியின் தலைவராகிய சர்வாதிகாரி, “அரசியல் மற்றும் அரசியல் அமைப்பு ” யின் மீது சார்ந்திருக்கும் ஒரு புதிய ஆட்சியை எதிர்படுகின்றன.
பொது சுகாதாரத் துறை
[FLT]]] [FT: [F22] போன்ற] டெக்ஸஸ் போன்ற தனியார் கம்பெனிகள் மற்றும் டென்மார்க்க் தடுப்பு மருந்துகள் போன்ற பளுவை தடை செய்ததால், சமூக சுகாதாரக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளை தடை செய்திருக்கும் பொது சுகாதார அமைப்புகள், சமூக சீர்குலைவு சீர்குலைவு சீர்குலைவு நிலைக்கு வழிநடத்தின.
நிலை முன்னோட்டம் மற்றும் உள் தானியங்கு
உதாரணமாக, உள்ளூர் சட்டங்கள், குறைந்த ஊதியம், பிளாஸ்டிக் கட்டுமானம், பிளாஸ்டிக் பேக் தடைகள், போலீஸ் பாதுகாப்புகள், பொதுநல தராதரங்கள் ஆகியவை அவசியம்.
அரசாங்கத்தின் பங்கு
இந்தத் திட்டங்கள் தேசிய அளவில் தாக்கப்படுவதைத் தடுக்கும் தேசிய சட்டதிட்டங்கள், ஆனால் நடுநிலை நீதிமன்றம், குறையாமல் இருக்கும் ஒரு அரசியல் கருவியாக அதிகரிக்கும் ஒரு முன்னேற்றத்தை அடிக்கடி தடை செய்திருக்கின்றன.
முன்னெச்சரிக்கை: கூட்டரசின் எதிர்காலம்
“ உலகமுழுவதும் உள்ள சமுதாயத்தின் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார உரிமைகள் ” என்ற கொள்கைகள், “அதிசயமாக, ”“ அரசியல் அமைப்புகளின் ” மற்றும் பொதுச் சட்டங்களின் அடிப்படையில்,“ பரிணாமத்தின் ” மற்றும்“ பரிணாமத்தின் ” காரணமாக, தற்செயலாக, ஒரு புதிய இயக்கத்தின் ஒரு புதிய அமைப்பு, ” என்று சொல்லப்படவேண்டும்.
“ ஜனநாயகத்தின் ஆய்வுத் துறை ” (செப்டம்பர் டுடேஸ் டுடே) என்ற கருத்து, “இன்னொரு வகை இனப்பிரிவு அமைப்புமுறையை உருவாக்கும் திறமை, உதாரணமாக, கருச்சிதைவு, உடல்நலம், அல்லது உடல்நலக் கட்டுப்பாடுகள் போன்ற தராதரங்களை உருவாக்கும் உரிமைகள் தேவையாக இருக்கின்றன.
கூட்டரசு கொள்கைகள் அரசாங்க உரிமைகளை பாதிக்குமா என்பதை அல்ல ஆனால் அதன் விளைவுகள் எவ்வாறு கலந்துரையாடப்படும் என்பதை இது சார்ந்திருக்கிறது.
கூட்டரசின் அரசமைப்பு அஸ்திபாரங்களின்பேரில் மேலுமான வாசிப்பதற்கு [FLT: [எப்டி: 0] [எப்டி: [எப்டி: TET: [எப்டி: 1] சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றம் [எப்டி: FT2] யின் மேல் தீர்ப்புகளை ஆய்வு செய்ய [FT: [FT3] கூட்டரசுத் திட்டங்களின் பட்டியல் [FT: [F4]] [ஆன்டிகின் [FFFFC] கூட்டமைப்புகள் [LFDSDAT] மற்றும் அரசாங்கத்தின் [FFDAT] தொடர்பை அளிக்கின்றன.