Table of Contents
அறிமுகம்
ஃபெடரல் கோர்ட், தேசிய அரசாங்கத்திற்கும் நாடுகளுக்கும் இடையே உள்ள ஒரு கட்டுப்பாட்டு விதியாக இருக்கிறது.
சரித்திரப்பூர்வமான அரசு அரசரின் பிறப்பு
அமெரிக்க புரட்சிக்குப் பிறகு, இந்த நியமத்தை ஏற்றுக்கொண்டு, 1788 - ல் அரசமைப்புச் சட்டத்துக்குள் தங்களை ஒரு புதிய சங்க அமைப்பாக கருதியது.
பத்தொன்பதாம் கிராம்பும் சிஷால்ம் vs.
“ இந்தத் தீர்ப்பு, [FLT: 0] [FT] யில் [FT: 93] உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாக இருந்தது.
[FLT: 0] [FLT: [FT:] chell [FT: [FT1] ] முன் அனுபவித்த அரசு தற்காப்பு ரீதியான ரீதியான ரீதியானத்தை பதினொரு முறை மீண்டும் நிறுவியது. அது ஒரு கூட்டரசு ஒப்பந்தத்தை பிரதிபலிக்கிறது: தனி உரிமைகளை எதிர்த்துத் தங்கள் உரிமையை காப்பாற்றும் பொருட்டு, இராணுவத்தை ஆதரிக்கும். இவ்வாறு திருத்தம், அரசு மதிப்பு மற்றும் துர்நாண அமைப்பு சார்ந்த அமைப்புமுறையின் அடிப்படையில் அமையகத்தின் அடிப்படை நிலையாக இருக்கிறது.
கூட்டரசு நிறுவனமாக
கூட்டரசு மதம் வெறும் பின்னணிக் கொள்கை அல்ல; அது அரசு சர்வாதிகார தடுப்புச் சுயாதீனத்தை அர்த்தப்படுத்தும் ஒரு விதியை உருவாக்குகிறது.
இரட்டை அரசதிகாரமும் நம்பமுடியாத விதியும்
“ அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வ உரிமைகள் ” என்ற வார்த்தை, அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான உரிமைகள் மற்றும் அரசாங்கங்கள், அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வ உரிமைகள், அரசாங்கத்தின் உரிமைகள், அரசாங்கத்தின் உரிமைகள், அரசாங்கத்தின் உரிமைகள், அரசாங்கத்தின் உரிமைகள், அரசாங்கத்தின் உரிமைகள், அதிகாரப் பிரமுகர்களின் உரிமைகள், அரசாங்கத்தின் உரிமைகள், அதிகாரத்தின் உரிமைகள், அதிகாரப்பூர்வ உரிமைகள், அதிகார உரிமைகள், மற்றும் அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், அரசாங்கங்கள், மற்றும் அரசாங்கங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மட்டுமே தடை செய்யப்பட்டு வருகின்றன.
கூட்டரசின் பங்கு, கூட்டரசு அதிகாரத்தின் கட்டுப்பாட்டில்
“ இந்தத் தடையுத்தரவு, ” “அநேக தேசங்களின் அரசாங்கங்கள், ”“ அரசியல் மற்றும் அரசியல் அமைப்புகளின் ” அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரத்தைப் பெறுவதற்கான தன்னுடைய நோக்கத்தைத் தெளிவாக வெளிப்படுத்தும்.
முக்கிய உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் கோட்பாட்டை அடக்குகின்றன
தனிப்பட்ட உரிமைகளுக்கும் அரசாங்க அரசுரிமைக்கும் இடையே உள்ள மன அழுத்தத்தை நீதிமன்றம் எவ்வாறு மேற்கொண்டிருக்கிறது என்பதை இந்த வழக்குகள் விளக்குகின்றன.
மான்ஸ் வின். லூயிஸியானா (1890)
[FLT: [FLT] v. லூஸியானா [FLT:] வின்னஸ் v. நாட்டின் சொந்த குடிமக்கள் வழங்கும் முறைக்கு மாற்றீடு செய்ய விரிவான இரத்தமின்மை . லியுனியாவைச் சேர்ந்தவர், மாநிலம் திரும்ப கட்டும் வட்டத்தை உருவாக்கினார். கோர்ட் நீக்கியது, அந்த வரியை அழுத்தியது, மாறாக, அரசமைப்புமுறைகள் தனியார்த்தத்தத்தின் தனியார்த்தத்தத்தம் தடுப்புச் சட்டங்களின் மூலம் அல்ல. இந்தத் தீர்ப்பு, சமுதாயத்தின் சர்வாதிகாரம் மற்றும் சர்வாதிகாரம் வளாகம் சர்வாதிகாரம் வளாகம்.
எக்ஸ் யங் (1908)
அரசு சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்காத ஒரு அதிகாரி அரசு சட்டப்படி சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்கிறார் என்றும், எனவே அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்திற்கு எதிராக செயல்படும் அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வ உரிமைகளை சட்டங்கள் மீறுவதற்கும், அரசாங்கத்தின் சட்டங்கள் தடையாக இருக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் விவாதித்தது.
அரைநூறு டார்பர் v. ஃப்ளாரிடோ (1996)
[FLT:] [FIT] வில், ஃப்ளாரிடோவில் [FLT:], உச்ச நீதிமன்றம் இந்திய காம்மரூஸ் ரீஸ் ஆப்டிசனின் கீழ், சார்பற்ற அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான உரிமையை மறுமொழியாக கூறியது. இந்திய காம்ப்ளேம் ரீம்ஸ் ஆப்டிஷனால் தேவைப்பட்டபடி, நல்ல நம்பிக்கையில் கலந்துபேசுவதில் தவறியதன் நிலையை ஃப்ளாரிட்லிக்கா மாநிலத்தின் நிலையைக் கூட்டியது. இந்த நீதிமன்றம் 54 - 4 - ல், கமாலிகல் இயக்கம் இல்லாத ஒரு அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரங்களுக்குக் கீழ், ஐக்கிய நாடுகள் என்ற அடிப்படையில் வலியுறுத்தப்பட்டது.
அல்டென் v. மெயின் (1999)
[FLT: 0] [FLT] சட்டம கீழ் நீதிமன்றம் [FLT: [FLT: New], அரசுச் சங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான விரோத நடவடிக்கைகளை வழங்கியது.
ஃபெடரல் மாரி காலேட் கமிஷன் v.
[FLT:] [FELT] [FetT]] தென் கரோலினா மாகாணத்தின் கமாண்டீட் கமாண்டம் v. தென் கரோலினா மாகாணம் [FLT: [FLT1], அரசு நிர்வாகத்திற்கு [எப்டிட்டர்: ) ) விரோதமான சட்டங்கள் தலைமைக் குழுவுக்கு எதிராக புகார் செய்ய முயற்சி செய்த ஒரு தனியார் வரிசை, கூட்டரசாட்சிகள் கூட்டரசு கூட்டரசுகளுக்கு முன்பாகவே வழங்கப்படும். கூட்டரசாட்சிகள் மற்றும் சமுதாயத்தின் தனி உரிமைக்கு எதிராக தடைவிதிக்கும் முன், சமுதாயத்தின் உரிமைக்கும், சமுதாயத்தின் உரிமைக்கும் இடையேயுள்ள தடைமுறைக்கும் இடையே உள்ள உறுதிக்கும் இடையே உள்ள உறுதிக்கு எதிராக ஒரு வழக்கு வலியுறுத்தியது.
விதிவிலக்குகளும் குறைபாடுகளும்
அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான நோய்த்தடைக்காப்பு விரிவானதாக இருந்தாலும், அது முழுமையானதாக இல்லை.
இணைப்பு மற்றும் வாயார்
உதாரணமாக, ஒரு மாநிலம் ஒரு கூட்டரசு வழங்கும் திட்டத்தில் பங்குகொள்ளும்போது, அது நிகழ்ச்சியின் தேவைகளுக்கு மீறுதலுக்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்படலாம்.
கோழியின் கோழியின் 5 பகுதியின் கீழ்
“ இந்தத் தடையுத்தரவு, ” “அநேக தேசங்களின் மீது, ”“ அரசியல் மற்றும் அரசியல் அமைப்புகளின் ” ஒரு தொகுதியாக, “அரசியல் மற்றும் அரசியல் அமைப்புகளின் ” தாக இருக்கிறது.
அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கு எதிராகச் சுவர்கள்: Enstuge Language Christican
குறிப்பிட்டபடி [FLT: 0] [FLT] யங் [FLT: [FT1] பொது சட்டத்தின் தொடர்ச்சியான மீறுதலை நிறுத்த அரசாங்க அதிகாரிகள் மீது அனுமதி வழங்கும் விதிகள். இந்த விதிவிலக்கு, அரசு உரிமை மீறுதல்களுக்கு எதிராக சட்டங்கள் மற்றும் கூட்டமைப்பு விதிகளை நீக்குவதற்கும், பொது உரிமை மீறுதல்களிலிருந்து சுற்றுச்சூழல் விதிகளுக்கும் தடை விதிகளுக்கும் எதிராக மறுமுறை தடை விதிகள் வழங்கப்படாது. நிவாரணம் கட்டளைகளுக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்டு, மற்றும் அவைநிலைக்கு எதிராக செயல்படும் நிலையற்ற பாதிப்புகள் மற்றும் நிலைச் சட்டம் சார்ந்தவை. இந்த நிலைக் கொள்கைகள் நிலையற்ற நிலை விதியின் நிலைக் கட்டளையின் கீழ் நிலை நிலையாக இருக்கும்.
ஐக்கிய மாகாணங்களாலும் மற்ற நாடுகளாலும் கடத்தப்பட்ட துளைகள்
இந்தத் தனிநபர்கள், தனிநபர்களை எதிர்கொள்ளும் தனி அரசாங்கங்களை உட்படுத்தும் விதமாக இல்லாமல், தலைமைக் குருத்துவத்தின்கீழ் இருப்பதைக் கொண்டிருப்பதாக உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
காலத்துக்கேற்ற பாலுறவுகளும் ஊட்டச்சங்களும்
அரசுச் சட்டங்கள் அரசாங்க நடத்தையை கட்டுப்படுத்தும் அம்சங்களில் முக்கியமாக சட்டங்கள் இருக்கும் இடங்களில், அரசுச் செயல்களில் ஈடுபடும் நபர்களுக்கு ஏற்படும் பாதிப்புகளையும், நிவாரணங்களையும் அரசு ஏற்படுத்தும் ஒரு குழுவின் ஸ்தாபகர் பாதிக்கிறது.
உடல்நலமும் முன்நிழலாக இருக்கும் பராமரிப்பும்
“ இந்தத் தடையுத்தரவு, “அரத்தமான மற்றும் அதிகப்படியான ” ஒரு சமுதாயத்தின் ஒரு தொகுதியாக, ஒரு புதிய சமுதாயத்தின் ஒரு தொகுதியாக, “அதிசயமான மற்றும் சமூகத் தொகுதியாக ” இருக்கிறது என்பதாக ஐக்கிய மாகாணங்களின் ஒரு பிரதிநிதி குறிப்பிட்டது.
சுற்றுச்சூழலும் மறுபக்கமும்
துப்புரவுச் சட்டம் அல்லது சுத்தமான காற்று ஏர்கண்டிஷனை இயக்க முயற்சி செய்யும் தனிப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் தொகுதிகள், அடிக்கடி அரசு ஏஜென்ஸிகளுக்கு எதிராக துப்புரவலை எதிர்படும். [FLTT] [FT1] யங் [FLT: யங்ம யங்ம யங்ம யங்ம யங்மினினினின களம் [FLT1] யங்கெட்டு செல்லும் தடைகள், ஆனால் கடந்த விரோதமான மீறுதல்களுக்கு ஒரு வழிமுறையாக அமையும். இந்தத் திட்டங்கள், தீங்கு செய்ததைவிட, ஏற்கெனவே செய்திருக்கும் மீறும் மீறுதல்களுக்கு கவனம் செலுத்தும் முறைகளையே சார்ந்திருக்கும் அமைப்புகள், தீர்வு இல்லாமல், தனிப்பட்ட வகையில் சீர்குலைவுகளை ஏற்படுத்தும் வகையில், ஆனால், தனிப்பட்ட வகையில், தீர்வுகளை தவிர்க்க முடியாத வகையில், தீர்வுகளை தவிர்க்கும் வகையில், தீர்வுகளை ஏற்படுத்தும் வகையில், தீர்வுகளை தவிர்ப்பதற்குரியாமல், தனிச் சார்ந்து, தனிச் சமமான விதிகளை மீறுதல்களை தவிர்க்கும் திட்டங்களைத் தவிர்ப்பதற்கு, தனிநர்களை .
வங்கியின் உரிமையும் அரசாங்க அரசு அரசு அரசு அரசாட்சியும்
[FLT] கன்டர் வர்ஜீனியா கல்லூரி v. [FLT] [-LT:] உச்ச நீதிமன்றம் [FT1], உச்ச நீதிமன்றம், அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சொத்தை மறுமுறை வழங்குவதிலிருந்து நிலையற்ற நீதிமன்றத்தை தடை செய்வதில்லை. ஏனென்றால், வங்கியின் நிலையற்ற நிலை நிலை நிலையற்ற நிலை நிலை நிலை நிலைக் கட்டம் சரித்திரப்பூர்வமாக தடையுத்தரவு மற்றும் கடன்கள் மற்றும் கடன்களுக்கு இடையூறுகளை ஏற்படுத்தும் என்று விவாதித்தது. இந்த வழக்கு, தேசிய அளவில் நிலையற்ற நிலைக்கலட்டுக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புக்கு தடையுத்தரம் மற்றும் கடன்முறையை வழங்கும் நிலையற்ற நிலை.
கீழ் நீதிமன்றங்களில் அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான தன்மை
“ இந்தத் தடைகள், ” “அநேக நாடுகளில், ”“ மர்மமான மற்றும் சமூக உரிமைகள் ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில்,“ பரிணாமத்தின் ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில்,“ பரிணாமத்தின் ” அல்லது “அரசனையின் ” அல்லது“ புதிய உலக ஒழுங்குமுறையின் ” முக்கியத்துவத்தைக் குறிக்கிறது.
ஒலிமாற்றம்
“ இந்தத் தொகுதியின் உரிமைகள், அரசாங்கத்தின் சட்டங்கள், அரசாங்கத்தின் சட்டங்கள், அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான உரிமைகள், அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்களுக்குத் தொடர்ந்து ஆதரவு அளிப்பதாகச் சொல்லப்பட்டிருக்கிறது.
[FLT: [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT: [FT2] [FT] , ரீட் தகவல் நிலையம் [FT: [FT: [FT: 4] [FT: vs] [FT: [FT] [hilland] [hels [helse] [hel] [ft: [ft] [ft: [FLT] [helse] [helse[ : [ft] - FLL.FT]