எட்டுப் பலிகளின் மதிப்பு: கொடூரமான மற்றும் அசாதாரணமான தண்டனை

எட்டு: அமெரிக்க சட்டத்தில் மனித நீதியின் ஒரு தூண்

1791, டிசம்பர் 15 - ம் தேதி, பில் என்ற பில் என்ற இடத்தில், ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்டத்தின் மிகப் பெரிய பாதுகாப்புகளில் ஒன்றாக உள்ளது. அதன் உரை குறிப்பிடத்தக்க வகையில் கவனிக்கப்படத்தக்கதாய் உள்ளது: "எக்ஸ்சிஸ் ஜாடி தேவைப்படாது, கடுமையான அல்லது கொடூரமான மற்றும் அசாதாரணமான தண்டனைகள் விதிகள் விதிக்கப்படாதது. இந்த வார்த்தைகளிலிருந்து, அமெரிக்காவில் கிட்டத்தட்ட ஒரு பெரிய சட்டத்தின் ஒரு பகுதியை தொடும் ஒரு பெரிய சட்டத் தொகுதியை உருவாக்கியுள்ளது. இந்த மாற்றுதல், அரசாங்கத்தின் அடிப்படை விதியை, மனித உரிமைகளை சார்ந்த மனித உரிமைகள் மற்றும் அதன் வரலாற்று விதிகளை சார்ந்தது. கல்வியாளர்களின் விதிகளை சார்ந்தது, அதன் விதிகளை சார்ந்தது. அதன் விதிகளை பொருத்து, அதன் விதிகளை புரிந்துகொள்ளும், அதன் நவீன விதிகளை ஆராய்தல், அதன் விதிகளை ஆராய்தல், அதன் விதிகளை ஆராய்தல், அதன் விதியின் விதிகள், மற்றும் அதன் விதிகளை ஆராய்தல், அதன் விதிகள், அதன் விதிகளை ஆராய்தல், மற்றும் அதன் நவீன விதியின் விதியின் விதிகள்.

இந்த மாற்றம் அரசாங்கத்தின் மூன்று கிளைகளின்மீதும் ஒரு கட்டுப்பாட்டாக செயல்படுகிறது.

எட்டும் நகரின் சரித்திரப்பூர்வமான வரலாறுகள்

ஆங்கில பொது சட்டமும் உரிமைகளின் பில் 1689

1689 - ன் ஆங்கில மாணவரின் வரலாற்றிற்கு, குறிப்பாக 1689 - ன் ஆங்கில மாணவியின் வரலாறு. அந்த ஆவணம் அறிவித்தது: "மிகக் குறைப்பு, கடுமையான அல்லது கொடூரமான தண்டனைகள் கொடுக்கப்படக்கூடாது. அல்லது கடுமையான தண்டனைகள் விதிக்கப்படக்கூடாது. ஆங்கிலம் ஏற்பாடு, அரசன் ஜேம்ஸ் II மீது கடுமையான தண்டனைகள் விதித்தது. தீத்து ஆப்பிள்களின் வழக்கு, தாக்குதலுக்குள்ளான சிறை தண்டனை, மற்றும் கீழ்த்தரமான தண்டனைகள், எதிர்மத் தண்டனைகள் மற்றும் சட்டவிரோதமான தண்டனைக்கு வழிநடத்தியது.

அமெரிக்க குடியேற்றங்கள் இந்த ஆங்கில சட்டப் பாரம்பரியத்தை சுதந்தரித்தனர். காலனி சாசனங்களும் ஆரம்ப அரசமைப்புகளும் அடிக்கடி அதேபோன்ற தடைகளை கொண்டிருந்தன.

அறிவொளி மற்றும் பகல் வடிவம்

அறிவொளியின் அறிவுத்திறன், தற்செயலாக எட்டாவது தத்துவஞானத்தை மிகவும் உருகப்படுத்தியது. சீசர் பெக்கீரியாவின் [FIT] வழவழக்குகள் [FIT] [FT: ) கன்னஸ் ரீசார்ட் [FT: and FRT: and and and ims] [FT1] and and and reftith and the reration the and the retithers the and the and the and the and the re re re reritt reritimitithritith and the and the and the and the an an an an an an an an an an imis the the an and an an an an an an an an an i i an an an an an rec.

ஜான் லாக் லோக்கின் சமூக ஒப்பந்தக் கொள்கையும் அந்த சட்டக் கொள்கையை தெரிவித்தது. தனி நபர்கள் தீங்கிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கு போதுமான உரிமையை மட்டுமே செலுத்துகின்றனர், மனித சிகிச்சைக்கு தங்கள் அடிப்படை உரிமையை அல்ல. இந்த மட்டுப்பட்ட அரசாங்கத்தின் இந்த எண்ணம், அரசு அதிகாரத்தின் எல்லைகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்ற கருத்தை உறுதிசெய்தது. இந்த தத்துவப்பிரமாணங்களில் கல்வியறிவாளர்கள், ஆட்சியின் கல்வியில் கல்வியறிவுள்ள அரசாங்கத்தின் கல்விமான்கள், ஆட்சியியல் சார்ந்த அரசாங்கத்தின் திறமையை அறிந்தனர்.

எறும்புகள் உருவாக்குவதும் ஆரம்ப கால முன்னறிவிப்பு

1789 - ல் முதல் காங்கிரஸ் உரிமைகள் வழங்கிய போது, கொடூரமான மற்றும் அசாதாரணமான தண்டனைத் தீர்ப்பு மற்ற ஏற்பாடுகளுடன் ஒப்பிடப்படும் சிறிய விவாதத்தை உருவாக்கியது. பெரும்பாலான மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த அரசமைப்புகளில் அதேபோன்ற பாதுகாப்புகளை ஏற்கெனவே கொண்டிருந்தன. மற்றும் இந்தத் திருத்தம், அரசாட்சியின் மிக மோசமான எல்லைக்கு எதிராக நேரடியான தடையாக காணப்பட்டது. ஆனால் 19 - ம் நூற்றாண்டுகளில், நீதிமன்றங்கள், குறிப்பாக, சட்டப்படியான அல்லது பொதுத் தொகுதிகள், மற்றும் பொதுத் தொகுதிகள், மற்றும் சட்டப்படியான தண்டனைகளை பொருத்துவதை தடைசெய்தன.

[F2] [F2] - ல் [எப்டி: [F2] [எப்டி: [எப்டி: 90] [எடி] , அது மிருகத்தனமான தண்டனையாக கருதப்படாததால் அது மறுமலர்ச்சிக்குரிய தண்டனையாக இருந்தது.

தகவல் தொடர்பில் உள்ள முக்கிய ஏற்பாடுகள்

வெனிசுவேலா பைல் கிறிஸ்

இந்தத் தனிச்சிறப்புப் பெற்ற உரிமையை, பொதுச் சட்டங்கள், இந்தத் தனிச்சிறப்புப் பணியின் மூலம், ஒரு சார்பற்ற உரிமையை மீறும் உரிமையை ஆதரிக்கின்றன. மற்றும் கூட்டரசு அரசாங்கத்தின் மீது நேரடியாக பொருந்துகிறது. மற்றும் இந்த முறையின் மூலம், கோனாத் மாசின் செயல்முறையின் மூலம் சட்டத்தின் மூலம். ஆனால், சோதனையின் போது ஒரு குற்றமற்ற முன்கட்டுறையை ஆதரிக்கும் கருவியாக அல்லது குற்றமற்றவாதியாக அதை பயன்படுத்த முடியாது.

[FLT1] [FT1] , உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, இந்த நீதிமன்றம், குற்றம் சுமத்தப்பட்டதன் கடுமை, சமூகத்தின் சரித்திரம், மற்றும் பொருளாதாரம், பொருளாதாரம், பொருளாதாரம் மற்றும் பொருளாதாரம் சம்பந்தப்பட்ட காரணங்களால், குறிப்பாக பொருளாதாரம் மற்றும் பொருளாதாரம் சார்ந்த உறுதியுடன், பொருளாதாரம் மற்றும் பொருளாதாரம் சார்ந்த வழக்குகளை உறுதிசெய்யும்.

கிறிஸ்மஸின் அவுட்லாஸ்

[FLT] [FL1] யில், உயர் நீதிமன்றம் அதிக அளவுக்கதிகமான சோதனையை நிறுவியது. குற்றவுணர்வு உள்ள இடத்தின் அளவுகள் தற்செயலாக இருந்தால், அது ஈர்ப்பு சக்தியின் எல்லையை மீறுகிறது.

“ இந்தத் தொகையை ஒரு மாணவியின் குழந்தைக்கு ஒரு விலையில் கொடுக்க வேண்டும், ” என்று அவர் சொன்னார்.

கொடூரமான, விநோதமான தண்டனைகள் கிறிஸ்மஸ்

[FLT:] முதலில் [துப்பாக்கி: [TLT: . டுலஸ் (19LT: , [தூப்ர சமுதாயத்தின் முன்னேற்றத்தின் முன்னேற்றத்தின் மதிப்பைக் குறித்து அறிவிக்கும் தார்மீகத் தராத தன்மைகள் [FLT1], நவீன காலத்தினத் தன்மைகள் மற்றும் விவாதம். அதன் விளக்கம் காலப் படியாக உருண்டோடியிருக்கிறது. அதன் விளக்கம், மனித மனோதத்துவ மற்றும் ஆழ்ந்த புரிந்துகொள்ளுதலின் ஒரு விளக்கத்தை வெளிப்படுத்தியிருக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றம்: ஒரு வழிகாட்டியான கொள்கையிலிருந்து அதன் அர்த்தத்தைத் தருகிறது.

மேலும், தண்டனை, வன்மையாக அல்லது மரண தண்டனையை தடை செய்கிறது; குற்றத்துக்கு எதிராகச் செயல்படும் தண்டனை, குற்றத்தை எதிர்த்துச் செயல்படும் குற்றமுள்ளவரின் கடுமையான மற்றும் குற்றமுள்ளவரின் கடுமையான தன்மைக்கு ஒரு நியாயமான உறவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

லேன்மார்க் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை அலுவலகங்கள்

மரண தண்டனை மற்றும் ஃபர்மன்-க்ரிக் சட்டவேலை

8H கட்சியின் பயன்பாடு இந்த பகுதியில் உள்ள கோட்பாடுகள் மிக விரிவான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய ஒரு தொகுதியை குறிக்கிறது [FLT] [FT1], ஐக்கிய மாகாணங்களில் ஒவ்வொரு மரண தீர்ப்பையும் திறம்பட தீர்ப்பாக்கும் உச்ச நீதிமன்றம். நீதிமன்றத்தின் கருத்து, நீதியின் அடிப்படையில், ஒன்பது தனித் தொகுதிகளாக பிரிக்கப்பட்டது. அதன் விதியை, அதன் விதியை, அதன் விதியின் அடிப்படையில், அதன் மதிப்புக் குறைத்தது, மற்றும் அதன் பலவகைகள், மற்றும் மற்றும் பிரசித்தி பெற்றது.

[FLT: 0] [FLT] [FLT: [FLT1]] சட்டத்தின் கீழ்மட்டமான குறைபாடுகளை சரிசெய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட புதிய தலைநகர் விதிகளை வழங்குவது. இந்த புதிய விதிகள், பொதுவாக இரண்டு வகைகளில் ஒன்றைக் கண்டன. இந்தத் தடை விதிகள், குறிப்பிட்ட மீறுதல்களுக்கு, அல்லது நேர்த்தியாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட விதிகள், மற்றும் குறிப்பிட்ட சட்டங்களுடன் சேர்ந்து ரீதியான விதிகளை வழங்கிய அல்லது வழிநடத்தும் விதிகளை [F2] [F2] [F2] [F2] [F2] [F2] [F2]: [F2]] ஜார்ஜிய சட்டத்திலிருந்து வழிநடத்தப்பட்டாவின் மற்றும் ஜார்ஜிய சட்டத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட உறுதி மற்றும் வடுரிமை மற்றும் வடதரப்பட்ட சட்டங்கள.

[FLT:] [FLT: [FLT] [இன்றைய தலைநகர் தண்டனைக்கான சட்ட சட்டத்தொகுதியை நிறுவியது. இந்த சட்டத்தின் கீழ், சட்டங்கள், தனியொரு நிலை மற்றும் துர்நாற்றம் நிகழ்நிலைகளை கவனத்தில் கொண்டு, தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளை சிந்தித்துப், மற்றும் அர்த்தமுள்ள விளக்கங்களை வழங்குவதை உறுதிசெய்ய வேண்டும். மரண தண்டனை, மிக மோசமான தவறுகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, மற்றும் அதன் பின் விளக்கத்தை வழங்கியுள்ளது.

பெரிய மதத் துன்புறுத்தலின்போது ஃபாதர் பார்ட்னர்கள்

[FLT: 0] [FLT: [FLT:] [பிப்டி: குற்றமுள்ளவர்களுக்குக் கொடுக்கப்பட்ட மரண தண்டனையை தடை செய்யும் பல தடைகளை உச்ச நீதிமன்றம் அமைத்திருக்கிறது. [FLT2] [FT2] வர்ஜீனவில் [எப்டி2: 20], புத்திக்கூர்மையற்ற குறைபாடுகள் உள்ளவர்களை ஒடுக்கும் நீதிமன்றம் நடத்தினது. பால் ஸ்வீடன், ஐ.

[FLT:] [FLT] vs vs. [ஆரம்பம் , [எப்டி: ) [எப்டி: [எப்டி: வில்லி ) [எம்பி: [எப்டி: டுவாட் ) [எம்பிலி] , மாணவியர்கள் தங்கள் பரிணாமத்தைவிட, சற்றேடுதமான குணம் குறைந்த அளவு குறையாதவர்கள், [F22], மற்றும் வன்மை, மற்றும் வன்மைத்தல். [F2] [F2] [F2] [F2] மற்றும் [F2]] [உணுத்தறிவின் மேல் [F2] மற்றும் [T] மற்றும் வன்மைகள மற்றும் வன்மைப்படுத்துதல வர்மையின் அடிப்படையில் அதிகரித்த முடிவு, குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையில் உள்ள மனக்கலைப்பு மற்றும் வளர்ச்சியின் அதிகரிப்பு அதிகரித்தது.

[FLT: valudiant vs [FLT: imous] [20LT1], நீதிமன்றம் [20LT: 20t], டுகின்ஸ் [FT: டும் [FT3], கர்ன ) கன்னமமடங்கை சார்ந்த நிலையற்ற நிலைகளை முடிவு செய்ய முடியாது. மருத்துவ ஊசியின் மற்றும் செயல்முறையின் வரையறைக்கு ஏற்றவாறு செயல்படும் மற்றும் கண்டிப்பான நடத்தையின் அடிப்படையில் சார்ந்த பிழையை வலியுறுத்தியது. இந்த நீதிமன்றம், "எழுத்துச்சரிவுக்" மருத்துவ விதியின் அடிப்படையில், "எண்ணிலாடிகல்" சார்ந்த பிழையை அறியும் நிலை நீக்கும் நிலை.

இடம் அல்லாத வெளியேற்றம் மற்றும் சமமான

8H2 - ன் விகிதத்தின் விதி நீண்ட சிறை தண்டனைக்கு மேல் உள்ளது. நீதிமன்றம், சட்டப்படி தீர்ப்பு வழங்கும் வழக்குகளில் சட்டத் தீர்ப்பு வழங்குவதற்குத் தகுதி பெற்றிருந்தாலும். [FLT[FTT] [FT: stmal] [FT1: [FT] [FT1] வில், டுடேஸ்டிவ் யின் கீழ் ஒரு துணைநீக்க வழக்குகளுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு வாழ்க்கைத் தீர்ப்புக்கு ஒரு வாழ்க்கைத் தீர்ப்பு வழங்கியது. கிட்டத்தட்ட 30 டாலர்கள். இந்த நீதிமன்றம் தீர்ப்பில் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது மற்றும் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

[FLT] [FLT] , vlm [FLT] [8T], நீதிமன்றம், தென் டகோட்டியின் மறுவிதித்தத்தலின் கீழ் ஒரு தவறான சோதனையை கடக்கும் வாய்ப்பு இல்லாமல் ஒரு ஆயுட்கால தண்டனையை தகர்த்தது [FT: FT: F2: [FT] [FT] [FT: [FT]] : [FT: [F2]]] யில் உள்ள நிலத்தில் உள்ள உயிர்காப்புக்கான உரிமை இல்லை.

நீதிமன்றம் [FLT: 0] இந்த விகிதத்தை மீண்டும் மீண்டும் உறுதிசெய்தது. அதில் மைக்கன் [FLME: [FT], 672 கிலோகிராம் கிராக்கியின் உரிமையின்றி ஒரு நிலையான வாழ்வு தீர்ப்பை ஆதரித்தது. நீதிபதி ஆன்டன்சன் ஸ்கெலினின் பன்மையின் பன்மையில், 1872 மில்லிகிராம்கள் மற்றும் மாரடைக்காரணத்தின் பொதுவான உத்தரவாதத்தை கொண்டது. ஆனால், கானடானிக் சிறையின் பொதுவான உரிமையை கொண்டில்லை.

[FLT] [FLT] ving ving [20LT] [FLT1] மற்றும் [FT1] laner vs [FT3], நீதிமன்றம் 25 வருட சிறை தண்டனை தீர்ப்பை, கலிபோர்னியாவின் சட்டத்தின் மூன்று அடிகளில், சிறிய குற்றங்களுக்குரிய வாழ்வை வழங்கியது. நீதிமன்றம் [FT3] [FMT] [F4] [FL] [F4: 4] [உணவுகள கொடுக்கப்பட்டுள்ள நிலையான தீர்ப்புகள் [F4], மற்றும் கடுமையான தீர்ப்புகள் [F4], மற்றும் கடுமையான தீர்ப்புகள் கொடுக்கப்படவில்லை. இந்த நீதிமன்றம் தீர்ப்புகள் மீறுதலின் அடிப்படையில் உறுதிபடுத்தும்.

காலத்துக்கேற்ற பயன்பாடுகளும் வெறித்தனங்களும்

சிறையிலும் இங்கிருக்கும் சரணாலயங்களிலும்

[FL2] [எப்டி: [எப்டி:] மனித உடல்நிலை நிலைகளை அளிப்பதற்கு சிறை அதிகாரிகளின் மீது உறுதியான கடமைகளை வலியுறுத்துகிறது. [FLT] [FT] [FT] [FT1] [FT1]] [FT]] [உதவியின்றி கைதிகளின் கடுமையான மருத்துவ தேவைகளை கவனத்துடன் அசட்டை செய்ததன் காரணமாக கொடூரமான மற்றும் அசாதாரண தண்டனையை ஏற்படுத்துகிறது.

[FLT:] [FLT] [FLT] v. Brenn [FLT] [ft: [1944], நீதிமன்றம் வேண்டுமென்றே அசட்டை தராதரத்தை தெளிவுபடுத்தியது. கூட்டரசின் மக்கள் மத்தியில் அடைக்கப்பட்டு கற்பழிக்கப்பட்டு கற்பழிப்பு செய்யப்பட்டு, கற்பழிப்புத் தீர்ப்பில் தவறிவிட்டார்கள். நீதிமன்றம் நீதிமன்றத்தின் ஆணையத்தில், ஒரு அதிகாரி, ஒரு பெரிய ஆபத்தை எதிர்படுவது, அந்த ஆபத்தை எதிர்த்திருக்கும் என்று அறிந்தால், அதை தவிர்க்க வேண்டும் என்று தெரிந்திருந்தால், அந்த அதிகாரியை ஒரு தவறான முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும். ஆனால், அதை அறியும் நிலையிலிருந்து, அதை அறியும் அபாயத்திலிருந்தும் தடுக்க வேண்டும்.

[FLT] [2011] [FT] - ல், கலிபோர்னியாவின் உச்ச நீதிமன்றம், தன்னுடைய மக்கள் மருத்துவ மற்றும் மனநல கவனிப்பு குறையாத நிலையைக் குறைப்பதற்குத் தேவைப்பட்ட ஒரு கீழ் நீதிமன்ற ஆணையை ஆதரித்தது. கொலையாளிகள் மற்றும் அநேக சிறைகளில் துன்பங்களை உருவாக்கியிருக்கின்றனர் என்பதை அறிந்தது.

சோம்பேறித்தனமும் மனநலத் தடையும்

“ இந்தத் தனியார் தொகுதிகள், “அடிமையில், ஒரு துடிப்பு, ”“ துர்நாற்றம், ” “அடிமை, ”“ துர்நாற்றம், ”“ துர்நாற்றம், ” “அடிமை, ”“ துர்நாற்றம், ” போன்றவற்றைக் காட்டிலும் அதிகளவான அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும் ” என்று சொல்லப்பட்டிருக்கிறது.

கீழ் நீதிமன்றங்கள், தனியார் சிறையிருப்பை தற்செயலாக மீறுகின்றனவா என்பதை வித்தியாசப்பட்ட முடிவுகளை அடைந்திருக்கின்றன. சில நீதிமன்றங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். சில நீதிமன்றங்கள், போதுமான அளவுகள் இல்லாத தனிமையான தனிமையான அல்லது மன ஆரோக்கிய பராமரிப்பு முறைகள் கொடூரமான மற்றும் அசாதாரணமான தண்டனையாக உள்ளது. மற்றவர்கள் தண்டனை அல்லது பாதுகாப்புக்கான தேவையைக் குறித்துத் தீர்ப்புகளை தாமதப்படுத்தியிருக்கின்றனர். ஆனால் நீதிமன்றம் [FTT: AFT: [FT]] என்ற கூற்று வழங்கியுள்ளதில்லை. ஆனால் நீதிமன்றம் [FT: [FT]] என்ற ஒரு குறிப்பிட்ட அறிக்கையை [FD: [F2]]] மற்றும் செதுக்கியறிவு மற்றும் நிலையான, மற்றும் நிலையான, நிலையான, நிலையான, நிலையான, மற்றும் நிலையான, நிலையான, மற்றும் நிலையான, நிலையான, நிலையான, நிலையான, நிலையான, மற்றும் நிலையான, நிலையான, மற்றும் நிலையான, மற்றும் நிலையான, மற்றும் நிலையான, மற்றும் நிலையான, சார்ந்த ஒரு நிலையற்ற சிறையிருப்பு சார்ந்த நிலையைக் குறித்து வேறு பல முடிவுகளை அடைந்திருக்கின்றன.

பல நாடுகள் தனிச் சிறையிருப்பின் உபயோகத்தை குறைக்க சீர்திருத்தங்கள் அமல்படுத்தியிருக்கின்றன. இதில், நேர எல்லைகள், கால எல்லைகள், கூட்டிணைப்புகள் மற்றும் மாற்று முறைகள், மற்றும் மாற்று முறை அணுகுமுறைகள். இந்த சீர்திருத்தங்கள், அதிகரித்துவரும் ஒரு சமன்பாடு, ஒரு சமன்பாடு, ஒரு விரிவான தனித் தனித் தனித் தனித் தனித் தராதரங்களை சார்ந்தது.

பரோல் இல்லாமலேயே யூவென்னெல் வாழ்க்கை

[FLT] [FT1] , கிராஹாம் வி. உச்ச நீதிமன்றம் [FLT: imoucle and the reave and the reavocients and the reaces and the reass the reassocition of the and and and and and rea reathis and the reauther and the and and and and and and and reacimocimocimarithers and and and an an an an ithis an an ithis an an an imis the the an imis the an an an an an imuga an an imugresu an rerererere a rec. re a re a re

இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, [FLT] v. அலபாமாவில் [FLT], [2015], நீதிமன்றம் இந்த நியாயக் கருத்தை சிறுமிகளின் உயிரைக் காப்பாற்றும் உரிமையற்ற தண்டனைத் தீர்ப்புகளை எட்டு குழந்தைகளுக்கு விதியாக வைத்தது. நீதிமன்றம், கொலையாளிகள் கொலை செய்ததற்காக உயிரைக் காப்பாற்றாத தண்டனைகளை அடைத்து, ஆனால் அது சிறுமிகளின் வயது, பின்னணி மற்றும் சூழ்நிலைகளை பற்றி சிந்திக்க வேண்டியது. இந்தத் தீர்ப்புகள், மற்றும் தனிப்பட்ட திட்டங்களுக்குக் கவனம் செலுத்தப்பட்டவை. இந்தத் திட்டங்கள், மற்றும் தனிப்பட்ட திட்டங்களின் திட்டங்களின் அடிப்படையில் சார்ந்தவை.

[FLT: iocientie v. லூஸியோலியோ [FLT: [FL1] [எப்டி: மில்லர் [FL2] கொடுத்தது [எப்டி: 1] , வன்மகலைப்புத் தூண்டுதல் இல்லாத வாக்கியங்களுக்குத் தூண்டும் நிலைகளை வழங்கும். [FLL5] [F4: 45] [உணவு: [F5] [உணவு இல்லாத] ] ஒரு தற்காப்புத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.

கூடுதலான படிப்புக்கு வெளிப்புற மூலங்கள்

[FLT] [FT] சூழமைவு, வரலாற்றுச் சூழல் [FFT: [FFT] மற்றும் கன்னடிங் கொள்கையின் [FFT] [ஆங்கிலம : [FFT] [ஆங்கிலம , [FT] மற்றும் மற்ற திட்டங்களின் [FTS - ன் [உதவிகள : [FFT] ] and [FT] and the and the andlations [FFT] மற்றும் மற்ற திட்டங்களை [ft] கொடுக்கிறது.

அஞ்சல்: INDIO

1789 - ல் சேர்க்கப்பட்ட அதன் உரை, அரசு அதிகாரத்தின் எல்லைகளைப் பற்றி தொடர்ச்சியாக பேசுகிறது. மறுமலர்ச்சியின் மேதை அதன் பொதுச் சூழலில் உள்ளது. இது அதன் விதிகளை புதிய சூழ்நிலைகளுக்கு பொருத்துகிறது. மனித மதிப்பு, மனநல, மற்றும் பலன்தரும் திருத்தம் பற்றிய புரிந்துகொள்ளுதலைத் தூண்டுகிறது.

8H வின் முக்கிய உட்பார்வை என்னவென்றால், தண்டனை நியாயமான நோக்கங்களை வழங்க வேண்டும் மற்றும் தண்டனைப்படுத்தப்படுபவர்களை அவர்களுடைய நடத்தைக்காக கணக்குக் கொடுக்க வேண்டியதைப்போல் மதிக்க வேண்டும். இந்த உட்பார்வை, கொலை முறைகளை, ஊதாரித்தனமான மக்கள் மீது தாக்குதலுக்கு ஏற்றல் முறைகளை, சிறைத் தண்டனைகள், சிறைத் தண்டனையின் அளவுகளின் வளர்ச்சி, மற்றும் சிறுவர் துஷ்பிரயோகத்தின் கடுமையான தண்டனைகள் ஆகியவற்றிற்குத் திரும்பும் வரம்புகள் ஆகியவற்றையும், இந்த வளர்ச்சிகள் ஒவ்வொரு தருணத்தின் விதியும் பிரதிபலிக்கின்றன. இந்த நிலையின் அளவுகள் நிலையற்றதாக இல்லை, மற்றும் அந்த நிலையின் அளவு மீறும் தன்மையே நிலையான மற்றும் வன்மையின் நிலையாக நிலையானது.

கல்வியை கற்றுத்தரும் ஆசிரியர்களுக்கு, எட்டாம் நிலை வழக்கு ஒரு சிறந்த வழக்கை அளிக்கிறது உரை, முன்னோடி, சமூக மதிப்புகள், மற்றும் அடிப்படை அறிவு ஆகியவற்றின் மூலம் எப்படி சமன்பாடுகள் மாற்றப்படுகிறது என்பதை. கல்வி, மாற்றுதல், நீதி, விகிதம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் வரம்புகள் பற்றிய அடிப்படை கேள்விகளை அளிக்கிறது. மற்றும் குடிமக்களுக்கு, சமுதாயத்தின் அடிப்படை மற்றும் அடிப்படை சிகிச்சைக்கு ஒரு அடிப்படையான விதியை மீறுபவர்களுக்கும்கூட ஒரு ஒப்பந்தத்தை குறிக்கிறது.

அமெரிக்க சமுதாயம் குற்றச்செயல் சீர்திருத்தத்தை விவாதிக்க தொடர்ந்து போராடுகையில், மரண தண்டனை, மொத்தமாக சிறையிலடைக்கப்பட்ட நபர்களின் சிகிச்சை, சந்தேகமில்லாமல் இந்தக் கலந்தாலோசிப்பின் மையத்தில் இருக்கும்.