Table of Contents
இந்தத் தகவல்கள் சமுதாயத்தில் அர்த்தமுள்ள முறையில் பங்குகொள்ளவும் தங்கள் சட்டப்பூர்வ உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கும், சமுதாயத்தில் அர்த்தமுள்ள முறையில் பங்குகொள்ளவும் விரும்பும் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் எவ்வாறு நடவடிக்கைகள் தேவை என்பதை புரிந்துகொள்ளவும் உதவுகின்றன.
ஜீட்ஸிரி என்ன?
நீதி வழங்கும் கிளை, விதிகளை மாற்றுவதற்கு அரசாங்கத்தின் ஒரு பிரிவு என வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் அவற்றை உண்மையான வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளுக்கு பொருத்தி அவற்றை விவாதங்களை தீர்க்க பயன்படுத்த வேண்டும்.
சட்டங்களின் அர்த்தத்தைத் தீர்மானிக்கும் பொறுப்பு நீதிவிசாரணை கிளை அலுவலகமாகும்; அவற்றை உண்மையான சூழ்நிலைகளுக்கு எவ்வாறு பொருத்துவது, சட்டங்கள் சட்டங்கள் மீறப்பட்டாலும்.
இந்த சுதந்திரம் சட்டவிரோதமான மற்றும் பொறுப்புள்ள கிளைகள் இரண்டிலுமே தனிச்சிறப்பு வாய்ந்த அரசாங்கங்களின் ஒரு சுதந்திரமான கிளையாக செயல்படுகிறது.
ஜுர சுதந்திரத்தின் கொள்கை
ஜுரத்த சுதந்திரம் ஒரு சமுதாயத்தின் மூலக்களமாக நிற்கிறது. ஜமின்னல் சுதந்திரம் மனித உரிமைகளை பாதுகாக்க அனுமதிக்கிறது, சட்ட சட்டத்தின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்கிறது, மற்றும் சமுதாயத்தின் விதிகளை உறுதி செய்கிறது. இந்த சுதந்திரம் பல வழிகளில் வெளிப்படுகிறது. இந்த சுதந்திரம், கூட்டரசு நீதிபதிகளுக்கான ஆண்டு சேவைக்கான வேலைகள், சம்பளம் குறைதல், மற்றும் முடிவடையும் அரசியல் குறுக்கீடுகளிலிருந்து பாதுகாப்பு, மற்றும் சுதந்திரம்.
அது இல்லாமல், வல்லமைவாய்ந்த அரசாங்க அதிகாரிகளோ பிரபலமான முக்கியஸ்தர்களோ நீதியின் கீழ், தங்கள் அக்கறைகளை சேவிப்பதற்கு மாறாக சட்டப்பூர்வமான அமைப்பைப் பயன்படுத்தக்கூடும்.
அதிகாரங்கள் மற்றும் சமநிலைகள்
ஐ. மா. ஃபெடரல் அரசாங்கம் மூன்று கிளைகளால் அழைக்கப்படுகிறது: சட்டத்தீர்ப்பு, செயலாளர் மற்றும் நீதி. அரசாங்கம் திறம்பட்டதாகவும் குடிமக்களின் உரிமைகள் பாதுகாக்கப்பட்டதாகவும் உறுதிசெய்ய, ஒவ்வொரு கிளைக்கும் மற்ற கிளைகள் உடன் வேலை செய்யும் சொந்த சக்திகளையும் பொறுப்புகளையும் கொண்டிருக்கிறது.
இந்த அமைப்பு மற்றும் தராசின் அமைப்பு, மிதமிஞ்சிய அதிகாரத்தையும் ஜனநாயக ஆட்சியை அச்சுறுத்துவதையும் தடை செய்வதையும் தடைசெய்கிறது.
ஜூடிசிரியை கட்டமை
இந்த அமைப்பைப் புரிந்துகொள்வது, சட்ட அமைப்புக்கு எதிராக பல்வேறு வழக்குகள் எங்கே கேட்கப்படுகின்றன என்பதை குடிமக்கள் அறிந்துகொள்ள உதவுகிறது.
ஃபெடரல் vs. state state Systems
ஐக்கிய மாகாணங்களின் இரு சாராருமான நீதிமன்றங்களின் கீழ் இரண்டு வித்தியாசமான நீதிமன்ற அமைப்புகளும் இணை நீதிமன்றங்களும் உள்ளன.
ஐக்கிய மாகாணங்களில் இரண்டு வகையான நீதிமன்றங்கள் — மாநிலமும் கூட்டரசுகளும் — உள்ளன.
இந்த இரு அமைப்பு அமெரிக்காவின் அரசாங்கத்தின் கூட்டமைப்பு, அங்கு அதிகாரம் தேசிய அரசாங்கத்திற்கும் தனிப்பட்ட நாடுகளுக்கும் இடையே பிரிக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு அமைப்பும் அதன் சொந்த உரிமைகள் உள்ளது, அது சில வழக்குகள் உள்ளது, ஆனால் சில இடையூறுகள் உள்ளபோதிலும்.
கூட்டிணைப்பு நீதிமன்ற அமைப்பு
கூட்டரசு நீதிமன்றம் மூன்று முக்கிய நிலைகளைக் கொண்டிருக்கிறது, ஒவ்வொருவரும் நீதியின் நிர்வாகத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்தைச் செய்துவருகின்றனர்.
ஐக்கிய மாகாண மாவட்ட நீதிமன்றங்கள்
ஐக்கிய மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் கூட்டமைப்பு அமைப்பின் வழக்கு நீதிமன்றங்கள். இங்கேதான் கூட்ட வழக்குகள் விசாரணை செய்யப்படுகின்றன, சாட்சிகள் சாட்சி வழங்குகிறார்கள், மற்றும் கூட்டரசு நீதிமன்றங்கள் சேவை செய்கின்றன. நாடு 94 மாவட்ட அல்லது வழக்கு நீதிமன்றங்கள் ஐ. மா. மாவட்ட நீதிமன்றங்கள். மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் உண்மைகளை உறுதி செய்து மற்றும் இந்த உண்மைகளுக்கு இசைவாக தீர்ப்பு வழங்குகின்றன.
மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலான கூட்டரசு வழக்குகளுக்கு முக்கியப் பொருளாக அமைகின்றன.
ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும், தங்களுடைய வழக்குத் தரத்தை கையாள பல மாவட்டங்களைக் கொண்ட ஒரு பெரிய மாவட்ட நீதிமன்றம் இருக்கிறது.
ஐக்கிய மாகாணங்களின் மேல்முறையீடுகள்
13 - ம் நிலை நீதிமன்றங்கள் ஐ. மா. நீதிமன்றங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. வழக்கு நீதிமன்றத்தில் அல்லது தலைமை நிர்வாக நிறுவனத்தில் சட்டம் சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதா என்பதை தீர்மானிக்கும்.
மாறாக, அதன் விளைவு என்னவாக இருந்ததோ அதை நிரூபிக்கும்படி விசாரணை நீதிமன்றத்திலிருந்து எழுதப்பட்ட பதிவை அவர்கள் மறுபார்வை செய்கின்றனர்.
ஐக்கிய மாகாணங்கள் பன்னிரண்டு வட்டாரங்களாக பிரிக்கப்படுகிறது, ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தோடு சேர்ந்து, அதன் சொந்த மேல்முறையீடுகளை உடையது.
ஐக்கிய மாகாணங்களின் உச்ச நீதிமன்றம்
கூட்டரசு நீதிமுறையின் மேல்நிலை நீதிமன்றம் ஐக்கிய மாகாணங்களின் உச்ச நீதிமன்றத்தில், தேசத்தின் உச்ச நீதிமன்றம் அமர்ந்திருக்கிறது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் எண்ணிக்கை காங்கிரஸ் வரை அனுமதிக்கப்படுகிறது — சில சமயங்களில் ஆறு முறைகள் குறைவாகவே இருக்கின்றன — சில சமயங்களில் தற்போதைய எண்ணிக்கை (ஒன்று, ஒரு பிரதான நீதி மற்றும் எட்டு நீதிகள் அடங்கியது) மட்டுமே 1869 முதற்கொண்டு இருந்திருக்கின்றன.
உச்ச நீதிமன்றம் ஒவ்வொரு வருடமும் ஆயிரக்கணக்கான வேண்டுகோள்களை ஏற்றுக்கொள்கிறது, ஆனால் முழு மறுபார்வைக்காக ஒரு சிறிய பின்னத்தை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்வது.
அரசு நீதிமன்ற அமைப்புகள்
இது அரசாங்க நீதிமன்றங்கள் முக்கியமாக அரசாங்க சட்டங்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை கையாளுகிறது.
ஐக்கிய மாகாணங்களில் உள்ள பெரும்பாலான சட்ட நீதிமன்றங்கள் கூட்டரசு நீதிமன்றங்களில் அல்ல, மாறாக அரசாங்க நீதிமன்றங்களில் கேட்கப்படுகின்றன.
விசாரணை நீதிமன்றங்கள்
விசாரணை நீதிமன்றங்கள் (முதல் சந்தர்ப்பம் என்றழைக்கப்படும் நீதிமன்றங்கள்) பெரும்பாலான வழக்குகள் தொடங்கும் இடத்திலேயே இருக்கின்றன.
அரசாங்கத்தின் அடிப்படையில் பொதுவாக உயர் நீதிமன்றங்கள், வட்டார நீதிமன்றங்கள், மாவட்ட நீதிமன்றங்கள், அல்லது மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் என்றழைக்கப்படும் பொது நீதிமன்றங்கள், அதிக வினைமையான வழக்குகளையும் அரசாங்கத்தின் பேரளவான பணத்தை உட்படுத்தும் வழக்குகளையும் வழக்குகளையும் கையாளுகின்றன.
நீதிமன்றங்களை இடையிடையே அபராதம் செலுத்துங்கள்
25 மாநிலங்களில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் உள்ளன. இந்த மாநிலத்தில், அரசு உயர் நீதிமன்றம், அது மறுபார்வை செய்ய விரும்பும் வழக்குகளில் வினாவுக்கான வினாவதை அனுபவித்துக் கொண்டிருக்கிறது. இந்த இடைநிலை நீதிமன்றங்கள், சட்டத் தீர்ப்பு நீதிமன்றங்களுக்கு அதே போன்ற செயல்முறையை வழங்குகின்றன. மற்றும் நீதிமன்றத்தின் உயர் நீதிமன்றத்தின் மேல்நிலையை குறைப்பதற்கு உதவி செய்கிறது.
அரசு உச்ச நீதிமன்றங்கள்
அரசு உச்ச நீதிமன்றம் அரசமைப்பு மற்றும் சட்டத்தின் விளக்கங்களை உட்படுத்தும் வழக்குகளை கேட்கிறது. அரசு நீதிமன்றம், அரசு சட்டத்தின் பேரில் உச்ச நீதிமன்றம் முடிவாக இருக்கிறது. அவர்கள் கூட்டரசு கேள்விகள் உட்பட்டாலொழிய, அவர்கள் கூட்டரசு நீதிமன்றங்களுக்கு வேண்டுதல் செய்ய முடியாது.
ஜெடிசியின் மூல செயல்பாடுகள்
இந்த நடவடிக்கைகள், பார்ட்டிகளுக்கு இடையே சண்டைகளை வெறுமனே தீர்க்காமல், வெறுமனே முடிவுக்குக் கொண்டுவருகின்றன.
சட்டங்களின் உட்கருத்துதல்
விதிகள் மூலம் எழுதப்பட்ட சட்டங்கள் பொது விதிகள் எழுதப்பட்டிருக்கின்றன. ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையையும் கையாள முடியாது. இந்த விதிகள் பற்றி, விதிகள் எதை அர்த்தப்படுத்துகின்றன என்பதை, மற்றும் சட்டம் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளுக்கு எவ்வாறு பொருந்துகிறது என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும். இந்த விதிகளை விளக்க வேண்டும். இந்த விதிகளை பற்றி, இந்த விதிகளை விளக்க வேண்டும். இந்த விதிகளை பற்றி, இந்த விதிகளை, இந்த விதிகளை, விதியை, விதியை, விதியை, மற்றும் விதியை, எப்படி, மற்றும் விதியை, விதியை, எப்படி, மற்றும் விதியை, நீங்கள், நீங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று, நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, மற்றும் விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், இந்த விதிகளை, நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள், நீங்கள்
இந்த முறையின் மூலம், சட்டங்கள் எவ்வாறு புரிந்துகொள்ளப்பட்டு பொருத்தப்படுகின்றன என்பதையும் பொருத்தப்பட்டிருக்கின்றன என்பதையும் நீதிபதிகள் தெளிவாகவும் ஒத்திசைவாகவும் வழங்குகின்றனர்.
சட்டங்கள் தனிப்பட்ட வழக்குகளுக்கு
இது தனிப்பட்ட வழக்குகளின் குறிப்பிட்ட உண்மைகளுக்கு விதிகளை பொருத்தும். இது சான்றுகளை ஆராயவும், ஒரு விவாதத்தில் என்ன நடந்தது என்பதை தீர்மானிக்கவும், மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட விதிகள் எந்த குறிப்பிட்ட உண்மைகளுக்கு பொருந்தும் என்பதை தீர்மானிக்கவும். இந்த வழக்கு- முறை பயன்பாடு தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளுக்கு பதிலாக தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளுக்கு பொருந்தும் என்பதை உறுதி செய்கிறது.
உண்மைகளுக்கு சட்டத்தை பொருத்துவது கவனமாகச் சீர்தூக்கிப் பார்க்கவும் நியாயத்தீர்ப்பு செய்யவும் அவசியம்.
ஜெனரிக் மறுபார்வை மற்றும் அரசமைப்பு இடைமுகம்
அரசமைப்புக்கு முரணான சட்டங்களை மீறும் சட்டங்களை அது மீறுவதன்மூலம், அரசு உரிமைகளையும் உரிமைகளையும் அது பாதுகாக்கிறது.
Joge Completion மறுபார்வை. அரசமைப்புக்கு இசைவாக சட்டங்களும் அரசாங்க நடவடிக்கைகளும் பின்பற்ற வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்கும் அதிகாரம். அரசமைப்பு என்பது நம்முடைய தேசத்தின் மிக உயர்ந்த மற்றும் சக்திவாய்ந்த செயல்களில் ஒன்றாகும். நீதிமன்றங்கள் நீதிவிசாரணை வழங்கும்போது, அவை அனைத்து அரசாங்க நடவடிக்கைகளும், சட்டத்தின் மூலமா, அல்லது கீழ் நீதிமன்றங்கள், விதியின் விதிகளுக்கு இசைவாக இருக்குமா என்பதை உறுதி செய்யும்.
இந்த நீதிவிசாரணையின் வல்லமை அரசமைப்புகளில் தெளிவாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை, ஆனால் 1803 வழக்கு வார்டு சிட்டியின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டது.
தனிப்பட்ட உரிமைகளையும் அரசாங்கங்களையும் பாதுகாப்பது
சட்ட மீறுதல் சட்டங்களை மீறும் சட்டங்களை மீறுவதன் மூலம் இந்தத் தீர்ப்பு அரசாங்கத்தின்மீது அரசு உரிமைகளையும் உரிமைகளையும் பாதுகாப்பது.
இந்த பாதுகாப்பு நடவடிக்கை குறிப்பாக ஜனநாயக அமைப்பில் முக்கியமானது. பெரும்பாலான ஆட்சிமுறைகள் பொதுமுறையாக இருக்கும் ஒரு ஜனநாயக அமைப்பில். ஜனநாயகம் பெரும்பாலான தீர்மானங்களை மதிக்க வேண்டும், ஆனால் அது சிறுபான்மை உரிமைகளுக்கும் தனிப்பட்ட உரிமைகளுக்கும் பாதுகாப்பையும் தேவைப்படுத்துகிறது. ஜூரிக்டிக்ரி, பெரிய உரிமைகள் மூலம், ஒரு துரத்தலுக்கு எதிராக ஒரு சோதனையாக அமைகிறது.
இந்த பாதுகாப்பு, பிரபலம், செல்வம், அல்லது அரசியல் அதிகாரம் எதுவாக இருந்தாலும் எல்லாருக்குமே கிடைக்கிறது.
கருத்து வேறுபாடுகளை தீர்த்துக்கொள்வது
நீதிமன்றங்கள் இல்லையென்றால், தனிப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் அல்லது துஷ்பிரயோகம், துர்பிரயோகம் தவிர, சண்டைகளை தீர்க்க மக்களுக்கு எந்த நியாயமான வழியும் இருக்காது.
இந்த வழக்குகள், அரசாங்க ஏஜென்ஸிகள் செய்யும் தீர்மானங்களைச் சரிவர சீர்தூக்கிப் பார்க்கையில், அரசாங்கத்தின் சட்டங்கள், அரசாங்க ஏஜென்ஸிகள், சட்டங்கள், அரசாங்க நடவடிக்கைகள் போன்றவற்றின் சரியானத்தன்மையை அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகள், அரசாங்கத்தின் தீர்ப்புகள், குற்றச்சாட்டுகள் போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் உட்பட குற்றச்சாட்டுகள் பலவிதிகளை அரசாங்கத்தின் குற்றச்சாட்டுகள் கண்டனம் செய்கின்றன.
நீதிமன்றங்கள், விவாதங்களைத் தீர்த்துக்கொள்ள ஒரு திட்டத்தை ஏற்படுத்துவதன் மூலம், சமூக ஒழுங்கை காத்துக்கொள்ளவும் சண்டைகள் ஏற்படுவதைத் தடுக்கவும் உதவுகின்றன.
சட்டப்படி முன்நின்று நடத்தல்
அவர்களுடைய தீர்மானங்களின் மூலம், நீதிமன்றங்கள் எதிர்கால வழக்குகளை வழிநடத்தும் சட்ட முன்நிலைகளை நிறுவுகின்றன. (காட்சியின் கீழ் "விதித்திருக்கும் காரியங்களால் நிலைநிற்க") என்ற கொள்கையின் கீழ், நீதிமன்றங்கள் பொதுவாக, அதே போன்ற விவாதங்களைத் தீர்மானிக்கும் போது முன்தீர்மானப்பட்ட விதிகளை பின்பற்றுகின்றன. இது சட்ட அமைப்பில் ஒத்திசைவை ஏற்படுத்துகிறது.
உயர் நீதிமன்றங்கள் மேல் நீதிமன்றங்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தீர்ப்புகள், அதே அதிகாரத்திற்குள் கீழ் நீதிமன்றங்கள் கட்டுப்பட்டு, உச்ச நீதிமன்றங்கள் எல்லா கீழ் நீதிமன்றங்களையும் கட்டுபடுத்துகின்றன.
இந்த வளைவு, நிலையானதாகவும் முன்னறிவிப்புத் திறனாகவும் நிலைத்திருக்கவும் சட்டத்தின் மறுமலர்ச்சியை உறுதிசெய்ய உதவுகிறது.
நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன: Jevantical Processority Process
நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை உண்மையில் புரிந்துகொள்ளும்போது, சட்ட அமைப்புமுறையை நோக்கி சென்று, நீதிவிசாரணைச் செயல்முறைகள் நியாயநிரூபணத்தை உறுதிசெய்யும்படி வடிவமைக்கப்பட்ட கவனமான செயல்முறைகளை மதித்துணர்ந்து செயல்படுவோருக்கு உதவிசெய்கிறது.
பொது வழக்குகள்
அரசாங்க வழக்குகளில் தனிப்பட்ட கட்சிகள், தனிப்பட்டவர்கள், வியாபாரங்கள், அல்லது அரசாங்க நிறுவனங்கள் ஆகியவை உட்பட்டுள்ளன.
ஒரு சட்டப்படியான அறிக்கையை ஏற்று, எதிர்த்தவர் மறுப்பு தெரிவித்து அல்லது மறுப்பு தெரிவித்து, பதில் சொல்ல ஒரு சந்தர்ப்பத்தை பெறுகிறார். இரு கட்சிகளும் கண்டுபிடிப்பில் ஈடுபட்டு, வழக்கிற்கு தொடர்பான தகவலையும் அத்தாட்சிகளையும் வழங்குகின்றனர்.
எந்த ஒரு குடியிருப்பு கூடும் என்பதை அறியும் உரிமைப்பாராட்டலுக்கும் நீதிமன்றத்திற்கும் உள்ள வித்தியாசம் என்ன?
விசாரணையின்போது சட்டப்படி செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணையை மறுபார்வை செய்கின்றன, ஆனால் பொதுவாக விசாரணை நீதிமன்றத்தின் உண்மைக் கண்டுபிடிப்புகளை மறுபார்வை செய்யாது.
குற்றச் செயல்கள்
குற்றச்செயல் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில், குற்றச்செயல் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள், சிறை தண்டனை அல்லது மற்ற குற்றச் செயல் தண்டனைகளில் விளைவடையலாம்; மேலும், அவை பல்வேறு முறைகளையும், நிரூபணத்தின் உயர்ந்த தராதரங்களையும் உட்படுத்துகின்றன.
குற்றச் செயல்கள் பொதுவாக ஒரு வழக்கறிஞர் குற்றஞ்சாட்டிய அல்லது குற்றச்சாட்டுகளை நிறைவேற்றும் பொறுப்புடன் ஆரம்பிக்கின்றன.
வினைமையான குற்றச்செயல் வழக்குகளில், ஒரு பெரிய நீதிமன்றம் அல்லது ஆரம்ப விசாரணை விசாரணை விசாரணையை தீர்மானிக்கிறது.
வழக்கு விசாரணைக்கு சென்றால், வழக்கறிஞர் சந்தேகத்திற்கு அப்பால், வழக்கின் குற்றத்தை நிரூபிக்க வேண்டும், உள்நாட்டு வழக்குகளில் இருப்பதைவிட அதிக உயர்ந்த தரம். പ്രതി குற்றமற்றதாக கருதப்படுகிறது, எதையும் நிரூபிக்க எந்த உரிமையும் இல்லை. அனைத்து ஆதாரங்களையும் கேட்ட பின், ஜூரி (அல்லது பெஞ்சல் நீதிபதி) குற்றமற்றதாக அல்லது குற்றமற்றதாக தீர்ப்பை வழங்குகிறது.
குற்றச்சாட்டுகள், குற்றச்சாட்டுகள், குற்றச்சாட்டுகள், குற்றச்சாட்டுகள் போன்ற குற்றச்சாட்டுகள், குற்றச்சாட்டுகள் போன்றவற்றைத் தீர்ப்பதற்குத் தேவையான ஆதாரம் இல்லை என்று வாதிடும் உரிமையை குற்றவாளிகளுக்கு உண்டு.
உரைத் தொடர் மறுபார்வை
மேலும் மறுபார்வை தேவைப்பட்டால், வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு முன்பாக கொண்டுவரப்படலாம்.
மாறாக, இரண்டு கதாபாத்திரங்களும் ஒப்புக்கொடுக்கப்பட்ட சாட்சியங்கள், காட்சிகள், சட்டச் சட்டச் சட்டங்கள் போன்ற நீதிமன்றத்திலிருந்து எழுதப்பட்ட பதிவை மறுபரிசீலனை செய்கின்றனர்.
வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து பதிவு மற்றும் வாய்மொழி விவாதங்களை மறுபரிசீலனை செய்த பிறகு, நீதிமன்றம் அதன் தீர்ப்பை விளக்கும் ஒரு எழுத்தாளரின் கருத்தை சரிப்படுத்துகிறது. நீதிமன்றம் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிசெய்யலாம், அதை மாற்றலாம், அல்லது மறுமுறை நீதிமன்றத்திற்கு திரும்பச் செல்லலாம். மேலும், நீதிமன்றத்தின் வழக்குமுறைக்கு இசைவாக மேலுமான நடவடிக்கைகள் நடத்துவதற்கு.
ஜுவாஃபிக் அமைப்புக்கான முக்கிய நியமங்கள்
நீதி எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகிறது, நியாயமானது, நியாயமானது, நியாயமானது, நியாயமற்றது, நியாயமற்றது, நியாயமற்றது என பல அடிப்படை நியமங்கள் இருக்கின்றன.
நியாயப்பிரமாணத்தின் நிறைவேற்றம்
எந்தவொரு நபரையும், சுதந்திரத்தை அல்லது உடைமைகளை விட்டுவிட்டு விலகுவதற்கு முன்பாக அரசாங்கம் நியாயமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.
நிறைவு செய்யும் செயல்பாடு இரண்டு வகை மூலக்கூறுகளையும் (காவற்கூறு முறைகள்) மற்றும் துணை விதி சார்ந்த முறைகள் (ஆண் உரிமைகளின் பாதுகாப்பு) உள்ளடக்குகிறது.
நியாயப்பிரமாணத்தின்படி சமமான பாதுகாப்பு
கோன்டத் கோட்பான்ட் உறுதிசெய்த சமமான பாதுகாப்பின் நியமத்தை, அரசாங்கமும் அதேவிதமாகவே உள்ள ஜனங்களை நடத்துவதை தேவைப்படுத்துகிறது.
இந்த நியமம் நீதி, சட்டத்தின் விதி போன்றவற்றைப் பற்றிய கருத்துக்கும் சட்டத்தின் விதிக்கும் அடிப்படையானதாக இருக்கிறது.
ஒரு காலத்தில், ஒரு காலத்தில், ஒருவருடைய உடல்நிலை, ஒருவருடைய உடல்நிலை, அல்லது ஒருவருடைய உடல்நிலை, அல்லது உணர்ச்சி சம்பந்தமான ஒரு பிரச்னையாக இருந்தது.
குற்றமற்றவர்கள் குற்றமற்றவர்களாக நிரூபிக்கும்வரை குற்றமற்றவர்களாக எண்ணப்படுகிறார்கள்.
குற்றச் செயலின் இந்த உயர்ந்த தராதரமானது, குற்றமற்ற நபர்களைத் தண்டிக்கப்படுவதைக் காட்டிலும் குற்றமற்றவர்களைக் காட்டிலும் சுயாதீனம் பெறுவதற்கான வாய்ப்பு இருக்கிறது.
ஆலோசனைக்கு வலது
குற்றச் செயல்களில் சட்டப்பூர்வமான உருவங்களை ஏற்படுத்துவதற்கான உரிமையை ஆறு - வது ஒப்பந்தங்கள் உறுதியளிக்கின்றன.
ஆலோசனைக்கு உரிமை, விசாரணைகள், ஆரம்பக் கேள்விகள், வேண்டுதல்கள் போன்ற, மற்ற கொடிய குற்றச்செயல் நடவடிக்கைகளின் மற்ற முக்கிய நிலைகளுக்குச் செல்கிறது.
பொது சோதனைகளும் ஒளிமயமானவை
நீதி எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகிறது என்பதை மக்கள் கவனிக்கும்படி இது பொதுவாக பொதுமக்களுக்கு திறந்திருக்கிறது.
ஆனால், நீதிமன்றங்கள், நீதிமன்றங்கள், சில சமயங்களில், தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பாதுகாப்பதற்கு, நியாயமான சோதனைகளை நிச்சயப்படுத்துவதற்கு, அல்லது இளைஞர்களின் அல்லது குறிப்பிட்ட குற்றச்செயல்களுக்கு பலியானவர்களின் தனிமையை பாதுகாக்கும்.
நியாயாதிபதிகளின் பங்கு
நீதிபதிகளின் பங்கையும் பொறுப்புகளையும் புரிந்துகொள்வது, நீதியின் சுதந்திரத்தையும் உத்தமத்தன்மையையும் குடிமக்கள் போற்றுவதற்கு உதவுகிறது.
பொறுப்புகள்
நீதிமன்றத்தின் பல்வேறு நிலைகளில் பல்வேறு நீதிபதிகள் இருக்கிறார்கள்: விசாரணை நீதிபதிகள், நீதிபதிகள், நீதிபதிகள், தலைமை நீதிபதிகள்.
விசாரணை நீதிபதிகள் நீதிமன்ற வழக்குகளை நடத்துகிறார்கள், ஆதாரமற்ற வழக்குகளை நடத்துகிறார்கள், பொருத்தமான சட்டத்தின்பேரில் ஆலோசனை வழங்குகிறார்கள், மற்றும் இரண்டு உண்மைகளையும் சட்டங்களையும் தீர்மானிக்கிறார்கள்.
நீதிபதிகள் வழக்கு விசாரணைத் தீர்ப்புகளை மறுபார்வையிடுகிறார்கள், சட்டங்கள் மற்றும் சட்டத்தொகுப்பு ஏற்பாடுகளை எழுதுகிறார்கள், எதிர்கால வழக்குகளை நடத்தும் சட்டப் படிகளை நிறுவுகிறார்கள்.
ஒற்றைத் தேர்வு மற்றும் மறைமுகம்
ஜெனரி கிளைக்காரியாலயத்தின் உறுப்பினர்கள் ஜனாதிபதியால் நியமிக்கப்படுகின்றனர், மேலும் அவர்கள் சட்டமன்றத்தால் உறுதிபடுத்தப்படுகின்றனர்.
கூட்டரசு நீதிபதிகளுக்கான வாழ்க்கைத் தரம், அரசியல் அழுத்தத்திலிருந்து நீதிபதிகளை பாதுகாப்பதன் மூலம் நீதித்துறையை முன்னேற்றுவிக்கிறது.
கூட்டரசு நீதிபதிகள் ஜனாதிபதியால் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்றாலும், மாநில நீதிபதிகள் பல்வேறு முறைகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள்: ஆளுநர் நியதி அல்லது சட்டத்தொகுப்பு முறைகள் மூலமாக தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள்.
ஒழுக்கநெறிகளும் நடத்தையும்
நீதித்துறை அமைப்புகளில் பொதுவில் நம்பிக்கையைக் காத்துக்கொள்ள உயர் ஒழுக்க தராதரங்களுக்கு நீதிபதிகள் பொறுப்புள்ளவர்களாக இருக்கிறார்கள்.
இந்தத் கணக்குத் தீர்ப்பு நீதிமுறையின் உத்தமத்தை நீதிபதிகள் உறுதிசெய்வதற்கு உதவி செய்கிறது.
ஜி. எஸ். எஸ். ஏ
நீதிபதிகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கும்போதிலும், இதில் பங்குகொள்ளும் அநேகர் நீதித்துறை அமைப்பு செயல்படுவதற்கு இன்றியமையாதவர்களாக இருக்கின்றனர்.
அட்டார்னிஸ்
குற்ற வழக்குகளில் குற்றச் செயல்களில் வழக்குகள் நிலையாக உள்ளன மற்றும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக குற்றச்சாட்டுகளை கொண்டுவருகின்றன.
குற்றச்சாட்டுகள், கோப்புக்கு என்ன குற்றச்சாட்டுகள், மற்றும் கோர்ட்டுகள் கொடுக்கப்பட வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிப்பதில், எதிர்த்தவர்களுக்கு சாதகமான அத்தாட்சிகளை வழங்கி, போதுமான அளவு இல்லாதபோது, பழிவாங்குவதற்குத் தகுந்த சான்றை வழங்குவதற்குத் தவறுவதைக் குறித்து தீர்ப்பு வழங்குபவர்கள் குறிப்பிடத்தக்க விவேகத்துடன் செயல்படுகின்றனர்.
குற்ற வழக்குகளில் வழக்கறிஞர்கள் வழக்கறிஞர்கள். அவர்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர் உரிமைகளை பாதுகாக்கிறார்கள், தற்காப்பு வழக்கு வழங்குகிறார்கள், மற்றும் வழக்குகளில் கலந்துரையாடுகின்றனர். உள்நாட்டு வழக்குகளில், வழக்கறிஞர்கள், துர்நாற்றங்கள் மற்றும் எதிர்வாதிகள், தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் விருப்பங்களை ஆதரித்து, மற்றும் தொழில்முறை விதிகள் மீது சார்ந்த சட்டங்கள் மற்றும் விதிகளை ஆதரித்து, தங்கள் விருப்பங்களை ஆதரித்து,
ஜுரிஸ்
குற்ற வழக்குகளில், ஜூரிகள், நீதிமன்றத்தில் சமுதாயம் பங்கு கொள்கிறதை குறிக்கின்றன. குற்ற வழக்குகளில், ஜூரி மூலம் விசாரணை செய்ய உரிமை உறுதிசெய்கிறது. உள்நாட்டு சட்ட வழக்குகளில் அநேக வழக்குகளில் ஜூரி வழக்குகள் விசாரணை உரிமை.
நீதிபதிகளுக்கும் ஜூரிகளுக்கும் இடையே உள்ள இந்த பொறுப்பான பிரிவினை, நீதி வழங்குவதில் சாதாரண குடிமக்கள் பங்குகொள்ள வேண்டிய நியமத்தை பிரதிபலிக்கிறது.
கூட்டரசு அமைப்பு மற்றும் சில நாடுகளில் பயன்படுத்தப்படும் கிராண்ட் ஜூஸ், ஒரு வினைமையான குற்றத்திற்காக எவருக்காவது குற்றச்சாட்டுகள் அளிக்கப்படுமா என்பதை தீர்மானிக்கிறது.
நீதிமன்றம்
நீதிமன்றத்தின் நிர்வாகப் பக்கத்தை நீதிமன்றக் கட்சிகள் கையாளுகிறார்கள்: பதிவுகள் நிர்வகித்தல், விசாரணைகள், நீதிமன்றம் கட்டுதல், சட்டப் பெட்டிகள், சட்டப்பூர்வ ஆவணங்கள் ஆகியவை நீதிமன்றத்தில் வரிசையாகச் செலுத்தப்படுகின்றன.
நீதிமன்றங்கள் சரியாக செயல்படுகின்றன என்றும், நடவடிக்கைகள் சரியாக நிரூபிக்கப்படுகின்றன என்றும் இந்த நிபுணர்கள் உறுதி செய்கிறார்கள்.
சிறை தண்டனை: நீதிமன்றம் ஒரு வழக்குயை கேட்கும் அறிக்கை
நீதிமன்றம் எந்த வழக்கை நீதிமன்றத்தின் தலைமையில் கையாளும் என்பதை தீர்மானிக்கும் தீர்மானம் மிக முக்கியமானது.
பொருள் முடிவு
சட்டப்பிரகாரமான விவாதத்தின் இயல்பின் அடிப்படையில் (ஆரம்பம், சமுதாய சட்டங்கள்) எந்த வகையான வழக்குகள் கேட்கப்படக்கூடும் என்பதை பொருள் தீர்மானிக்கிறது.
அரசாங்க நீதிமன்றங்கள் பொதுவாக விரிவான விஷயத்தைக் கொண்டிருக்கின்றன, அரசாங்க சட்டம், ஒப்பந்தங்கள், பார்ட்கள், குடும்ப காரியங்கள், முதலீடுகள் போன்ற பெரும்பாலான வழக்குகள் உட்பட, பெரும்பாலான வழக்குகளை கேட்க முடியும்.
புவியியல் இடம்
புவியியல் சார்ந்த விதி ஒரு நீதிமன்றத்தின் எல்லையை அமைக்கும். இது உள்ளூர் (நினஸிகல் நீதிமன்றங்கள்), மாநிலம் அல்லது தேசிய நீதிமன்றம் (எப்டியோல் நீதிமன்றங்கள்). பொதுவாக நீதிமன்றங்கள், பிரிவுகள் அல்லது நிகழ்வுகள் அவற்றின் புவியியல் எல்லைக்குள் இருக்கும் வழக்குகளை மட்டுமே கேட்க முடியும்.
கூட்டரசு அமைப்புமுறையில், ஒவ்வொரு மாவட்ட நீதிமன்றமும் ஒரு மாநிலத்தின் அல்லது பகுதியின் ஒரு பகுதிக்கு ஒத்த ஒரு குறிப்பிட்ட நிலப்பரப்பின்மீது அதிகாரம் செலுத்தியிருக்கிறது.
தனிப்பட்ட தண்டனை
ஒரு வழக்கில் ஒரு வழக்கில் ஒரு வழக்கின் மீது ஒரு நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்களைக் குறிப்பிடும். நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்பு வழங்குவதற்கு முன் தனிப்பட்ட வழக்குகளை அதிகாரப்பூர்வமாக வைத்திருக்க வேண்டும். பொது அதிகாரங்கள், நீதிமன்றம் இருக்கும் இடத்தில், പ്രതിகள் போதுமான தொடர்புகளை கொண்டிருக்க வேண்டும், மற்றும் நியாயத்தன்மையை ஆதரித்து, ஒரு வழக்குயை ஆதரித்து, அவர்கள் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று உறுதி செய்யும்.
விசேஷ நீதிமன்றங்கள்
ஆனால், நீதிமன்றம், நீதிமன்றத்தின் உரிமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கு ஒரு வழிமுறையாக அமைந்துள்ளது.
வங்கி நீதிமன்றங்கள்
90 ஐ. மா. திகைப்பு நீதிமன்றங்கள் உள்ளன. வங்கி நீதிமன்றங்கள் மக்களுக்கும் வியாபாரங்களுக்கும் உதவி செய்கின்றன. கடன்களை செலுத்த முடியாதவர்கள் "அதிசயமான ஆரம்பம்". இந்த நீதிமன்றங்கள் கூட்டரசு மாவட்ட நீதிமன்றங்களாக இயங்குகின்றன.
குடும்ப நீதிமன்றங்கள்
இந்த விசேஷ நீதிமன்றங்கள் குடும்ப சச்சரவுகளைத் தீர்த்துக்கொள்ள உதவுவதற்காக மிரட்டல் மற்றும் ஆலோசனை போன்ற கூடுதலான சேவைகளை வழங்குகின்றன.
போதைப் பொருள் நீதிமன்றங்களும் பிரச்சினை தீர்க்கும் நீதிமன்றங்களும்
போதைமருந்து நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மற்ற பிரச்சினை சார்ந்த நீதிமன்றங்கள் சில தவறுகளை, குறிப்பாக பொருள் துர்ப்பிரயோகம் அல்லது மனநல பிரச்னைகள் உள்ளவர்களை அணுகி வருகின்றன. இந்த நீதிமன்றங்கள் வெறுமனே தண்டனையை அல்லது மனநல பிரச்னைகளை கையாளுவதற்குப் பதிலாக, இந்த நீதிமன்றங்கள் சிகிச்சை திட்டங்களை மேற்பார்வை செய்து, குற்றச் செயல்களுக்கு காரணமான பிரச்னைகளுக்கு துணைபுரியுகின்றன.
சிறிய சட்ட நீதிமன்றங்கள்
சிறிய நீதிமன்றங்கள், குறைந்த பணப் பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வுகாண எளிய, சந்தர்ப்ப சாட்சி கொடுக்கும் முறையை அளிக்கின்றன.
டீம் தேவாட்சியில் ஜுடிசிரியரின் முக்கியத்துவம்
ஜூடிசியின் பங்கு தனிப்பட்ட கருத்து வேறுபாடுகளை தீர்க்கும் அளவுக்கு அப்பால் செல்கிறது. ஜனநாயகத்தின் ஆட்சியை காத்து, சம உரிமைகளை பாதுகாக்கும் முக்கிய செயல்முறைகளில் நீதிமன்றங்கள் செயல்படுகின்றன.
சட்டத்தின் சட்டத்தை ஆதரிக்கிறது
அதிகாரமுள்ள அரசாங்க அதிகாரிகளும்கூட சட்டத்தைப் பின்பற்ற வேண்டும், சட்டத்திற்கு மேலாக எவரும் இல்லை என்பதை நீதிமன்றங்கள் உறுதிசெய்கின்றன.
அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தின் பேரில் அதிகாரப்பூர்வமான வரம்புகளையும் அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான நிலையை நீதிமன்றங்கள் தடை செய்கின்றன.
சிறுபான்மை உரிமைகளை பாதுகாத்தல்
தற்பெருமையின்மை பெரும்பாலான சட்டங்களுக்கு மேலாக தேவைப்படுகிறது; இது சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளுக்கும் தனிப்பட்ட உரிமைகளுக்கும் பாதுகாப்பையும் தேவைப்படுத்துகிறது.
வரலாற்ற் முழுவதிலும், மதப்பிரிவு இல்லாத மற்றும் அதிக விருப்பங்களுடன் முரண்பட்ட நிலைகளை பாதுகாப்பதில் நீதிமன்றங்கள் முக்கிய பங்கு வகித்திருக்கின்றன.
எளிமையான, முன்னறிவிப்புக்குரியவை
சட்டங்கள் எவ்வாறு விளக்கப்படும் என்பதை அறிந்த மக்கள் தங்கள் விவகாரங்களை திட்டமிடலாம்.
சமரசம்
சண்டைகளை தீர்க்க நீதிமன்றங்கள் சமூக சமாதானத்தைக் காத்து வன்முறையை தடுக்க உதவுகின்றன. மக்கள் சட்ட முறைகள் மூலம் நீதி பெற முடியும் என்று நம்பும்போது, அவர்கள் சுய உதவி அல்லது வன்முறையை நாடுவதற்கு சாத்தியம் இல்லை. இந்த முரண்பாடு தொடர்ச்சியான செயல் சமுதாயத்திற்கு அடிப்படையாக உள்ளது.
ஜூடிச்சியடைப்புக்கு எதிரான சவால்கள்
நீதிவிசாரணையின் முக்கிய பங்கு இருந்தபோதிலும், நீதிவிசாரணை முறை பல சவால்களை எதிர்ப்படுகிறது.
நீதிக்கு அணுகல்
சட்டப்பிரிவு விலையுயர்ந்ததாக இருக்கிறது, அநேக ஜனங்கள் வழக்கறிஞர்களை உடையவர்களாக இருக்கின்றனர்.
ஆனால், சட்டப்படி மருந்துகள் தேடும் அநேக குடிமக்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க தடைகள் இன்னும் இருக்கின்றன.
எழுத்துப்பிழைகளும் தாமதங்களும்
அநேக நீதிமன்றங்கள் பெரிய பெரிய வழக்குகளை எதிர்ப்படுகின்றன. இது வழக்குகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாமதங்கள் விளைவடையும். இந்த தாமதங்கள், தீர்வுகாணும் கட்சிகளுக்கு நியாயத்தை மறுப்பதும், சட்ட அமைப்பில் பொது நம்பிக்கையைக் குலைத்துவிடுகிறது. "விதித்திருக்கும் நீதி மறுக்கப்படுகிறது" என்ற கூற்று நீதிமன்றத்தின் கோபத்தின் கடுமையான விளைவுகளை பிரதிபலிக்கிறது.
ஆனால், இந்தத் திட்டங்கள், சட்டங்கள், சட்டங்கள், சட்டங்கள், சட்டங்கள் போன்றவற்றைத் தடைசெய்திருக்கின்றன.
சுதந்திரத்தை காத்துக்கொள்ளுதல்
சட்டப்படி தீர்ப்பு செய்யும் உரிமையை கட்டுப்படுத்தும் உரிமையை ஒடுக்கி நியாயமற்ற நீதிக்கு இன்றியமையாதது என்று நியாயமற்றத் தீர்ப்புகளை கட்டுப்படுத்தலாம்.
பாதுகாப்பு நீதி வழங்கும் சுதந்திரம் தேவை
பொதுப் புரிந்துகொள்ளுதல், நம்பிக்கை
நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு வேலை செய்கின்றன என்பதையும், ஏன் நீதி வழங்கும் சுதந்திரம் சம்பந்தப்பட்ட காரியங்களைப் பற்றி அநேக குடிமக்கள் மட்டுப்பட்ட புரிந்துகொள்ளுதலைக் கொண்டிருக்கின்றனர்.
பொதுப் புரிந்துகொள்ளுதல் தேவை, நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் ஒளிபரப்பு, நீதிமன்றம் மற்றும் செயல்முறைகள் பற்றிய நீதிமன்றங்களிலிருந்து தெளிவான தகவல்கள், மற்றும் பொது குடிமக்களுக்கு நீதிமன்றங்கள் எளிதாக அணுகக்கூடிய மற்றும் பயனாளர்-நட்பு தேவை.
ஜூடிச்சரியர்களோடு எப்படிச் செயல்படலாம்
நீதிபதிகள் சுதந்திரமாகவும் பாரபட்சமற்றவர்களாகவும் நிலைத்திருக்க வேண்டும்.
யூரி சேவை
சட்டப்படியான சட்டதிட்டத்தில் குடிமக்கள் பங்குகொள்ளும் மிக நேரடியான வழிகளில் ஒன்றாகியிருப்பது ஜூரி சேவை.
ஜூரி கடமை அபூர்வமாக இருக்கக்கூடுமா, ஆனால் அது ஒரு முக்கியமான ஜனநாயக நடவடிக்கையை நடத்துகிறது.
நீதிமன்றம் தொடர்கிறது
நீதிமன்றங்கள் செயல்படும் விதம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை மக்கள் அறியும்படி சோதனைகளையும் விசாரணைகளையும் கவனிக்கலாம்.
JGACE தேர்வில் பங்கிடுதல்
நியமிக்கப்பட்ட காலங்களின் மத்தியிலும், பொது குறிப்புகளின் மூலமாகவோ, அல்லது நீதி விசாரணைகளை செய்யும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளோடு தொடர்பு கொள்வதன் மூலமாகவோ குடிமக்கள் கொடுக்கலாம்.
நீதிக்கு ஆதரவளிக்கிறது
இந்த முறைகள், செல்வந்தர்களுக்கு எது சரியோ, அதையெல்லாம் சட்டப்படி செய்ய உதவுகின்றன.
• “அடிமை ” என்பது என்ன?
நீதிமன்றங்கள் எப்படி வேலை செய்கின்றன என்பதை புரிந்துகொள்ளுதல், முக்கிய சட்ட முன்னேற்றங்கள் பின்பற்றுதல், ஜனநாயகத்தில் ஜூடிரியின் பங்கைக் குறித்து கற்றல், ஒரு சுதந்திரமான ஜூடிக் ஜூரிமின் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொள்ள குடிமக்கள் உதவுகின்றனர் மற்றும் சட்டப்பூர்வ மற்றும் அரசியல் விவகாரங்களைப் பற்றிய அறிவுப்பூர்வமான தீர்மானங்களைச் செய்கின்றனர்.
ஜூடிச்சர்வின் எதிர்காலம்
அநேக போக்குமுறைகள் நீதிமன்றங்களின் மற்றும் நீதியின் எதிர்காலத்தைப் உருப்படுத்துகின்றன.
நீதிமன்றங்களில் தொழில்நுட்பம்
திறமையையும் அணுகுமுறையையும் மேம்படுத்த நீதிமன்றங்கள் தொழில்நுட்பத்தை அதிகளவில் பயன்படுத்திக் கொண்டிருக்கின்றன.
ஆனால், இந்தத் தொழில்நுட்பம், மனித நியாயத்தை கட்டுப்படுத்தும் விதத்தில் மனித தீர்ப்பை மாற்றீடு செய்யும் திறமையையும் அதிகரிக்கிறது.
மாற்று வேறுபாடு தெளிதிறன்
ADR என்பது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளைவிட வேகமாகவும், குறைந்த விலையுயர்ந்ததாகவும், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளைவிட அதிகப்படியான வளைந்துகொடுப்பதாகவும் இருக்கலாம், ஆனால் எல்லா வகையான வழக்குகளுக்கும் இது பொருத்தமானதாக இல்லாதிருக்கலாம்.
வழக்கறிஞர்களுக்கு எதிராக நீதிமன்றங்கள் எவ்வளவு வாக்குவாதங்கள் தீர்க்கப்படுகின்றன என்பதை இது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தக்கூடும்.
விசேஷ பிரச்சினை - தீர்க்கும் நீதிமன்றங்கள்
போதைமருந்து நீதிமன்றங்கள், மன நல நீதிமன்றங்கள், மனநல நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மற்ற பிரச்சினை நீதிமன்றங்கள், வெறுமனே தண்டனையைவிட சட்டப்பிரகாரமான பிரச்னைகளுக்கு அடிப்படைக் காரணங்களைப்பற்றி பேசுவதைப் பிரதிபலிக்கின்றன. இந்தத் தனிச்சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் மறுநிகழ்ச்சியை குறைப்பதிலும், பாரம்பரிய குற்றச்செயல் நீதிமன்றங்களைவிட சமுதாய பிரச்னைகளை அதிக திறம்பட்ட முறையில் பேசுவதிலும் உறுதி அளிக்கின்றன.
அமைப்பு சார்ந்த நிலைகளை தொடர்பு கொள்ளுதல்
நீதிமுறையில் இனப் பிரிவினைகளையும் பொருளாதார பிரிவினைகளையும் குறித்து அதிகரித்துக்கொண்டிருப்பது, சட்டத்தின் கீழ் சமமான சமமான சிகிச்சையை நிர்வகிக்கும் நோக்கத்துடன் ஓட்டும் முயற்சிகளை அதிகரிக்கிறது.
ஒலிமாற்றம்
இந்தத் தீர்ப்பு ஜனநாயக ஆட்சிக்கும் சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்திற்கும் ஒரு மூலைப்பாக விளங்குகிறது.
சட்ட அமைப்புமுறையை நோக்கி செல்ல, ஜனநாயக ஆட்சியில் பங்குகொள்ளவும், நீதி வழங்கும் சுதந்திரத்தின் முக்கியத்துவத்தை மதித்துணரவும் குடிமக்களுக்கு எப்படி உதவிசெய்கிறது என்பதை புரிந்துகொள்ளும் விதத்தில் நீதிமன்றங்கள் சவால்களை எதிர்ப்படுகின்றன.
குடிமக்களாக, நாம் அனைவரும், நன்கு செயல்படும் ஒரு ஜூரிஸியில் கழுமரங்கள் இருக்கும்..
உரிமைகளை பாதுகாப்பதில், சட்ட விதியை காத்து, நியாயத்தை உறுதிசெய்வதில் ஜூடிக்வின் பங்கு, அதை ஜனநாயகத்துக்குத் தேவையானதாக ஆக்குகிறது. சமுதாயம் மற்றும் புதிய சவால்கள் உருவாகும்போது, நீதிமன்றங்கள் துறவு செய்ய வேண்டும்.
கூட்டமைப்பு அமைப்பைப் பற்றி அதிகம் தகவல் பெற [FLT], [FLT] பொது நீதிமன்றங்கள் நிறுவனத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான வெப்சைட்டை [FLT] பார்வையிடும். [FT: Doget] மக்களின் பங்கும் மக்களின் பங்கும் பற்றி அதிகம் அறிய, [FT2: Dep] தேசீய ஆவணங்களில் வளங்களை ஆராய்தல் [FT: FT] : உங்கள் உரிமைகளையும் கல்வி அமைப்பும் [FT3] தொடர்ந்து நடக்கிறது. கல்வி அமைப்பும் நம்முடைய சமுதாயத்தில் பங்குகொள்ளும் மக்களுக்கு உதவி கிடைக்கிறது.