Table of Contents
அறிமுகம்: தற்செயலான செயல்முறையின் நிரந்தரமான மதிப்பு
அமெரிக்க அரசதிகார சட்டத்தில், மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஆனால் ஒரு போட்டியில் உட்பட்டுள்ள கோட்பாடுகளில் ஒன்றாக அது இருக்கிறது.
இந்த எண்ணம் தனியார், திருமணம், குடும்பம் மற்றும் உடல் ரீதியான விஷயத்தில் முக்கிய தீர்மானங்களை உருவாக்கியிருக்கிறது.
சரித்திரப்பூர்வமான வரலாறுகள்: வழிவழிபாடு முதல் அச்சகம் வரை
இந்த ஆவணத்தின் உரையின் விதியின் அடிப்படை வழிமுறை, முடிவான செயல்முறை மற்றும் பான்கு மாஸ்க்களின் புளுஸ் ஆப்ஸ்டிங். ஐந்தாவது, 1891 - ல், ஒரு நபர் "உயிர், சுதந்திரம், அல்லது சொத்து, சட்டத்தின் கட்டுமானம் இல்லாமல்" என்பதை வழங்குகிறது. பத்தொன்பது வருடத்தின் பெரும்பகுதியில், அரசாங்கங்களுக்கு ஒரே தடையை செலுத்துகிறது. பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில், இந்த நீதிமன்றங்கள், பிரதான உரிமைப்பிரிவுகள், களியாட்டமற்ற, மற்றும் களங்கமற்ற, மற்றும் ஒழுங்கற்ற நிலையற்ற நிலையின்மை.
[FLT: 0] [பி.பி.பி.டி] மற்றும் சிலாக்கியங்கள் அல்லது மறைமுகம் கிளிப்பொசை
ஒரு ஆரம்ப கணம் [FLT: [FLT] [FLT: [[FLT1]] [FLT] ) and Scharn - Promcess os [[FLT3]], உச்ச நீதிமன்றம் மதிப்புகளை சுருக்கமாக அல்லது (1LT3), சான்சின் அடிப்படை உரிமைகளை செயல்படுத்தும். இந்த முடிவு, செயல்களுக்கு எதிராகும் இடைஞ்சல் செலுத்தும் செயல்முறைக்கு எதிராகும். இந்த முடிவு, பிற்நிலை நிலைகளை, மற்றும் பொருளாதார செயல்முறைக்கு எதிராக தொடர்ச்சியான நடவடிக்கைகளை பயன்படுத்தி, தொடர்ச்சியாக வழங்கும்.
[FLOT: 0] lechn [FLT] காலாவதி மற்றும் பொருளாதார சமன்பாடு பணி
[FLT] [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] தீர்ப்பு, [FT]] [FT]] சட்டத்த கீழ் நீதிமன்றத்தில், [F4: நியூ யார்க்கின் சட்டத்தினர், இந்த நீதிமன்றத்தில் கொடுக்கப்பட்ட சட்டத் தீர்ப்பு, மற்றும் சட்ட மீறுதலின் அடிப்படையில் சட்ட மீறுதலின் அடிப்படையில், மற்றும் 1937 - ல் கொடுக்கப்பட்ட சட்ட மீறும் சட்டங்களின் அடிப்படையில் கொடுக்கப்பட்ட சட்டங்களின் அடிப்படையில், இந்த எண்ணிக்கையான சட்ட வழக்குகளில் [nters], மற்றும் இலட்சியமான நீதிமன்றங்களில் [ntersnters], மற்றும் நீதிமன்றத்தின் அடிப்படையில் கொடுக்கப்பட்ட சட்ட வழக்குகளில் [nters], (wordnf44), 444, 4 - ல் கொடுக்கப்பட்டுள்ள சட்டங்கள சட்டங்கள வழக்குகள் [nf], மற்றும் மற்றும் 4 - 4 - 4 - ல் கொடுக்கப்பட்டுள்ள சட்டங்கள வழக்குகளில் [n] குற்றமற்ற வழக்குகளில் [n] குற்றம வழக்குத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட [n], மற்றும் நீதிமன்றம் மற்றும் சட்ட வழக்குச் சட்டங்கள் [n] நீதிமன்றம் வழங்கியது.
அது நீக்கப்பட்டபோதிலும், [FLT: 0] lechner [FLT[FLT1] ] அது பிற்பட்ட உரிமைகளை உணர்ந்து, எச்சரிக்கையாயிருப்பதற்கு நீதிமன்றங்களுக்குக் கற்பித்தது. ஆனால், பின்னர் எந்த ஒரு தொடர்பும் இல்லாத சட்டமுறையும் மீண்டும் நிலைநாட்டப்பட வேண்டும் என்ற கொள்கை சட்டமுறையை அது ஏற்படுத்தியது.
நவீன மறுவாழ்வு: அந்தரங்கத்திலிருந்து தனிப்பட்ட சுயமாகத் திட்டமிடுதல்
புதிய ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு, கிட்டத்தட்ட முப்பது ஆண்டுகள் தூக்கமிழந்தது.
[FLT: 0] கிரிஸ்வால்ட் v. [FLT[1965] தனிம தனியுரிமைக்கு வலது
[FLT: [FLT:] [FLT: [FLT1] [FLT]] [FT[FT2], கின்டிகால் சட்டத்தின் [FLT3], திருமணமான தம்பதிகளால் கூட கொல்கியுவை கருதப்பட்டது. நீதிபதி, வில்லியன் வில், "மின்னஸ்" மற்றும் "குற்றைமைகள்" என்ற பொதுத் திட்டங்களை உருவாக்கியதாக விவாதித்தார்.
[FLT: 0] ரீ v. rew [FLT[: 1] [1973]: தேர்ந்தெடுக்க வேண்டிய வலது
[FLT: [FLT:] [FLT1] [FLT1] [FLT[FT2]] ] கர்னியின் தர்க்கத்தை [FLT: [FT: IT3] கருச்சிதைவு செய்ய வேண்டும் என்ற விதியை [FLT: [FTT: ] நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது, தனியார்மையில் இருந்து வரும் ஒரு பெண்ணின் தனி உரிமையை உள்ளடக்கியது, ஒரு பெண்ணின் வாழ்வை மூடும். [கார்த்தலிக்க மற்றும் ஆரோக்கிய அக்கறைகளுக்கு எதிராக ஒரு ட்ரிட்டர் ஃபிரண்ட்ஸ் ஃபிரண்ட்ஸ் : [FTT] மற்றும் மற்றவரின் உரிமைகள் சார்ந்த விவாதத்தை தொடரும்.
[FLT: Rewevs. [எக்ஸ vs [எப்டிச [எப்டி: 023] : ரீஸிங் ஸிங் ஸிலிங் ஸிலிங் ஸிலிக்ஸ
[FLT: [FLT:] [FLT: [FLT1] [எப்டிச [FLT2] [எப்டி] [FT3] நீதிமன்றம் அதன் தீர்ப்பை [FT] [FT3] [FT] ) [FT] vs [FT] , மற்றும் வன்மத சட்டத்தின் [ftT] வன்ம மற்றும் வன்மக்கள ஒரே சட்டத்தின் கீழ் கீழ் கீழ் கீழ் கீழ்த்தொத்த சட்டத்தின் கீழ் கீழ் தாக்கியது. அன்னினினினிடாஸ் அரசாங்கத்தின் [ஆதியில், சர்வாதிகாரம் [LTT] தனி உரிமையில் செலுத்தும் உரிமையை வலியுறுத்தி [LTTT]: [LTTT] தனி உரிமையை மீறும் உரிமையை [கீடான : [LTTS - : [LTTTTTT] : [S - ] : FRATT - and anostic ant ant ant ant ant ant anditionictions (F.
[FLT: 0] OEGE vp. vgs [FLT: 1] 215 : திருமண சமன்பாடு
[FLT: [FLT:] [FLT1] v. ஹோட்கஸ் [FLT2] [உடன ] [உடன் முதல் நூற்றாண்டில் திருமணத்திற்கு அடிப்படையான உரிமையை கொண்டதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அதே செயல்முறை மற்றும் சமமான திருமணத்தின் மூலம் பாதுகாக்கப்பட்டது. திருமணத்தின் அடிப்படைக் கருத்துகள், மற்றும் வலது கானிக்காக் கொள்கைகள் [FFT] மற்றும் வலுவான சடங்குகள் [FFT] மற்றும் எதிர்மமம விவாதங்களில் [FFT] மற்றும் எதிர்ம காரணிகள் [FT] மற்றும் எதிர்ம அதன் எதிர்ச்செயல்முறைகள் மற்றும் எதிர்ம காரணிகள் [FT] [FT] மற்றும் எதிர்மத எதிர்ம காரணிகள் மற்றும் எதிர்ம காரணிகள் மற்றும் எதிர்ம காரணிகள் [FT] [FT] [FT] மற்றும் எதிர்ம ] மற்றும் எதிர்ம வர்மைகள : [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] மற்றும் எதிர்ம ] மற்றும் எதிர்ம ] உறுதிப்படுத்தும் வகை முறைகள் [உரிமையம .
Doctransline: [FLT: 0] GluksBerg [FLT[FT1] vs. [FT2] Cassi [FT[FLT[FT: 3] மற்றும் மேல்முறையீடு முறையின் மேல்முறையீடு
இந்தத் தீர்ப்புகள் தீவிரமாக இருந்தபோதிலும், அடிப்படை உரிமைகளை அடையாளம் கண்டுகொள்ள ஒரே ஒரு ஒத்திசைவான முறையை உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்றதில்லை.
[FLT: 0] க்லக்ஸ்பர்க் [FLT: 1] சோதனை:
[FLT: [FLT:] [FLT: [FLT1] [கவலைப்படுத்தும் vswnchnt v. [[FLT[[FLT3] [FT3] [FT3] [FT3]], தற்கொலைக்கு உதவுவதற்கான உரிமையை தேடுவதற்கான ஒரு துணைத் திட்டத்தின் உரிமையை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. ஒரு துணைத் தலைவரின் கருத்து: ஒரு அடிப்படையான சோதனையாக, "இன்ன மற்றும் வரலாற்றுச் சார்ந்த பாரம்பரியம்" மற்றும் "எடிஸிட்டம்" [F44] [F4] மற்றும் "F4]] விதிகள் [FT] மற்றும் திட்டங்கள் மற்றும் திட்டமான சார்புள்ளதமான சார்முகமான சார்பற்றம் மற்றும் திட்டங்கள் [FT]] ] .
[FLT: 0] Cassi [FLT1] and [FLT2] ரீஸ் [FT: PRODTRRE: PRODK LOG [FTT3] and [FTRY:
அதற்கு நேர்மாறாக [FLT: 0] [FLT: [FLT:] [[FLT] [[FT2] [[FT] மற்றும் [FT2] LOS [TS [TLS] ] , லைட் vs வின் அதிக புரிந்துகொள்ளுதலை ஏற்றுக்கொண்டது [FT: TLS [FT: T] [FT: [FT: 6] சொந்தமான வன்மைகளின் சொந்தமான அடிப்படைக் கருத்துக்குரியது மற்றும் மனித உரிமைகள் அல்ல. மனித உரிமைகள் சார்ந்த தனிப்பட்ட உரிமைகள், மற்றும் அடிப்படையான தனிப்பட்ட உரிமைகள், இந்த தனிப்பட்ட உரிமைகள், மற்றும் தனிப்பட்ட சார்பற்று சார்ந்த சார்பு சார்ந்த சார்பு சார்ந்த அணுகு சார்ந்த சார்பற்ற கருத்துகளை குறிப்பிடுவது, மற்றும் இந்த தனிப்பட்ட சார்பு சார்ந்த சார்பற்ற கருத்துகளை மட்டும் பரிந்துரைக்கிறது.
இந்த இரண்டு முறைகளிடையே உள்ள மன அழுத்தம் இன்னும் தீர்க்கப்படாததாக இருக்கிறது.
காலத்துக்கேற்ற பிரச்சினைகளும் முடிவுகளும்
தேசிய விவாதத்தின் மையத்தில், சட்டப்படியான முடிவான நடவடிக்கை மீண்டும் நடைபெறுகிறது.
கருச்சிதைவு [FLT: 0] டப்ஸ் vs. ஜேக்ஸன் பெண்கள் ஆரோக்கிய நிறுவனம் [FLT: 1]
[FLT] [FT: [FLT] மற்றும் [FT: [FT] [FT] [FT: [FT] [FT] [FT] மற்றும் [FT: [எப்டி: [எப்டி: [எப்டி: 4] [எப்டி: [எடி:] சட்டவிரோதமான சட்டங்களுக்கு [எடி: [எடி:] சட்டங்கள் [எடி: (எடி: FT: T] சட்டங்கள் சார்ந்த உரிமைகள் [எடி:] மற்றும் சமுதாயத்தின உரிமைகள் [எடி: 4 - 4] சட்டங்களுக்கு கொடுக்கப்பட்டுள்ள உரிமைகள் [த கருத்தாக இல்லை.
[FLT: [FLT] [FLT] [FT: [FT] [FT] [FT] [FT: [FT] [FT] [FT] [FT: [FT] [FT: [எப்டி: [எப்டி: LT]] [எந்தக் கருத்தும் இல்லாததால், அது [எந்தக் கருத்தும் இல்லாததால் [எளிமையில், NW] தனித்தன்மை வாய்ந்த வாழ்க்கைமுறையில் [FT] [FT: FT] ] , தற்பெருமையில் [எதிர்ப்புத் தவறாமையில் உள்ளத , மற்ற உரிமைகள் [FFFPLT], ], : எந்த சந்தேகமும் [எதிர்கால உரிமைகள் [எந்த சந்தேகம் தராமல் இருந்தும், மறுத சந்தேகம், மறுப்புக்குறிப்புத் தெரிவிக்காமல் இருந்து, மறுப்பு தெரிவித்தல்த மறுப்பு தெரிவித்தல் உரிமைகள் [FFFFFP], [FPP]
LGBTQ உரிமைகள் மற்றும் [FLT: 0] கன்னமுறி [FLT: 1] oberg [FLT]
ஒரே-சந்ததி திருமணம் நாடு முழுவதிலும் சட்டப்பூர்வமாக உள்ளது, [FLT: [FLT: [FLT:] [FT2: [FT] [FT3] [FT] ] யதார்த்தம் செய்திருக்கும் பல சட்டதிட்டங்கள் [FT] , திருமணத்தை தகர்த்தெறியாத, வன்மகமற்ற [FTS], [FT] திருமணத்திற்கு [FT] : [FT] , திருமணத்திற்கு சரியான [ஆதாரம திருமணத்தை வழங்கும் [FT] , : [FTT] , யில் பொருந்தும் [உணுத்தம திருமணத்திற்கு பொருந்தும் [உணுநிலை] : [ஆதாரணம , ஆனால் : , லீம் [ஆம்ம : [ஆம்மமமமமமமத்ராணத்தில் [ஆம்ம : [ஆம்மமம : [ஆம்மமமமமமமம வியமமமம வித்தம் , ஆனால் : [ஆண்டு:
இதற்கிடையில், நீதிமன்றம் மற்ற LGBQQT+ யை சட்டத்தொகுதி மற்றும் சட்ட நியமங்களின் மூலம் தொடர்ந்து அங்கீகாரம் செய்கிறது. [FLT] [FT1] [FT1] ) [FT] கவுன்சில் [FT2: [FT: 20] [FT2: ] நீதிமன்றம் [FT: அரசு உரிமைகள் சார்ந்த உரிமைகள் சம்பந்தப்பட்ட உரிமைகள் விதியின் மீது அல்லது பாலினத் தனிச்சிறப்பு சார்ந்த உரிமையின் மீது சார்ந்த வேற்றுமையின் அடிப்படையில் அமைந்திருக்கும் VIII (FLT:20), அது வன்மையின் அடிப்படையில் சார்ந்தது. அது களியல் சார்ந்த விளக்குமுறையின் அடிப்படையில் சார்ந்தது, களற்றது, களம் சார்ந்தது, களம் சார்ந்தது.
துப்பாக்கி உரிமைகளும் இரண்டாவது இராணுவமும்
[FLT] [FT] [FT] [FT: [FT] [FT] [FT] [FT: [FT] [FT] மற்றும் [FT: [FT] ஹோட்டோக் நகரத்தை [ftT: FT] ஹோட்டிங்ஸ் ஹோட்டல் ஹோட்டல் ஹோட்டல் ஹோட்டல் , இன் கையூட்டீஸ் [fft] [fft], Forft], : Forstips (ft)], Forft]], யின் [ft] உள்ளார்டிங் ஹோட்டஸ்லிஸ் (ft), F.
கிராக்கிகளும் தற்காப்புகளும்
இந்த விவாதம், அரசியல் கருத்து வேறுபாடுகள், நீதித்துறை வல்லமை, சுதந்திரம் ஆகியவற்றைப் பற்றிய ஆழமான கருத்து வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்துகிறது.
உண்மை மதமும், மகா துரோகமும்
மூல விதியின் விதி முறை முறை முறையற்றது என்று விமர்சிப்பாளர் விவாதிக்கின்றனர், ஏனென்றால் அது அரசமைப்பு உரையில் அல்லது மூல புரிந்துகொள்ளுதலில் காணப்படாத நீதிபதிகளை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. ஏனென்றால், சட்டத்தின் முக்கிய ஆதரவான நீதிபதியான ஆன்டோன் ஸ்காயா, சார்ட் கிலிஸ் ஒரு முக்கியவாதி, இந்த முறையின் விதியை முற்றிலும் மீறப்பட்டதாக விவாதிக்கிறது மற்றும் "தனிப்பட்ட" விருப்பங்களை மீறுவதற்கு நீதிமன்றங்களை அதிகாரமளிப்பதில்லை. இந்த நோக்குநிலையில், மக்கள் கருதும் வகைகள், திருமணத்தின் மதிப்பு, மற்றும் திட்டத்தில், மற்றும் குறிப்பிட்ட நிலைகள் [F1], மற்றும் மறுமமணத் திட்டத்தில் [F1] விதியின் விதியில், மறுமத தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட விதிகள் [F1].
லைஃப் ரீட் கன்டர்ஸ் கருத்து
[F2: [F2] [F2] போன்ற [FT] போன்ற [உணவுகள் [F2] போன்ற [FT: [உணவுகள சமுதாயத்தின் மதிப்புகளின் அடிப்படையில் சரியான நோக்கத்திற்கு ஒத்திசைவு தேவை. சட்டத்தின் கீழ், விதியின் விதிகள், "" என்ற சட்டத்தின் விதிகள் "" என்ற எண்ணும் "அனைத்து சந்ததி புதிய சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்றவாறு அனுமதிக்கும்" என்ற எண்ணத்துடன் திறந்த விதியை விட்டார். "இன்னமும்" மற்றும் மற்ற ஆதரவாளர்களும் அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டை ஆதரிக்கும் போது, விதிகள் [F2] [F2] [F2] போன்ற காரணிகள் [FT] [F2:: [F2] போன்ற [உணவுகள ] போன்ற சமுதாயத்தின் [உணவுகள : சமுதாயத்தின் [ஆதாரங்கள் [FTT] சரியான நோக்கத்திற்கு எதிராகச் சார்ந்த விதிகள், விதிகள் சார்ந்து, விதிகள் சார்ந்த விதிகள் விதியின் அடிப்படையில், விதியின் அடிப்படையில், விதிகள் விதியின் அடிப்படையில், விதியின் அடிப்படையில், விதியின் விதியின் அடிப்படையில், விதியின் விதியின் அடிப்படையில், விதிகள், விதியின் விதியின் அடிப்படையில், விதியின் விதிகள், விதியின் அடிப்படையில், விதிகள், விதியின் விதியின் அடிப்படையில், விதியின் விதியின் அடிப்படையில், விதியின் அடிப்படையில்,
நிலையின் நிலை நிலை: [FLT: 0] lechner [FLT:] வலைக்கட்டத்தை தவிர்
[FL2] [FT] [LOP] [FT] என்ற கருத்துச் சாசனத்தை மீறி, [FT: [F2] உயர்வு சார்ந்த [ஆங்கிலம சட்டத்தின் அடிப்படையில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள] , [FT] , [FT] மற்றும் ரீதியான நீதிமன்றங்கள் [ஆலயம , சில பிரபலமான [FT] மற்றும் மதச் சார்பற்ற அரசாங்கங்கள , மற்றும் மதப் பிரிவுகள் [FFFT] போன்ற சில அரசியல் சார்பற்ற காரணங்களுக்காக வாதாடும்.
ச. மு.
[FT] [FT] [FT: [FP: [FP] அல்லது [FT] [FT] அல்லது சில முன்முறையற்ற நிலையிலிருந்து மறுக்கலாம்.
அதே சமயத்தில், அரசு நீதிமன்றங்களும் சட்ட அமைப்புகளும், இனிமேலும் உத்தரவாதம் அளிக்காத உரிமைகளை பாதுகாப்பதில் அதிக சுறுசுறுப்பாக உள்ளன. சில மாநிலங்கள் கருக்கலைப்பு செய்ய உரிமையை உறுதி செய்திருக்கின்றன. சில மாநிலங்கள் தங்கள் சொந்த சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் மற்ற உரிமைகள் தங்கள் சொந்த சட்டங்களில் உள்ள ஒரு விரிவான மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கின்றன. கூட்டரசு துறையில் அதிக கட்டுப்பாடுகள், அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் முன்முறைகள் மாறி மாறி மாறிவிடலாம். அதன் விளைவு, பல்வேறு சட்டங்கள் மூலம் பல்வேறு பாதுகாப்புத் துறைகள். இந்த நிலைகள், மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் மூலம் பல சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் மூலம் பல்வேறு சட்டங்கள் உள்ளன.
சட்ட கல்விமான்கள், மருத்துவர்கள், குடிமக்கள் ஆகியவற்றிற்குரிய கல்வித் திட்டம் மிக இன்றியமையாத ஒரு பகுதியாக இருக்கிறது. அதன் சரித்திரம், சட்டப்பூர்வமான உரிமைகளின் உறுதியையும், குற்றமற்ற உரிமைகளின் ஆபத்தையும் காட்டுகிறது. அரசியல் மதிப்புகள் தொடர்ந்து மாறிக் கொண்டிருக்கும். அரசியல் அமைப்பு தனிப்பட்ட கோளத்தை பாதுகாக்கின்றதா என்பதைப்பற்றி விவாதம் தொடர்ந்து. மற்றும் அது எப்படி என்று விளக்குவது. கடந்த காலத்தின் மற்றும் தற்போதைய அமெரிக்க சட்டத்தின் எதிர்கால வழக்கம் மற்றும் எதிர்கால வழக்கம்.
[FLT: INT[FT: INTT[FT1] [FT: [FT2] , [FLT] [FT: [FT3] [FT: [FT3] [FT] [FT: [FT: [FTS] [உணவிகாரம [உதாரணமான முறைகள [இருந்திருக்கும் [FTT: 2]] [வெள்ளிய [வெள்ளியம : [FPT] : [FTTPS[FPPPT] : [FPT] : [FPT] , லைகாட்சி[FPPS [FPPT] : [FPT (FPPPPPS: FT: FPP, ] ] ] : [FTPT (FPTPPPPPPPPPPH:[[[[[[[FPTPTPT] ] ] ] : FT: FT: : FT: : : FT: