நீதிமன்ற அமைப்புமுறையில் உள்ள மேல்முறையீடுகளை கூர்ந்து கவனியுங்கள்

இந்த முறையைப் புரிந்துகொள்வது சட்டரீதியான பணியாளர்களுக்கு மட்டுமல்ல, அது சட்டத்தொகுதியில் உட்பட்டிருக்கும் அடிப்படை உரிமைகளை பாதுகாத்து, சட்டத்தின் பொருத்தத்திற்கு உறுதிசெய்யும் எவருக்கும் இன்றியமையாதது.

இந்தத் தூண்டுதல்கள் என்ன?

இந்த விருப்ப முறை ஒரு கட்சியை, இழப்பு பற்றிய வழக்கை, ஒரு கட்சியை, ஒரு மேல் நீதிமன்றம் மறுபார்வையிட அனுமதிக்கிறது. இந்த மறுபார்வை ஒரு புதிய சோதனை அல்ல; அதற்கு மாறாக, விதியின் விதியை தவறாக கருதும் மூல இயக்கத்தின் பதிவை ஆராயிறது. இலக்கு, நீதி வழங்கப்பட்டதா என்பதை உறுதி செய்கிறது. விதியின் விதியை உறுதிப்படுத்தும். அந்த இலக்கை, புதிய சான்றுகளில் கேட்காது.

ஈர்ப்புச் செயல்முறையில் முக்கிய காலடியோலஜி

இந்த அட்டவணையில் மிக முக்கியமானவை அடங்கியுள்ளன.

• [FLTT: [FLT1] [FT1] : [அடக்கத்தை கோப்புக்குழு, கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை தகர்த்து, முயற்சி செய்யும் கட்சி.
• [FLTT: [அல்லது பதில் வழங்குபவர்] [FLT: [FT:1] கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஆதரித்துவரும் கட்சி, பொதுவாக விசாரணையில் வெற்றியாளர்.
• [FLT: 0] மேல் பதிவு செய் [FLT: [FLT1] [ விசாரணை நீதிமன்றம் நடவடிக்கைகளிலிருந்து அனைத்து ஆவணங்கள், காட்சிகள், காட்சிகள், மற்றும் ஆவணங்கள் அதிகாரப்பூர்வ தொகுப்பு. இந்த ஆவணத்தின் மறுப்பு இந்த ஆவணத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
• [FLT:] [FLT1] இரண்டு கதாபாத்திரங்களும் சட்டப்பூர்வ விவாதங்களை சமர்ப்பித்தனர். விசாரணை நீதிமன்றம் ஏன் தவறு என்று அபாண்டனின் சுருக்கம் விளக்குகிறது; அந்தத் தீர்ப்பு சரியே என்று அபிலெயின் சுருக்கமான விவாதம் சொல்கிறது.
• [FLTRARACE]: [FLT1] ஒரு விரிவுரைக்கு முன் ஒரு பேச்சுப் பேச்சு வழங்கல். அதில் வழக்கறிஞர்கள் கேள்விகள் மற்றும் தங்கள் சுருக்கக் குறிப்புகளிலிருந்து தெளிவாக பதில்கள் வழங்குகிறார்கள். ஆர்டர் விவாதம் எப்போதும் வழங்கப்படவில்லை.
• [FLT: [FLT:] [FLT: [FLT1] [இடைநிலை நீதிமன்றத்தின் ஆப்லெட் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு தள்ளிவிடுவதற்கான நிலை கீழ் நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு கொடுக்கிறது. பொது தராதரங்கள் [FLT[FT3] மற்றும் [FT3] மற்றும் ஆதாரங்களுக்கு [FT3] தவறுகள் [FT] .
• [FLT: [FLT] [அனைத்து உரைத் தீர்ப்பு] [FLT1] : ஒரு கேள்வியில் ஒரு கேள்வி கேட்கப்படுகிறது. இதில் அனைத்து செயலில் உள்ள எல்லா செயல்திறன் நீதிபதிகளும் பங்கு கொள்வர் (மூன்று முறை தீர்ப்புப் பாலிக்கு எதிர்மாறாக).

படி- படிநகல் இயக்கம்

எந்தவொரு பொருத்தமும் நீக்கப்படுவதில் விளைவடையலாம், ஆகவே சட்டதிட்டங்களுக்குக் கண்டிப்பாய்க் கீழ்ப்படிவது கட்டாயம்.

1.

இந்த முறை, இந்த ஆவணத்தின் மூலம், விசாரணை நீதிமன்றத்தில் உள்ள வேண்டுகோள் அறிவிப்புகள் கண்டுபிடிக்கப்படும் போது தொடங்குகிறது. இந்த ஆவணம் கண்டிப்பான நேர வரையறைக்குள் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். அவை, கூட்டமைப்பு நீதிமன்றத்தில் இறுதி நியாயத்தீர்ப்பு உள்ளீடுகள் உள்ள இடத்துக்கு 30 நாட்களுக்கு பின், அடிக்கடி, மாநில விதிகள் வேறுபடுகின்றன. குறிப்பு, அவை உட்பட்டுள்ள பிரிவுகள் மற்றும் உட்பட்டுள்ளனர். பொதுவாக கோப்புகளில் விருப்பத்தை இழந்து விடும்.

2 பதிவுகளை தயாரித்து வடிவமைத்தல்

இந்த அறிக்கை பதிவு பதிவுசெய்யப்பட்டால், விசாரணை நீதிமன்றம் அந்த வழக்கை உறுதிசெய்ய வேண்டும். இது எல்லா விசாரணைகளையும் சோதனை நடவடிக்கைகளையும், அத்தாட்சியாக உட்கொள்ளும் ஒவ்வொரு ஆவணத்தின் பிரதிகளையும் உள்ளடக்குகிறது. அப்போஷியன் பதிவுக்கான குறிப்பிட்ட பகுதிகளை குறிப்பிடவேண்டியிருக்கலாம். அந்த விவரப்பதிவு மேலும் சேர்க்கப்படவேண்டும். இந்த பதிவு சான்று பதிவு சான்று மற்றும் அனுப்பப்படவேண்டும்.

3 சுருக்கமான குறிப்புகளைக் கடைப்பிடிப்பது

இந்த வழக்கின் விதிகள், ஒரு புதிய விதியின் அடிப்படையில், ஒரு குறிப்பிட்ட விதியின் அடிப்படையில், ஒரு புதிய விதியின் கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நிறைவேற்றும்.

அறுதியிடுதல் (இடங்கால்)

கொடுக்கப்பட்டால், ஒவ்வொரு பக்கத்திலும், முக்கிய குறிப்புகளைச் சொல்லி நீதிபதிகளின் கேள்விகளுக்குப் பதில் அளிப்பதற்கு 10 முதல் 30 நிமிடங்கள் இருக்கும்.

5 தீர்மானம்

பதிவுகளையும் சுருக்கங்களையும் மறுபரிசீலனை செய்து, வாய்மொழி விவாதத்தையும் கேட்ட பிறகு, நீதிமன்றம் ஒரு எழுத்தாளரின் கருத்தை ஆதரிக்கிறது.

• [FLT: 0] உறுதி: [FLT: [FLT1] கீழ் நீதிமன்றத்தின் முடிவு ஆதரிக்கப்படுகிறது.
• [FLT: [FLT: [FLT1] கீழ் நீதிமன்றத்தின் முடிவு கலைந்துவிடுகிறது.
• [FLT: 0]: [FLT: [FLT1] கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, அடிக்கடி மேலுமான நடவடிக்கைகளுக்காக, தள்ளி வைக்கப்பட்டிருக்கிறது.
• [FLTT(0): [FLT1] வழக்கு வழக்கு வழக்கு வழக்கு விசாரணைக்கு திரும்பும். மேலதிக நடவடிக்கைக்கு, அபராதம் கூற்றை (உதாரணமாக, ஒரு புதிய விசாரணை அல்லது வெறுப்பூட்டுதல்).
• [FLT: 0]: [FLT: [FLT1] கீழ் நீதிமன்றத்தின் ஆணை ஒரு சேதப் பரிசுக்கு குறைந்த அளவு, பகுதியாக மாற்றப்படுகிறது.

இந்த கருத்து பொது பதிவின் பாகமாகி, எதிர்கால வழக்குகளுக்கு முன்னோடியாக ஆகலாம்.

நீதிமன்ற அமைப்பில் உள்ள மேல்முறையீடுகளின் வகைகள்

எல்லா வேண்டுதல்களும் ஒரே மாதிரியாக இல்லை.

நேரடியான உள்ளார்ந்த vs. general address

[FLT: 0] [FLT:] அழைப்பிதழ் சரியான ஒரு வேண்டுகோள் ஆகும்; கூட்டமைப்புமுறையில் இறுதியான மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் நேரடியான கோரிக்கைகள் வட்டார நீதிமன்றங்களுக்குச் செல்லவேண்டும். [FLT2] [FT3], ஒரு வழிமுறையக [FT: , ஒரு அட்டகாசமாக, ஒரு அட்டகாசமாக, ஒரு அட்டகாசம் மறுக்கிறது அல்லது மறுப்பு செய்யலாம். ஒரு சிறந்த ஒரு மாதிரி, ஒரு புகார். ஒரு முதன்மையான நீதிமன்றம், UR - ல் மட்டுமே வழங்கப்படுகிறது.

இடைமுகவாக்கப்பொறி

பொதுவாக [FLT: 0] [FLT] விதிகள , [FLT: [FT:] , நீதிமன்றத்தின் மீது தீர்ப்பு வழங்கும் விதியை நிறைவேற்றாமல் விடும் திட்டங்கள் [FT: [FT2], ஒரு [FT] ஒரு மறைமுகமான கோரிக்கை [FT3] முடிவிற்கு முன் ஒரு உத்தரவு வழங்கும் அல்லது ஒரு ஆணையை வழங்கும். ஒரு கூட்டமைப்புக்கு கீழ் ஒரு உத்தரவு வழங்கும் முறை.

பின்- வெளிப்பாடு மேல்முறையீடு

குற்றச் செயலிகளின் விஷயத்தில், நம்பிக்கை மற்றும் நேரடியான வேண்டுகோள் தீர்ந்த பிறகு, எதிர்ச்செயல்கள் ஒரு கல்வெட்டு [FLT: 0] [எப்போதும் ஒரு முறை ஒரு முறை ஒரு முறை ஒரு முறை ஒரு முறை ஒரு முறை கூட்டிணைப்பு முறை அல்லது 28. C.C.C. வின் கீழ் ஒரு நிலைப்பணியின் மேல் ஒரு இயக்கம் அல்லது ஒரு இயக்கம். இந்த முறைகள், அரசு உரிமைகளை மீறுவதாக அல்லது தீர்ப்பதாக உரிமை வழங்கும்; உதாரணமாக, ஆலோசனையின் பயனற்றதாக, புதிய எதிர்வாதியின் உதவியின் காரணமாக, அல்லது புதிய முறையின்மையின்மையின்மையின்மையின் காரணமாக, இந்தத் தடையற்ற தன்மைகள் பொதுவாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருக்கின்றன.

ஒரு கவர்ச்சியான கவர்ச்சி

இவை பாரம்பரியமான வேண்டுகோள்கள் அல்ல, ஆனால் அபினிசான் கொள்கை மற்றும் இதுபோன்ற சட்டங்கள்தான் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.

ஒரு கவர்ச்சியை ஏற்படுத்த பொது இடங்கள்

ஜூரி தீர்ப்பை நீங்கள் ஏற்காததால் வழக்குரைஞர் வழக்குரைஞர் அதை மீண்டும் பரப்புவதற்கு ஒரு வாய்ப்பு இல்லை.

சட்ட பிழைகள்

[FLT] [FT] [FT: [FT] [FT] [FT: [FT]]], வழக்குத் தீர்ப்பு நீதிபதியின் தீர்ப்பை அனுமதிக்காது.

தற்செயலான தவறுகள்

சரியான நீதிமன்ற நடவடிக்கையிலிருந்து, விசாரணையின் நியாயமான விதியை தகர்த்தெறிந்த குறிப்பிடத்தக்க வழிகள்.

அத்தாட்சியின் மதிப்பு

குற்றச் செயல்களில், விசாரணையின்போது வழங்கப்பட்ட அத்தாட்சி நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் ஒரு நம்பிக்கைக்கு ஆதரவு அளிக்காமல் சட்டப்பூர்வமாக இருந்தது என்று ஒரு പ്രതി வாதிடலாம்.

புதிய கண்டுபிடிப்பு

சோதனையின் சமயத்தில் கிடைக்காத மற்றும் அது சரியாகக் கவனத்துடன் கண்டுபிடிக்கப்படாத அத்தாட்சி, ஒரு வேண்டுகோள் அல்லது பின்காப்பு இயக்கத்திற்கு ஆதாரமாக இருக்கலாம். ஆதாரங்கள் பொருள் மற்றும் அதன் விளைவை மாற்ற வேண்டும். இந்த நிலம் வெற்றியடைய வேண்டும். ஏனெனில் சோதனை நீதிமன்றங்கள் புதிய ஆதாரங்களை அடிப்படையாக ஒரு புதிய சோதனையை வழங்க வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்கும்.

ஆலோசனையின் பலன்தரும் உதவி

குற்றச் செயலின் பேரில், வழக்கு விசாரணையின் வழக்கறிஞர்களின் செயல்திறனை அவ்வளவு குறையாததால், அவர்கள் ஒரு நியாயமான விசாரணைக்கு உரிமையை இழந்தனர் என்று ஒரு வழக்குரைஞர் உரிமையை இழந்ததாக உரிமைப்பாராட்டக்கூடும்.

நீதிமன்றங்களின் பங்கும் செயல்முறையும்

சட்டத்தின் வளர்ச்சியை அவை வடிவமைக்கின்றன, நீதிமுறையின் குறுக்கே அவர்கள் ஒத்திசைவு இல்லாமல் இருந்துவருகின்றன.

சட்ட தராதரங்களையும் தவறுகளையும் சீர்தூக்கிப் பார்ப்பது

விசாரணை நீதிமன்றம் சரியான சட்டத் தராதரத்தை பொருத்திடும் என்பதை நிச்சயப்படுத்துவதே முக்கிய பங்கு.

சட்டப்படி முன்நின்று நடத்துதல்

தவறான தீர்ப்புகள், முக்கியமாக மேல் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றங்களிலிருந்து வரும், எல்லா கீழ் நீதிமன்றங்களும் பின்பற்ற வேண்டிய முன்முறைகளை (நினைவூட்டும் டெசிலிஸ்) உருவாக்கும். இது சட்டத்தின் கீழ் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் விதியின் விதியை முன்னேற்றுவிக்கும். இது ஒரு விதியை அல்லது விதியை விளக்கும் போது, அந்த விளக்கம் எதிர்கால வழக்குகள் மேல் நீதிமன்றம் அல்லது சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் வரை.

சோதனைகளையும் அரசியல் உரிமைகளையும் உறுதி செய்தல்

மேல்முறையீட்டுச் செயல்முறைகள் அரசாங்க அதிகாரத்தை, குறிப்பாக குற்றச்செயல் வழக்குகளில் ஒரு முக்கியமான பரிசோதனையாக அமைகின்றன.

நீதியை மாற்றுதல்

சட்டப்படி நீதிமன்றங்கள் பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய குற்றச்சாட்டுகளை கையாளுகின்றன, மற்றும் சட்டப்பிரகாரமான விவாதங்களை எழுப்பும் வழக்குகளை முன்தீர்மானிக்க வேண்டும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

ஒரு வேண்டுகோள் எவ்வளவு காலம் எடுக்கிறது?

கூட்டிணைப்பு நீதிமன்றங்களில், ஒரு தீர்மானத்தைச் செய்ய ஒரு சராசரி நேரம் 8 முதல் 12 மாதங்கள் ஆகும், ஆனால் சிக்கலான வழக்குகள் அதிக காலம் எடுக்கலாம். அரசு நீதிமன்ற காலவரிசைகள் மட்டுமே பல மாதங்கள் மட்டுமே நீண்டிருக்க முடியும். வாய்மொழி விவாதம் மேலும் கூடுதலான மாதங்களை கூட்டலாம்.

புதிய ஆதாரத்தை கவர்ச்சியாக அளிக்க முடியுமா?

இல்லை. மேல்முறை நீதிமன்றம் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் பதிவு மட்டுமே மறுபார்வை செய்கிறது. புதிய ஆதாரம், புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் உள்ள மேல்முறை இயக்கத்தை சார்ந்தது வரை, மற்றும் விசாரணை நீதிமன்றம் முதலில் அதன்மீது ஆட்சி செய்ய வேண்டும்.

இந்த வேண்டுகோள் தவறினால் என்ன செய்வது?

அப்போஸ்தலர் தோல்வியுறும்போது, கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு நிலையாக இருக்கிறது. அப்போப்பண்பு நீதிமன்றம் உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து (உதாரண நீதிமன்றத்திலிருந்து அல்லது U.S. உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து) மேலுமான மறுபரிசோதனையை நாடலாம், ஆனால் அது விவேகத்துடன் கொடுக்கப்படக்கூடியது, அது அரிதாகவே வழங்கப்படுகிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில், அபியேட்டர், வழக்குத் தொகையை வழங்குவதற்கு அல்லது தீர்ப்பின் கட்டணத்தை வழங்குவதற்கு அல்லது ஒரு ஒப்பந்தத்தை வழங்குவதற்கு தேவைப்படலாம்.

ஒரு நியாயத்தீர்ப்பு நிறைவேற்றத்தை ஒரு வேண்டுகோள் தானாகவே தடுத்து நிறுத்துகிறதா?

குற்றச்செயல்களில், குற்றச்சாட்டுகள் கட்டுப்படுத்தப்படுகையில், குற்றமுள்ள ஒரு குற்றவாளி, சில சமயங்களில் ஜாமீஸ் பிச்சைக் கேட்கும்போது, காவலில் இருக்க வேண்டும்.

ஒலிமாற்றம்

இந்த வேண்டுகோள்கள் நீதிமுறையில் அடிப்படையான பாதுகாப்பு ஆகும், உயர் நீதிமன்றங்கள், சட்டத் தராதரம், மற்றும் சட்டத் தராதரம், மற்றும் விலையுயர்ந்த உரிமைகளை உறுதிசெய்ய அனுமதிக்கும். இது சிக்கலானதாக இருந்தாலும், சட்ட சட்ட சட்ட சட்டத்தின் சட்டத்தின் ஆதரவை ஆதரிப்பதற்கு இன்றியமையாத ஒரு இயக்கமாக இருக்கும். நீங்கள் ஒரு தொழில்வாதியாக இருந்தாலும் அல்லது பொது மக்கள், உங்கள் உரிமைகளையும் நீதியின் பாதையையும் நன்கு புரிந்துகொள்ள உங்களுக்கு எப்படி தூண்டுதல்களை வழங்கும் ஒரு வழிமுறையாக செயல்படுகிறது. [எப்டிபி: [எஃப்: F2] [L2] [உடன்சப்பிய , [உள்ளமை] , [உணவுகள், [உள்ள] : [உடன்நிலை நீதிமன்றம், உங்கள் உரிமைகள் [உடன்நிலை]