நீதிமன்றம்: சட்ட அமைப்பு மூலம் வழக்குகள் முன்னேறும் விதம்

சட்ட அமைப்பு நீதிமன்றங்களின் அமைப்பு, ஒவ்வொன்றும் அதன் தனிப்பட்ட பங்குகளையும் பொறுப்புகளையும் பயன்படுத்தி செயல்படுகிறது. இந்தத் தலைமைப் பிரமுகர், வழக்குகள் எவ்வாறு சட்டத்தின் மூலம் முன்னேறுகின்றன, எவ்வாறு சட்டத்தின் அடிப்படையில் விளக்கப்படுகிறது என்பதை புரிந்துகொள்ள நமக்கு முக்கியமாயிருக்கிறது.

நீதிமன்றத்தின் மதப் பிரிவுகளின் அஸ்திவாரங்கள்

ஒவ்வொரு அதிகாரமும், ஒரு தேசம், ஒரு மாநிலம் அல்லது ஒரு மாகாணத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

• [FLT: [FLT: 0] நீதிமன்றங்கள் [உள்ளடக்கமான, குடும்ப சட்ட, வரி, நிலத்தின மற்றும் நிலவர உரிமைகள் போன்ற திட்டவட்டமான அதிகாரங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. (உ. ம்., குடும்ப சட்டம், நிலத்தடி விதி, நிலத்தடி உரிமைகள்). கீழ் நீதிமன்றங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்திற்குள் ஒரு குறிப்பிட்ட இடப்பக்கத்தில் ஒரு பரந்த, மேலும் அதிக அதிகாரப்பூர்வமான வழக்குகளை கையாளுகின்றன.
• [FLT: [FLT:] [FLT1] [உணவுமுறை நீதிமன்றங்கள வழக்குகளில், சட்டத்தாலோ அல்லது சட்டத்தாலோ, சரியான விதிகளாலோ, திருத்தப்பட்ட நீதிமன்றங்களை சரிப்படுத்த அனுமதிக்கும். மறுபரிசீலனை விதிகள் இல்லையென்றால், தவறான முடிவுகள் சரி செய்யப்படாது.
• [FLT: 0] [FLT: [FLT1] [உயர்நிலை நீதிமன்றங்கள், விசேஷமாக உயர் நீதிமன்றங்கள், கீழ் நீதிமன்றங்களைச் சுற்றி இருக்கும் முன்னோடியை அமைக்கும். இந்த ஒற்றுமையான வழக்குகள் அதேபோல கையாளப்படும் வழக்குகள் எந்த விசாரணையை அல்லது வழக்கு விசாரணையை கேட்டாலும் சரி.
• [FLT: [FLT:] [FLT1] ஒரு படிம அமைப்பு ஒரு தெளிவான முடிவுக் குறிப்பை வழங்குகிறது. உயர் நீதிமன்ற விதிகள் அல்லது மறுபார்வைக்கு, முடிவாக, முடிவாக, முடிவாக, பிரிவுகளுக்கும் பொது மக்களுக்கும் வழங்கும்.

பொது மக்களின் உருவம் (ஐக்கிய, ஐக்கிய மாகாணங்கள், கனடா, ஆஸ்திரேலியா போன்ற) பொதுநாடுகளின் மத்தியில் அதேவிதமாக இருந்தாலும், அளவுகளின் எண்ணிக்கை, மாநாடுகள் மற்றும் அபிலெட் மறுபார்வையின் அளவு போன்றவற்றில் முக்கியமான வித்தியாசங்கள் உள்ளன.

நீதிமன்றங்களின் மூன்று முக்கிய நிலைகள்

ஒவ்வொரு டையும் ஒரு வித்தியாசமான வேலையைச் செய்கிறது.

விசாரணை நீதிமன்றங்கள்: ஆரம்பப் புள்ளி

நீதிமன்றங்கள், முதல் சந்தர்ப்பத்தில், மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் அல்லது உயர் நீதிமன்றங்கள் என அறியப்படும் வழக்குகள், வழக்குகள் ஆரம்பமாகும் இடங்களில் இருக்கின்றன.

விசாரணை நீதிமன்றங்கள் இரண்டு பெரிய பிரிவுகளாக பிரிக்கப்படுகின்றன:

• [FLT: 0] அதிகாரப்பூர்வ நீதிமன்றங்கள்: [FLT: [FLT1] இந்த நீதிமன்றங்கள் [FLT1] இந்த நீதிமன்றங்கள் பல்வேறு உள்நாட்டு மற்றும் குற்றச் செயல்களுக்குரிய விஷயங்களைக் கேட்கின்றன. ஐ. மா.
• [FLT: 0] அதிகாரப்பூர்வ நீதிமன்றங்கள் [FLT: [FLT:] [FT1] இந்த நீதிமன்றங்கள் சிறிய வழக்குகள், போக்குவரத்து மீறுதல்கள், அல்லது குடும்ப விவகாரங்கள் போன்ற திட்டமான வழக்குகளை மட்டுமே கையாளுகின்றன. எடுத்துக்காட்டுகள் அரசு நீதிமன்றங்கள், நீதி, நீதிமன்றங்கள், மற்றும் சட்டமன்றங்கள். பொது நீதிமன்றங்கள் அடிக்கடி ஒரு வழக்கை விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு வற்புறுத்தப்படலாம்.

விசாரணை நீதிமன்றத்தின் முக்கிய பொறுப்பு உண்மை பதிவு உறுதிசெய்யும். ஏனென்றால், சோதனை நிலை அவை தெளிவாக தவறாக இருந்தால், வழக்கு நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகளை பொதுவாக ஏற்கிறது.

பிழைக்காக மறுபார்வை

சட்டத்தின் பேரில் கேள்வி கேட்கப்படும் மூன்று நீதிபதிகள் (அல்லது அதிகமான வழக்குகள்) சட்டத்தின் பேரில் தீர்மானிக்கும் வழக்கறிஞர்களின் (அல்லது தடைவிதிப்புகளில்) சட்டத்தின் பேரில் தீர்மானிக்கும் சட்டப்பிரிவுகளில்) ஒரு குறிப்பிட்ட சட்டப் பெட்டிகள் பொதுவாக உள்ளன.

Applet மறுபார்வையின் விசை அம்சங்கள்:

• [FLT: 0] [FLT: [FLT1] சட்ட கேள்விகளுக்கான [FLT1], [FT2] and [உடன்நிலையம [FT2: [உணவுமுறை] [FT3]], விசாரணை நீதிபதிக்கு தாமதம் கொடுக்காமல், [FLT3] . உண்மைக் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு, தரம், பொதுவாக, ஒரு நியாயமான ஆதாரம் அல்லது கணிசமான அத்தாட்சியாக இருந்தால், அந்த முடிவுகளை எட்ட முடியவில்லை என்றால், அந்த முடிவுகளையே கலக்கமடையும்.
• [FLT: 0] [எந்த அமைப்புகளில் [FLT1], [எதிர்ப்பறையின் இறுதி தீர்ப்பை வழங்க கட்சிகள் தானியக்க உரிமையுள்ளவர்களாக இருக்கின்றனர். மற்ற இடங்களில் (ஐ. மா. உச்ச நீதிமன்றம் போன்ற), எந்த வழக்குகளை கேட்க விரும்புகிறது என்பதை நீதிமன்றம் தெரிந்து கொள்ளும்.
• [FLT: [FLT1] [ஒரு ஆப்பிள் நீதிமன்றம் கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதிசெய்யலாம், மாற்றலாம், அல்லது மாற்றலாம். மேலும் அது மேலதிகமாக நடவடிக்கைகள் எடுப்பதற்கு வழக்கு விசாரணை நீதிமன்றத்துக்கு திரும்பச் செல்லலாம்.

அவர்களுடைய தீர்ப்பு, அவர்களுடைய பூமிக்குரிய வட்டாரத்துக்குள் அல்லது பகுதிக்குள் வழக்கு விசாரணையை நிறைவேற்றும், ஆனால் உயர் நீதிமன்றத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படலாம்.

உச்ச நீதிமன்றங்கள்: கடைசி அதிகாரம்

உயர் நீதிமன்றங்கள், அதிகாரத்தின்கீழ் உள்ள எல்லா கீழ் நீதிமன்றங்களின்மீதும் முடிவான மற்றும் கட்டுமானமான உரிமையை உடையவை.

ஆனால், அவர்களுடைய வேலைகளில் பெரும்பாலானவை சட்ட ரீதியான அமைப்புக்கு வழிகாட்டும் முன்விதிப்புகளை ஏற்படுத்துகின்றன.

மா. உச்ச நீதிமன்றங்களின் உதாரணங்களில் ஐ. மா.

டிவர்ஜென்ட் அமைப்புகள்: சில உதாரணங்கள் ஐக்கிய மாகாணங்களிலிருந்தும் ஐக்கிய மாகாணங்களிலிருந்தும்

நீதிமன்றம் எவ்வாறு நடவடிக்கை எடுக்கிறது என்பதை விளக்குவதற்கு, இரண்டு முக்கிய அமைப்புகளை கவனியுங்கள்.

ஐக்கிய மாகாணங்கள்: வால் கூட்டரசு மற்றும் அரசு நீதிமன்ற அமைப்புகள்

இந்தத் தீர்ப்பு, “அரசியல் சார்ந்த ” அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான ஒரு செயலாகும்.

• [FLT: u.. u.. [FLT: 1] [தனிமம , 94 மாவட்டங்கள
• [FLT: .U.S. [அரகீன மேல்முறையீடுகள் [FLT: 13 வட்டாரங்கள் [எப்டிட்டர் வட்டாரங்கள், கூட்டரசு வட்டாரம் உட்பட]
• [FLT: u.. ] [FLT: [உயர்ந்த நீதிமன்றம்]

அரசாங்க நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலான குற்றச் வழக்குகளையும், ஒப்பந்த வழக்கை, சொத்துரிமை சம்பந்தப்பட்ட விவாதங்களையும், குடும்ப சட்டங்களையும் கையாளுகின்றன.

இந்த இரண்டு அமைப்புகளும் (எ.

ஐக்கிய னியம்: பல விசைகளைக் கொண்ட ஒரு பகுதி அமைப்பு

ஸ்காட்லாந்தின் உயர் நீதிமன்றம், குற்றச் செயலாளர்களின் வேண்டுகோள்களை கையாளுகிறது, அதன் கோர்வை மற்றும் அதன் பொது நீதிமன்றம், அதன் பொது நீதிமன்றம், அரசாங்கத்தின் கோரிக்கைகளை கையாளுகிறது.

UK அமைப்பு நீதிமன்றத்தில் உணவு வழங்கும் விசேஷ வழக்குரைஞர்களை (உதாரணமாக, வேலை, குடியேற்றம்) சிறப்பித்துக் காட்டுகிறது.

ஒரு வழக்குயின் பயணம்: படி படி

சட்டப்படி சில திட்டங்கள் வித்தியாசமாக இருந்தாலும், பொது சாலைகள் ஒரு நம்பிக்கையற்ற முறையைப் பின்பற்றுகின்றன.

ஆரம்பம்: கட்டுப்பாடற்ற அல்லது குற்றச்சாட்டு

உள்நாட்டு வழக்குகளில், பொருத்தமான விசாரணை நீதிமன்றத்தில் ஒரு புகார் அல்லது வேண்டுகோள், இது உண்மைகளையும் சட்டப்பூர்வமான ஆதாரங்களையும் தெரிவிக்கிறது. குற்றச்சாட்டுகள் மீது அரசாங்க கோப்புகள் குற்றம்சாட்டுகின்றன (எப்போதும் குற்றச்சாட்டு அல்லது தகவல் மூலம்). நீதிமன்றம் வழக்கின் மீது தனிப்பட்ட அதிகாரமுடைய மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரமுடையது.

2. முன்- தொடர்தல்

கூட்டத்துக்கு பின் (எதிரிகளை) ஒன்று சேர்ப்பதில் -

• [FLT: 0] Disovery: [FLT1] andslates, and and reasonsitions, ஆவண கோரிக்கைகள் உட்பட ஆதாரங்களை பரிமாற்றம்.
• [FLTT:] [FLT1] பகுதிகள், [உரையாடல்களை நீக்க, அல்லது கண்டுபிடிக்கும் இயக்கங்களை மாற்றலாம். ஒரு இயக்கத்தில் ஒரு படிதல் வழக்குயை முடிவுக்குக் கொண்டு வரவோ அல்லது சோதனைக்கு பிரச்சினைகளை குறைக்கவோ முடியும்.
• [FLT:] கூட்டங்கள்: [FLT1] நீதிமன்றங்கள் அடிக்கடி, சில சமயங்களில், கட்டாயமான மீடியா மூலம் பார்ட்டிகளை தீர்த்துக்கொள்ள உற்சாகப்படுத்துகின்றன.

விசாரணை 3.

வழக்கு முன்நிலையில் தீர்க்கப்படவில்லை என்றால், அது சோதனைக்கு வழிநடத்தும். சோதனைகள் (ஒன்றாக தீர்ப்பு) சோதனைகளாக இருக்கலாம். சோதனையின் போது, பொதுச் சான்றுகள், சாட்சிகள், மற்றும் வழக்குகளை பற்றி விவாதிக்கலாம். துடிப்புச் செயல்கள் பொதுவாக, "சாட்சியின் விளக்கத்தை முன்னறிவிப்பு" என்று கூறும். "எதிர்ப்புகள், இது ஒரு நியாயமான சந்தேகம்".

4. பின்- நிலை மோடம்

இந்த இயக்கங்கள், பொய்யான பிழைகளை அடிப்படையாக கொண்ட சோதனையை நீக்க அல்லது சிகப்பு அல்லது சிகப்புகோவை இடமாற்றும்படி விசாரணை நீதிபதியை கேட்கின்றன.

அசௌகரியமும் பதிவுசெய்யப்பட்டும்

Post-mous இயக்கங்கள் மறுக்கப்பட்டால், ஏமாற்றுமுறையாளர் தூண்டுதல் தெரிவிக்கலாம். முதல் படி, கண்டிப்பான காலத்துக்குள் விசாரணை நீதிமன்றத்தில் (எப்போதும் 30 நாட்கள்) ஒரு வேண்டுகோள் தெரிவிக்கப்படுகிறது. விசாரணை நீதிமன்றம், மற்றும் காட்சிகள் உட்பட, பேருந்து பதிவுகளை தயார் செய்கிறது.

சுருக்கமும் ஆர்ப்பாட்டமும்

இந்த அப்டிவென்ட் (உள்ளமை) விசாரணை நீதிமன்றம் ஏன் தவறு செய்தது என்று சுருக்கமாக விவாதிக்கிறது. சோதனை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உறுதி செய்யும் வகையில் அப்பல்சலே பதிலளிக்கிறது. இந்த முறை நீதிமன்றம் வாய்மொழியான விவாதங்களை திட்டமிடலாம். அங்கு வழக்கறிஞர்கள் நீதிபதிகளின் கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்லும். சில வழக்குகள் வெறுமனே சுருக்கங்களில் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.

தவறான தீர்மானம், மறுமணம்

நீதிமன்றம் ஒரு கருத்தைத் தருகிறது, அது ஒருமித்த அல்லது பிரிக்கப்படலாம்.

மேலும் 8 மறுபார்வை: உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வருதல்

பெரும்பாலான இடங்களில், இழப்பு ஏற்பட்ட நபர், அ.

ஆனால், இந்தத் திட்டங்கள், சில சமயங்களில், ஒரு பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய பெரிய மரத்தை உருவாக்குகின்றன.

வழக்குகளின் வகைகளும் அவற்றின் தனித்தன்மை வாய்ந்த பாதைகளும்

பொது குருவர்க்கம் பெரும்பாலான வழக்குகளுக்கு பொருந்தினாலும், சில வகையான கருத்து வேறுபாடுகள் விசேஷமான வழிகளைப் பின்பற்றுகின்றன.

• [FLT: [FLT:] உறுதியை உறுதிசெய்ய உரிமை அடிப்படையானது, ஆனால் வழக்கறிஞர் பொதுவாக நீக்கும் முறை (உதவி). சில அதிகாரங்களில், நிவாரணத்திற்கான ஒரு தனியான கோரிக்கைகள் உள்ளன.
• [FLTT:] Cositions: [FLT1] இறுதியான கட்டளைகளுக்கும், சில இடைப்பட்ட கட்டளைகளுக்கும், (உ. ம்., கட்டளைகள்) உள்ள மேல்முறையான செயல்முறைகளுக்கும், சிக்கலான பலமுறை தகர்வுகளும் உள்ளடக்கலாம்.
• [FLT: [எப்டி: 0] அரசாங்க ஏஜென்ஸிகள் (எ.கா., சமூக பாதுகாப்பு) பல தீர்ப்புகள் முதலில் ஒரு நிர்வாக அரசால் மறுபரிசோதனை செய்யப்படுகின்றன. மேல்முறை நீதிமன்றம் அல்லது சிறப்பு நீதிமன்றம் மற்றும் இறுதியாக உயர் நீதிமன்றம் வரை. மறுபார்வையின் தரம் நிறுவனத்தை கண்டறிவதற்கு தாமதத்தை கொடுக்கிறது.
• [FLT: 0] [FLT] பொது வழக்குகள்: [FLT: [FT1] சட்ட விதிகள் அல்லது செயல்திறன் நடவடிக்கைகள் பற்றிய சவால்கள் அடிக்கடி உயர் நீதிமன்றம் அல்லது ஒரு சிறப்பு நீதிமன்றம் வரை குதிக்கின்றன. சில அதிகாரங்கள் ஜெர்மனி போன்ற பொது விருப்பங்களை தனிப்படுத்துகின்றன.

கிரான்டனும் ஸ்டார் டெக்ஸிஸும்

நீதிமன்றம் [FLT: 0] வுரிஸிஸ் [fLT: [தவற முடிவு செய்ய வேண்டிய] கோட்பாட்டை முழுமையாக சார்ந்து இருக்கிறது. கீழ் நீதிமன்றங்கள் உயர் நீதிமன்றங்கள், ஒரே பிரதான அரசமைப்புக்கு உள்ளிருக்கும் மாதிரியை பின்பற்ற வேண்டும். இந்த நியமம், சாத்தியம் மற்றும் உறுதிபடுத்துதலை உருவாக்குகிறது.

உதாரணமாக, ஐக்கிய மாகாணங்களின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், அந்த வட்டாரத்திற்குள் எல்லா மாவட்ட நீதிமன்றங்களின்மீதும் கட்டுப்பட்டிருக்கிறது.

இவ்வாறு, சட்டத்தின் சட்ட முறையின் கீழ்முறையை ஏற்படுத்துவது பொது சட்ட அமைப்புகளின் ஒரு மூலையாக இருக்கிறது.

பரிணாமம் மறுபார்வையும் அதன் பாதிப்பும்

சட்டங்கள் அல்லது செயல்திறன் நடவடிக்கைகள் அரசமைப்புக்கு இசைவாக இருக்கிறதா என்பதைச் சீர்தூக்கிப் பார்ப்பது நீதிமன்றத்தின் சக்தியாகும்.

உதாரணமாக, [FLT] [FLT] [FT] [180: 180] ) மார்பெர்ரி v. [FT] [FT] கல்விப் பலகை [FT: vn [FT] [FT] vs [FT]] சமுதாயத்தை மாற்றிய தீர்மானங்கள் [FT: [FT]] சமுதாயத்தை [FT: Centerip] மாற்றியதால், UK [FT: Chrit], ஆனால் நீதிமன்றம் அரசுரிமை வழங்கும்; ஆனால் மனித உரிமைகள் வழங்கும் விவாதத்தில், அது விதியின் அடிப்படையில், மனித உரிமைகள்.

அரசாங்கத்தின் எல்லா கிளைகளும் அரசமைப்பு எல்லைக்குள் இயங்குவதை ஜுர ஆய்வு உறுதி செய்கிறது.

ஒலிமாற்றம்

நீதிமன்றம், எந்தவொரு சட்ட அமைப்புமுறையிலும் பொருத்தமற்ற, நியாயம், சட்ட விதியின் முரணாக இருக்கிறது.

[FLT: [FLT] [FT] சட்ட அமைப்பு பற்றிய விளக்கத்தைக் காண [FLT], [FT: [FT] சட்டத்தொகுதியின் [FT: [FT: TE] [FT: [FT: LT]] ஆழமான படிம ] படிமத்திற்கு [FT: [FT: TT] எவ்வாறு விளக்கப்படுகிறது என்று பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.