குற்றச் செயல்முறையில் ஜுரி சோதனைகளை விளக்குதல்

ஜுரி சோதனைகளின் சரித்திரப் பின்னணி

“ இந்தத் தீர்ப்பு, [FT: [FT] [FT: [F2]] என்ற ஒருவகையான [FT] ஜூரி [FT] [FT: [FT] ] யின் ஒரு வகையிலும் [FT: [F2] [FT] [FT], [FT]] ] நவீன காலத்து முற்பிதாக்களின் ஆரம்ப காலத்து முற்பிதாக்களாக இருப்பதன் அடிப்படையில், இங்கிலாந்தின் முற்கால முற்பிதாக்களின் அடிப்படையில், ஆனால் அதன் அடிப்படையில், தனித்துறான சர்வாதிகாரிகளாக இருந்தவர்களைக் கண்டறிந்தனர்.

“ இந்தத் தடையுத்தரவு, ” “அநேக நாடுகளில், ”“ ஒரு புதிய உலகிற்குரிய ஒரு புதிய உலகிற்கு வழிநடத்தும் ” என்று ஒரு பத்திரிகை கூறுகிறது.

ஜுரத்தின் நோக்கமும் செயல்களும்

அதிகாரப்பூர்வமான இந்தத் தடை, அரசாங்கத்தின் தவறான, தப்பெண்ணங்களை அல்லது சட்டவிரோதமான விதிகளை எதிர்படும்படிச் செய்கிறது.

மிக முக்கியமாக, ஜூரி சோதனைகள் நான்கு ஆபத்தான செயல்களை நிறைவேற்றுகின்றன:

• [FLTT] லைஃப்ட் ஃபவுட்ங்ங் [FLT1] - ஜர்ஸ் அத்தாட்சி, நம்பகத்தன்மை, என்ன நடந்தது என்பதை தீர்மானிக்கும். அவர்கள் தங்கள் தீர்ப்பை வெறும் நீதிமன்றத்தில் வழங்கும் உண்மைகளின் அடிப்படையில் வைக்கும்படி கட்டளையிடப்படுகிறார்கள்.
• [FLTT: LW [FLT:] and [FLT1] - நீதிபதி அவர்களுக்கு விதியின்பேரில் அறிவுரை வழங்கும்போது, ஜூரி தாங்கள் கண்ட உண்மைகளுக்கு அந்த சட்டத்தைப் பொருத்துகிறது. இந்த உழைப்பு நீதிபதியின் பொருள்நோக்கையும், ஜூரியின் கண்ணோட்டத்தையும் பாதுகாக்கிறது.
• [FLT: [FLT] - சாதாரண குடிமக்களின் தீர்ப்பு ஒழுக்கச் உரிமையை தாங்குகிறது. அரசாங்க அதிகாரியின் குழுவிலிருந்து வரும் பொது மக்கள் ஒரு நம்பிக்கையை அல்லது விலக்குதலை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு அதிக சாத்தியம் இருக்கிறது.
• [FLT: [FLT] - யூரி சேவை, குடிமக்களை நீதிமுறையின் செயல்களுக்கு வெளிப்படுத்துகிறது.

ஜுரி தேர்வு பணி (விரிவு டிரி)

ஒரு நேர் மற்றும் பாரபட்சமற்ற ஜூரியை தேர்ந்தெடுத்து [FLT: [பழைய பிரெஞ்சிலிருந்து] [fLT: [தலைமைப் பேசுவதற்கான] வன்மமம [FLT] . இது, உரிம பதிவுகளிடமிருந்து, ஓட்டுநர்களின் தகவல்தளத்திலிருந்து அல்லது மற்ற பொது பட்டியல்களிடமிருந்து வரும் ஒரு குளத்துடன் தொடங்குகிறது. நூற்றுக்கணக்கான குடிமக்கள் ஒரு சோதனைக்கு அழைக்கப்படலாம். நீதிமன்றத்தில், நீதிபதி மற்றும் வழக்கறிஞர், வழக்கறிஞர்கள், அதை சரியாக ஆதாரம் இல்லாமல் தீர்மானிக்கும்.

பொதுவாக நிலைகளின் எண்ணிக்கைகள்

1. [FLT: 0] வன்டர் ரீனை [FLT: [FLT1] - சமுதாயத்தின் ஒரு முறையற்ற சிலுவைசறுப்புக்கு நீதிமன்ற விவாதங்கள் அழைப்பது.
2. [FLT: 0] [FLT] [FT1] - - நம்பிக்கையான ஜூனியர்கள் கேள்வி கேட்கப்படுவர் மற்றும் பொதுக் கொள்கைகள், சட்டம், போலீஸ் அல்லது குற்றச்செயல் போன்றவற்றைப் பற்றிய ஒரு குழுவாக கேட்கப்படுகிறார்கள்.
3. [FLT:] [FT] கேள்வி கேட்க [FLT: [FLT1] - ஏட்டர்னிகள், அடிக்கடி ஒரு பக்கத்திலோ அல்லது அறைகளிலோ குறிப்பிட்ட தப்பெண்ணங்களை ஆராய்பதற்கு, துடிப்பு கேள்விகளைக் கேட்கக்கூடும். உதாரணமாக, அதேபோன்ற ஒரு குற்றச்செயலுக்கு பலியான ஒரு ஜூரிராரை பரிதாபகரம் செய்யக்கூடிய ஒரு நபர் பட்சபாதனை இல்லாமல் இருக்க முடியும்.
4. [FLT: [FLT] - [FLT1] - ஒரு குறிப்பிட்ட காரணத்திற்காக ஒரு ஜூரியை தள்ளும்படி ஏட்டர்னிகள் நீதிபதியிடம் கேட்க முடியும், தப்பெண்ணத்தையோ அல்லது ஒரு கட்சியோடு உறவுமுறையையோ ஒப்புக்கொள்வதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட காரணத்திற்காக.
5. [FLT:] [FLT:] - ஒவ்வொரு பக்கமும் ஓரளவு ஜூரிகளை ஒரு காரணமுமின்றி தாக்கலாம். ஆயினும், இனம், பாலினம், இனம் (FLT: vann. [FLT vann. 1986]]] இனம், இனம், இனம் போன்றவற்றை பரிணாமப்படுத்துவதற்கு முன்விதிப்பு சவால்களை பயன்படுத்த முடியாது.
6. [FLTT] [FLT] - இரு பக்கமும் தங்கள் சவால்களை மேற்கொண்ட பிறகு, 12 (அல்லது சில அதிகாரங்கள் குறைவாக இருந்தால்) மீதமுள்ள குழு விசாரணை ஜூரியாக ஆணையிடப்படுகிறது.

ஏனென்றால் ஒரேவொரு விரோதமான ஜூர் முழு வினைச்சொல்லையும் களைந்துபோட முடியும்.

விசாரணையின்போது ஜுரரின் பங்கு

ஒரு சமயம் ஆணையிடுகையில், அவர்கள் தனியொரு அத்தாட்சி பெறுகிறவர்களாக நிலைத்திருக்க வேண்டும்.

ஜார்ஸ் பல முக்கிய வேலைகளைச் செய்கிறார்:

• [FLT: [FLT] [அவைகள [FLT1] - சாட்சி, காட்சிகள், விவாதங்களுக்கு அவர்கள் மிகவும் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
• [FLT: 0] நம்பகத்தன்மை [FLT] - சாட்சிகள் நேர்மையும், திருத்தமானும், ஒத்திசைவுமுள்ளவர்களும் என்பதை ஜர்ஸ் மதிப்பிடுகிறார். அவர்கள் நடத்தை, உள்நோக்கங்கள் மற்றும் ஆதாரத்தை உறுதிசெய்வார்கள்.
• [FLT: 0] , கணக்கில் கூட்டிணைப்பதன் [FLT: நீதிபதியின் ஆணைகளையும் நீதிபதியின் கட்டளைகளையும் முடித்த பிறகு, ஜூரி ஒரு தனி அறைக்கு சென்று சான்றுகளை விவாதிக்க அனுமதிக்கிறது. ஜூரிகள் ஒன்றுக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட மணிநேரங்களை அல்லது நாட்கள். ஜூரிகள் ஒருவருக்கொருவர் செவிசாய்க்க வேண்டும், ஆரம்ப கருத்துகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். மற்றும் சில மாநிலங்களில் ஒரு தீர்ப்பை வழங்கும்.
• [FLT:] - [FLT1] - ஜூரியின் இறுதித் தீர்ப்பு சான்றுகளிலும் கட்டளையளிக்கப்பட்ட சட்டத்திலும் நிறுவப்பட வேண்டும். அவைகள் ஒத்துக்கொள்ளவில்லை என்றால், ஒரு “சாட்சி ” என்று நீதிபதி தவறாக கூறலாம். இந்த வழக்கை மீண்டும் திரும்பத் தீர்க்க வேண்டுமா என்று தீர்ப்பு தீர்மானிக்க முடியும்.

இந்தத் தீர்மானம், சிந்திக்கத்தக்கதும் மாற்றுதலுமாக இருக்கிறது என்று ஜூர்ஸ் அறிக்கை செய்கிறார்.

ஜுரியின் பாதிப்புகள்

அவர்களுடைய செல்வாக்கு பல பரிமாணங்களை உள்ளடக்குகிறது.

சட்டப்படி முன்நின்று நடத்துதல்

உதாரணமாக [FLT] [FT1]] நியூ ஜெர்ஸி [FLT], [FT1] உச்ச நீதிமன்றம், எந்தச் சாசனமும், நீதிமன்றத்துக்கு அப்பால் உள்ள அதிகப்படியான தீர்ப்பை நியாயமான ஒரு சட்டத்திற்குச் சான்றளிக்க வேண்டும் என்று நம்பினார்.

இயக்கும் சக்தியை சரிபார்

“ இந்தத் தீர்ப்பு, “இந்தத் தீர்ப்பு ” என்று சொல்லப்படும்“ பொய் ” என்று சொல்லப்படுவதில் ஆச்சரியமில்லை.

பொது அறிவுத்திறன்களை அடக்குதல்

Herpreffile ஜூரி சோதனைகள் இனம், வகுப்பு, மற்றும் நீதி பற்றிய பொது விவாதங்களை மையமாக கொண்டன. [FLT] போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் [எப்டி: vs [FT] அல்லது [FT1: v2]]] [FT] vs [FT2: [FT] ] வின் [FT] v (FT: LT]] vs [FT] vs [FT] : வின் vmerMMMan [FT3: 20] animer [FT] : animer [FT] : andimer [FT] an an வின் பரிணாமத்திற்கான பரிணாமக் காட்சிகள்.

சமுதாயக் கூட்டமைப்பில் பங்கு

“ இந்தத் தீர்ப்புகள், “அநேக தேசங்களின் மதப்பிரிவுகளுக்கு எதிராகச் செயல்படும் ” என்று ஐ.

சூதாடும் சவால்கள்

ஜூரி, தன் மனைவிக்கு ஒரு நல்ல முன்மாதிரியாக இருக்கிறார்.

ஜர் பியஸ் மற்றும் முரணான கண்டுபிடிப்புகள்

ஜூரி பயிற்சியின் மூலம், திருத்திய பயிற்சி மற்றும் சீர்திருத்தத்தின் மூலம், இந்தத் திட்டங்களை வழங்க முயன்று, சீர்திருத்தங்கள், மற்றும் பிரச்னையை அனைவரும் தொடருகின்றனர்.

நவீனகால பொய்மதத்தின் சிக்கலான தன்மை

“ ஒரு புதிய புதிய புதிய உலகிற்கு, ” என்று ஒரு செய்தித்தாள் குறிப்பிட்டது, “அநேகமாக, ஒரு புதிய புதிய உலகிற்கு, ” என்று ஒரு செய்தித்தாள் கூறுகிறது.

நேரமும் வளங்களும்

ஒரு சோதனை, நீதிமன்ற நேரத்தில், ஜூர்நுட்பம் மற்றும் வழக்கறிஞர் மணிநேரங்கள் போன்றவற்றில் ஆயிரக்கணக்கான டாலர்கள் செலவாகும். சோதனைக்கு முன்பிருந்த மாதங்களை அடிக்கடி தேவைப்படுகின்றது. குற்றச் செயலுக்கு முன்பிருந்தவர்களின் கணக்குகள் இப்பொழுது சோதனைகள் அதிக அரியவை. கூட்டரசில், 95% - க்கும் குறைவானவை இப்பொழுது சோதனைக்கு சென்று வருகின்றன. சோதனைகள் சரியெனில், ஜூரியின் செயல்முறையின் தோல்வி, மற்றும் தங்கள் உரிமையை எதிர்த்தவர்கள், குற்றமற்ற தண்டனையை எதிர்த்திருக்கும் குற்றமற்றவர்களை எதிர்த்திருக்கலாம்.

மீடியா செல்வாக்கும் முன்விதிக்கப்படுதல்ம்

உயர்தரமான programifile வழக்குகள் சமுதாயத்தை முன்தவறிப்புத் தகவல் மூலம் நிரப்பக்கூடும். உயர்நிலைப் பணியாளர்கள், அவர்கள் அழைக்கப்படுவதற்கு முன்பாக ஏற்கெனவே உறுதியான கருத்துக்களை உருவாக்கியிருக்கலாம். நீதிபதிகள் முழு விசாரணைக்காக ஜூரியை மாற்றி, செய்தி மற்றும் சமூக ஊடகங்களை தனியார்களிடமிருந்து தனியே பிரித்து, அல்லது சோதனையை வேறு இடங்களுக்கு மாற்ற வேண்டும். ஸ்காட்ஃபோன்கள் மற்றும் உடனடி அணுகல்கள், ஜூரிகள், தகவல்களை ஜூரிமியரை சந்திக்க முடியாத உறுதியை அளிக்க முடியாத உறுதியை அளிக்கின்றன.

பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் வேறுபாடு

ஒரு ஜூரி உண்மையில் பாரபட்சமற்றவராக இருப்பதற்கு, சமுதாயத்தின் ஒரு நேர்மையான ஒரு தொகுதியை அது பிரதிபலிக்க வேண்டும்.

ஒப்பற்ற முன்னோக்குகள்: உலகமுழுவதிலும் ஜுரி சோதனைகள்

மற்ற அமைப்புகளை சற்று நோக்குவது, வித்தியாசமான சட்டப்பிரிவுகளை எப்படி மாற்றியமைக்கலாம் என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.

• [FLT] and [FLT] - நவீன ஜூரியின் புட்டி, கிரான்ஸ் கோர்ட் யில் உள்ள மோசமான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் பெரும்பாலான உள்நாட்டு வழக்குகளுக்கு அதை பயன்படுத்துகிறது. ஆனால், ஐ. மா.
• [FLT] கன்னடா [FLT1] - குற்றச் செயலின் சோதனைகள் வினைமையான குற்றங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. 12 உறுப்பினர்கள் உள்ள மற்றும் ஒரு தீர்ப்பை அடைய வேண்டும். ஐ. மா. வில் விட மோசமாக உள்ளது, மற்றும் காரணங்களுக்கான சவால்கள் அதிக தடையற்றதாக பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
• [FLT: [FLT1] - -- குற்றச் செயல்களுக்கான எல்லா குற்றச் சோதனைகளிலும் 12 மாதங்களுக்கும் மேல் தண்டனை அளிக்கக்கூடிய குற்றச் செயல்முறையை யூரிஸ் தீர்மானிக்கிறது. பெரும்பாலான இடங்களில், தற்செயலாக சில தீர்ப்புகளை அனுமதிக்கிறது என்றாலும், உள்நாட்டு வழக்குகளில் ஜூரியின் பங்கு படிப்படியாக குறைந்து வருகிறது.
• [FLT: [FLT] - [FLT1] - அநேக உள்நாட்டு சட்டங்கள், பாரம்பரிய சட்டசங்கங்கள், சர்வாதிகாரங்களுடன் அல்லது நீதிபதிகளுடன் தொடர்பு கொண்ட பாரம்பரிய வழக்கை மாற்றியிருக்கின்றன. உதாரணமாக, ஜெர்மனி, [FT2] “கடிகாரிகளின் ” அமைப்பை [FT: shoffen [FT] [FT3], வினைமையான குற்றச்சாட்டுகளில் அமர்ந்திருக்கும் மூன்று நீதிபதிகள் மற்றும் ஜூரிகள்களுக்கான ஒரு குழுவை பயன்படுத்துகிறது. இந்தத் திட்டங்கள் சட்டரீதியான மற்றும் நீதிபதிகளின் ஒரு குழுவை பயன்படுத்துகின்றன.
• [FLT:] [FLT: [FLT1] - 2009 - ல், ஜப்பான், பெரிய குற்றங்களுக்கு சயனன் சயனதமான வழிமுறை ஒன்றை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆறு குடிமக்களும் மூன்று பணியாளர்களும் குற்றமற்றும் மூன்று நீதிபதிகளும் பொதுவில் தவறான நம்பிக்கைகள் தொடர்ச்சியாக அதிகரித்த பிறகு நம்பிக்கையையும் திறமையையும் அதிகரிக்க முயற்சித்தனர். இந்த மாற்றம், உயர்தரம் வழங்கியுள்ளது.

இந்தத் திட்டங்கள், ஜூரி என்பது ஒரு கணிசமான ஒரு ஒப்பந்தம் அல்ல என்பதை காண்பிக்கின்றன.

மறுவிசாரணைகளும், துன்பங்களின் எதிர்காலம்ம்

இத்திட்டம் உட்பட, முக்கிய திட்டங்கள்:

யூரோ தேர்வு

• பல்வேறு வகைகளை அதிகரிக்க மூலப் பட்டியலை சேர்க்கும் படிநிலை பதிவுகள், மாநில அடையாளங்கள் மற்றும் மற்ற தரவுத்தளங்கள் மற்றும் தகவல்தளங்கள்.
• இனப் பாகுபாடு குறையச் செய்யும் சவால்கள்
• ஆனால், நீங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும்?

நவீன சோதனைச் செயல்முறைகள்

• ( அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கான உறுப்பினரை அனுமதியுங்கள்).
• “ ஜூரி நோட்டுகள் ” என்பது சிக்கலான அத்தாட்சி.
• ஆனால், இந்தத் தொழில்நுட்பம், ஒரு புதிய தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்கியுள்ளது.

(நிராகரிப்போருக்கு) "நீங்கள் வேதனைக்கு" முடிவு கட்டியமைக்கப்படும்.

• சோதனை மற்றும் வேண்டுதலுக்கு இடையே உள்ள துணுக்கு வேறுபாடுகளை குறைக்கும் stdout rittle வழிகாட்டிகளை செயல்படுத்துதல். சோதனைக்குப்பின் ஒரு நம்பிக்கையானது 20- crans% யை விட ஒரு வாக்கியத்தில் விளைவடையாது என சில மாநிலங்கள் ஏற்கனவே கட்டளை வழங்கியுள்ளது.
• ஆனால், இது ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக இருக்கிறது.

ஜார்டரின் ஆதரவை பெறுதல்

• ( நாள்தோறும் $55220 - ஐவிட குறைந்த விலையில் நஷ்டம் (சுமார் குறைந்து வருகிறது) குறைந்த ரேசின் குடிமக்களின் பணப் பாரத்தைக் குறைப்பதற்காக சூப்பர் காப்பீடு (சுமார்க்கு 25 டாலர்கள் குறைவாகவே).
• ஜூரருக்கு இலவசமான அல்லது இலவசமான குழந்தைக்கட்டுப்பாடு வழங்கப்படுகிறது.
• “ ஒரு நாள் அல்லது ஒரு சோதனை ” யை தத்தெடுப்பது, தோல்வியை குறைக்க வழிமுறைகள்.

முறையான மற்றும் யதார்த்தமான செயல்

• மாநில சட்ட அமைப்புகளில் (இதுவரை 50 - ல் தற்போது வந்திருப்பவர்களின்) ஒரு ஜூரியின் உரிமையை விளக்கி, ஜூரியின் வாயிலுக்கு கீழே தண்டனையை குறைப்பதன் மூலம் அதை விளக்குவதைக் கடினமாக்குகிறது.
• “ ஷாப்பிங் ஜூஸ் ” அல்லது ஆலோசனையாளர் ஜூரிஸ் (இது உதவியானது, ஒரு நிபந்தனையற்ற தீர்ப்பு இல்லாமல் சிக்கலான வழக்குகளை முடிவுசெய்யும் நீதிபதிகளுக்கு உதவுகிறது).

ஜூரி சோதனைகள் இந்த பண்டைய உலகிற்கு ஏற்றாற்போல் இந்த பழைய நிறுவனத்தை மாற்றியமைக்க முடியுமா என்பதை சார்ந்திருக்கும். ஜூரி அதன் குறைபாடுகள் இருந்தபோதிலும், நீதி பகிரப்பட்ட ஒரு முயற்சி அல்ல, அதிகாரப்பூர்வமான செயல்முறையின் மிகத் தெளிவான வெளிப்பாடு. உச்ச நீதிமன்றத்தின் கடைசி பகுதியான துர்வர் மார்ஷல் எழுதியது போல, “சாட்சி சட்டத்தின் பங்கில் பங்கு மற்றும் மரியாதையின் பொது நடவடிக்கைக்கு வழிநடத்துகிறது.

முடிவு: ஜுரி சோதனைகளின் நிரந்தர முக்கியத்துவம்

யூதப் சோதனைகள் வெறும் ஒரு பழமையான விருப்பமாக இல்லை; அவை குடிமக்களை அவர்களுடைய நீதி அமைப்புக்கு கட்டுப்பட்ட ஒரு சட்ட உரிமைப் பத்திரமாக இருக்கிறது.

“ இந்தத் தீர்ப்பு, “அரசியல் சட்டங்கள், அரசியல் மற்றும் மனித நடத்தையின் அடிப்படையில் ” செய்யப்பட்டுள்ள ஒரு ஆய்வுக்கு வழிநடத்துகிறது.

[ஆங்கிலம 21 - ம் நூற்றாண்டை ஆழமாக மாற்றுகையில், ஜூரிகள் தப்பிப்பிழைப்பது, சமுதாயத்தில் முதலீடு செய்வதற்கான விருப்பத்தை சார்ந்திருக்கிறது.