சர்வதேச மனித உரிமைகளுக்கான சிகிச்சைமுறைகள் இரட்டைப் பங்கு

இருமல் [FLT: 0] யை இருமுறை [அனைத்தும் , [எதிர்ப்புக்கு அல்ல]] என்று அறியப்பட்டிருக்கிற அநேக சட்ட முறைகளில், அடையாளப்பூர்வமான [எழுத்துக்கள , [எழுமுறையாக], ஒரு நபரை குற்றப்படுத்தாமல் பாதுகாக்கும் ஒரு அடிப்படை பாதுகாப்பு, அது ஒரே தவறை செய்யாமல், ஒரு தடவைக்கு ஒரு முறை அல்லது ஒரு முறைக்கு ஒரு முறைக்கு ஒரு முறை தண்டிக்கப்படும். ஆனால், இந்த நியமம், ஐக்கிய நாடுகள் சட்டத்தின் 50 உரிமைகள் அல்லது சட்ட சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்தின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படையில், சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படையில், சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படையில், மற்றும் சர்வதேச சட்டங்களின் அடிப்படையில், மனித உரிமைகள் எப்படி சார்ந்திருக்கின்றன என்பதும், சர்வதேச உரிமைகள் மற்றும் சர்வதேச உரிமைகள் மற்றும் சர்வதேச உரிமைகளுக்கு எதிராக, எப்படி, சர்வதேசமாக இருக்கிறது என்ற இரண்டு விதிகள் பற்றிய விவாதங்கள் மற்றும் சர்வதேச வழக்குகள் எவ்வாறு, சர்வதேச வழக்குகள் எவ்வாறு, சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படையில், இந்த இரண்டு வகைக் கூறுகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் போன்ற காரணங்களின் அடிப்படையில், மனித உரிமைகள் எவ்வாறு, சர்வதேச உரிமைகள் மற்றும் மற்றும் எதிர்ச் சாசனங்களுக்கு எதிராக இருக்கிறது.

சர்வதேச சட்டத்தில் இரட்டை ஜெபார்ட்ரியின் சரித்திர வளர்ச்சி

இந்தத் தடைகள், “அநேக தேசங்களின் மதப்பிரிவுகள் ” மற்றும்“ உலக நாடுகள் ” மற்றும்“ உலக நாடுகள் ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில், “அநேக தேசங்கள் ” என்ற வார்த்தைகளின் மூலப்பிரதிகள்,“ உலகத்தாருடைய ” மற்றும்“ உலகத்தாருக்கான ” நம்பிக்கையின் அடிப்படையில்,“ ஒரு புதிய உலகத்தினிடமாக திரும்பத் திரும்பச் செல்லும்படியான ஒரு புதிய உடன்படிக்கையை ” உருவாக்கின.

“ இந்தத் தகவல்கள், “அநேக நாடுகளில், ” உலகமுழுவதிலும் உள்ள எல்லா நாடுகளிலும், மக்கள் தொகையில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதார ரீதியில், பொருளாதார ரீதியில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், அல்லது பொருளாதாரத்தில், பொருளாதாரத்தில், பொருளாதாரமாக, பொருளாதாரத்தில், பொருளாதாரத்தில், அதிக அக்கறையான பிரச்னைகளாக இருக்கிறது.

முக்கிய மனித உரிமைகளுக்கான ஒப்பந்தங்களில் முக்கிய பாதுகாப்பு

ஆனால், இந்தத் தகவல்கள், “அற்புதங்கள் ” என்ற வார்த்தைக்கு“ மர்மமான ” என்று அர்த்தம்.

உள்நாட்டு மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் பற்றிய சர்வதேச உடன்படிக்கை (ICPR)

ICPR - ன் பிரிவு 14, பாரா 7 (FCPT: பாரா 7) ஒவ்வொரு நாட்டின் சட்ட மற்றும் தண்டனைச் செயலின் அடிப்படையில் அவர் ஏற்கனவே குற்றம் சுமத்தப்பட்டிருப்பதன் காரணமாக யாரும் சோதிக்கப்படவோ அல்லது தண்டிக்கப்படவோ கூடாது. [FLT1: 171] இந்த ஏற்பாடு ஒப்பந்தம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டிருக்கும் 17C: மனித உரிமைகள் சார்ந்த ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் சார்ந்தது. மனித உரிமைகள், மனித உரிமைகள் சார்ந்த அமைப்பு, பொதுவுடைமை சார்ந்த, இந்த 323 சார்ந்த விளக்குத் திட்டங்களின் அடிப்படையில், விளக்கப்பட்ட ஒரு விளக்கு, இது ஒரு பொது வழக்கு அல்ல, ஆனால் அது ஒரு பொது வழக்கு. மறுமுறையான மற்றும் மறுவிவரத்தின் அடிப்படையில் கூறப்பட்ட ஒரு முடிவிற்குரிய விளக்கும்.

என்றபோதிலும், சர்வதேச ஒத்துழைப்பு விஷயத்தில் உள்ள நியமத்தை சிந்திப்பதற்கு மனித உரிமைகள் குழு அறிக்கைகளை உற்சாகப்படுத்தியிருக்கிறது.

எண் 7

சட்ட சட்டத்தின் பிரிவு 4 முதல் ECHR வழங்கும்: [FLT:] [எழுத குற்றச் செயலின் கீழ் எவருமே மீண்டும் விசாரணை செய்ய முடியாது அல்லது தண்டிக்கப்பட முடியாது. அந்த அரசாங்கத்தின் சட்டப்படி அவர் ஏற்கனவே குற்றப்படுத்தப்பட்டு அல்லது தண்டிக்கப்பட்டிருக்கிறார். [FLT1] மனித உரிமைகள் கணிசமான ஒரு ஏற்பாட்டை உருவாக்கியுள்ளது [F22]. [St] [St3] [St] : [St2] : இரண்டு சட்டப்படியான சட்டங்கள் நிறுவப்பட்டிருக்கின்றன. இந்த நீதிமன்றம் சட்டப்படி சரியா அல்லது சட்டப்படி சரியா என்பதை உறுதிசெய்தது.

no. 7 கூட, புதிய அல்லது புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உண்மைகள் அல்லது முந்தைய செயல்களில் உள்ள அடிப்படைக் குறைவின் முடிவுகளை பாதிக்கக்கூடியதாக இருந்தால் உரிமை, உரிமை, விதியானது, தீர்வுகளை பாதிக்காது. மேலும், அந்த நிபந்தனையின் அடிப்படையில் மட்டும் பொருந்தும், இரண்டாவது மாநிலத்தின் அல்லது சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் மூலம் இரண்டாவது சோதனையை அல்லது சர்வதேச துப்புரவலின் மூலம் நிகழ்த்தும். இது, விசேஷமாக ஐரோப்பிய அரசரின் சூழலில் விவாதத்தின் மற்றும் பரஸ்பர அங்கீகாரத்தின் விதியின் பொருளாகும்.

மனித உரிமைகள் பற்றிய அமெரிக்க மாநாடு

[FLT] மனித உரிமைகள் பற்றிய அமெரிக்க ஒப்பந்தம், [FLT: பாரா 8 - ன்] குற்றச்சாட்டுகள் [FLT: ஒரு தீர்ப்பளிக்கப்படாதவர் புதிய ஒரு வழக்குக்கு இணங்கி விடப்பட மாட்டார். [FLT1] [FLT] மனித உரிமைகளின் மத்திய - அமெரிக்க நீதிமன்றம் இந்த ஏற்பாட்டை நன்கு விளக்கியிருக்கிறது. [FLT3: [F2] [F2] , [F2] வில், [F22] மனித உரிமைகள் பற்றிய இந்தத் தடையுத்தரம், மனித உரிமைகளுக்கு இரண்டு மடங்கு மதிப்புள்ளது. இந்த நீதிமன்றம், மனித உரிமைகளுக்கு எதிராகவும், ஆனால் இந்த முடிவான விதியை தவிர்க்க முடியாத ஒரு தீர்ப்பின் அடிப்படையில், மறுமுறையை எதிர்படாதிருப்பதற்கான, மனித உரிமைகள், மற்றும் உரிமைகள், மறுநிகழ்ச்சிப்புச் சார்ந்த வழக்குகளுக்கு எதிராகவும், மறுநிகழ்ச் சார்ந்துள்ள வழக்குகளுக்கு எதிராகவும், மறுவிதிப்புச் சார்ந்துள்ள குற்றச்சாட்டுக்களுக்கு எதிராகவும், மறுப்புச் சார்ந்துள்ள குற்றச்சாட்டுச் சாசனம் மற்றும் எதிர்ச் சாசனம், மனித உரிமைகள் மற்றும் எதிர்ச் சாசனம் மற்றும், எதிர்ச் சாசனம், எதிர்ச் சாசனம் வழங்கும்.

மற்ற வட்டார சிகிச்சைகள்

[FLT] [FLT] மனித உரிமைகள் மற்றும் மக்களுடைய உரிமைகளின் பேரில் ஆப்கானிஸ் சாசனம் இரண்டு வகையான பாதுகாப்பை கொண்டில்லை, ஆனால் மனித உரிமைகள் பற்றிய மனித உரிமைகள் பற்றிய ஒரு நியாயமான சோதனையின் கீழ் [FT2] [FT: 19T: 19T] அதே பிரிவுக்கு [எடிமை], வளர்ச்சியடைந்த உரிமையற்றதாக இல்லையெனில், ஐரோப்பிய உரிமைகள் [F4], ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தில் உள்ள மற்ற உரிமைகள் (FFC], மற்றும் ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் மற்ற பிரிவுகளுக்கு பொருந்தும்.

சட்டத்தின் பரப்பும் வரம்புகளும் வரம்புகளும்

பல வரம்புகளும் விதிவிலக்குகளும் சர்வதேச சட்டத்தில் அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன.

"சேமத் கோபுயிர்" சோதனை

விமர்சனக் கேள்வி என்னவென்றால் "ஒன்றாக குற்றம்" என்பது தான். தேசிய நீதிமன்றங்கள் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள் வெவ்வேறு சோதனைகளை எடுத்திருக்கின்றன. சில குற்றத்தின் சட்ட அம்சங்கள் (அனைத்து "அனைத்து சட்டப்பூர்வ மூலங்கள்"), மற்றவை மனித உரிமைகளின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் போன்றவற்றைப் போல, அடிப்படை நடத்தையை நோக்குகின்றன. இரண்டாவது அணுகுமுறை, வேறு ஒரு சட்டத்தின் கீழ், தனி நபர்கள் தீர்ப்பில் தீர்ப்பளிக்கப்படுவதால் பாதுகாக்கப்படும். உதாரணமாக, ஒரு நபர், ஒரு மனிதன் அதிருப்தியுடன், ஒரு பிழையறித்து கொலை செய்து, மற்றொரு மனிதன் மரண தண்டனையில் மற்றவரைக் கொலை செய்துவிடும். ஆனால், இரண்டாவது சோதனையின் கீழ், மறுவிதிப்பு மற்றும் முடிவில், முடிவாக, மற்றும் முடிவாக முடிவு கட்டும்.

புதிய அத்தாட்சிக்கோ அல்லது மதசம்பந்தமான கருத்துகளுக்குத் தடைகள்

பெரும்பாலான ஒப்பந்தங்கள் ஒரு வழக்கை மறுமுறை திறக்க அனுமதிக்கின்றன. நீதியின் கருச்சிதைவு ஏற்பட்டுள்ளதற்கு பலமான அத்தாட்சி இருந்தால். பிரிவு 14 - ம். "நீதியின் நலனில் குற்றச்செயல்களை திரும்பத் திறக்குவதைத் தடை செய்வதில்லை" (7). ECCHR இன் விதியின் விதி இல்லை. புதிய உண்மைகள் அல்லது அடிப்படைக் குறைகள் இருந்தால், அந்த ஏற்பாடு மீண்டும் திறக்கப்படுவதை பாதிக்காது. ஆனால், அமெரிக்க ஒப்பந்தம், பொதுவாக, பொது நீதிமன்றத்தின் மூலம், பொது நீதிமன்றம், பொதுமுறை, திருத்தமற்ற அல்லது தவறான சூழ்நிலைகளை தடை செய்கிறது.

இடப்பெயர்ச்சி

ஒரு நாட்டின் இரண்டாவது வழக்குமுறையை ஒரே நிலையில் மட்டுமே மனித உரிமைகள் ஒப்பந்தங்கள் தடைசெய்கின்றன என்பது ஒருவேளை அதிக குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கலாம்.

சர்வதேச குற்றவாளிகள்

இந்தத் தடைகள், சர்வதேச குற்றச்செயல் சட்டங்களில் (FLT: 0), சர்வதேச நீதிமன்றம் [FLT [FLT1], சர்வதேச குற்றவாளி நீதிமன்றம் (ICC), சர்வதேச குற்றவாளி குற்றச்சாட்டு (ICTI), முன்னாள் யுகோஸ்லாவியாவின் (ICT), மற்றும் ருவாண்டாவின் சர்வதேச குற்றவாளி ருவாண்டாவின் (ICT) விதிகள் போன்ற சட்டங்கள் உருவாக்கியிருக்கின்றன.

சர்வதேச குற்றவாளி நீதிமன்றத்தின் ரோம சட்டம்

[FLT: on the Im] entricy Bim [FLT: [FLT: study] யில் உள்ள Beee [FLT1], வழங்கும்: [FLT2: ஒரு நபர் நீதிமன்றத்தால் கண்டனம் செய்யப்பட்ட அல்லது தீர்ப்பின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட நடத்தைக்கு முன் எந்த ஒரு தனி நபரும் சோதிக்கப்பட மாட்டார்கள். [FT3] அது மேலும் [FT: [FT3] ஒரு நபர் ஏற்கனவே ஒரு நீதிமன்றத்தின் உள்ளே ஒரு குற்றச்சாட்டினால் ஒரு தனி நபர் முயற்சி செய்யப்பட்டு, அதே ஒரு தனி நபரின் பொறுப்புணர்ச்சியை அல்லது எதிர்ச் சோதனையை எதிர்படுதப்படுத்தும்.

“ இந்தத் தீர்ப்பு, ருவாண்டாவின் எல்லையிலுள்ள ஒரு தேசீய நீதிமன்றத்தின்மீது செய்யப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராகவும், ஒரு தேசீய நீதிமன்றத்தின்மீதும், தேசிய நீதிமன்றத்தின்மீதும், பொது மக்களின்மீதும், நீதியின்மீதும் அட்டூழியங்களை அனுகூலப்படுத்துவதன் மூலம், சர்வதேச அளவில் அட்டூழியங்களை அனுசரிப்பதன் மூலம், ஒரு நபரை மீண்டும் மறுவிளக்கம் செய்ய துப்பதன் மூலம், ஒரு நபரை மறுபரிசீலனை செய்வதை தடை செய்கிறது.

யூத மதங்களின் முரண்பாடு

சர்வதேச குற்றச்செயல் சட்டத்தில் மிக சிக்கலான விவாதங்களில் ஒன்று, தேசிய மற்றும் சர்வதேச அதிகாரங்களுக்கு இடையே உள்ள தொடர்பு. உதாரணமாக, ஒரு தேசிய நீதிமன்றம், போதுமான ஆதாரத்தின் காரணமாக ஒரு இனப் படுகொலையை மறுப்பு தெரிவித்தால், அதே செயல்களுக்காக ஒரு நபர் பின்னால் குற்றச்சாட்டுகளை மறுவிதி செய்ய முடியுமா? ரோமின் சட்டப்பிரிவின் சட்டப்பிரிவின் சட்டத்தின்படி, ஐC 20C - வில், குற்றம்சாட்டப்பட்டவர் பாதுகாக்கப்பட வேண்டியதாக இருந்தால் மட்டுமே, தேசிய நடவடிக்கைகள் தொடர முடியும். இந்த அளவுக்கதிகமான உரிமையை நிறைவேற்றுவதற்காக, இந்த உரிமையை மதிக்கும் நிலையில், நான் சி சி சி - யை பயன்படுத்திக்கொண்டிருக்க வேண்டும். ஆனால் இது தவிர்க்க முடியாததாக இருக்கிறது.

தேசிய சட்ட அமைப்புகளுடன் குறுக்கீடு

தேசிய நீதிமன்றங்கள் அடிக்கடி, அயல்நாட்டு குற்றச்சாட்டுகளை மதிக்க வேண்டுமா என்ற கேள்வியை எதிர்ப்படுகின்றன. பல சட்டங்களில், "சட்டமான குற்றச் செயல்" என்ற நியமம் வெளிநாட்டு தீர்ப்புகளுக்கு தானாகவே ஒப்புக்கொள்ளப்படுவதில்லை. ஐக்கிய மாகாணம் [FLT: v] [FT: [FT1] [FT: ] [19] [FT]] [ஐக்கிய அரசு மற்றும் அரசாங்கங்கள், ஒரே நடத்தைக்கு "உள்ள அரசாட்சி ” என்ற கொள்கை, சர்வதேச சட்டங்கள், அதே முறையில் ஒரு நபருக்கு அனுமதிக்கும் பொது அரசமைப்பு மற்றும் அரசாங்கங்கள், சர்வதேச சட்டங்கள், சர்வதேச சட்டங்கள், இவ்வாறு ஒரு நாட்டை எதிர்ப்படுத்தும் போது, ஒரு நாட்டின் சட்டத்தின் விதிகள் தேவை இல்லை.

“ இந்தத் தொகுதியின் எண்ணிக்கை, “அநேக நாடுகளில், ”“ உலகமுழுவதும், ” “ஐக்கிய நாடுகளின் ” த்தின்“ பாகங்கள் ” என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டிருக்கிறது.

சவால்களும் காலத்துக்குரிய பிரச்னைகளும்

முன்னேற்றத்தின் மத்தியிலும், சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டத்தில் இரட்டை ஆபத்தை விளைவிப்பதில் அநேக சவால்கள் தொடர்ந்து இருக்கின்றன.

சைபர்ட் டீனேஜ் மற்றும் டிஜிட்டல் அத்தாட்சி

செப்டுவஜின்ட் கேஃபார்ம் மாநாட்டிற்குப் போன்ற சர்வதேச ஒத்துழைப்பு முறைகள், இரண்டு மடங்கு ஆபத்தில் இருக்கும் ஆட்களை சட்டப்பூர்வமான தொல்லைக்கு உட்படுத்துவதில்லை.

எதிர்- எதிர்- எதிர்- இயக்கம் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு

பயங்கரவாத தாக்குதல்களின் பின்விளைவுகளில், ஏற்கெனவே மற்றொரு அதிகாரத்தில் விடுவிக்கப்பட்ட தனி நபர்களை மீண்டும் முயற்சி செய்ய சில நாடுகள் முயற்சி செய்திருக்கின்றன.

சர்வதேச முன்னேற்ற சட்டம்

ஒரு நிறுவனத்தின் இருமடிமான இடப்பக்கமாக முதலீடுகள் (ISDS). ஒரு நிறுவனத்தின் குற்றச் செயலுக்கு எதிராக குற்றம்சாட்டப்படும் போது, அது மற்றொரு நிலையில் அதே நடத்தைக்கு இருநிலை முதலீடு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பொருந்துமா? ஆர்பிட் கட்சிகள் இன்னும் ஒரு நிலையான அணுகுமுறையை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் முடிவு மற்றும் நீதியின் அடிப்படை மதிப்பைப் பற்றிப் பேசுகின்றனர்.

ஒலிமாற்றம்

சர்வதேச மனித உரிமைகள் ஒப்பந்தங்கள் சர்வதேச அளவில் இரட்டை ஆபத்திலிருந்து மக்களை பாதுகாப்பதற்கு இன்றியமையாத அஸ்திவாரத்தை அளிக்கிறது.

“ இந்தத் தொகுதிகள், “அநேக நாடுகளில், ஒரு புதிய உலக அமைப்பு ” என்று சொல்லப்படும் ஒரு புதிய அமைப்பு, ஒரு சர்வதேச சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, ஒரு புதிய உலக அமைப்பு, ஒரு புதிய சமுதாயத்தின் ஒரு பாகமாக இருக்கிறது, ” என்று ஐ.