Table of Contents
நியாயப்பிரமாணத்தில் சட்டத்தின் சட்டத்தின் அடிப்படையில் சுதந்திரம்
Jevicy சுதந்திரம் என்பது மக்கள் ஆட்சியின் ஒரு மூலக்கூறாகும், நீதிமன்றங்கள் அதிகாரப்பூர்வமான, ஊழல், அல்லது அரசியல் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுவிக்கும். இந்த விதி சட்டத்தின் அடிப்படையில் வழக்குகளை தீர்ப்பு வழங்க அனுமதிக்கிறது. இந்த விதி, சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் மதிப்பு, அத்தாட்சி மற்றும் பொது நீதிமன்றத்தின் அடிப்படையில், அவசரம் மற்றும் பயம் அரசாங்கங்கள் வேகமாக செயல்படுவதற்கான அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும் நிலையில், ஒரு சுதந்திரமான ஜூரிடியோரிசியை செயலர் நிர்வாகத்தின் கருவிகள் மூலம், வன்முறையை எதிர்நோக்கி, மற்றும் சுதந்திரமான அமைப்புகளின் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளை பாதுகாப்பதற்கு, மற்றும் மற்றும் சுதந்திரமான அமைப்புகளின் பாதுகாப்பை சார்ந்த அபாயத்தை சார்ந்தது.
சரித்திரத்தில், சட்டப்படியான சட்ட கட்டுப்பாடுகளை மீறாமல், அரசியல் சார்ந்த எல்லைகளை மீறாமல், பயங்கரவாதத்தின் உண்மைகளை ஆய்வு செய்யக்கூடும்.
ஜூரினாம் மறுபார்வை
உதாரணமாக, பயங்கரவாதம் மிக அப்பட்டமானதாக, குற்றமற்ற நடத்தையில் அழிக்கப்படாத திட்டங்களை வரையறுக்கும் திட்டங்களை நீதிமன்றங்கள் தடைசெய்திருக்கின்றன.
அரசு மறுபார்வை அரசாங்கத்தின் கண்காணிப்பு திட்டங்களுக்கும் பொருந்தும். தாக்குதல்களை தடுக்க தகவல்கள் அல்லது நிதி செயல்பாடுகளை கண்காணிக்க வேண்டும் என்று அரசு கூறிவிடும்போது, சுதந்திர நீதிமன்றங்கள் சட்ட உரிமை உரிமைகளுக்கு கட்டுமான உரிமைகள் சரியா என்பதை மதிப்பிட முடியும். இந்த சமநிலை செயல் நடைமுறையில் இல்லை. இந்த சமநிலையின் உண்மையான விளைவுகள் உள்ளது. பல அதிகாரங்களில், தனிப்பட்ட தகவல்களை அணுகுவதற்கு முன், அரசு விதிகளை பெறும் விதிகளை வழங்கும் போது, அரசு தன் செயல்களின் உரிமைகளை மட்டுமே தீர்க்க முடியாது என்ற கொள்கையை வழங்கும்.
பயங்கரவாதத்திற்கு அஞ்சாத சோதனைகள்
மனித கண்ணியத்தை மதிக்கவேண்டும் என்று உரிமை பாராட்டும் எந்த ஒரு சட்டப்பூர்வ அமைப்பிலும் நல்ல உரிமைகள் எதிர்மாறானவை. பயங்கரவாதம் சந்தேகவாதிகளுக்கு, கழுமரங்கள், வழக்கத்துக்கு மாறாக, உயிர்காப்பும் அல்லது மரணமும் உட்பட கடுமையான தண்டனைகளை கொண்டிருக்கின்றன. இந்த சோதனைகள் விதிக்கு பொருந்தும் என்று ஒரு சுதந்திரமான ஜூடிக் உறுதி அளிக்கிறது.
இந்தத் தனிச்சிறப்பு வாய்ந்த ஆதாரங்களின் பேரில் சார்ந்துள்ள ஆதாரங்களை பயன்படுத்துவதற்கு அரசாங்கங்கள் முயற்சி செய்கையில், நீதிமன்றங்கள் ஒரு விசேஷ வழக்கறிஞரை வற்புறுத்தலாம் அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவரைப் பற்றிய பயத்தை ஏற்படுத்தலாம்.
[FLT] போன்ற சர்வதேச மனித உரிமைகள் மனித உரிமைகள் குழுவை [FLT], [FT1], எதிர்மாறான நடவடிக்கைகள் நியாயமான உத்தரவாதங்களை மதிக்க வேண்டும் என்று திரும்ப வலியுறுத்தியிருக்கின்றன.
சமத்துவம் சார்ந்த செயல்: பாதுகாப்பு எதிர்மின்மை
எதிர் - எதிர் - எதிர்ப்பு சட்டங்கள் அடிக்கடி அந்த நாட்டிற்கு அசாதாரண சக்திகளை வழங்குகின்றன: உரிமை, ஆதாரம், சொகுசான ஈரப்பதம், மற்றும் இயக்கத்தின் மீது கட்டுப்பாடுகள் இல்லாமல் விரிவான தடுப்பு முறைகள். இத்தகைய நடவடிக்கைகள் உண்மையான அவசரத்தில் தேவையாக இருந்தாலும், ஒரு வழக்கு-வரி அடிப்படையில் இந்த அதிகாரங்களை மறுபார்வை செய்வதற்கு ஒரு சுதந்திரமான அமைப்பு முறைக்கு அதிக அபாயத்தை அளிக்கிறது. அவை அரசியல் எதிரிகளை குறியாக பயன்படுத்துவதில்லை.
நீதிமன்றங்கள், கால மற்றும் நேர வரையறைகளை பூர்த்திசெய்யாத திட்டங்களை ஆதரிக்கின்றன.
இந்த சமநிலையான பங்கு, சுதந்திரத்தை அல்லது விரோதத்தைவிட பாதுகாப்பு என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை. இரண்டுமே சட்ட சட்ட சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்துக்குள் மதிக்கப்படுகின்றன என்பதை உறுதிசெய்வது. ஏனெனில், அரசியல் வெறித்தனமான ஆட்சிகளினால் அது தடை செய்யப்பட்டுவிட்டதால், இந்தத் தடையற்ற தீர்மானங்களைச் செய்யலாம். பயங்கரவாதத்தின் மீது தீவிரவாதிகள் குற்றம்சாட்டப்படுவதால், அது ஒரு பயங்கரவாதிகளின் உரிமைகளை உறுதிசெய்ய முடியும். ஏனென்றால், ஏனென்றால், அது சரியாக, அது பாரபட்சமற்ற தன்மையின் காரணமாக அதன் உரிமைகளை மீறுகிறது.
பரிணாமக் கொள்கைக்கு வரும் சவால்கள்
சட்ட சுதந்திரத்திற்கான அறிவியல் சார்ந்த வழக்கு பலமுள்ளதாக இருந்தாலும், உண்மையான உலக அழுத்தங்கள் அதை எப்போதும் அச்சுறுத்துகின்றன. பயங்கரவாத வழக்குகள் இயற்கை - தெய்வம் மற்றும் உணர்ச்சிரீதியில் குற்றச்சாட்டு. பொது கோரிக்கைகள், பொது கோரிக்கைகள் மற்றும் அரசாங்கங்கள் பாதுகாப்பு கருவியாக ஜுஜரியை பயன்படுத்த தூண்டப்படுகின்றன. இந்த சவால்களை புரிந்துகொள்ளுதல் சட்ட அமைப்புகளை மாற்றியமைப்பதற்கு மிக முக்கியம்.
அரசியல் தலைவரும் மிகைப்படுத்தும் சக்தியும்
சில நாடுகளில், அரசாங்கத்துக்கு எதிராக ஆட்சி செய்யும் நீதிபதிகளை நடத்தவும், நீக்கவும், அரசாங்கத்துக்கு எதிராக ஆட்சி செய்யும் நீதிபதிகளை ஏற்படுத்தவும் அல்லது விசேஷ நீதிமன்றங்களை ஸ்தாபிக்கவும், முயற்சிசெய்வதில் உட்பட்டிருக்கும் கிளை அலுவலகங்கள் முயற்சி செய்கின்றன.
உறுதியான கட்டிடம் பாதுகாப்பை அளிக்கிறது, இது போன்ற நீதி ஆலோசனைகள் இந்த நிலையற்ற நிலையை கட்டுப்படுத்தும். கூடுதலாக, சர்வதேச அழுத்தமும் அரசியல் குறுக்கிடுதலிலிருந்து ஜூரிக்களுக்கு உதவக்கூடும். [FLT: 0] [FT] போன்ற [FT1] சர்வாதிகாரிகளின் [FLT] பொதுக் கூட்டத்தின் [FT1] [விசாரணையம மற்றும் சீர்திருத்தங்களுக்கு அச்சுறுத்தல்களை [FLT: 1] கண்காணிக்க [FT]. அந்த விசையே அவர்களுடைய சம்பளத்தில் பாதுகாப்புள்ளதாகவும், அதனால் அவர்கள் பழிவாங்காத ஒரு தீர்மானத்தைச் செய்வதற்கு பயப்படாமலும் இருக்க வேண்டும்.
பொது அறிவுத்திறனும் மீடியா அழுத்தமும்
ஒரு பெரிய பயங்கரவாதி தாக்கல் ஏற்படுகையில், செய்தித்துறைகள் அடிக்கடி அவசரமான நீதியையும் கடுமையான தண்டனையையும் தேவைப்படுத்துகின்றன. சட்டவிரோதமான ஆதாரங்களை வைத்து சந்தேகத்தை நீக்கும் நீதிபதிகள், பொதுக் கூட்டத்தை எதிர்ப்படுவது போன்ற சட்டவிரோதமான அத்தாட்சிகளை நீக்குகின்றனர். இந்த அழுத்தம், குறிப்பாக நீதிபதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அல்லது மறுமலர்ச்சியின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அல்லது மறுபடி ஏற்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளில் செல்வாக்கு செலுத்தலாம்.
இதை எதிர்த்து நிற்க, விதியின் பங்கைப் பற்றிய பொது கல்வியில் ஜூடிசிரிஸ் சுறுசுறுப்பாக ஈடுபட வேண்டும். எந்தச் சான்று தவிர்க்கப்பட்டது அல்லது ஏன் ஒரு சட்டப்பூர்வ தருமதிப்பு கூடக் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்பதை விளக்கும் தெளிவான, நியாயமான தீர்ப்புகள். மேலும், செய்தி அறிக்கைகள், தகவல் பாதுகாப்புகள் குற்றமற்றதாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் குற்றமற்றவராக தண்டிக்கப்படக்கூடாது என்பதை வலியுறுத்த வேண்டும். மேலும்: தனிப்பட்ட விதிகளில் இருந்து அவர்கள் பாரபட்சமற்றவர்களாக உணரக்கூடிய ஒரு நீதிபதியின் மூலம் பயனடைய வேண்டும் அல்லது பொது அழுத்தத்திற்குத் தகுந்ததாக இருக்க வேண்டும்.
தேசிய பாதுகாப்பு பாதுகாப்புத் தடையும் மூடப்பட்ட தொடர்களும்
நியாயமானதாக இருந்தாலும், இந்த இரகசியம் ஆதாரங்களை எதிர்த்துப் போராட முடியாதபோதிலும், இந்தத் இரகசியம் நியாயமான ஒரு சோதனைக்கு உரிமையை குறைத்துவிடலாம்.
இந்த நீதிமன்றங்கள் இராணுவ அதிகாரிகளை அல்லது நேரடியாக பொறுப்பாளர் நியமித்திருக்கும் நீதிபதிகளை உட்படுத்தினால், அவை போதுமான பாதுகாப்பை அளிக்க முடியாது.
புத்திக்கூர்மையுள்ள ஆதாரமும் சாட்சி பாதுகாப்பும்
எதிர் - எதிர்ச்செயல் வழக்குகள் தகவல், பாதுகாப்பாளர்கள், அல்லது வெளி ஏஜென்ஸிகள் போன்றவற்றில் இருந்து அறிவு சார்ந்தவைகளை சார்ந்திருக்கின்றன. இந்த ஆதாரம் தொடர்பில்லாத தகவல்கள் இல்லாத தகவல்களின் உறுதியை உறுதிசெய்ய கடினமாக இருக்கலாம். மற்றும் அவை உறுதி செய்யும் உறுதியையும் தரவேண்டும். சாட்சி பாதுகாப்பு நிரல்கள் பொதுவில் உள்ளன, ஆனால் எதிர்படும் உரிமையும் உள்ளது. ஆனால் குற்றத்தை நீக்கும் உரிமையும் உள்ளது. ஆனால் குற்றத்தை நீக்கும் உரிமையும் உள்ளது. நீதிமன்றங்கள், அநாதியான சாட்சிகளை நிலையான பாதுகாப்பாளர்களின் கீழ், ஆனால் எப்போதும் சாட்சியத்துடன் கண்காணிக்க அனுமதிக்கின்றன.
இந்த பகுதியில் மனித உரிமைகளின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் ஒரு பணக்கார சட்ட குழுவை உருவாக்கியிருக்கிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில் [FLT] மற்றும் மற்ற vs. ஐக்கிய ராஜ்ய [FLT1] [விசேஷம் தேவைப்படினாலும், அவை பாதுகாப்புக்கு எதிராக இருக்கக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. சுதந்திரமான தேசிய நீதிமன்றங்கள் இந்த தராதரங்களை எதிர்வாதம், மற்றும் அறிவாற்றல் சார்ந்த செயல்முறைகளை இன்னும் தொடரும்.
எதிர்மாறான போக்கில் ஜுஜன சுதந்திரத்தை பலப்படுத்த சிறந்த பழக்கங்கள்
நாடுகள் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய முக்கிய அம்சங்கள் அல்லது வலுப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
பாதுகாப்பு
இது அரசாங்கத்துக்குப் பிடிக்காத தீர்மானங்களைச் செய்வதற்கு நீதிபதிகளை தண்டிக்காமல் பாதுகாப்பதாக இருக்கும்.
மனித உரிமைகள் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு பேரில் விசேஷ பயிற்சி
[FLT:] [FT] போன்ற சர்வதேச சடங்குகளோடு ஜாக்கிரதை பயிற்சி நிறுவனங்கள் சுதந்திரமாகவும் ஒத்துழைப்புடனும் இருக்க வேண்டும்.
அணு ஆயுதப் போர்கள்
லெகிஸ்கேஷன் எந்த நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டு, கண்காணிப்பு, அல்லது வளிமண்டலம் போன்றவற்றை நேரடியாக மறுபார்வை செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும். முன்-அளவான நடவடிக்கைகளுக்கு முன்-அளவகும் அதிகாரங்கள் தேவை. உண்மைக்குப் பிறகு, சட்டவிரோதமாக பெற்ற அத்தாட்சியை அடக்கவும், எந்த நபரை தடை செய்யக்கூடாது. காலாந்திரக் குழுவு சார்ந்த மேற்பார்வை குழுக்கள் போன்ற திட்டங்கள் நீதித்துறை மறுபார்வைக்கு சேர்க்கலாம், ஆனால் அதை மாற்றாது.
வன்முறையில் ஈடுபடாமல் இருந்த நியாயாதிபதிகளின் பாதுகாப்பு
அரசாங்கங்கள், சரீரப் பாதுகாப்பை, அடையாளப்பூர்வமான அடையாளப்பூர்வமான செயல்களை, தேவைப்பட்டால் மீண்டும் நிலவும் தெரிவுகளையும் பாதுகாப்பை அளிக்க வேண்டும்.
சர்வதேச முன்னோக்குகளும் ஒப்பான பாடங்களும்
பாதுகாப்பு மற்றும் நீதி வழங்கும் சுதந்திரம் சம்பந்தமான அழுத்தத்திலிருந்து எந்த நாடும் பாதுகாக்கப்படுவதில்லை.
பொது சட்டங்கள்: ஐக்கிய மாகாணங்கள் மற்றும் ஐக்கிய ராஜ்யம்
ஐக்கிய மாகாணங்களில், ஜூடிசிரி, எதிர்ச்செயல் நடவடிக்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்வதில் அடிக்கடி ஒரு பலமான பங்கை வகித்திருக்கிறது.
இது நீதிமன்றத்திற்கு அங்கீகாரம் அளிக்க வேண்டிய விசேஷ பயங்கரவாத தடுப்பு நடவடிக்கைகளையும் (TPIMs) விசாரணை நடவடிக்கைகளையும் நிறுவியது.
கண்ட ஐரோப்பிய அணுகுமுறை: ஜெர்மனி மற்றும் பிரான்ஸ்
ஜெர்மனியின் ஃபெடரல் சட்ட அமைப்பு நீதிமன்றம் உரிமைகளை ஆதரிக்கும் சக்திவாய்ந்த காவலாளி. இது, டெல்லி தகவல் தொகுப்பு போன்ற தனியார் - எதிர் - எதிர் - குற்றச்சாட்டு நடவடிக்கையை மீறியது. எந்த ஒரு காவலர், ஒரு காவலர் குறியிடுதல் வேண்டும் என்றும், கான்டிரீட் சார்ந்த சந்தேகங்களின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்துகிறது. இது எப்படி ஒரு சுதந்திரமான நீதிமன்ற சட்டங்கள் அவற்றைத் திருத்த முடியும் என்றும் காட்டுகிறது.
2015 தாக்குதல்கள், அவசரநிலையின் நிலை, பெரிய போலீஸ் அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்டது. ஆனால் நீதி விசாரணையின் மேற்பார்வை, மறைமுகமான செயல்முறைக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. பிரெஞ்சு நீதிபதிகள், வீட்டுச் சட்டங்கள் இல்லாமல், சட்டங்கள், அரசு சட்டங்கள் போன்ற தடை விதிகளை மீண்டும் தள்ளி, ஒரு சுதந்திர சட்டத்தில் கூட நிரூபிக்க முடியும்.
மறுபரிசீலனை செய்யுதல்:
அரசியல் போராட்டங்களாலோ ஆட்சிமுறைகளாலோ வரும் நாடுகள் பெரும்பாலும் பலவீனமான ஜூடிஸிஸங்களுடனும் போராடுகின்றன.
பயிற்சி: தனிநபர் ஜட்ஸியாஸ்களின் ஒரு துணைப் பணி
சர்வாதிகார சுதந்திரம் என்பது நெருக்கடியான காலங்களில் ஒதுக்கி வைக்கக்கூடிய ஒரு சுகபோகம் அல்ல; இது ஒரு கட்டாயம். எதிர்ச் சட்டங்கள் சக்திவாய்ந்த கருவிகள், ஆனால் பாரபட்சமற்ற நீதிமன்றங்கள் பயன்படுத்தாமல், அவை நீதி கருவிகளுக்கு பதிலாக அரசாங்கத்தின் ஆயுதங்களாக ஆகின்றன. சுதந்திரமான ஒரு சட்டதிட்டம், பயங்கரவாதம் சட்டத்தின் சட்டத்தின் சட்டத்தின் உட்புறத்தில் இருந்து இருந்து, அரசு உரிமைகளை பாதுகாக்கிறது.
பாதுகாப்பு என்ற பெயரில், நீதித்துறை சுதந்திரத்தை பலவீனப்படுத்தும் நாடுகள் பெரும்பாலும் பாதுகாப்பை இழக்கின்றன, ஏனென்றால் அவர்கள் பொது நம்பிக்கை இழந்து, எரிபொருளை ஆதரிக்கும் குறைகளை உருவாக்குகின்றனர்.
கடைசியாக, சட்டத்தின் விதியே ஜனநாயகத்தின் வெற்றிக்கு வழிவகுப்பதாய் இருக்கிறது.