Table of Contents

அரசியல் ரீதியிலான ஆரம்பமும் அரசமைப்பு சார்ந்த ஆதாரமும்

அரசமைப்புச் சங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான தீர்ப்பு, அதன் சொந்த சட்டத்தின் அடிப்படையில் அல்ல, ஆனால் அதன் வேர்கள் ஆங்கில சட்டத்திற்குத் திரும்புகின்றன; அங்கு ராஜா தன் அங்கீகாரம் இல்லாமல் ஒரு ஆங்கிலம் சட்டத்திற்குத் திரும்பும்.

இந்த நோய் பல நோக்கங்களை வழங்குகிறது. இது நிலைப்பெருக்கத்திலிருந்து நிலைப் பொக்கிஷங்களை பாதுகாக்கிறது, ஒரு சமன்பாடு நிலையுரிமையை பாதுகாப்பது, மற்றும் கூட்டரசு ஜூரிதி மற்றும் அரசு அரசாங்கங்களுக்கு இடையே உள்ள அதிகாரத்தின் சமநிலையை பலப்படுத்துகிறது. ஆனால் இந்த கோட்பாடு தனிப்பட்ட உரிமைகள் ஒரு நாட்டினருகே இருந்தால்கூட, தனி உரிமைகளை நிலைநாட்டுவதற்கு வடிவமைக்கப்பட்ட பொது உரிமைகள் மற்றும் பொது உரிமைகள் மூலம் கூட்டிணைப்பு சட்டங்களின் கட்டுப்பாட்டை உருவாக்குகிறது.

ஃபெடரல் அரசாங்க உரிமைகள் சட்டம் எவ்வாறு அமல்படுத்தப்படுகிறது

“ இந்தத் தொகுதிகள், ” “அதிசயமான, சமூக உரிமைகள், ”“ சமுதாயத்தின் மற்றும் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார சீர்குலைவு ” போன்றவற்றின் அடிப்படையில்,“ பரிணாமத்தின் ” ஒரு புதிய விதியை உருவாக்கும் ஒரு புதிய ஏற்பாட்டை உருவாக்கும் ஒரு வழிமுறையை உருவாக்கும்.

ஆனால், தனியார் சட்டங்கள், ஒவ்வொரு அரசாங்கமும், அரசாங்கமும், அரசாங்கமும், அரசாங்கமும், முற்றிலும் ஒழித்துக்கட்டப்படும் என்று சொல்ல முடியாது.

சட்டத்தின் வேலையும் வெற்றியும்

கான்கொரர் அரசின் சர்வாதிகார நோய்த்தடைக்காப்பு இரண்டு தேவைகளுக்கு திருப்தியளித்தால், இரண்டு தேவைகளுக்கு மட்டும் தான். இரண்டாவது, அது ஒரு விதியின் உரையில் தன் நோக்கத்தை உறுதிபடுத்த வேண்டும். உரிமை வழங்கும் உரிமையை வழங்குவதற்கு உரிமை வழங்கும் கோமனியின் 5 பகுதி, காங்கிராஸ்கத்தின் மேல் பகுதி, காங்கிரஸ் முறை மற்றும் சமமான பாதுகாப்பை வழங்கும். உச்ச நீதிமன்றம் திரும்பச் செல்லுதல் காங்கிரஸ்மராவை [FFL1], [FL: FL1], லில் நிறுவப்பட்ட சார்புச் சரணாலயத்தில் [FF1], [FF1], ], வெனிசுவேகான்ஸ் (FLTDLT]]], யில் நிறுவப்பட்டிருக்க முடியாது.

உதாரணமாக, ஒரு சர்வதேச நெடுஞ்சாலையை ஏற்கும் நிலை, [FAT] உச்ச நீதிமன்றத்தின் [FT11] உச்ச நீதிமன்றத்தின் [FT] உச்ச நீதிமன்றத்தின் [F11] உரிமைப்பாராட்டல் உரிமைப்பாராட்டல்கள , [F11] என்ற தலைப்பின்கீழ், ஒரு நெடுஞ்சாலையை ஏற்றுக்கொள்ளும் நிலை, [FT], [F11], HAD] என்ற தலைப்பின்கீழ், ஒரு நிலையாக, ஒரு நிலையாக, ஒரு நிலையாக இருக்க வேண்டும்.

கி. பி.

தற்போதைய நிலப்பரப்பை வரையறுக்கும் முக்கிய விதிகள் இதோ:

  • [FLT: [FLT:] FiTT[FT1] பிட்ஸ்பாட்ரிக் வி. பிட்ஸ்பர் [FTT[. பிட்சி: [TLT2: 1973] [] [FLT3]] [கார்டிங் ] [FLT3]] நீதிமன்றம் உறுதிசெய்தது [அடி 5 பிரிவுகளின் கீழ் பகுதி 5 பகுதிகள் நிலையற்ற நிலையற்ற நிலையின் கீழ், ஏனென்றால் திருத்தம் குறிப்பாக நிலைப்படுத்தப்பட்டது. இந்த வழக்கு நிலையின் நிலையின் நிலையைக் கட்டுப்படுத்தும். இந்த வழக்கு VIIISSosssetset is is is issseuthssation- க்கு எதிராக வரையப்பட்டது.
  • [FLT: [FLT:] [FLT] கன்டெல், [FLT ] [FLT ] [FT2] [FT] [FT] [FT3] [விளையாட்டு]] தீர்ப்பில், காங்கிரிஸ் தன் கட்டுரையைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது, காமரூஸ் அல்லது வங்கியின் கலவையின் அளவு, இது தனியார்மைக் கொள்கையின் வெளிப்புறம்.
  • [FLT: [FLT:] [FLT:]] ரிமால்ட் பேட்ரி [FLT1] [FLT2] [FT2] [உரையாட [உடற்சியுத்த [FLT]] நீதிமன்றம் கூறியது [அடிம ADA நிலை நோய்த்தடைப்புத் தடுப்பு முறை செல்லாது ஏனென்றால் வயது வேறுபாடு ஒரே மாதிரியான காங்கிரஸ் டெக்ஸியின் கீழ் உள்ளளவுக்கு ஏற்றப்பட முடியாததால். எனவே, காங்கிரஸ் அளவு மீறுவதற்கு போதுமான அளவு இல்லை.
  • [FLT: [FLT:] [FLT1] கேபாபா பல்கலைக்கழகத்தின் காவலர்களின் குழு [உரை[1: 1,] [202] [உடன்: [உடன்நிலை: [எப்டிடி: 1] [எப்டி: [எப்டிடி: 4]] [எம்டிடி: [எம்பிடி: (எம்பி: டுக்குட்: FIT]]]] அரசாங்கத்தின் நிலைத்தடைமையின் கீழ், குறைவு, குறைவு, மற்றும் ஒழுங்கின்மையின்மை, மற்றும் ஒழுங்கின்மையின்மையின்மை, மற்றும் நிலையற்ற நிலையற்ற ஒரு மாதிரியை காட்டவில்லை.
  • [FLT: [FLT: [FLT1] vs vs. [உள்ள 5LT[20LT]] [204] தீர்ப்பில், ADAயின் இரண்டாவது நிலை நீதிமன்றம் அணுகுமுறையை நிலைப்படுத்தியது. நீதிமன்றம் [F4: 2] தனித்த [FT] தனிப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் நீதியின் அடிப்படையில் எல்லையற்ற நடத்தையின் எல்லையைக் கொண்ட [அறிக்கையின் எல்லைகள
  • [FLT: [FLT: [FLT1] [FLT1] [FLT2]: [எப்டிடி] நீதிமன்றம் ஒன்றுக்கொன்று வலியுறுத்தியது [எப்டிடி: [எப்டி: .எம்.பி.டி. இ] நடத்தைக்கு சரியான உரிமையான உரிமையான தற்காப்பு தடுப்பு தடுப்புரிமையை வழங்கும் என்று. அதாவது, ஒரு மாநிலத்தின் செயல்முறை மீறினால் அல்லது சமமான பாதுகாப்புச் செயலி, ADA - ஐ ஒரு தீர்வுக்காக பயன்படுத்தலாம்.

கூட்டரசு மற்றும் அரசு நீதிமன்றச் சுட்டுகள்

முக்கியமாக, பதினைந்து கழுமரங்கள் [FLT: 0] சட்டத்தினுடன் எதிர்ச்சேர்க்கைகள் மட்டுமே இருக்கும். நாடுகள் தங்கள் சொந்த நீதிமன்றங்களில் போதையின்றி சுரக்க முடியாது. அவர்களுடைய மாநிலம் அல்லது சட்டங்கள் இத்தகைய தடுப்பு சக்தியற்ற தற்காப்பு வழங்கும் வரை. அனைத்து ஐம்பது மாநிலங்களும் சில சர்வாதிகார தடுப்பு தடுப்புச் சக்திகளை கொண்டுள்ளன. ஆனால் பல நாடுகள், சட்டங்கள் அல்லது உரிமைகளை வழங்குவதன் மூலம் மனித உரிமைகளை வழங்குகின்றன.

இது, 1983 - ன் பிரிவுகளின்கீழ் ஒரு நிலையை விசாரணை செய்ய முடியாத ஒரு சம்பிரதாய நீதிமன்றத்தில் அல்லது ADA - யின் உரிமைப்பாராட்டிப்பு உரிமைகள் இன்னும் மட்டுப்படுத்தப்படலாம். உதாரணமாக, சில மாநில நீதிமன்ற சேதங்கள், வரம்புகளை கட்டுப்படுத்துவது அல்லது நிர்வாகத்தின் வரம்புகளை குறைப்பது அல்லது நிர்வாகம்க்கு முன் வேலை செய்ய வேண்டியது. மேலும், அரசு சட்டங்கள் அதிகாரப்பூர்வமானதாக இருந்தால், அரசு சட்டங்கள் சட்டத்தின் விதிகளை மீறுவதற்கு ஒரு காரணத்தை உருவாக்க முடியாது. இவ்வாறு, அரசு சட்டத்தின் விதியை கவனத்துடன் ஆராய வேண்டும்.

அரசாங்க உரிமைகள் தடை செய்யும் கருவிகள்

“ இந்தத் தடைகள், ” “அரசியல் உரிமைகள் ” என்ற தலைப்பில்,“ சட்டவிரோதமான ” என்று சொல்லப்படும்“ சட்டவிரோதமான ” ஒரு தொகுதியை உட்படுத்துகின்றன.

1 அரசாங்க அதிகாரிகள் தனிநபர்களில் தகுதிகளை நாடுகின்றனர்

“ இந்தத் தடைகள், ” “அநேக தேசங்களின் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார முன்னேற்றத்தின் காரணமாக, ” என்று தி நியூ யார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செய்கிறது.

கூட்டரசுகளின் மூலம் நிவாரணம் பெறுதல்

பல அரசாங்க உரிமைகள் விதிகள், தனி நபர்கள், ஒரு கூட்டமைப்பாளர் மூலம் ஒரு குற்றச்சாட்டுகளை வழங்க வேண்டும். உதாரணமாக, EEOC, தொழில் துறையின் சார்பாக ஆய்வு செய்யலாம், மற்றும் வழக்கு வழக்குகளையும்கூட செய்ய முடியும். ஐக்கிய மாகாணங்கள் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் கீழ் இல்லை, ஏனென்றால், அரசு தடுப்பு தடையை எதிர்ப்படாமல் ஒரு மாநிலத்திற்கு எதிராக ஒரு கூட்டரசு நடவடிக்கையை செலுத்த முடியும். அதேபோல, நீதித் துறை, VIIA, ADA மற்றும் மற்ற சட்டங்களின் கீழ், வன்மையின் அடிப்படையில், மற்றும் சட்டங்களின் அடிப்படையில், ஒரு சட்டங்கள் வழங்கும்.

மனித உரிமைகள் ஆணையங்களை பயன்படுத்துதல்

ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் மனித உரிமைகள் அல்லது அரசு சார்ந்த உரிமைகள் உள்ளது. பொது விதிகள், சமூக சட்டங்களுக்கு எதிராக விதிகளை அமல்படுத்தும் ஒரே உபகாரம் தராதபோதிலும், அவை நிர்வாகத்திற்கான அதே நோய் தடுப்பு மருந்துகளை அளிக்க முடியாது. மீண்டும், மீண்டும் செலுத்தல், மற்றும் கூட இணைப்புக் குறைப்பு போன்ற பாதிப்புகளையும்கூட வழங்க முடியும்.

4. states infines மற்றும் or-raticsitudes

அரசு நிவாரண அதிகாரிகள் மீது தனியார் வகுப்பு நடவடிக்கைகள் செயல்படுத்த முடியாத நிலையில் இருக்கும். தொடர் மீறல்களுக்கு, பொது இல்லங்களில், அல்லது கணினி இன வேறுபாடு போன்ற சட்டங்கள், 23 சட்டத்தின் கீழ் இருக்கும் வகுப்பு சட்டத்தின் கீழ் சட்ட ஆணையை தேடலாம். இந்த முறைகள் விதிகளை மாற்ற அரசு அதிகாரிகளை இயக்கும் விதியால் தடுக்கப்படவில்லை. ஏனென்றால் தனி அதிகாரிகளை குறிப்படுத்தும் போது, மாநிலம் தான் எதிர்வாதி அல்ல.

காங்கிரஸ் தேசீய பதில்களும் ப்ராவிடஸ்ட் ரிஃபர்டுகளும்

[FLT:] [FT]] : இது போன்ற ஒரு திட்டத்தை ஏற்கெனவே ஷிம்பிக் - யின் கீழ் நிறுவியுள்ளது.

மேலும், 1973 - ன் மனமுறிவு நடவடிக்கை, கூட்ட நிதிகள் ஏஜென்ஸிகளின் எந்தவொரு பங்கையும் தடை செய்யும், ஏனென்றால், அரசாங்க ஏஜென்ஸிகள் அந்த நடவடிக்கையின் கீழ் உள்ள குற்றச் செயலுக்கு ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவியாக இருக்கிறது. அதேவிதமாக, குடும்ப மற்றும் மருத்துவ விடுதிகள் (FMLA) நீதிமன்றத்தால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, ஆனால் குடும்ப ஏற்பாடு, அதன் “சுத்த - ரீதியான நிலைக்கான ” நிலையான தடுப்புச் செயலுக்கு, குடும்ப ஏற்பாடு [LDF2], [LDD: [LD2] தொடர்ந்து [F2], மற்றும் ] : andipa] and [F2] and [F2] and] and [FCLCCC] : FD (FCLCCC, CLC, CLORT]]] என்ற யின் பிரிவுகள் [FCKDATDLCKDLC, CAT (FCATDPRATD]]] : FATDADAD: CAD: CADDDD: CAD: CAD: C: CAD:

“ இந்தத் தடைகள், ” “அநேக தேசங்களின் ”“ பரிணாமக் கொள்கை ” என மொழிபெயர்க்கப்பட்டிருக்கின்றன.

அரசாங்க உரிமைகள் வழங்குபவருக்கு நடைமுறையான ஆலோசனை

நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞர் அல்லது வழக்கறிஞர் ஒரு மாநிலத்தின் மீது ஒரு உள்நாட்டு உரிமை வழக்கு கையாளும் உரிமைகள் இருந்தால், இதோ, சில கேள்விகள்:

  • [FLT: 0] [ஆங்கிலம [FLT] , மாநிலம், மாநிலம், மற்றும் மாநில மருத்துவமனைகள் பொதுவாக நோய்த்தொகையைக் கொண்டிருக்கின்றன, ஆனால் எண்ணிக்கைகள், நகரங்கள், மற்றும் பள்ளி பலகைகள் பொதுவாக பாதுகாக்கப்படுவதில்லை. (சாட்சி என்பது ஒரு நாட்டின் உரிமைக்குரியதாக இருந்தால், மாநிலம் பாதுகாக்கப்படக்கூடிய பொருட்கள்)
  • [FLT: 0] யை நீக்கும் விதியில் [FLT: [FLT1] இருந்து தெளிவான மொழி தேடுதல், “ஒரு மாநிலம் பதினாறு திருத்தம் கீழ்......
  • [FLT: 0] நிலை நிலை முறிந்திருக்குமா? [FLT: 1] சரிபார்ப்புச் சரிபார்ப்பு, [FLT: ] நாடுகள் பொருந்தும் ஒரு சட்டத்திற்கு ஏற்ப அமையும் அல்லது அது கூட்டமைப்பை ஏற்றுக்கொண்டால், அல்லது நிலை நிலையின்மையின்மைக்கு ஏற்றாற்போல் உள்ளதா என சரிபார்க்கவும். உதாரணமாக, Medidedid பெற்ற எந்த மாநிலமும், சில ஊனமான உரிமைகள் மீது சார்ந்திருக்க வேண்டும்.
  • [FLT: 0] நீங்கள் நிலையற்ற நிவாரணத்திற்காக ஒரு மாநில அதிகாரியை குற்றம்சாட்ட முடியுமா? [FLT1] இது எப்போதும் ஒரு மீறல் இருந்தால் அது கிடைக்கும். நீங்கள் இந்த அதிகாரியை, கணினியின் வரம்புகளை தடுக்க அல்லது நியாயமான தங்குமிடத்தை வழங்கும்படி கூறலாம்.
  • [FLTT: [FLT] [அறிக்கையை நீங்கள் அரசு நீதிமன்றத்தில் கொண்டுவரலாமா? [FLT1] [ft1] [அரசியல் நீதிமன்றம் தடை செய்யப்பட்டால், மாநிலம் ஒரு தீர்வு வழங்கும்; அந்த நடத்தையை மூடும் முழுமையான மனித உரிமைகள் இருந்தால், அந்த மாநிலம் ஒரு சரியான மனித உரிமைகள் இருந்தால்.

உன்னத அரசரின் எதிர்காலம்

[FT: 20] ஆனால், அங்குள்ள நீதிமன்றம், இந்திய நீதிமன்றம், இந்தியக் கூட்டத்துக்கு எதிராகச் செயல்படாமல், நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கும் உரிமையை [கவனமாக, GM23] உறுதிப்படுத்தியிருக்கிறது.

அரசாங்க உரிமைகள் மீது நம்பிக்கை வைப்பவர்களுக்கு, அரசுரிமைக்கான தடுப்புச் சக்தி முழுமையான ஒரு தடையாக இல்லை என்பதே முக்கிய காரணம்.

மேலும் வாசிப்பதற்கு [FLT: 0], [FLT] சட்டத் தகவல் நிறுவனத்தின் [FLT] மற்றும் [FT1] கன்னம் [FT: QFT] யின் கன்னம் [FT: Step] and [FT2] ] கன்னத் திட்டங்கள் [FT: Construct] ] கன்னத் திட்டத்தில் ஆழமாக சாய்ந்தால், Oye Prost [FTT: 4]] விசையின் [FTD] ] .

இந்த சமநிலையை எதிர்நோக்கி செல்லுதல் சட்டப்பூர்வமான மற்றும் திட்டவட்டமான திட்டவட்டமான சாத்தியத்தையும் தேவைப்படுத்துகிறது; ஆனால், அரசுகளின் வெற்றிகள் சரியான பாதையைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது அரசுகளின் வெற்றிகள் சாத்தியமானவை என்பதை அவை காட்டுகின்றன.