பேச்சும் பேச்சும் என்ற சுதந்திரத்தை அரசமைப்பு எப்படி பாதுகாக்கிறது

முதல் இடைவேளை: இலவசமான கூற்று

ஐக்கிய மாகாணங்களின் அரசமைப்புமுறைக்கு, 1891 - ல், உரிமைகளின் ஒரு பாகமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட, உலகிலுள்ள தனிநபர்களின் சுதந்திரத்தின் மிகவும் வல்லமைவாய்ந்த மற்றும் நிலையான பாதுகாப்பை ஒன்று என அதிகாரப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

“ இந்தத் தகவல்கள், ” “அநேக தேசங்களின் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார மற்றும் பொருளாதார முன்னேற்றத்தின் காரணமாக, ” என்று தி நியூ யார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செய்கிறது.

முதல் படிவம் உண்மையில் பாதுகாக்கும்

முதல் தடை அரசாங்கம், ஃபெடரல், மாநிலம், உள்ளூர் அரசாங்கம், பேச்சுகளை அடக்கும் சட்டங்கள் மூலம் தடை செய்கிறது. இது அரசாங்கத்தின் எல்லா கிளைகளுக்கும் பொருந்தும் மற்றும் சொல்லர்த்தமான செயலுக்கும் அப்பால் விரிந்து செல்கிறது. நீதிமன்றங்கள், “அடிமை ” என்பது எழுத, கலை, நடனம், உடை, அடையாளப்பூர்வமான குறியீடு, சில வகைகள் போன்ற பலவகைகள் போன்ற பலவகையான ஒலிப்பணிப்பு நடவடிக்கைகளை உட்படுத்துகின்றன. திருத்தம் என்பது அரசாங்கத்தின் தலையிடுதலைக் குறித்து முழுமையான உத்தரவாதத்தை அல்ல, ஆனால் அரசாங்கத்தின் மீது ஒரு பலமான உறுதியை உருவாக்குகிறது.

பேச்சுத் தொடர்புகள் பாதுகாக்கப்படுகின்றன

காலப்போக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் பல வகை பேச்சுத் தொகுதிகளை அடையாளம் காட்டியிருக்கிறது; அவை அரசாங்கத்தின் மிக உயர்ந்த அளவில் பாதுகாப்பைப் பெறுகின்றன:

• [FLT: [இத ] இது முதல் ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையானது. இது அனுதினமானவர்கள், கொள்கைகள், தேர்தல்கள் மற்றும் அரசாங்க நடவடிக்கைகள் பற்றிய கலந்தாலோசிப்பு. அரசியல் பேச்சு மிக அதிக பாதுகாப்பை கொடுக்கிறது. ஏனென்றால் அது ஜனநாயகத் துறைக்கு இன்றியமையாதது. பொதுப் புள்ளிவிவரங்கள்கூட “பொதுவுறுமையின்மை ” உடன் செயல்படும் வரை பாதுகாக்கப்படுகிறது.
• [FLT:] [FLT: [எப்டி:] செய்தியைத் தெரிவிக்கும் நடத்தை அடிக்கடி பேச்சுகளாக கருதப்படுகிறது. போர் எதிர்ப்புக்கு ஒரு கறுப்பு போர்க்கருவியை அணிந்திருக்கும் உருவகமான உதாரணங்கள் ([FLT2], [FT3] அமெரிக்க கொடி [FTS [FTS] அல்லது தேசியாட்டங்கள , [FTS: orLT] ] , தேசீய நடத்தைக்கு முரணாக இருப்பதால் தடை செய்ய முடியாது.
• [FLT:] கலை மற்றும் இலக்கிய கூற்று: [FLT1] [FLT1] [விளக்குகள், படங்கள், இசை, மற்றும் மற்ற படைப்புகள் முதல் வண்ணத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்டிருக்கின்றன.
• [FLT: [FLT] [அரத்தமான விளம்பரமும் மற்ற வியாபார தகவல்களும் பாதுகாப்பு பெறுகின்றன, அரசியல் அல்லது கலைப் பேச்சிற்கும்கூட அது அதிக விரிவானதாக இல்லை. அரசாங்கம் பொய்யான அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் விளம்பரங்கள் மற்றும் புகையிலை விளம்பரம் போன்ற சில வியாபாரங்களின் மீது விதிகளை விதிக்க முடியும்.
• [FLT:] பொது அக்கறைக்குரிய விஷயங்களை [FLT1] [இந்த வகை] இந்த வகையிலும் குறிப்பிட்டுள்ளது பொதுச் சுகாதாரம், பாதுகாப்பு, அல்லது சமூக நீதி போன்ற பொது அக்கறை சம்பந்தப்பட்ட விவாதங்களுக்கு சம்பந்தப்பட்டது. பொதுவாக நீதிமன்றங்கள் அப்படிப்பட்ட பேச்சுக்கு, அது முரண்படக்கூடிய அல்லது வெறுப்பூட்டக்கூடியதாக இருந்தாலும்கூட, பொதுவாக பாதுகாப்பை அளிக்கின்றன.

குறைபாடுகள்: பேச்சுப் பாதுகாப்பளிக்காதபோது

அதன் பரப்பளவின் மத்தியிலும், முதல் நீதிமன்றம் எல்லா வார்த்தைகளையும் பாதுகாப்பதில்லை.

சட்டவிரோதமான செயல்களுக்குத் தடை

இந்த தரம் [FLT] Brandberg [1969] [எப். ஒஹாயோ [FLT] [எப்டியோட பழைய ‘ மற்றும் ஆபத்தை ’ மாற்றிய] vs - ன் விளிம்பு நிலையிலிருந்து வருகிறது. அரசாங்கத்தால் வன்முறையை அல்லது சட்ட மீறுதலைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது; பேச்சாளரால் உடனடியாக தூண்டப்பட்டு நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் நடவடிக்கையை எடுக்க முடியும் என்பதை காட்ட வேண்டும்.

உப்பாக்கிகள்:

[FLT:] [FLT] [1933]] வில் உள்ள உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முப்பரிமாண சோதனையை ஏற்படுத்தியது: [FLT] [FT: [FT1] [FT]] ஒரு சராசரி நபர், சமுதாய தராதரங்களை பொருத்தி, வேலை ஒரு சாதாரண சமுதாயத்தின் விருப்பத்தை விரும்பினாலும், அது, அது பண்பாடுகளை, மற்றும் சட்டப்பிரகாரமான, அல்லது அறிவியல் மதிப்பு இல்லாத ஒரு வகையில் பாலுறவு நடத்தையை சித்தரித்து, மற்றும் அறிவியல் மதிப்பு இல்லாததால் பாதுகாக்கப்பட்ட எந்த மதிப்புகளையும் பாதுகாக்கிறது.

நியாயம், பொய்யான கருத்துகள்

ஒருவருடைய நற்பெயரைக் கெடுக்கும் பொய் கூற்றுகள் உள்நாட்டுப் பிரச்சாரங்களுக்கு வழிநடத்தக்கூடும்.

சண்டையும் உண்மை அச்சுறுத்தலும்

“ உண்மையான அச்சுறுத்தல் ” என்பது, வன்முறையை செய்ய ஒரு முக்கிய நோக்கமாக கருதும் ஒரு நியாயமான நபர் என்பதை விளக்குவதாகவும், முதல் முறையால் பாதுகாக்கப்பட முடியாததாகவும் இருக்கிறது.

குற்றமுள்ள நடத்தைக்கு முரணான பேச்சு

அரசாங்கம், அரசாங்கத்தின் உரிமைப்பாராட்டுதல், பிள்ளைப் ஆபாசம், மோசடி போன்ற சில வகையான பேச்சுகளை கட்டுப்படுத்தலாம்.

நீதிமன்றங்கள் எவ்விதமாக இலவசமான பேச்சுக்கு முரணாக பேசுகின்றன: விசை உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள்

இந்தத் தீர்ப்புகள் பாதுகாப்பு, நற்பெயரைப் போன்ற உயர்ந்த தராதரங்களை, பொதுச் சட்டங்கள் போன்ற தனிப்பட்ட அக்கறைகளுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை கவனத்துடன் சீர்தூக்கிப் பார்ப்பதை பிரதிபலிக்கின்றன.

பொ. ச.

[FLT] [FT] ஐக்கிய மாகாணங்கள் [191], நீதிபதி ஆலிவர் வென்டல் ஹாம்ஸ், “தற்போது பாதுகாப்பற்ற பேச்சு ” என்ற சோதனையை அறிமுகப்படுத்தினார்.

பரஸ்பர பாதுகாப்பு நவீன சகாப்தம்

பல இடைநிலைப் பகுதியின் இடைநிலைப் பகுதியான வழக்குகள் பேச்சு பாதுகாப்பை கணிசமாக விரிவாக்கின:

• [FLT] நியூ யார்க் டைம்ஸ் C.. Webings [FLT: [FLT: 1964] [எப்டி:] பொது அதிகாரிகள் உண்மையில் துர்இடங்கினால் செய்யப்பட்டாலொழிய, அவர்கள் பற்றிய பொய்யான கூற்றுகளின் பிரசுரத்தை முதல் நீதிமன்றம் பாதுகாக்கிறது என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு உள்நாட்டு இயக்கத்திற்கு இன்றியமையாதது. இது செய்தித்தாள்களில் எதிர்வாதம் மற்றும் எதிர்த்தர அதிகாரிகள் லீப்லெப்லெய்ட் சத்துகள் போன்றவற்றை எதிர்த்திடும் பயமின்றி அனுமதிக்கும்.
• [FLT] v. டெஸ் மோன்கர் இன்டிபென்டர் இன்டிபென்டிமென்ட் பள்ளி மாவட்டம்: மாணவர்கள் “பேசும்பார்ப்பு உரிமையை அல்லது பள்ளி வாசலில் சொல்லு உரிமையை வழங்குவதில்லை.. இதில் உட்பட்ட வழக்கு, வியட்நாம போரை எதிர்க்க கறுப்பு போர்களை அணிந்த மாணவர்கள். பள்ளி அதிகாரிகள் விதியை மாற்றுவதற்கு சரியான காரணம் இருக்க வேண்டும். பள்ளி அதிகாரிகள், பள்ளி அதிகாரிகள், கல்வியை தடை செய்யாமல் இருக்க வேண்டும்.
• [FLT] Brandberg vs. ஒஹாயோ [FLT[1969]: பேச்சுகளை உருவாக்க கூ க்ளெக்ஸ் குளான் தலைவரின் நம்பிக்கையை நீதிமன்றம் தகர்த்தெறிந்தது. பேச்சு “பேசுதலை தூண்டுவித்து அல்லது நெருங்கிவரும் செயலைத் தூண்டுவிக்கும் அல்லது அத்தகைய செயலை ஏற்படுத்தும். இந்த நிலையான செயல் அரசாங்கத்தின் வெறுப்புணர்வை மட்டுப்படுத்துகிறது.
• [FLT:] [FLT] Commances United vs. Reference [FLT1] [ft1: [2010] விவாதத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. இந்த நீதிமன்றம் விவாதத்திற்குரிய தீர்ப்பில், சுதந்திரமான அரசியல் ஒலிபரப்புகள் முதல் இயக்கத்தின் கீழ் கட்டுப்படுத்த முடியாது. இந்தத் தீர்ப்பு, நிறுவனங்களுக்கும், ஐக்கிய நாடுகள்களுக்கும் இலவச பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது. இந்தத் தீர்ப்பு, அனுதினவாதிகள் அரசியல் சம்பந்தமான தேவைகள் சேராதவரை அரசியல் தற்காப்புக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்டது.

பிரச்னைகளை வெளிப்படுத்துதல்:

“ சமுதாயத்தின் சமுதாயம், சமுதாயத்தின் சட்டங்களின் மூலம் எப்படிச் செயல்படுகிறது, மற்றும் அவர்கள் எப்படி பேச்சுக் கட்டுப்பாட்டை மீறுகிறார்கள் என்பதை ” அவர்கள் சொல்லக்கூடும்.

மற்றொரு தீர்வற்ற பகுதி, தேர்தல்களில் மாற்றுதல் மற்றும் வெளிநாட்டு தலையிடுதல் போன்ற தடையுத்தரவுகள் ஆகும்.

மக்களாட்சிச் சமுதாயத்தில் ஏன் சுதந்திரமாக பேச வேண்டும்

சுதந்திரமான பேச்சுகளின் பாதுகாப்பு வெறும் சட்டரீதியான ஒரு தொழில்முறை அல்ல; அது ஜனநாயக ஆட்சியின் கீழ் இருக்கிறது.

நம்பிக்கைகளின் சந்தையைக் கண்டுபிடித்தல்

சுதந்திரமான பேச்சிற்குத் தகுந்த நியாயமான தீர்வு என்பது “[FLT: 0] vs வில் வின்பஸ் வில் வின் வர்மமஸ் என்ற பொதுப்படையான, [FLT: 19] வில் பிரபலமாக விளங்கும். [FLT] ஐக்கிய மாகாணங்கள் [FT: 19] அரசாங்க கருத்து வேறுபாடுகளிலிருந்து வெளியேறும் வாய்ப்பு அதிக சாத்தியமுள்ளது. ஆனால், அது பொய்யான பேச்சுகளினால் தவிர்க்கப்பட வேண்டும், ஏனென்றால், இந்த நியமம் அறிவாற்றல் சார்ந்தது அல்ல.

சமூக முன்னேற்றத்தை நிறைவேற்றுதல்

“ இந்தத் தொகுதிகள், தங்கள் உரிமைகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் உரிமையை ஏற்றுக்கொள்ளும்படி வற்புறுத்தப்பட்டிருக்கின்றனர்.

தனிப்பட்ட சுயநினைவை முன்னேற்றுவிப்பது

ஒருவருடைய மனதைப் பேசுவதற்கும், கலை, வணக்கம், அல்லது வணக்கமற்ற நம்பிக்கைகளை வெறுமனே கொண்டிருப்பதற்கும், அல்லது வெறுமனே கொண்டிருப்பதற்கும் மனித கண்ணியத்திற்கு இன்றியமையாதது.

இலவசமாக பேசுவதற்கு நடைமுறையான ஆலோசனைகள்

இதோ, நினைவில் வைக்க வேண்டிய முக்கிய குறிப்புகள்:

• நீங்கள் பொது உடைமைகளில், பூங்காக்களில், பொது சம்பிரதாயங்களில், பொதுப் பேச்சு உரிமைகள் இருக்கும்போது, உங்களுடைய சுதந்திரமான பேச்சு உரிமைகள் பலமாக இருக்கின்றன.
• கடைக்காரர்கள், சமூக செய்தித் தளங்கள் போன்ற தனியார் உடைமைகள், தங்களுடைய இடத்திலுள்ள பேச்சுத்தொடர்புகளைப் பற்றி பேசுவதை தடை செய்கின்றன.
• உங்கள் வேலைப்பணியை அல்லது இரகசிய தகவலை வெளிப்படுத்தும் பேச்சுக்காக அரசாங்கம் உங்களைச் சிட்சிக்கலாம்.
• அரசியல் செய்தியைக் கொண்டிருக்கும் உடைகள் பொதுவாக பாதுகாக்கப்படுகின்றன.
• பகையை தூண்டுவிக்கும் அல்லது உண்மையான அச்சுறுத்தல் போன்ற ஒரு வகைக்குள் விழும் வரையில், பொதுவாக வெறுப்பு பேச்சு பொதுவாக முதல் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுகிறது.

ஒலிமாற்றம்

முதல் இராணுவ சுதந்திரத்தின் பாதுகாப்பு, பொது மக்களாட்சிக்கும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கும் இன்றியமையாத பாதுகாப்பாக இருக்கிறது.

[FLT:] [FLT] [FLT: [FT1], தேசிய அரசியல் அரசியல் மையம் [FLT], [FT2], [பி.