நமது சட்ட அமைப்பைப் பற்றிய ஆய்வு

பரிணாமத்தின் மறுபார்வை

இந்தத் தீர்ப்பு, சட்டத்தின் மற்றும் நிர்வாக நடவடிக்கைகளின் அரசமைப்பு மற்றும் அரசமைப்பு நடவடிக்கைகளை மதிப்பிடுவதற்கான அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்கிறது. இந்த அதிகாரங்கள், ஒவ்வொரு சட்டமும் அரசாங்க நடவடிக்கையும் தேசத்தின் உன்னத சட்டத்தோடு இணைந்திருக்கும் என்பதை உறுதி செய்கிறது.

JACK மறுபார்வை நீதிமன்றங்கள் எந்த ஒரு சட்டமும் விரும்பப்படாது கோரும் கட்டளையை வழங்காது. மாறாக, ஒரு கான்கிரீட் வழக்கு அல்லது சர்ச்சுக்கு முன்னால் ஒரு நீதிமன்றத்திற்கு முன் கொண்டுவரப்படும்போது மட்டுமே அது செயல்படும். ஒரு காந்தப்பழி, 1.8212; நேரடியாக நிற்க வேண்டும்; மற்றும் விவாதம் செதுக்கப்பட்டு (தற்போதையில்லை) அல்ல. இந்த அலங்காரமான சரக்குகள், சட்டப்படியான கருத்துக்கள் வழங்கும் மற்றும் விவாதங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.

இவ்வாறு, சட்டத்தின் விதியை உறுதிசெய்து, அரசாங்கம் ஏற்படுத்திய சட்டத்தின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ள எல்லைகளுக்குள்ளேயே அரசாங்க இயக்கம் செயல்படுவதை உறுதி செய்கிறது.

சரித்திர மூலங்கள் மற்றும் சட்டங்கள்

“ இந்தத் தடைகள், அரசாங்கத்தின் சட்டங்களின் அடிப்படையில், அரசாங்கத்தின்மீது அதிகாரம் செலுத்தாதவர்கள், ” என்று ஐ.

1787 - ன் சட்டப்பிரிவு ஒப்பந்தத்தில், பிரதிநிதிகள் சட்டத்தொகுதியை மறுபரிசீலனை செய்வதில் ஒரு பங்கை கொண்டிருக்க வேண்டுமா என்று விவாதித்தனர். அலெக்சாண்டர் ஹாமிங்டன் [FLT. 0. 1] [FLT: [FLT: 852], அதிகாரம் புகழ்பெற்று ஆதரித்து, ஜூரிடிரி 822222; ஐ.

[FLT:] மார்ஷல் இந்தத் திட்டத்தை [FLT] [FT] v. மார்ஷல், ஜனாதிபதி ஜான் ஆடம்ஸ் வின் கடைசி செயலர், ஜனாதிபதியான ஜேம்ஸ் மெர்டியின் செயலர். மார்ஷல், தன் கட்டளையை நிறைவேற்றுவதற்கு அரசு செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டார். மார்ஷல் ஆணைக்கு உரிமை இல்லை, மார்ஷல் 1789 - ன் சட்டத்தின் கீழ், மூன்றாம் அரசமைப்பு சட்டத்தின் கீழ், அதன் சட்டத்தின் கீழ், சம உரிமை இல்லாதது. மார்ஷல் சட்டத்தின் கீழ், அதன் உரிமையை மீறும் சட்டத்தின் கீழ், அதன் உரிமையை மீறும் விதியின் கீழ், அதன் உரிமையை மீறும் விதியை நிறுவும் உரிமை வழங்கும் விதியை நிறுவும் உரிமை பெற்றிருந்தார்.

இந்தத் திட்டவட்டமான கணம், அமெரிக்க ஆட்சியை அமைப்பதற்குரிய ஒரு முன்னோடியாக அமைந்தது.

நியாயப்பிரமாணத்தை உருவமைத்த நிலக்காட்சி வழக்குகள்

இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கும் மேலாக, உச்ச நீதிமன்றம் நீதிவிசாரணையை பயன்படுத்தி, தேசத்தின் சில பகுதிகளை தீர்க்க பயன்படுத்தியிருக்கிறது; பெரும்பாலான சண்டைப் பிரச்னைகள் தீர்க்கப்பட்டுள்ளன.

மெக்குலோக் வி. மேரிலாண்ட் (1819)

[FLT:] [FLT] [FT: [FLT1] [சங்கீதம் விரைவில் கூட்டரசுரிமையின் சோதனையை எதிர்ப்பட்டது. ஐக்கிய மாகாணங்களின் இரண்டாம் வங்கிக்கு காங்கிரஸ் சாசனம் மற்றும் மேரிலாண்ட் வங்கிக்கு வரி விதித்தது. மீண்டும் நீதிமன்றத்தின் அடிப்படையில் வரியை வழங்கியது. தலைமை நீதிபதி மார்ஷல், சட்டத்தின் அடிப்படையில் அந்த நீதிமன்றத்தின் அடிப்படையில் கட்டளை வழங்கப்பட்டது. அவர் வரிப்படையாளர்கள் மற்றும் 82222; ஏனென்றால் வரிப்படங்களை அழிக்க முடியாத அளவுகள் உள்ளது என்று கூறுகிறார். இந்த வழக்கு, வரிப்பணிப்பு மற்றும் கூட்டமைப்புக் குழுவின் பாதுகாப்பு.

பிரவுன் வி. vs. கல்விக் கட்டுப்பாட்டு (1954)

இருபதாம் நூற்றாண்டில் மிகவும் புகழ்பெற்ற நீதிவிசாரணையை [FLT: vand] [FLT] [FT]] [FT] கல்விப் பலகை பொது பள்ளிகளில் இனப் பின்னணியை அறிவித்தது. நீதிமன்றம் ஒன்றுக்கொன்று இணையாக 1,88222; ஆனால் [F2222] [FT] [F222] [FT]]] கோட்பாட்டை [FT22222] [FT] [FT22] என்ற கோட்பாடு [FT222]; [FT]]] [FT: 1,22222]] [FT]]] [FT]]]] [FT22222] என்ற கோட்பாடு, [FCS - ன் [எடுக்கு சமமான பாதுகாப்பை எதிர்த்திருந்ததால், அது எதிர்மாறானதாகத் தீர்ப்பின்மை, மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் இல்லாதது.

ரோ v. வெப்ட் (1973)

[FLT] [FT: [FL2], [F22], [FT], ஒரு பெண் vep [F21], ஒரு பெண்ணை கருத்தடைக்கு உரிமையளித்தது. பிற்சேர்க்கையின்போது, மறைமுகமான உரிமையை தேர்ந்தெடுப்பதற்கான உரிமை நீதிமன்றம். டெக்சின் சட்டத்தின் கீழ், பெரும்பாலான மீறுதல்களை மீறுதலால் தாக்கியது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் குற்றச்சாட்டுச் சட்டத்தின் அடிப்படையில் குற்றச்சாட்டு நீதிமன்றம் தீர்ப்பை தாக்கியது. நீதிமன்றம் சட்டமன்றத்தில் தெளிவாக கூறப்படாதது. [F22] [F2] [பியு2] [வெப்பநிலைகள விவாதம் [F22] [ம விவாதம [முழுவதும்: 4F2].

ஐக்கிய அமெரிக்கா v. நிக்சன் (1974)

[FLT:] [FT] v. நிக்சன் [FLT1] ஒரு குற்றச்சாட்டு விசாரணையில் ஆதாரத்தை அடைத்து வைக்க ஒரு தலைவர் உரிமையை வற்புறுத்த முடியுமா என்று சோதிக்கிறார். அந்த உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிபடுத்தப்பட்டது, அது முழுமையானது அல்ல. ஜனாதிபதி நிக்ஸன், அந்த ரீசார் பதிவுகளை உருவாக்கும்படி கட்டளையிடப்பட்டது. அந்த வழக்கு, எவரும் இல்லை. இந்த வழக்கு, இங்கு முதலாளியின் விதியை நேரடியாக மறுபரிசோதித்தது.

Oberge v. vges (b)

[FLT: 0] [ஆங்கில] ஹாட்பெர்க் v. ஒரே-இடம் - 1] [FLT1] நாடுகள திருமணத்திற்கு உரிமை வழங்கியது. கோர்ட் தீர்ப்பு தீர்ப்பளித்தது. கோர்ட், கோர்ட் சுவரொட்டி (canhannaht quth quat qual 2217; cand and cancles) மற்றும் சமமான காதலர் லைசஸ் லைசெஸ் - லைட் லைஸ் [FT2: [F2] போன்ற [FT3] போன்ற [FT] தம்பதிகள், திருமண உரிமைகள் மற்றும் காதலின் உரிமைகளை தடை செய்யும் சட்டத்தின்மீது தகாத தீர்ப்புகள் விதிகள் எழும்பும். [FT], [FT: 3] [FT], [FT] போன்ற பல சமுதாயத்தின்மீது ஒரு தடைகளை வைத்து, சமுதாயத்தின்மீது சார்ந்துள்ள குற்றங்களை எவ்வாறு தீர்ப்பது?

அதிகாரத்தின் அளவும் பெரியது; அதன் சரியான பரப்பைப் பற்றிய விவாதங்கள் ஒருபோதும் நின்றுவிடுவதில்லை.

ஓய்வுநேரம்

நீதிவிசாரணைக்கும் நீதிச் செயலுக்கும் நியாயத் தடைமுறைக்கும் இடையே உள்ள அழுத்தத்தைப்பற்றி பேசாமல் நீதிவிசாரணையின் எந்தக் கலந்தாலோசிப்பும் முழுமையாக இல்லை.

[FLT: 0] [FLT: [FLT] [உணவுச் சட்டங்கள் மீற, அரசமைப்பு உரிமைகளை விரிவாக்க அல்லது கொள்கையில் தலையிடும் நீதிமன்றங்களை விவரிக்கிறது. சட்டத்தின் முன்னோடியை முறியடிக்கவோ அல்லது மற்ற கிளைகள் அசட்டை செய்த சமூகப் பிரச்னைகளை கையாளவோ பொறுப்புணர்ச்சி நீதிபதிகள் பயப்படுவதில்லை. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் கருத்துகளை சமன்படுத்துவதன்மூலம் சமன்பாடு சார்ந்த உரிமைகள் சில சமயங்களில் செயலற்றதாக இருக்கும்.

[FLT: 0] [FLT] [FLT: கூடுமானால், சட்டங்கள் மற்றும் ஏஜென்ஸிகளுக்கு அனுமதி வழங்கும்படி நீதிமன்றங்கள் பரிந்துரைக்கின்றன. நிலையான நீதிபதிகள் அரசமைப்புகளை குறுகலான முறையில் பொருத்துகின்றனர், மற்றும் திட்டங்களை கண்டிப்பாக தேவைப்படாது, அரசியல் கேள்விகளைத் தவிர்க்கிறார்கள். பொது விதியின் விதியின் தொடர்கள் அரசியல் சார்ந்த கொள்கையை தீர்க்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விவாதிக்கிறார்கள். சட்டத்தின் வழக்கமான வரையறை, சட்டத்தின் விதிகள். ஏனென்றால் அவர்கள் ஒரு ஞானமற்ற நோக்கு சார்ந்த விதியை கருதவில்லை.

[FET] [19TT] [2010] ல், நீதிமன்றம், சட்டமின்மையின் அடிப்படையில் சட்டவிரோதமான சட்டங்களின்மீது தடைவிதித்தது. [FFT2] [FT], இராணுவம் மற்றும் இராணுவம் சார்ந்த சட்டமத குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் தடைகளை தகர்த்தெறிந்தது. [FF2] [F2] [FT2] [F2] [F2]] [F2]] [FT]] [F2]] : [F2] [F2]] இராணுவச் செலவுகள் [F2]]] [F2]] [F2]]] [ஆபிஸ்கின்மைக்காட்சிச் சார்ந்த [ஆவணங்கீகணத்தின் [ஆவித தடைகளை தகர்த்துவிட்டது.

“ இந்தத் திட்டங்கள், தற்செயலாகச் செய்யப்பட்டுவரும் ஒரு புதிய ஒப்பந்தம், ” என்று ஒரு மாணவியின் கருத்துத் தொகுதியின் ஒரு கட்டுரை குறிப்பிட்டது.

ஜெக்ரிமின் மறுபார்வையில் உலகளாவிய முன்னோக்குகள்

அவர்களுடைய சட்டப் பாரம்பரியங்களையும் அரசியல் அமைப்புகளையும் பிரதிபலிக்கும் மாறுபாடுகளை வித்தியாசமான நாடுகள் ஏற்றுக்கொண்டிருக்கின்றன.

ஜெர்மனி

[FLT: 0] [FLT] ஜெர்மனியின் Federal Controlal Control Compustal Complets [FLT1: Fududalsssngruntt] [FL1: Fustrefsssnzzt] நீதிவிசாரணையை தடுக்க நீதிமன்றம் சட்டத் தீர்ப்பு விதிகளை வழங்கும்.

கனடா

கனடா 1,8217; நீதிமுறைகள் சட்ட மீறுதலுடன் இணைகின்றன. [FLT] andian Canandan [FLT] உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகளின் [19821] கீழ், நீதிமன்றங்கள் சாசன உரிமைகளை மீறும் சட்டங்களை அழித்துவிட முடியும். ஆனால், நீதிமன்றங்கள் சட்ட மீறும் சட்டங்களை ஐந்து ஆண்டுகளாக வழங்குவதற்கு அனுமதிக்கின்றன. ஆனால், பிரிவு 33, ஒரு தீர்ப்பின் மத்தியிலும் ஒரு சட்டப்பிரிவு அல்லது சட்டதிட்டம் அல்லது சட்டதிட்டம் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு ஒரு சட்டத்தின் கீழ் ஒரு பிரமுகத்தை அறிவித்து, ஒரு குறிப்பிட்ட நிலையை வழங்குகிறது.

இந்தியா

[FLT:] [FLT] [FT: [FLT] [எப்டி: [F21] இந்திய நீதிமன்றம் நீதிச்சாரமான மறுபரிசோதனையை நடத்தியுள்ளது. [#221; பாபாஸிக் அமைப்பு; 22221; இறைச்சி திருத்தம் செய்துள்ள கோட்பாடு, ஆட்சியின் அடிப்படை சட்டத்தின் அடிப்படை சட்டத்தை அழித்துவிட முடியாது. [F2] [F2] [FT] [FT]] [FT]] [FT]: மாநிலத்தின் [F33] [FT]]] எல்லைக்கு அப்பால் இருந்த பாதுகாப்புத் திட்டங்கள், பொதுச் சிறைக்கு எதிராகவும், சமுதாயத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் சமுதாயத்தின் பேரவைகளை மாற்றுவதற்குப் பேரளவில் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கின்றன.

ஐக்கிய சியான்டியன்

ஐக்கிய ராஜ்யத்தில் எழுத்து வடிவியல் சார்ந்த ஒரு அரசமைப்பு இல்லை, அதனால் அமெரிக்க அர்த்தத்தில் நீதிச் சட்டங்கள் இல்லை.

இந்த ஒப்பற்ற உதாரணங்கள், நீதிவிசாரணையை ஒரு தேசத்தோடு பொருத்தலாம் என்பதை காண்பிக்கின்றன.

காலத்துக்கேற்ற மணவாழ்வுகள்

நீதிமன்றங்களை தீவிரமாக ஆராய்தல் அநேக விஷயங்களைக் கூட்டியிருக்கிறது.

சந்திப்புகளின் போலித்தனம்

“ இந்தத் தீர்ப்பு, “அநேக தேசங்களின் அரசாங்கங்கள், ”“ அரசியல் மற்றும் அரசியல் மற்றும் சமூக அமைப்புகளின் ” மீது சார்ந்திருக்கிறது என்று ஐ.

நீதிமன்றம் கட்டுதல்

சில முன்னேற்றங்கள், நீதிமன்றத்தால் தோற்கடிக்கப்பட்டு, 8727; பொது வரிசை மாற்றம், 9 முதல் 117 க்கு மேற்பட்ட நீதிகளின் எண்ணிக்கையை விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. இந்த Ü, scrol/ coldbys fult; அது நிலை திரும்பும் என்று விவாதிக்கிறார்கள். போட்டியாளர்கள் அது நீதிமன்றத்தை அழித்துவிடும் என்று வாதிடுகின்றனர். அது சக்தி மாற்றங்கள் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டபோதெல்லாம் ருவாண்டாவை ருவாண்டாவை ருவாண்டாவை சுரண்டிங் செய்யும். ஜனாதிபதிகள் 19822; 1937- 817. வில்லிங்லிக்காட்ச்சூர்க்ட்ட் ஜூலஜிக்ட் டுவாஷியாட்ட்ட் டுடேஸ்.

வாழ்க்கைச் சட்டங்கள்

[FLT: [FLT] [FLT: [FT] [FT] அரசியல்வாதிகள் [FT], அரசியல்வாதிகள் [FT3], [FT: அரசியல்வாதிகள் [FT] எல்லா பெரிய சூழ்நிலைகளிலும் சரி செய்ய வேண்டும் என்று வாதாடுகிறார்கள். இந்த வழக்குக்கு இடையேயான சண்டை, பெரிய சூழ்நிலைகளில் மாறிவிட வேண்டும். ஸ்வான் ஸ்வான்னிஷ் ஷிகிஸ்டிசேஷன் சார்புக் சர்வாதிகாரி. ஃபிராங்க் ஃபிராங்க்ரிஸ் சர்வாதியன் மற்றும் ஃபிராங்க்ரிஸ் முறைகள், கருச்சிதைவு முறைகளை அடிக்கடி பின்பற்றுகின்றனர்.

பொது நம்பிக்கையும் தன்னடக்கமும்

Jogical மறுபார்வை, விருப்பப்படி செயல்படுவதை சார்ந்துள்ளது. அரசியல் இயக்க இயக்கங்கள் நீதிமன்ற ஆணைகளை எதிர்கொள்ளும்போது, ஜூடிசிரிட் (#8217; அதிகாரங்கள்), அதிகாரப்பிரதிகள் பலவீனப்படுத்துகின்றன. அதே நிலைக் கட்டளைகளை செயல்படுத்த மறுத்து அல்லது கூட்டரசின் நீதிமன்ற ஆணைகளை எதிர்கொள்ள மறுப்பவர்கள். ஜனாதிபதி ஜெசன்சன், மற்றும் 822; ஜான்ஷல் இதை அமல்படுத்தினார்; இப்போது கூட்டரசு கூட்டரசு ஆட்சியை ஆதரிக்கிறது; ஆனால், பொது சட்டத்தின் மறுப்புத் தீர்ப்பை உறுதிபடுத்துவது, பொது விதியை காத்துவருவது மிகவும் அவசியம்.

ஜுரனின் எதிர்காலம்

புதிய சவால்கள் எழும்புகையில் ஜுனல் மறுபார்வை தொடர்ந்து மாற்றங்கள் நடைபெறும்.

சில விஷயங்களில் நீதிமன்றம் தீர்ப்பை மறு ஆய்வு செய்யும் பழக்கத்தை மாற்றிவிடும்.

குடியரசு நிலைத்திருக்கும்வரை, நீதிமுறையை மறுபார்வை செய்யும் முறை சட்டத்தின் சட்டத்தின் அமைப்பை வடிவமைக்கும்.

[FLT: 0] என்ற பொது நீதிமன்றம் வெப்சைட்டை [FLT], [FT1], மார்பர்ட் இன் உரை. மார்பல் இன் விஸ். லிம்ப்ரரி இன் விஸ். [FLT andline Instruter இன்சூரன்ஸ் [FLT3], வாய்மொழி மற்றும் வழக்கங்கள்[FT. Does [FT: FT. Does] [FT: string] ] and [FT: strings [FT: strings] ] and [FT: strings [F5], Dogrings [FT: F.