சுதந்திரமான பேச்சு உரிமைகளையும் குறைபாடுகளையும் ஆராயுதல்

பொதுச் சட்டங்கள், அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரங்கள், அரசாங்கத்தின் பழிவாங்கும் தன்மை இல்லாதளவுக்கு குடிமக்கள் மத்தியில் பேச்சு சுயாதீனம் நிலவுகிறது; அரசாங்கத்தின் ஆதரவற்ற தன்மைகள், அதிகாரிகளின் கருத்துகளை பகிர்ந்துகொள்வதற்கான உரிமை, பொது விவாதத்தில் பங்குகொள்ளும் உரிமை ஆகியவையும் இதில் அடங்கும்.

சுதந்திரமாக பேசுவதில் சட்டப்பிரகாரமான அஸ்திவாரம்

1791 - ல் ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்டப்பிரிவு, “சாட்சி... பேச்சு சுதந்திரத்தை அல்லது செய்தியின் சுதந்திரத்தை மறுமுறை வழங்கும் உரிமையை... அல்லது சமாதானமாக கூடிவருவதற்கான மக்களின் உரிமையை மறுநிகழ்ச்சிக்காகக் கேட்கும்படியான உரிமையை...

அதில் பேச்சு, அதன் பொருளடக்கங்கள், செய்தி, அல்லது நோக்குநிலை ஆகியவை வரலாற்று சிறப்பு வாய்ந்த ஒரு வகைக்குள் தோன்றுகையில், அது பேச்சுத் தொடர்பை தடை செய்யாமல் இருக்கவே முடியாது என்பதாக நீதிமன்றம் தொடர்ந்து வலியுறுத்தியிருக்கிறது.

பேச்சு — என்ன எண்ணம்?

பாதுகாக்கப்பட்ட தொடர் இதற்கு நீளப்படுகிறது:

• வினைச்சொல் மற்றும் எழுத்துப் பேச்சு
• கலைஞர் மற்றும் இசை வேலைகள்
• அரசியல் நடவடிக்கையின் நன்கொடைகள் (ஒருவருக்கு [FLT: 0], ஐக்கிய vs யை zitzing vs [FELT: 1]
• இன்டர்நெட் வலையமைப்புகள், குறிப்புகள், டிஜிட்டல் ஊடகங்கள்
• பேசுவதற்கு மறுபிளேகங்கள் (கற்பனை பேச்சு கோட்பாடு, [FLT: 0])

உதாரணமாக, பொதுக் கணக்கெடுப்புகளைப் பற்றிய பொய் கூற்றுகள் உண்மையான தூய்மைக்கேடு [புதிய நியூ யார்க் டைம்ஸ் C.V. [.FLT: 1]

பேச்சுத் தொடர்பற்ற பேச்சுக்கு முக்கிய நீதிமன்ற தீர்ப்புகள்

அரசாங்க அதிகாரத்தின் எல்லைகளை வரையறுக்கும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளின் மூலம் சுதந்திரமான பேச்சு பற்றிய விளக்கத்தை உருவாக்கியிருக்கிறது.

தெளிவான மற்றும் தற்கால அபாய சோதனை

[FLT] [FT] vK [அமெரிக்கன் vs]. [FLT1], முதல் உலகப் போரின் போது, களங்கம் களம் களம் களம் விநியோகித்த ஒரு சமூகவாதியின் உறுதியை நீதிமன்றம் ஆதரித்தது. அது பேச்சின் அடிப்படையில் தடை செய்யப்பட்டிருக்கலாம். அது ஒரு துணை காமரூன் காங்கோக்கள் (பொது), ஒரு துர்நாயகக் குரலில் பொய்யான கூக்குரல் ஒலி எழுப்பும் போது, ஒரு ஒலிக் கருவியை உருவாக்கும் போது, அது ஒரு சன்னலையில் ஒரு சன்னலைக்காட்சியில், ஒரு சன்மானம்.

வார்த்தைகளையும் பேச்சுகளையும் எதிர்த்துப் போராடுதல்

[FLT: 0] [FPLCC] v. நியூ சம்மன்ச்சூர் [FLT [192] [உரையாடல் கோட்பாடு] "எப்டி: சொற்களை எதிர்த்துப் போராடுதல்" என்ற கோட்பாட்டை நிறுவியது. அவதூறுகள் ஒரு நபரிடம் கூறினது, உடனடியாக வன்முறையான பிரதிபலிப்பை தூண்டிவிடக்கூடியது முதல் முறைக்கு வெளியே விழும். இந்த வகை இடையூறு மற்றும் பின்னர் விதிகளால் மிக மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

இன்ஸ்டிட்யூட் அண்ட் ப்ரான்டன்பர்க் சோதனை

[FLT] Brandberg vs. [அடக்குகள ஒஹாயோ [1969]] "உள்ளடக்க மற்றும் தற்போதைய அபாயம்" சோதனையை கண்டிப்பான தராதரத்துடன் மாற்றியது. பேச்சின் செயல் சட்டவிரோதமான செயல் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது. அது, அக்கிரம நடவடிக்கையை தூண்டுவிக்க அல்லது அதை ஏற்படுத்தும் வரை. இந்தத் தீர்ப்பு, கிளஸ் க்லான்சான் கூட்டத்தை உடனடியாக அழைக்கும் வரையிலும், கர்வம் மற்றும் க்லான் கூட்டத்திற்கு பல பாதுகாப்பை அளித்தது.

அடையாளப்பூர்வ பேச்சும் கொடியையும் எரிக்க

[FLT: 0] [FLT] vs. ஜான்சன் [19LT] [1989] என்று நீதிமன்றம் உறுதிசெய்தது, அமெரிக்க கொடி ஒருவகை அரசியல் எதிர்ப்புப்பாட்டை எரிப்பது, பாதுகாக்கப்பட்ட பேச்சு. அரசாங்கம் என்பது பெரும்பான்மையினருக்கு வெறுப்பாக இருப்பதால் அதை தடுக்க முடியாது என்ற தீர்ப்பை வழங்கியது.

மில்லர் சோதனை

[FLT] [0] கலிபோர்னியாவில் vs. கலிபோர்னியாவில் [1973] ) வன்ம வன்ம வன்மையற்ற பேச்சுக்கு, (1) பாலுறவு சம்பந்தமாக ஒரு விருப்பத்தை தூண்டும், (2) சமுதாயத்தின் சட்டப்படி, (2) பாலுறவு நடத்தையை விளக்குவது அல்லது விவரிப்பது, (3) மோசமான, கலைத்திறம்மிக்க, அரசியல் அல்லது அறிவியல் மதிப்பு இல்லாததால், முதல் பாதுகாப்பை பெறுவதில்லை.

வன்மமும் உண்மையும்

[FLTT]. [விளக்குல நியூ யார்க் டைம்ஸ் C.. [FLT] [FLT: [1964] பொது அதிகாரிகள் "அமைப்புத் தீயத்தன்மை" என்பதை நிரூபிக்கும் படிவங்களை வற்புறுத்துவதன் மூலம், துர்நாற்றம் செய்தல் மூலம், இந்த பொய் கூற்று அதன் மறைமுகத்தை அறியும் அல்லது சத்தியத்தின் மீது கவனக்குறைவுடன் செய்யப்பட்டது. இந்த தரம் பின்னர் பொது எண்ணிக்கைகளுக்கு விரிவு செய்யப்பட்டு, மற்றும் உயர்ந்த எல்லையில் இருந்து வருகிறது.

பேச்சு மற்றும் உள்ளடக்க தடைகள்

[ [FLT] [FT] [20: 19] ] நீதிமன்றம் ஒரு கூட்டரசு சட்டத் தடைகளை தகர்த்தது; அது, கருத்துகளின் அடிப்படையில் பேச்சுத் தொடர்பாக இருக்காதபடி அரசு தடைகளை தகர்த்துவிட்டது.

பேச்சு வகைகள் பாதுகாக்கப்படுவதில்லை

இந்த வகைகள் கவனமாக விளக்கப்பட்டு, குறுகிய காலத்துக்குப் பொருத்தப்படுகின்றன.

வன்முறையின் அதிகரிப்பு

[FLT] யில் நிறுவப்பட்டபடி [FLT] [FT1], வெளிப்படையாகவே அக்கிரமச் செயலை தூண்டி, அப்படிப்பட்ட செயலைச் செய்வதற்கான சாத்தியம் இருக்கிறது. ஒரு முறை மறைமுகமான எண்ணங்களை, வன்முறை புரட்சியையும்கூட பாதுகாக்கிறது.

சொற்களை எதிர்த்துப் போராடுதல்

வன்முறையான பிரதிபலிப்பை தூண்டும் முக முகப்பு முகப்புத் திட்டங்கள் பாதுகாக்கப்படாது. எனினும், பொது அரசியல் விளக்கவுரைகளுக்கு இது பொருந்தாது.

உண்மை அச்சுறுத்தல்கள்

[ [FLT] vs [FT: 2004] என்ற புத்தகத்தில், அச்சமயத்தில், அச்சுறுத்துதல்களுக்கு எதிராக வேண்டுமென்றே எரிக்கப்படும் நோக்கத்துடன் சிலுவையை (FLT1) தடை செய்ய முடியும் என்ற நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

உப்பாக்கிகள்:

[FLT: 0] [FLT]] மில்லர் [FLT] [எப்டி: சோதனையை அனுபவித்துக் கொண்டில்லை. குழந்தை ஆபாசம் ஒரு குறிப்பிட்ட நிலையிலும், [FT: 2] மில்லர் [FT] தராதரத்தை [FT] சந்திக்காவிட்டாலும்கூட, அது [FT: leler [FT] தரமான [FT] ] தரத்தின் காரணமாகவே.

& விகிதம்:

ஒருவருடைய நற்பெயரைக் கெடுத்துவிடுவது உள்நாட்டுப் பாரங்களுக்கு வழிநடத்தலாம் என்ற பொய்யான கூற்றுகள்.

குற்றச் செயலுக்கு உகந்த வழியும் பேச்சும்

பொய்கள், மோசடி, பொய் சொல்லுதல், அல்லது லஞ்சம் போன்ற பொய்கள் பாதுகாக்கப்படுவதில்லை.

வியாபார பேச்சு

விளம்பரங்களும் வணிக முன்னேற்றங்களும் அரசியல் அல்லது கலைப்பொருட்களைவிட முதலாம் தடைமுறை பாதுகாப்பை குறைவாகவே பெறுகின்றன. பொய் அல்லது தவறான பேச்சுகளை தவிர்ப்பதற்கு அவைகள் கட்டுப்படுத்தப்படலாம்.

தடையற்ற அரசாங்கம் தடைகளை: காலம், இடம், மற்றும் மேன்னர்

பாதுகாக்கப்பட்ட பேச்சும்கூட அதன் உள்ளடக்கத்தை இலக்காக்காத நியாயமான விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கக்கூடும்.

• திருப்தியான நிலையிலிருங்கள் (பேச்சர் காட்சியளிக்காவிட்டாலும் ஒலிபரப்பப்பட்டவர்)
• அரசாங்கத்தின் முக்கிய அக்கறையை சேவிக்கவும்
• தகவல்தளத்திற்கு தேவையான போதுமான மாற்று வழிகளை திறந்து வைக்கவும்

பேச்சு அதிக கண்டிப்புடன் கட்டுப்படுத்தப்படக்கூடிய இடங்களில், அரசாங்கமும் ஒரு குறிப்பிட்ட பொது பண்பை (உதாரணமாக, இராணுவ தளங்கள், சிறைகள்) குறிப்பிடலாம்.

பொது ஃபோர்டோம் கோட்பாடு

பொது இடைவெளிகளை மூன்று வகைகளாக நீதிமன்றங்கள் பிரிக்கின்றன:

• [FLT] பொது பொதுப் பொது: [FLT1] தெருகள், பூங்காக்கள், சாலைகள், சாலைகள், சாலைகள், இங்கேயுள்ள பாமரர்கள் அதிக பாதுகாப்பை பெறுகின்றனர்.
• [FLT: 0] பொது மக்கள் விளம்பரப்படுத்தும் பொருள்: [FLT1] பொது கூட்ட அறைகள் அல்லது பல்கலைக்கழக பிளாஸாஸ் போன்ற பொது சேவைகளுக்காக அரசாங்க சொத்து திறக்கப்பட்டது.
• [FLT: 0] பொதுப்படையான பொதுப் பொருள்: [FLT1] [FLT1] மொழிக்கு பாரம்பரியமாக பயன்படுத்தப்படாத அரசாங்க சொத்து, விமான முனையங்கள் அல்லது இராணுவ தளங்கள் போன்ற.

பாரம்பரிய மற்றும் ஒதுக்கப்பட்ட பொதுப்படைகளில் காலமுறைகள் திருப்தியான மற்றும் குறுகலான முறையற்ற இருக்க வேண்டும். பொது இல்லையெனில், கட்டுப்பாடுகள் நியாயமான மற்றும் நோக்குநிலையின்மை தேவை.

கல்லூரி முகாம்களில் இலவச பேச்சு

உயர் கல்வி நிறுவனங்கள் பேச்சுக் கருத்துகளுக்கு ஒரு தனித்தன்மை வாய்ந்த அட்டகாசத்தை அளிக்கின்றன.

[FLT] [FLT] வில் உள்ள உச்ச நீதிமன்றம் [FLT] [FT1] [அழைப்புத் துறையின் செய்திகள களத்தில் கருத்துவேறுபாடு கொண்டவர்களாக இருப்பதன் காரணமாக பொது கல்லூரிகள், மாணவர் தொகுதிகளை வளாகத்திலிருந்து தடை செய்ய முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது.

அநேக பொது பல்கலைக்கழகங்கள், அவமானத்தை அல்லது தொல்லைப்படுத்தும் பேச்சைத் தடை செய்யும் "சட்ட குறியீடுகளை" ஏற்றுக்கொண்டிருக்கின்றன. நீதிமன்றங்கள், பாதுகாப்பற்ற வெளிப்பாடுகளை தகர்த்தெறிந்திருக்கின்றன.

தனிநபர் பல்கலைக்கழகங்கள் அரசாங்க நிறுவனங்கள் அல்ல, ஏனென்றால் அவை அரசாங்க நிறுவனங்கள் நேரடியாகச் கட்டுப்பாடற்றவை.

டிஜிட்டல் வயதும் இலவச பேச்சும்

டிஜிட்டல் தளங்கள், இவை; ஸோயொக், ஃபோகஸ், மற்றும் செய்தித் தொடர்புகள்; ஒவ்வொரு தனிச் சொற்றொடரின் திறனைக் குறித்தும் குறிப்பிடத்தக்க விரிவான விரிவான விரிவுரைகளை அவர்கள் உருவாக்கியிருக்கின்றனர்.

புதிய பொதுச் சதுக்கமாக சமூக ஊடகம் திரைப்படங்கள்

[FLT:] [FLT] : வட கரோலினாவில், உச்ச நீதிமன்றம் சமூக செய்தித்தொடர்புத் துறையை "நவீன பொதுச் சூழல் தகவல்கள்" என்று ஒப்புக்கொண்டது. மற்றும் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ள செக்ஸ் குற்றவாளிகள் பேஸ்புக் மற்றும் அதே போன்ற தளங்களை அணுகி, முதல் முறையான வினைச்சொல்லை மீறுவதை தடை செய்தது என்று உறுதிசெய்தது. டிஜிட்டல் இடைவெளிகள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டியவை.

ஆனால் சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் தங்களுடைய சொந்த அளவுக்கதிகமான சமநிலை கொள்கைகளை அமல்படுத்தும் உரிமையுடையவையாக இருக்கின்றன.

பகுதி 230 மற்றும் சட்டப்படி அம்சம்

230 தகவல்களின் பிரிவு 230 இணைய தளங்கள் (1996) இணைய தளங்களுக்குப் பலவகையான தடுப்புச்செயல்களை அளிக்கிறது. இது "புப்லிசர்" என்ற இணைய தளத்தை பயன்படுத்துபவர்- ஆவணத்தின் "படைப்பாளரின்" என கருதாமல், நல்ல விசுவாசத்தில் சமநிலைப்படுத்தும் நிலையிலுங்கூட. இந்த சட்டத்தொகுதி, இணையத்தில் உள்ள வளர்ச்சிக்கு உதவுவதாலும், தீங்கு விளைவிக்கும் பொருள்களை மாற்றுவதற்கு அனுமதிக்கிறது என்றும் குறைகூறப்படுகிறது. பல சட்டங்கள் 230 தகவல்கள் மறுமொழியில், மற்றும் மறுமொழியில் 230 தகவல்கள்.

அரசாங்கத்தின் மறுஅமைப்பு

ஆன்லைன் பேச்சுகளை, குறிப்பாக பொய், பகை, பயங்கரவாதப் பிரச்சாரங்கள் ஆகியவற்றைக் குறித்து உலக அரசாங்கம் கட்டுப்படுத்த முயற்சி செய்திருக்கிறது. ஐக்கிய மாகாணங்களில், முதல் திரளான தடைகள் இப்படிப்பட்ட முயற்சிகளின்மீது கட்டுபடுத்துகின்றன. உதாரணமாக, "விவர செய்தி" விதிகள், மிக அதிருப்தி அல்லது நோக்குநிலை சார்ந்த தடைகளாக தாக்கப்படும்.

உண்மையான தீங்குகளை பேசுகையில் நியாயமான பேச்சு சுயாதீனத்தைப் பாதுகாக்கும் சட்டங்களைத் தயாரிப்பதில்தான் சவால் இருக்கிறது.

படிமுறையாக்கம் மற்றும் சமச்சீர்

தளங்கள் உள்ளடக்கத்தை பரிந்துரைப்பதற்கு, பொருத்தத்தை பரிந்துரைப்பதற்கு, அடிக்கடி தவிர்க்கும். இது பொய் அல்லது தீங்கான பேச்சுக்கு வழிவகுக்கலாம். இது காலக்கெடுப்பு இயக்கத்தின் ஒரு வகையாக, 230 தொகுதி தடுப்பு தடுப்பு சக்தியின் ஒரு வகையாக கையாளப்பட வேண்டும் என சிலர் வாதாடுகின்றனர். மற்றவை, படிமங்களை மாற்றுவதற்கு மேடையைகளை தேவைப்படுத்துவது, மேலும் மேலும் பாதுகாப்புள்ள, பாதுகாப்புள்ள, பேச்சை மாற்றுவதற்குத் தேவையான அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தும்.

உலக கருத்துகள்

அமெரிக்கன் பேச்சு சுயாதீனத்தை பயன்படுத்துவது, உலகில் மிகவும் பாதுகாப்புள்ள ஒன்றாக இருக்கிறது.

• [FLT:] [FLT: [FLT] [உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை பாதுகாப்பதற்கான கனடா சாசனம், ஆனால் நியாயமான வரையறைகளை அனுமதிக்கிறது.
• [FLT: [FLT:] [FLT1]] [எப்டி: [எப்டி:] தனிப்பட்ட மதிப்பைக் கடுமையாகப் பாதுகாத்து, ஜெர்மன் சட்டம் இனப் பகைமையை தூண்டி, படுகொலையை நிராகரித்தல், நாசி குறியீடுகள் ஆகியவற்றைத் தூண்டுகிறது. பிணையத்தின் இயக்கம் (Nettsg) தகவல் தளம் (Netsg), சட்டவிரோதமான பொருளை விரைவாக நீக்க சமூக மேடைகள் தேவை.
• [FLTT] [எப்டி: [எப்டி:] இனப் பகைமையை தூண்டுவிக்கும் வகையில் பயமுறுத்தும், பழிதூற்றும், அல்லது அவதூறு செய்யும் பேச்சுகளை [எப்டி:] ஐக்கிய மாகாணங்களைவிட அதிக நட்புள்ளவையாகவும் இருக்கின்றன.
• [FLT: [FLT:] [FLT1] பிரெஞ்சு சட்டம், விரோதமான பேச்சு, படுகொலை, அவதூறான அவதூறு ஆகியவற்றை கண்டனம் செய்கிறது. தேர்தல்களின்போது மாற்றம் கட்டுப்படுத்த அரசு நடவடிக்கைகள் எடுத்திருக்கிறது.

ஐக்கிய மாகாணங்கள் ஒப்பந்த கடமைகள் மீறப்படாததன் காரணமாக தன்னுடைய முதல் ஒப்பந்த தராதரங்கள் மீறப்படாது என்பதை உறுதிசெய்ய முன்வரும்படி முன்விதித்திருக்கிறது.

காலத்துக்கேற்ற காலங்கள், எதிர்கால வழிநடத்துதல்கள்

பிரச்னைகள்:

• [FLT: 0] கலாச்சாரத்தை ரத்து செய்கிறது: [FLT: [FLT1] [அவர்கள சிறுவர்க்கங்களை சர்ச்சைக்குரிய கூற்றுகளுக்கு அல்லது மறுமொழியில் பேசுபவர்களை அழைப்பது, சமூக விளைவுகளையும் அரசாங்கத்தின் செயல்திறனையும் பற்றிய வரியைக் குறித்து கேள்விகள் எழுப்புகிறது.
• [FLT:] மறுபடம் மற்றும் மாற்று தளங்கள்: [FLT: [FLT1] பொதுச்சூழல் அமைப்புகளின் உயர் -உள்ளிகளை உயர்தரமான கோப்பு வடிவங்களை மேடையை, குறைந்த அளவுள்ள உட்புறத்துடன் தளங்களுக்கு இடம்பெயர்ந்து சென்று, எதிரொலிக்கும் அறைகளையும் மறுநிகழ்ச்சியையும் பற்றிய கவலைகளை எழுப்பியிருக்கிறது.
• [FLT:] Missenference and the Mismand and the expression: [FLT: [FLT1] [FLT: 19]], திரை தளங்கள், தடுப்பு ஊசிகளை தவிர்ப்பதன் மூலம் போலியான கூற்றுகளை நீக்க போராடியது. பேச்சுகளை நீக்க அரசாங்க அழுத்தம் முதல் அலாரங்களை எழுப்பியது.
• [FLT: [FLT] and fepfakes மற்றும் செயற்கை ஊடகம்: [FLT1] [FLT1] உண்மையான மக்களை பொய்யாக விவரிக்கும் ஒரு கலவை மற்றும் தனியார்விப்பு சட்டங்கள் இருக்கும் மற்றும் புதிய சட்டங்கள் தேவை.
• [FLT: 0] : [FLT: [FLT1] பல்கலைக்கழக சூழல், பொதுவிருப்பமான அல்லது ஹெராடோக்ஸை அதிகமாய்க் கண்டனம் செய்கிறது என்று விமர்சகர்கள் விவாதிக்கிறார்கள்.

ஒலிமாற்றம்

“ இந்தத் தடைகள், “அநேகமாக, ஒரு புதிய உலகிற்குத் தேவையான ஒரு புதிய பொருளைக் கொண்டுவரும் ” என்ற கருத்தைக் கொண்டதாக,“ ஒரு புதிய ” மாணவியின் ஒரு மாணவியின் ஒரு மாணவியின் உரிமையை, ” என்று குறிப்பிடுகிறார்.

[FLT: 0] , [FLT] பேச்சு வழிகாட்டியை அணுகவும் [FLT], [FT1], உச்ச நீதிமன்றம் [FT3] மற்றும் [FT: 4] பேச்சு ஆய்வுகள் [FT: FT: 5] ] .