Table of Contents

உரிமைகளின் பில்

1791, டிசம்பர் 15 - ம் தேதி அதிகாரப்பூர்வமாக வழங்கப்பட்ட பில் மனித சரித்திரத்தில் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க ஆவணங்களில் ஒன்றாக நிற்கிறது.

1787-1788 - ல் சட்டசங்கம் வழங்கப்பட்டபோது, ஃபெடரல்வாதிகள் இடையே ஒரு கடுமையான விவாதம் வெடித்தது. ஒரு பலமான அரசாங்கத்தின் புதிய சட்டத்துடனும், எதிர் - எதிர் - எதிர் -எடியோட்டியர்களுடனும், ஒரு மத்திய அரசாங்கம் அமெரிக்க புரட்சியில் சுதந்திரத்தை துரத்திவிடும் என்று பயந்தனர்.

இந்த அரசியல் அழுத்தம் ஒரு இரட்டை விளைவை ஏற்படுத்தியது: அரசமைப்பு அனுமதி அளித்தது, ஆனால் உரிமைகளின் ஒரு பட்டியல் பின்பற்றப்படும் என்ற புரிந்துகொள்ளுதலோடு.

உரிமைகளுக்கான ஒரு பில் ஒரு பில்

எதிர் - கலவையாளர்கள் ஒரே ஒரு தொகுதியாக இருக்கவில்லை, ஆனால் பேட்ரிக் ஹென்றி, ஜார்ஜ் மாசன், ரிச்சர்ட் ஹென்றி லீ போன்ற பிரபலமான தலைவர்களின் தொகுப்பு. [FLT] , [FT: 0] [FT: ] என்ற தொடர்கட்டுரைகளை வெளியிட்டனர். [FT: FT: Commeral] அது ஜனாதிபதிகளுக்கும் காங்கிகாரிகளுக்கும் அதிக சக்தி அளித்தது, காங்கிரான்களுக்கும் அதிக சக்தி அளித்தது என்று எச்சரித்தது. ஜார்ஜ் மசன், சர்வேகனின் ஒப்பந்தம், அந்த ஆவணத்தின் அடையாளம் இல்லாத உரிமைகள், அடிப்படை விதிகள் இல்லாத ஒரு தொகுப்பாக அறிவித்தார்.

இந்த குரல்களின் செல்வாக்கு இன்னும் அதிகமாக்கப்பட முடியாது; அரசாங்க ஒழுங்கை சரிப்படுத்துவதற்கான அவர்களுடைய வற்புறுத்தல்கள் மறுமலர்ச்சியை ரத்து செய்தன.

வர்ஜீனியா உரிமைகள் மற்றும் மற்ற செல்வாக்குகள் பற்றிய அறிக்கை

ஜார்ஜ் மாஸன் [FLT] வின் விர்ஜினியா அறிக்கை [FLT: ஜூன் 1776], வழங்கப்பட்ட உரிமைகளின் முதல் படியாக இருந்தது. இந்த ஆவணம், அச்சு உரிமைகள், மத சுதந்திரம், ஒரு நேர்முக விசாரணை, மற்றும் கடுமையான தண்டனை ஆகியவற்றிற்கு எதிராக பாதுகாப்பை அளித்தது. இந்த ஆவணத்தின் பணி, மேஸன்வின் வேலை, 1689 உரிமைகள், மேக்டாவின் ஆங்கில ஆங்கிலம், மேக்டாக் மற்றும் தத்துவஞானிகளின் ஜொனிக் , ஜான் லோக்யூ, ஜான் லோக்யூ போன்ற தத்துவஞானிகளின் கழகத்திலிருந்து திருப்பியது.

கலவரங்கள் எழுந்தபோது, பிரான்ஸில் ஊழியஞ்செய்த தாமஸ் ஜெஃப்ரிஸன், ஜேம்ஸ் மெர்னெஸிடம் ஒரு கடுமையான கடிதத்தை ஆதரித்தார்.

உரிமைகளின் பில் உருவாக்கும் முக்கியப் படம்

  • [FLTT: [FLT:] [FLT1] : ரீம்ஸ் : ரீட்வடிங் சக்தி, இயக்கம் மாற்றலுக்கு பின்னாக, ஒரு சட்டப் படிமுறை தேவைப்பட்டது என்று சந்தேகத்தில், அவர் கவனமாக தேர்ந்தெடுத்து 200 - க்கும் மேற்பட்ட திருத்தத்தை ஏற்பாடு செய்தார். அவர் அந்த பன்னிரண்டு மாநாடுகளில் இருந்து அங்கீகரிக்கப்பட்ட பத்து நாடுகளின் உரிமைகள் ஆகி விட்டது.
  • [FLT: [அவரது வர்ஜீனியாவின் உரிமைகள் அறிவிப்பு, திருத்தங்களுக்கு தத்துவப்பூர்வமான அஸ்திவாரத்தை அளித்தது. மாஸன் இந்த அரசமைப்புக்கு கையெழுத்திட மறுத்தார். ஏனென்றால் அது உரிமைக் கட்டளை இல்லாததால், உரிமைகள் ஒரு சட்டத்தில் இல்லை. அது விதியின் உரிமையை நிரூபித்தது.
  • [FLT: [FLT] டாமாஸ் சார்ஜர்: [FLT1]] பிரான்சிலிருந்து அவர் எழுதிய கடிதத்தின் மூலம், ஜெஃப்ரி மாரிடொவின் மீது குறிப்பிடத்தக்க செல்வாக்கை செலுத்தினார். அவருடைய இந்தத் தடைத் தடைத் தெளிவான பாதுகாப்புகள் தேவைப்பட்டதால் திருத்தங்களின் இறுதி உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க உதவியது.
  • [FLT: [FLT] Rorker ஷெர்மன்: [FLT1] [அழைப்பு இல்லத்தின் அங்கத்தினராக, ஷெர்மன் திருத்தங்களின் கடைசி வடிவத்தை கலந்துபேச உதவினார். உரையில் சேர்க்கும் பதிலாக அவை ஆவணத்தில் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என வெற்றிகரமாக விவாதித்தார்.

பத்துக் கூரைகள்: ஒரு விரிவான ஆய்வு

ஐக்கிய மாகாணங்களின் அரசமைப்புமுறைக்கு முதல் பத்து திருத்தங்கள் அடங்கியது இந்தத் திருத்தங்கள்.

முதல் தடை: ஐந்து சுயாதீனங்கள்

முதல் இராணுவம், மதம், பேச்சு, செய்தி, மாநாடு, மற்றும் வேண்டுதல் போன்ற அடிப்படையான சுயாதீனத்தை நிலைநாட்டுகிறது.

இரண்டு மதச் சடங்குகள் ஒன்றாக செயல்படுகின்றன. [FLT: [FLT: 1] [FLT] [FT: ஒரு அதிகாரப்பூர்வ மதத்தை உருவாக்குவதிலிருந்து அல்லது ஒரு மதத்தை ஆதரிக்காமல் அரசாங்கத்தை தடுக்கிறது. [FLT2: [FT] கலவரம் [FT] [FT: 3]] அரசாங்கத்த குறுக்கிடும் நிலையின்றி குடிமக்களின் உரிமைகளை பின்பற்றுவதற்கான உரிமைகளை பாதுகாக்கிறது. [FLT: Cannters [Fnter: Fngnter: NewF2] போன்ற நிலம் [FF4: 162] போன்ற நிலப்பரங்கள் [FT], [FF2] போன்ற பள்ளிப்பள்ளியிடையே பொது சச்சயத்தை தொடர்ந்து அமைத்துக் கொண்டேய வேண்டும்.

பேச்சின் சுதந்திரம் ஒருவேளை மிகவும் சிக்கலானதும் போட்டியிடப்பட்டதும் ஆகும். உச்ச நீதிமன்றம் பாதுகாப்பற்ற பேச்சு (பழக்கத்தில், கலை, கலைப்பொருட்கள்) மற்றும் துப்புற்றும் வகைகள் (தவறு, துர்நாற்றம், துஷ்பிரயோகம், வன்பொருள்) இடையே ஒரு கணிசமான கருத்துகளை உருவாக்கியுள்ளது. [FLT] [FT] Branberberberberberberb. [F1] [F1]] : செயல்முறையின் மூலம் அது கட்டுப்படுத்தப்பட்டு, அப்படிப்பட்ட நடவடிக்கைகளை ஏற்படுத்தும் நவீனமான தீர்மானத்தை ஏற்படுத்தும் போது மட்டுமே அது ஏற்படுத்தும்.

இரண்டாவது படி: கைப்பந்து வைத்திருக்கும் உரிமை

இரண்டாவது போர்க்களம் குறிப்பிடுகிறது: "ஒரு நல்ல முறைமுறைப்படுத்தப்பட்ட மிலிடியா, சுதந்திரமான அரசாங்கத்தின் பாதுகாப்புக்கு தேவைப்பட்டதால், மக்கள் மீது போர்க் கருவிகளை வைத்திருக்க வேண்டிய நிலையில், குலைக்கப்படாது. இரண்டு நூற்றாண்டுகளாக, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சேவையின் சம்பந்தமாக மாற்றல் அடிப்படையில் விளக்கப்பட்டது. ஆனால் [FLT] [FT] [FT] [FT] மற்றும் [FT]: [F2] [FT]]] [FT]] யில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் [FT] [FT] [F2] [F2] மற்றும் [F2]: [F2]]] மற்றும் [உதவி] [F2] [உணவாக்கும : GCKCLD] தனிச்சேத தனிச்செலமான தனி உரிமைகளை பாதுகாக்கும்.

இந்த இரண்டாவது போர், சட்டத்தின் மிக தீவிரமான போட்டிச் சட்டங்களில் ஒன்றாகவே இருக்கிறது.

மூன்றாவது படைவீரர்களின் படை

மூன்றாம் கப்பற்சேதம், சமாதான காலத்தின் போது இராணுவ வீரர்களை அமைதியான வீடுகளில் இடமாற்றுவதை தடை செய்கிறது. இந்த மாற்றம் நவீன நீதிமன்றங்களில் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்பட்டபோதிலும், கூட்டிணைப்புகளின் கீழ் பிரிட்டிஷ் பழக்கங்களுக்கு எதிராக ஒரு குறிப்பிட்ட குடியேற்றத்தை பற்றி பேசுகிறது. இது அரசாங்கத்திலிருந்து தனியார் இடங்கள் பாதுகாக்கப்பட்டிருப்பதைப் பிரதிபலிக்கிறது.

நான்காவது இடப்பெயர்வு: தேடல் மற்றும் சீஸ்

நான்காவது ஈர்ப்பு குடிமக்களை "அறிவற்ற தேடல் மற்றும் அழுத்தம்" மூலம் பாதுகாக்கிறது. மற்றும் உரிமைகள் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும். குறிப்பிட்ட காரணத்தால் தேடப்பட வேண்டிய இடத்தினாலும், நபர்கள் அல்லது பொருள்கள் பிடிக்கப்பட வேண்டிய இடத்தினாலும். இந்த திருத்தம் குற்றச்செயல்களில் மிகப் பெரிய விளக்கத்தை உருவாக்குகிறது. இந்த திருத்தம் நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின் நடவடிக்கைகளை அரசாங்க தராதரங்கள் கூட்டுகின்றனவா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும்.

“ இந்தத் தகவல்கள், ” “அடிமைகள், ”“ தகவல்கள், ”“ தகவல்கள், ” “அடிமைகள், ”“ தகவல்கள், ”“ தகவல்கள், ”“ தகவல்கள், ”“ தகவல்கள், ” “அடிக்குறிகள் ” போன்றவற்றின் அடிப்படையில்,“ தகவல்கள் ” ஆகியவற்றைக் குறித்தும்,“ தகவல்கள், ”“ தகவல்கள், ” என்றெல்லாம் ஒரு புதிய கண்டுபிடிப்பு இருப்பதாகவும் அந்த அறிக்கை கூறியது.

ஐந்தாவது: செயல் மற்றும் தன்னியக்க மீறுதல்

ஐந்தாவது கட்டத்தில் குற்றச் செயலின் தனி நபர்களுக்கு பல பாதுகாப்பை அளிக்கிறது. இது, பெரிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு, இரட்டை அபாயம், சட்டத்தின் படிமுறைக்கு எதிராக பாதுகாக்கிறது. [FLT] [FT:] கிறிஸ் [FT1] அரசாங்கம் பொது உபயோகத்திற்கு ஏற்றால், அது அரசாங்கத்திற்கு நஷ்ட ஈடு செலுத்த வேண்டும்.

சுயக்கட்டுப்பாடுக்கு எதிரான அந்த உரிமை ஒருவேளை மிர்டன்டாவின் சிறப்பு, [FLT: 0] பிறகு [FLT] மிரான்டா vs. அரிஜோனா [110: 111] [FLT] . குறிப்பிட்ட காலப் பணியின் பொருள், திட்டமான பாதுகாப்பு மற்றும் துணைச்செயல்கள் (சாட்சிகள்) மற்றும் அரசாங்கத்தின் துணைப் பாதுகாப்பை சேர்க்க முடியாது.

ஆறாவது சோதனை: ஒளிமயமான விசாரணையின் உரிமை

[FLT] [FT] v. [FT] [FT] [FT] [FT] [FT]] v. ஆலோசனை வழங்கும் உரிமை, அவர்களை அபிஷேகஞ்செய்ய முடியாத வழக்கறிஞர்களுக்கு வழங்குவதற்குத் தேவைப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.

ஏழாவது போர்ச்சுகல்: சிவில் யூரி சோதனைகள்

ஏழாம் ரீதிக்காசஸ், உள்நாட்டு வழக்குகளில் ஒரு ஜூரி வழக்குகளுக்கு உரிமையை காக்கிறது. இதில் சர்ச்சின் தொகை 20 டாலர்களைவிட அதிகம். மேலும் அது ஒரு ஜுரியால் தீர்மானிக்கப்பட்ட உண்மைகளை பொது விதிகள் தவிர மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது. இந்த மறு திருத்தம், இந்த திருத்தம், நாடுகளுக்கு பொருந்தும். பொது மக்கள் நீதித்திற்களில் தேவை என்று கருதுகின்றனர்.

எட்டு: கொடூரமான மற்றும் அசாதாரணமான தண்டனை

8H கத்தீட்ரல், மிதமிஞ்சிய ஜாமீனை, மற்றும் கொடூரமான மற்றும் அசாதாரணமான தண்டனையை தடை செய்கிறது. கொடுமையான மற்றும் அசாதாரணமான தண்டனை, சிறுசிறு குற்றங்களை செய்தவர்களுக்குக் கடுமையான தண்டனை, சிறைத் தண்டனை, மற்றும் தண்டனைகள் பற்றிய விவாதங்களுக்கு மையமாக இருந்துவந்திருக்கிறது. [FLT] [FT1] [ஆப்டி: 205] யில் [ஆலம , நீதிமன்றம், அதன் கீழ் இருந்தவர்களைக் கொலை செய்ததாக குற்றம்சாட்டியது.

நன்தத் படை: சட்டவிரோதமான உரிமைகள்

இந்த மாற்றத்தை மறுபரிசீலனை செய்வது, மற்ற உரிமைகள் இருக்கின்றன என்பதை தெரிவிக்கும் கூட்டரசு வாதத்தை மறுமுறை உருவாக்கி, மற்ற உரிமைகள் அனைத்தும் கைவிடப்பட்டன.

பத்தாவது இடம்: ஒதுக்கப்பட்ட சக்திகள்

இந்த திருத்தம், குறைந்த அரசாங்கத்தின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது மற்றும் அமெரிக்க சரித்திரம் முழுவதிலும் கூட்டரசு வழக்கை மையமாக கொண்டிருக்கிறது. உச்ச நீதிமன்றம் [FLT] நியூ யார்க்கின் vs. [FLT]] [FT: 92] காங்கிரஸ் அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கு கட்டளை வழங்குவதற்கான உரிமையை கட்டுப்படுத்துகிறது.

இன்காஸ்டினிக்ரோபிக் கோட்பாடு: ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கு உரிமைகள் என்ற பில் ஒன்றை பொருத்துதல்

அமெரிக்க சரித்திரத்தின் பெரும்பகுதியில், உரிமைகள் பேராசிரிய அரசாங்கத்துக்கு மட்டுமே பொருந்தின.

[FLT: 0] இந்த செயல்முறை தொடங்கியது [FT]. நியூ யார்க்கின் [FLT [1925], இது முதல் பேச்சுப் பாதுகாப்பை நாடுகளுக்கு பொருத்தியது மற்றும் 1960 களின் வாக்கர் காலனியின் காலப் பகுதியின் வழியே வேகமாக முன்னேறியது. இன்று, ஏறக்குறைய அனைத்து உரிமைகள் பில், அரசுகளுக்கு எதிராகவும், தனிப்பட்ட உரிமைகளின் ஒரு தேசிய தருணத்தை உருவாக்கியுள்ளது.

உரிமைகளின் பில்

மிக உயர் நீதிமன்ற வழக்குகளில் சில யாவை?

  • [FLT: [FLT:] [FLT1] [எப்டி: [எப்டி: 180: 180: 180] [எப்டிம [எப்டி: [எப்டி: 180: 180] சட்டங்கள் மீறும் சட்டங்களை மீறும் உரிமைகள் உட்பட நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் வழங்கும்.
  • [FLT: [FLT[FT: 1] Giitlow v. நியூ யார்க்க[FLT[22] [[[FT3] [[] [அகராதிக் கொள்கை மூலம் முதல் உரைச் சுதந்திரத்தை வழங்கி, உட்கருத்தம் கொள்கையை இயக்கும்.
  • [FLT: [FLT[[FLT1] மப்பப்ப vs [எப்டி: ஒஹாயோ [FLT2] (1961: [[FT3] [இறக்குறைப்பாய் அல்லாத விதியை வழங்கி, சோதனையிலிருந்து விலக்கி, சட்டவிரோதமான சோதனைகள் மூலம் பெறப்பட்ட அத்தாட்சியைத் தேவைப்படுத்துகிறது.
  • [FLT: [FLT] [FLT1] வின் டவுன் v. wwww [FLT[19T2]: [6T3] [உடன குற்றச்சாட்டுகளில் ஒரு வழக்கறிஞர் மீது வழக்கு நடத்த முடியாத குற்றவாளிகளுக்கு ஆலோசனை வழங்க வேண்டி [FLT3] தேவை]
  • [FLT: [FLT: [FLT1] அன்டார்ஜன் vs. அரிஜோனா [1: 111] [எப்டி: [எப்டி: 1] [எப்டி: [எப்டி: 3] விசாரணைக்கு முன் தங்கள் ஐந்தாவது உரிமைகளை சந்தேகவாதிகளுக்கு தெரியப்படுத்தும் படிமுறையை நிறுவப்பட்டது [FT: 3]
  • [FLT[FLT[FLT1] [FLT[.2]] [FT[FT[FT3]]] [FT: [FT3] வழக்கு [FT: 4] பெண்களின் உடல் நல நிறுவனம் [FT222]] தனி உரிமையை [FT] [FT] [FT]] தனி உரிமையை கண்டறிந்தனர்.
  • [FLT: [FLT: [FLT1] Colump vs யின் degreedr [FLT[48] [உள்ளடக்கமான] [எப்டிடி: [எப்டிடி: 3] சுயவண்ணம் சொந்தமாக துப்பாக்கிகளை வைத்திருக்க ஒரு நபரை கண்டறிந்தனர்.

உரிமைகளின் பில் காலாட்படை

அரசு பாதுகாப்பு எல்லைகளை சோதிக்கும் புதிய சவால்களை ஒவ்வொரு தலைமுறையும் எதிர்ப்படுகிறது.

டிஜிட்டல் அந்தரங்கமும் நான்காவது இடைவேளையும்

[FLT: Carpentter]] [FT: [ஐ.FT: 18] என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, செல் தகவல் ஆவணத்தின் ஆவணங்கள், செய்தியின் தகவல்கள், நவீன தொழில்நுட்பத்தின் தகவல்கள், நவீன தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் முன்னொருபோதும் இல்லாத சவால்களை எதிர்படும். அரசாங்கத்தின் கண்காணிப்பு திட்டங்கள், தொழில்நுட்பத் திட்டங்கள், தொழில்நுட்பத்தின் மூலம், மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் உபயோகம், "தேவை" என்ன தேவை என்பதைப் பற்றிய கேள்விகள், மற்றும் ஆவணங்கள், மற்றும் விதிகள் என்ன தேவையோ அது என்ன?

இலவசமான பேச்சும் சமூகத் துறையும்

முதல் கமாலியேட்டம், பொதுப் பேச்சுக் குழுவின் உயர்நிலைப் பள்ளியின் முன்னிலையில், பொதுப் பேச்சுக் குழுவின் எழுச்சியின் எழுச்சியிலிருந்து சவால்களை எதிர்ப்படுகிறது.

நவீன அமெரிக்காவில் இரண்டாவது போர்

துப்பாக்கி உரிமைகள் விவாதம் தொடர்ந்து தீவிரமான அரசியல் மற்றும் சட்டப்பூர்வமான சண்டையை உருவாக்குகிறது. [FLT] நியூ யார்க் மாநிலம் Riphle & Pstle v.

குற்றச் செயல் நடவடிக்கையும் உரிமைகளின் பில்

இந்த பாதுகாப்பை அளிக்கக்கூடிய முழு வாக்குறுதி எல்லா குடிமக்களுக்கும் கிடைக்கவில்லை என்று கொள்கையினரும் கல்விமான்களும் தொடர்ந்து விவாதிக்கிறார்கள்.

உரிமைகளுக்கு மவுசு

திறம்பட்ட போதிக்கும் முறைகள்:

  • [FLT: 0] [FLT] [அறிக்கையின்மை] உண்மையான உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் உண்மையான சச்சரவுகளுக்கு எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதை மாணவர்களுக்கு புரிய உதவுகிறது. [FLT: 2] போன்ற இடங்களிலிருந்து [FT: FT: Stes] நிறைய வழக்குகளுக்கு [FT: 3] வழிமணிகள் வழங்கும்.
  • [FLT: 0] [FLT] மற்றும் ரீதியான சோதனைகளும் [FLT1] சட்டமம மற்றும் சட்டப்பிரிவுகள் போட்டி உரிமைகளுக்கும் அரசாங்க அக்கறைகளுக்கும் இடையே உள்ள அழுத்தங்களை மாணவர்கள் நேரடியாக அனுபவிக்க அனுமதிக்கின்றன.
  • [FLT: [FLT] ரீதியான மூல ஆய்வு: [FLT1] [அடிப்படையாதிரி மற்றும் எதிர் -எம்பிளாலரி தாள்களையும் முதல் காங்கிரஸில் விவாதங்களையும் சேர்ந்து படிக்கும் மாணவர்கள், உரிமைகளின் பில் உள்ள மூலத்தை புரிந்துகொள்ள உதவுகின்றனர்.
  • [FLT: 0] கணிசமான தொடர்புகள்: [FLT: [FLT1] தற்போதைய சம்பவங்களினினின வரலாற்றுச் சூழல் சார்ந்த ஏற்பாடுகளை [அறிவு: உரிமைகள் பேரின்பம் தங்கள் வாழ்வுக்கு ஏற்றதாக இருக்கிறது என்பதை மாணவர்கள் காண்பிக்கிறார்கள்.
  • [FLT: 0] : [FLT: [FLT: 1] [அரக நீதிபதிகள், வழக்கறிஞர்கள், மற்றும் சட்ட அதிகாரிகள் தங்கள் வேலையை எவ்வாறு நடைமுறையான கண்ணோட்டங்களை வழங்குகின்றனர் என்பதை கலந்து பேசுவதற்கு.

ஒலிமாற்றம்

உரிமைகள் என்ற பில் ஒரு அஸ்திவாரம், அமெரிக்க குடிமகனாக இருப்பது எதை அர்த்தப்படுத்துகிறது என்பதை விளக்கும் ஒரு அஸ்திவாரம்.

ஒவ்வொரு குடிமகனும் உரிமைகளை புரிந்துகொள்ள கடமைப்பட்டிருக்கிறான், அதாவது ஒரு பழங்கால சரித்திரப்பூர்வமான ஒரு தொகுப்பாக அல்ல, ஆனால் ஒரு உயிருடன் வாழும் உரிமையாக. அவர்கள் பயமுறுத்தப்படும்போது நாம் அவர்களை நன்றாக பாதுகாக்க முடியும். உரிமைகள் என்ற பில், நம்முடைய அன்றாட வாழ்க்கையில் அவர்களைக் பொறுப்புள்ளவர்களாக நடத்துகிறது. அது ஒரு பொது மக்கள் சுதந்திரம் சார்ந்தது. அது, ஆட்சிமுறையில் உருவாக்கப்பட்ட சந்ததிக்கு வழங்கும் விதிகளுக்கு தங்கள் அரசாங்கத்திற்கு கணக்கு கொடுக்கவேண்டிய ஒரு அரசை சார்ந்திருக்கிறது.

[FLT: 0] [FLT] தேசிய ஆவணங்கள் [FLT: [FT1] முழு உரையையும் வரலாற்று பின்னணியையும் கொடுக்கிறது, [FT2:] தேசீய அரசமைப்பு மையம் [FT: [FT3] ஒவ்வொரு திருத்தத்தையும் திறம்பெற்ற ஆய்வு மற்றும் மிக முக்கியமான உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் அவற்றை விளக்குகின்றன.