Table of Contents
அமெரிக்க சட்ட அமைப்பில் ஜுரி சேவையின் அஸ்திவாரம்
யூரி சேவை அமெரிக்க சட்ட அமைப்பில், நீதியின் நிர்வாகத்தில் பங்குகொள்ளும்படி அதிகாரப்பூர்வமான ஒரு முறையைக் குறிக்கிறது; இது அமெரிக்க சட்ட அமைப்பில் பங்கெடுப்பதற்குரிய ஒரு தனிச்சிறப்பு வாய்ந்த அம்சங்களாக இருக்கிறது.
“ இந்தத் தீர்ப்புகள், அரசாங்கத்தின் உரிமைகள், ” என்று ஐ. மா.
[FLT] என்ற சட்டத்தின்படி, ஐ. மா. நீதிமன்றங்களின் [FLT], ஜூரி சேவையே மிகவும் முக்கியமான அரசு பணிகளில் ஒன்றாகும்.
சரித்திரப்பூர்வ ஆரம்பமும் அரசமைப்பும் ஜூரிஸின் ஸ்தம்பிப்பும்
ஜூரியின் கருத்து பண்டைய இங்கிலாந்திற்குத் திரும்பியது, அங்கு ஜூரிகள், ஆரம்பத்தில் உள்ளூர் விஷயங்களைச் சாட்சி பகரக்கூடிய சாட்சிகளாக சேவித்தனர். ஜூரிகள், ஒரு சர்ச்சில் ஆதாரம் அளித்து சான்றுகளை அளித்தனர். மேக்ரோ கார்டாவில், ஜூரி உரிமைகள் வளர்ச்சிக்கு செல்வாக்கு செலுத்தியது. ஆனால் ஜூரியின் நவீன கற்பனையின் முடிவு பல நூற்றாண்டுகளாக படிப்படியாக தோன்றியது.
அமெரிக்க குடியேற்றவாதிகள், சட்டவிரோத ஆட்சிக்கு எதிராக ஒரு ஜூரி பாதுகாப்பு என்ற உரிமையின் பேரில் மிகுந்த முக்கியத்துவம் கொடுத்தனர்.
நீதிமன்றம் தீர்ப்புச் செயலின் அடிப்படையான ஒரு கூறு என்று உறுதிசெய்தது.
ஜுனத்தின் வகைகளும் அவற்றின் வித்தியாசப்பட்ட செயல்களும்
அமெரிக்க சட்ட அமைப்பு இரண்டு வகையான ஜூரிகளை பயன்படுத்துகிறது: கிராண்ட் ஜூரி மற்றும் பெட்டிட் ஜூரி.
கிராண்ட் ஜுரிஸ்: குற்றவாளி குற்றச்சாட்டுகளின் வாயில்கள்
“ ஒரு குற்றச்சாட்டு செய்யப்பட்டிருக்கிறதா என்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட நபர் குற்றஞ்செய்துவிட்டார் என்றும் நம்புவதற்கு சாத்தியமான காரணம் இருக்கிறதா என்றும் நம்புவதற்குரிய அத்தாட்சிகளை வழங்கும் 16 - 23 குடிமக்கள் ஒரு பெரிய அரசமைப்பு இருக்கிறது.
இந்த இரகசியம் பல நோக்கங்களை நிறைவேற்றுகிறது: குற்றமற்றவர்களை அது பாதுகாக்கிறது, சாட்சிகளை தாராளமாகப் பேசும்படி உற்சாகப்படுத்துகிறது, குற்றமற்றவர்களை குற்றமற்றவர்களாகத் தள்ளிவிடுவதில்லை.
உரிமை இல்லாத ஒரு நபர் குற்றச்சாட்டுகளை நிறைவேற்றும் உரிமையை ஜூரி, “ஒரு குற்றத்தை நிறைவேற்றும் உரிமையை ” வழங்கும்.
பேட் ஜூரிஸ்: சோதனைகளின் முடிவைக் கணிக்குதல்
குற்றச் செயல்களில், குற்றமுள்ளவர் அல்லது குற்றமற்றவர் என்று அரசு வழக்குகளில் அவர்கள் தீர்மானிக்கின்றனர்.
“ கிரான்பர்க் சர்வாதிகாரிகள், கிராஸ்மாஸ், கிராஸ்மா, ட்யூரியோ, வின்சென்ட், ருவாண்டா, ருவாண்டா, ருவாண்டா, ருவாண்டா, ருவாண்டா, மற்றும் பர்னபா, பர்மா, பர்சிங், மற்றும் பர்சிலா, பர்சிலா, ருவாண்டா, மற்றும் பர்னபா, பர்னபா, மற்றும் பர்மா, பர்சிலா, மற்றும் பர்சிலா ஆகிய இரண்டு மற்றும் மற்ற நாடுகளின் குடிகளின் எண்ணிக்கையில், ருட்யா, ருட்யாம் மற்றும் ருவாண்டாவின் சில இடங்களில், ருவாண்டாம், ருவாண்டாம், மற்றும் தென் மற்றும் வட பகுதிகள், மற்றும் வட பகுதிக்கு வட பகுதிக்கு, மற்றும் வட பகுதிக்கு, மற்றும் வட பகுதிக்கு, ருவடி, மற்றும் வட பகுதிக்கு, மற்றும் வட பகுதிக்கு, தென் பகுதிக்கு, மற்றும் வட பகுதிக்கு, தென்மேனியா, மற்றும் வட பகுதி, மற்றும் வட பகுதியின், மற்றும் வட பகுதியின், தென் பகுதியின், மற்றும், மற்றும் வட பகுதியின் கிழக்குப் பகுதியின்,,, மற்றும், மற்றும், தென் பகுதி, மற்றும், மற்றும், மற்றும், மற்றும்
பெட் ஜூரியின் பங்கு உண்மையாகவே கண்டுபிடிக்கும் ஒன்றாகச் சேவை செய்ய வேண்டும். நீதிபதி ஜூரியை பரிந்துரைக்கிறார். ஜூரி அவர்கள் கண்டுபிடிக்கும் போது அந்த சட்டத்திற்கு பொருந்தும். இந்த பொறுப்பான பிரிவு அமெரிக்க சட்ட அமைப்பின் ஒரு மூலை. இந்த வழக்கை பற்றி நான் உங்களுக்கு சொல்ல விரும்புகிறேன்.
குற்றச் வழக்குகளில் ஜுரிஸ்களின் செயல்
குற்றச் செயல்களில், வழக்கறிஞரின் குற்றத்தை நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் சார்ந்ததாக ஆக்கினைத்தீர்ப்பு நிரூபிக்கிறதா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டிய முக்கிய பொறுப்பு ஜூரியின் முக்கிய பொறுப்பு.
தற்செயலாக நிரூபிக்கும் சக்தியும் ஆதாரத்தின் பாரமும்
குற்றமற்ற நடத்தையின் முன்விதிக்கப்பட்ட ஒரு அடிப்படை நியமத்தாகும்.
“ நியாயமான சந்தேகம் ” என்பது கணிதத் துல்லியத்தோடு வரையறுக்கப்படவில்லை, ஆனால், நியாயமான ஒரு நபர், அந்த வழக்கின் குற்றத்தைப்பற்றி அதிக சந்தேகம் கொள்ளாமல் இருக்க வேண்டும் என்று பொதுவாக புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது.
குற்றச் சோதனைகளில் அத்தாட்சி
குற்றச் செயல்களில் ஈடுபடும் டாக்டர்கள், சாட்சிகள், உடல்சார்ந்த அத்தாட்சிகள், ஆவணக்காட்சியின் அத்தாட்சி, மற்றும் நிபுணர்களின் கருத்துகள் உட்பட பல்வேறு அம்சங்களை கவனமாக சீர்தூக்கிப் பார்க்க வேண்டும்.
குற்றச் செயல்களில் ஜூரி சேவையின் மிகவும் சவாலான அம்சங்களில் ஒன்று சிக்கலான அல்லது தொழில்நுட்ப அத்தாட்சிகளுடன் சம்பந்தப்பட்டது.
நிதானமும் நியாயவிசாரணையும் தேவை
ஜூரிகள் இரகசியமாக பேசுகிறார்கள், பொதுச் சோதனையைக் குறித்து அக்கறையில்லாதவர்களாகப் பேசுவதற்கு அனுமதிப்பார்கள்.
குற்றச் செயல்களில், பெரும்பாலான அதிகாரங்கள் நம்பிக்கைக்கு அல்லது நீக்கத்திற்கு ஒரு தீர்வான தீர்ப்பை தேவைப்படுத்துகின்றன.
குற்றச் செயலில் ஜூரி கொடுத்த தீர்ப்பு, விசாரணையின்போது வழங்கப்பட்ட அத்தாட்சிகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே இருக்க வேண்டும்.
பொது வழக்குகளில் ஜேஸ்களின் செயல்
அரசாங்க வழக்குகள் சட்டப்படியான முறையில் தனிப்பட்ட பார்ட்டிகளுக்கு இடையே சண்டைகள் ஏற்படுகின்றன.
தவறான நடத்தை
ஒரு உள்நாட்டு விசாரணையில், அந்த ஃபாதர் தங்கள் வழக்கை ஆதாரத்தின் முன்னுரையின் மூலம் நிரூபிக்கும் சுமையை தாங்கி செயல்படுகிறார்.
இந்தத் தோல்வி, சரியான கவனிப்பை செலுத்த தவறியிருப்பதையும் இந்த தோல்வியின் பாதிப்புகளை விளைவித்ததையும் ஜூரி கண்டால், அது அந்த வழக்கை குற்றப்படுத்துவதாகக் காண்பீர்கள்.
சில உள்நாட்டுப் சந்தர்ப்பங்களில், ஜூடியும் கூட, ஒரு கூட்டுப் பிழையை அல்லது அபராதம் வழங்கும் கவனக்குறைவைக் கவனிக்க வேண்டும்.
மாநகரங்களில் ஏற்படும் சேதங்களை கணக்கிடுதல்
ஜூரி, வழக்கறிஞர்களுக்கு வழங்கப்படும் நஷ்டங்கள், மருத்துவ செலவுகள், இழப்பு, சொத்து நஷ்டங்கள், வேதனைகள் போன்றவற்றுக்கு நஷ்டம் விளைவிக்கலாம்.
சில சந்தர்ப்பங்களில், ஜூரி, ஜூரி, தற்காப்புப் பேரழிவை வழங்கலாம்; இது, குறிப்பாக தவறான நடத்தைக்காகவும் எதிர்காலத்தில் அதேபோன்ற நடத்தையை தடை செய்வதற்காகவும் கருதப்படலாம்.
அத்தாட்சிகளின் அடிப்படையில் ஏற்படும் சேதங்களுக்கு தகுந்த அளவில் வழங்கப்படும்படி ஜுரர்கள் கட்டளையிடப்படுகிறார்கள்.
விசேஷ குற்றச்சாட்டுகளும் பொது குற்றச்சாட்டுகளும்
சில அரசாங்கங்கள், வழக்கின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் கவனமாக சீர்தூக்கிப் பார்ப்பதையும், தீர்ப்பை மேலும் அதிக கவனத்துடன் மறுபார்வை செய்யச் செய்யும் என்பதையும் நிச்சயப்படுத்திக்கொள்ள உதவக்கூடும்.
சில அதிகாரங்கள், நீதிபதியின் தீர்ப்பு நீதிபதியின் மீது கட்டுப்பட்டிராத உள்நாட்டு வழக்குகளில் ஆலோசனை வழங்கும் வழக்கங்களிலும்கூட ஆலோசனை வழங்குதலை அனுமதிக்கின்றன.
மாநகர் மற்றும் குற்றவாளிகள் வெற்றி
பொது மக்கள் மற்றும் குற்றச்செயல்கள் பொது நடவடிக்கையில் பங்குகொள்ளும் அதே சமயத்தில், அவர்கள் வித்தியாசமான சட்டங்கள் மற்றும் தராதரங்கள் மூலம் வேலை செய்கின்றனர். அவை உள்நாட்டு மற்றும் குற்றச்செயல் சட்டத்தின் தனிப்பட்ட நோக்கங்களை பிரதிபலிக்கின்றன. இந்த வித்தியாசங்களை புரிந்து கொள்வது சட்ட அமைப்புடன் சேர்ந்து வேலை செய்யும் எவரும் தேவை.
ஆதாரத்தின் தரம்
சட்ட ரீதியான அத்தாட்சியின் முன்நிலையைவிட உயர்ந்த தராதரத்தைவிட குற்றச் செயல்களுக்கு அத்தாட்சி தேவை.
என்றபோதிலும், பெரும்பாலான உள்நாட்டு வழக்குகள் முன்விதிக்கப்படும் தராதரத்தின் கீழ் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.
தகுதிகள்
குறிப்பிட்டபடி, குற்றச்செயல் ஜூரிகள் பொதுவாக ஒரு தீர்வை அடைய வேண்டும். வேறு சில சட்டங்களில், சட்டதிட்டங்களை தவிர வேறு ஒரு விதியை வழங்க அனுமதிக்கப்படலாம். கூட்டரசு சட்டங்கள் ஒத்துக்கொள்ளாதாலொழிய, சமூக சட்டங்கள் ஒரு சட்டப்பூர்வ தீர்ப்பை தேவைப்படுத்துகின்றன, ஆனால் பல மாநிலங்கள், ஒரு உயர்குடிவல் விதிகளை அனுமதிக்கின்றன, அல்லது ஜூரிஸ் ஜூரிஸ் வில்ஸ் அல்லது மூன்று மூவல் வழக்குகள் போன்ற ஒரு சமதீர்மான ஒப்பந்தம்.
அரசாங்க தீர்ப்புகளுக்கு கீழ்த்தரமான எல்லைப் பகுதி, உள்நாட்டு கலவரத்தில் உட்பட்டுள்ள வித்தியாசமான கழுமரங்களையும், பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் உள்ள விருப்பத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது.
யூரி அளவும் குழுமமும்
குற்றச் செயல் பொதுவுடைமைக் குற்றச்சாட்டுகள், சட்டப்படி, இந்த அளவு எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் தேவைப்படாது. உச்ச நீதிமன்றம் அந்த உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிசெய்துள்ளது, சட்டவிரோதமான குற்றங்களுக்கு ஆறு உறுப்பினர்கள் போன்ற சிறிய உறுப்பினர்கள் என்று. உள்நாட்டு ஜூரிகள், சம்பிரதாய வழக்குகளுக்கு ஆறு ஜூரிகளை பயன்படுத்தி, பொது வழக்குகளுக்கு ஆறு ஜூரிகளை பயன்படுத்தலாம்.
ஜூரியின் அமைப்பும்கூட சட்ட வழக்குகளில் வெவ்வேறு கணக்குகளுக்கு உட்பட்டுள்ளது. குற்றச்செயல் வழக்குகளில், வழக்கை ஒரு பிரதிநிதி தேர்ந்தெடுத்து ஒரு ஜூரிக்கு உரிமை உள்ளது. இந்தத் தேவை உள்நாட்டு வழக்குகளுக்கும் பொருந்தும், ஆனால் சச்சரவு நடத்தலுக்கும் சவால் செய்யும் மற்றும் விபரீதமான நடத்தைக்கும் உள்ள தராதரங்கள் வித்தியாசப்படலாம்.
ஜுரி தேர்வு பணி: வோர் டிரி பழக்கத்தில்
ஜூரி தேர்வு என்பது எந்தக் ஜூரி சோதனையையும் உட்படுத்தும் ஒரு முக்கிய கட்டமாகும்.
ஜர்ஸ்களின் முகமூடி, தகுதி
ஜூரி தேர்வு, ஒரு மூலப் பட்டியலிலிருந்து ஜூரிகளை அழைப்பதோடு தொடங்குகிறது, பொதுவாக, உரிமம் பதிவுகளிலிருந்து, ஓட்டுநர் பதிவுகளிலிருந்து, ஓட்டுநர்களின் தகவல்தளங்களிலிருந்து அல்லது மற்ற அரசாங்க பதிவுகளிலிருந்து தொகுக்கப்படுகிறது.
நீதிமன்றங்கள், ஜூரி குளம் சமுதாயத்தின் ஒரு நேர்க் குறிமுறையை குறிக்க முயற்சி செய்கின்றன. ஜூரி குளத்திலிருந்து வித்தியாசமான இனங்கள் வேறுபடுவது, ஆறு - வது கழுமரத்தை மீறுகிறது. இந்த நியமம் பெண்களை அல்லது ஜூரி சேவையிலிருந்து சிறுமிகளை பிரிக்கும் பழக்கங்களை தடை செய்கிறது.
கேள்வியும் சவால்களும்
பரிணாமவாதிகள், “சாட்சிகள், ”“ மதப்பிரிவுகள், ” “பழக்கங்கள், ”“ பரிட்சைகள், ”“ பரிணாமம், ”“ பரிணாமம், ” ‘ யதார்த்தம், ” என்றெல்லாம் வினைச்சொல்லை பயன்படுத்துகின்றனர்.
“ ஜூரிகள், ஜூரிகள், ஜூரிகள், ஜூயர்கள், ஜூயர்கள், ஜூயர்கள், ஜூரிகள், ஜூரிகள், ஜூரிஸ், ஜூனியர்கள் ஆகியோர், “பதவிகள், ”“ பரிணாமம், ” மற்றும் பரிணாமம் போன்றவற்றைக் குறித்தும், பரிணாமம் போன்ற காரணங்களைப்பற்றிம், ” என்று அவர் கூறினார்.
சோதனையின்போது ஜுரி தெரிவு செய்தல்
இந்தத் தெரிவு முறைகள், அவர்களுடைய விவாதங்களுக்குப் பிரதிபலிப்பதாக இருக்கலாம்.
[FLT:] [FLT:] [FLT]] ஸ்டேட் கோர்ட்களுக்கான தேசிய மையம் [FLT: 1] ஜூரித் தேர்வு நடவடிக்கைகள் சம்பந்தமாக விரிவான ஆராய்ச்சி செய்திருக்கிறது. சிக்கலான வழக்குகளுக்கு எழுதப்பட்ட ஜூர்ர்ர் கேள்விகளுக்கான பரிந்துரைகளை உபயோகித்து, மற்றும் வழக்கறிஞர்களை அதிக நேரம் கையாள அனுமதிப்பதன் மூலம் இந்த செயல்முறையை முன்னேற்றப்படுத்தியுள்ளது.
ஜுரி ஒழுங்கின் சவால்களும் சவால்களும்
வரலாற்று மற்றும் அரசியல் ரீதியான முக்கியத்துவம் இருந்தபோதிலும் ஜூரி அமைப்பு அதன் விமர்சிப்பாளர்களில்லாமல் இல்லை.
நவீனகால பொய்மதத்தின் சிக்கலான தன்மை
இப்படிப்பட்ட வழக்குகளைத் தீர்மானிக்க நீதிபதிகள் அல்லது நிபுணர்கள் பொருத்தமானவர்களாக இருக்கலாம் என்று விமர்சிப்பவர்கள் வாதாடுகின்றனர்.
ஜூரிகள் பொதுவாக எந்த விதத்தில் சரியான அறிவுரைகள் வழங்கப்படுகின்றன என்பதையும், அவற்றைப் புரிந்துகொள்வதற்கு கருவிகள் கொடுக்கப்படும்போதும் அவற்றை நன்கு புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பதையும் ஆராய்ச்சிகள் காட்டுகின்றன.
பிஸ் மற்றும் தப்பெண்ணம்
ஜூரிஸ், ஜூரிஸ், ஜூரிஸ், லீயோமொனிஸ், அல்லது மற்ற காரணிகள் ஜூரிஸ்-இன் நம்பகத்தன்மையை எப்படி பாதிக்கின்றன என்பதை சார்ந்த முன்னுரிமைகள் கையாளுகின்றன. சட்ட அமைப்பு, தப்பெண்ணத்தை கட்டுப்படுத்தும் பல்வேறு நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்தியிருக்கிறது, மற்றும் நீதிபதிகளுக்கும் வழக்கறிஞர்களுக்கும் உள்ள முற்றுப்புள்ளிகளை வழங்குகிறது.
ஜூரிகள், ஜூரிகள், “பழிதூற்றுதல், ”“ பரிச்சயமானவர்கள், ” “தனிப்பட்டவர்கள், ”“ கர்வம், ”“ கர்வம், ” “தனிமை, ”“ கர்வம், ”“ கர்வம், ” ‘ கர்வம், ” “தனிமை, ”“ யார்த்தமானம் ” ஆகியவற்றைக் குறித்து பேசுகின்றனர்.
யூரி நில்லிசேஷன்
நீதிமன்றம் வழக்கறிஞர் வழக்கு நியாயமான சந்தேகத்துக்கு அப்பால் தன் வழக்கை நிரூபிக்கிறது என்பதை அறிந்தபோதிலும், ஒரு வழக்கை நீதிமன்றம் கண்டனம் செய்திருக்கிறது.
எனினும், அத்தாட்சிகளுக்கு எதிராக தீர்ப்பை நிறைவேற்றுவதற்கான அவர்களுடைய திறமை, அநீதியான சட்டங்களுக்கு எதிராக அல்லது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக ஒரு பாதுகாப்புச் செயலாக அமைகிறது.
ஜுரத்தின் சோதனைகள் நிரந்தரமான முக்கியத்துவம்
தனிப்பட்ட வழக்குகளை உறுதிசெய்வது மட்டுமல்லாமல், பல முக்கியமான செயல்களில் அவர்கள் ஈடுபடுகிறார்கள்.
கல்வியும் தொழில்முறையும்
ஜுரர் என்ற பெயருடைய ஒரு பெண்ணின் வாழ்க்கைப் பாணியை மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் தங்களுடைய சொந்த வேலைகளையே செய்ய வேண்டும் என்று வற்புறுத்தினார்கள்.
ஜூரியின் வழக்குமுறை விசாரணையின் மூலம் பொதுநலப் பணியிலும்கூட ஜனநாயக மதிப்பீடுகளை உறுதிப்படுத்தும்.
அரசாங்கத்துக்கு எதிராக பாதுகாப்பு
சட்டமன்றம் ஒப்புக்கொண்டபடி, நீதிமன்றம், வழக்கறிஞர்களுக்கு இடையே உள்ள பொதுச் சுதந்திரம், தேசத்தின் ஒடுக்கும் சக்தியின் பொதுவான கருத்தைத் தெரிவிக்கிறது.
அரசாங்கத்தின் சட்டதிட்டங்கள், சட்டவிரோதமாக அல்லது தவறாக செயல்படுகையில், கூட்டுச் செலவுகள் மற்றும் சேதங்கள் சம்பந்தமாக ஒரு சோதனையாக ஜுரிஸ் சேவிக்கலாம்.
பொது நம்பிக்கை
சமுதாய மதிப்பீடுகளையும் தராதரங்களையும் பிரதிபலிப்பதை உறுதிசெய்வதன் மூலம் சட்டப்பூர்வமான தீர்மானங்களைச் செய்வதற்கு ஜுரிஸ் உயர்த்துகிறார்.
[FLT: 0] [FLT] படி, கோனிகல் சட்ட பள்ளியின் லைசென்சல் தகவல் நிறுவனம் [FLT], சமூகத்தின் மனசாட்சி என்று அடிக்கடி விவரிக்கப்படுகிறது. சமூக மதிப்பீடுகளை நீதிமன்றத்தில் கொண்டு வந்து, சட்டத் தீர்ப்புகள் காலத்துக்கேற்ற விதிகளில் போடப்படுகின்றன.
மாறிவரும் சட்டப்பிரகாரமான நிலப்பரப்பில் யூரிகளின் எதிர்காலம்
சமுதாயத்திலும் சட்டத்தினிடமாகவும் ஏற்பட்ட மாற்றங்களுக்குப் பிரதிபலிப்பாக ஜூரி அமைப்பு தொடர்ந்து உருவமைக்கப்படுகிறது.
தொழில்நுட்பமும் ஜுரி நிர்வாகமும்
வழக்கு விசாரணையின்போது, பலதரப்பட்ட காட்சிகள் மற்றும் ஒளிவுமறைவின்றி அதிக திறம்பட்ட அத்தாட்சியை அளிக்க தொழில்நுட்பம் அனுமதிக்கிறது.
என்றபோதிலும், தொழில்நுட்பமும் சவால்களை ஏற்படுத்துகிறது.
யூரி சேவைக்கு மறுப்பு
ஜூரிகளுக்கு உதவும்படி எழுதப்பட்ட அறிவுரைகளையும் மரங்களையும் சில நீதிமன்றங்கள் ஜூரிகளுக்கு அளித்திருக்கின்றன.
இந்த முறைகள், திறமையையும் வளைந்துகொடுப்பையும் அளிக்கின்றன; ஆனால் சட்ட அமைப்பில் ஜுரிகள் குறைந்துவருவதைப் பற்றியும் கேள்வி எழுப்புகின்றன.
ஒலிமாற்றம்
அரசாங்க மற்றும் குற்றச் செயல்களில் ஈடுபடும் ஜூரிகளின் வேலை, நீதியின் நிர்வாகத்தில் ஜனநாயக பங்கெடுப்பின் ஒரு அடிப்படையான வெளிக்காட்டை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
சட்டப்படியான சட்டப்படியான கட்டுப்பாடுகள் சம்பந்தமாக சட்டப் போட்டிகளை நிறைவேற்றுவதில் உட்பட்டுள்ள பல்வேறு பொறுப்புகளையும் பொறுப்பையும் புரிந்துகொள்ளுதல் அவசியம்.
சட்ட அமைப்பு தொடர்ந்து ஆய்வுமுறை தொடர்ந்து தொடருகையில், வழக்குமுறை அமைப்புமுறையை பாதுகாத்து, நீதிமன்றங்களுக்குத் தேவையான நியாயத்தை நிலைநாட்டுவதற்கும், சட்டத்தின் கீழ் பொதுச் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாப்பதற்கும், பாதுகாப்பதற்கும், பலப்படுத்துவதற்கும் இன்றியமையாததாக இருக்கும்.
ஜூரி கடமையுணர்வு, சட்டப்படி சட்டப்பூர்வமான முறையில் நேரடியாக பங்குகொள்ள தனிச்சிறப்பு வாய்ந்த வாய்ப்பை அளிக்கிறது.