Table of Contents

நிரந்தரமான வாக்குறுதி: ஜனாதிபதி ஆத் ஆங்கர்க் அரசமைப்பு ஆட்சி

இந்த உறுதிமொழி, ஒரு ஜனாதிபதியின் சொந்த விருப்பங்களைவிட, சட்டதிட்டங்களையே நிறைவேற்றும் ஒரு சட்டமாக இருக்கிறது.

இந்த உறுதிமொழி, ஐ. மா. சட்டத்தின் பிரிவு 1, பிரிவு 8 - ல் கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது.

ஜனாதிபதி ஆத்மாவின் உரை: அது சொல்வதும் அது என்ன சொல்கிறது

[FLT] [FT] யில் காணப்பட்ட சரியான வார்த்தை, Article II, பிரிவு 1, ஐ.

[FLT0] [உணர்ச்சியாகச் சொல்லுகிறேன். [உணர்ச்சியாகச் சொல்லுகிற] நான் ஐக்கிய மாகாணங்களின் ஜனாதிபதி அலுவலகத்தை உண்மையாக நிறைவேற்றுவேன். மற்றும் என் பதவியை பேணி, பாதுகாக்கவும், பாதுகாக்கவும், பாதுகாக்கவும், ஐக்கிய மாகாணங்களின் அரசமைப்புக்கு காப்பாற்றவும் வேண்டும். [FLT1]

இந்த வாக்கியம் நான்கு முக்கிய கூறுகளை கொண்டுள்ளது. முதலில் [FLT: LT: [FLT] [மதசந்தோகம மதமற்ற மனச்சாட்சி மற்றும் முதலாம் கட்சியின் நிறுவனத்தின் மற்றும் நிறுவனர்களின் மதப்பற்றின் பிரதிபலிப்பு, அலுவலகத்தின் பணிக்காக செலுத்தும் பணி. இரண்டாவது, [FT2: 3] [FT] [FT] : [F2] என்ற சொற்றொடர், வெறும் [FT: : மனித உரிமைகள் செலுத்துவதற்கு தகுதி பெறும், சரியான முயற்சியை செலுத்தும், மற்றும் கடைசியாக முயற்சியை உறுதிசெய்யும், மற்றும் பிற மதப் பிரிவுகளிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கு தகுதி பெற்றிருக்கும்.

இந்த உறுதிமொழியிலிருந்து மக்கள், கொடி அல்லது தேசம் பற்றி எந்த ஒரு திட்டவட்டமான குறிப்பும் இல்லை. ஜனாதிபதி ஒரு ஆவணத்திற்கு உண்மைப் பற்றுறுதியை வாக்களிக்கிறார். உரிமைகள் மற்றும் அதிகாரங்கள், ஒரு நபருக்கு, பார், அல்லது கொள்கை அல்ல. இந்த உரையின் படிமுறை வேண்டுமென்றே இருந்தது. இந்தத் தெரிவு மக்களிடம் தனிப்பட்ட ஒரு தனிப்பட்ட ஆணையானது, நிலையான சட்டத்தில், அரசமைப்பு மின்சாரத்திற்கு ஒரு ஆணையை உற்சாகப்படுத்தும் என்று பயப்படுகின்றனர்.

சரித்திர மாறுபாடுகளும் “கடவுளுக்கு எனக்கு உதவி செய்யுங்கள் ”

ஜார்ஜ் வாஷிங்டன், “கடவுளை எனக்கு உதவி செய் ” என்ற சொற்றொடரை அவருடைய ஆரம்பத்தில் சேர்த்துக் கொண்டார், ஆனால் அரசமைப்பு அதை கேட்கவில்லை. அதன் பின் வந்த ஒவ்வொரு ஜனாதிபதியும் அதை சட்டப்பூர்வமாக விருப்பமில்லாமல், சட்டமுறை இல்லாமல், அந்த உறுதிமொழியை செயல்படுத்தியுள்ளனர். பல முக்கிய நீதிபதிகள், சட்டதிட்டங்கள் மற்றும் ஜனாதிபதிகள் ஒரு விதியை அல்ல, ஒரு தனிப்பட்ட கூற்றாக அதை ஒரு தனிப்பட்ட கூற்றாக வழங்கியிருக்கின்றனர். இந்த வழக்கின் பேரில் விவாதம், ஆனால் நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின் விதிகளை சட்டவிரோதமாக அங்கீகரிக்கவில்லை.

ஆத்மாவின் முக்கிய நோக்கம்: இது ஏன் முக்கியம்?

இந்த உறுதிமொழி, கணிசமான அளவில் செழித்தோங்குவதைவிட அதிகமாக உள்ளது.

சட்டப்படி கட்டுதல்: ஆத்

இந்த உறுதிமொழியை [FLT: 0] சான்கான் ஒப்பந்தமாக கருதுகிறது [FLT: ஜனாதிபதிக்கும் அரசமைப்புக்கும் இடையே]. ஒரு ஜனாதிபதி ஆணையை ஏற்கும் போது, தேசத்திற்கு ஒரு துணுக்கு உரிமை வழங்கும் கடமையை ஏற்றுக்கொள்கிறார். உதாரணமாக, விதியை மீறுவது, மன்னிப்பு, அல்லது தீர்ப்பை மீறுதல், அல்லது விதியை மீறுதல். “பெரும் குற்றச் செயலற்றவர்கள், தவறு செய்தவர்கள், மற்றும் தவறு செய்தவர்கள் ” என்று, மற்றும் சரித்திரப்பூர்வமான சார்பற்ற இயக்கம், மற்றும் சார்புச் சார்புச் சார்புச் சார்புச் சார்பு மற்றும் சார்புச் சார்புச் சார்புச்ச் சார்புச் சார்புச் சார்புச் சார்புச்ச்ச் சார்புச்ச்ச்ச் சார்புச் சார்புச்.

மேலும், ஆணையின் எடையை தாங்குகிறது. [FLT: CHANCT] [5.31] [எப்டிச் சட்டம ஜனாதிபதி உட்பட எல்லா கூட்டரசு அதிகாரிகளும் [FLT31], ஜனாதிபதியும் உட்பட, அரசமைப்புக்கு ஆதரவாக ஆணையிட வேண்டியுள்ளது. இந்த ஆணைக்கு எதிர்மாறான நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடும் ஒரு ஜனாதிபதி, அரசியல் நடவடிக்கை மற்றும் நீக்கத்தை எதிர்படக்கூடிய விளைவுகளை எதிர்ப்படலாம். ஆயினும், அடிப்படையான தீர்வுகள்: [F2: 2] நம்பிக்கையளிப்பு மற்றும் நீக்கம் மற்றும் நீக்குதல் [F2] கூடும்.

அடையாளப்பூர்வமான அடையாளம்: வல்லமையின் சமாதான பரிமாற்றம்

இந்த உறுதிமொழியின் மிகத் தெள்ளத்தெளிவான செயல், [FLT: 0] அதிகாரப்பூர்வமான அமைச்சனையை சம்பிரதாயப்படுத்துவது. அநேக தேசங்களில், தலைமை மாற்றங்கள் வன்முறையை அல்லது இராணுவக் கம்பங்களை தூண்டுகின்றன. அமெரிக்க ஆணை, பிரகடனம், ஒரு துப்பாக்கியின் வழியாக அல்ல, ஆட்சியின்கீழ் இருந்து வெளிப்படும் ஒப்பந்தத்திலிருந்து வரும் ஒரு தெளிவான அறிகுறியை அனுப்புகிறது. இந்த அடையாளக் குறி, 18761 - ல் அரசியல் மாற்றத்தின் நெருக்கடியின் அல்லது 602 - ல் ஏற்பட்டிருக்கும் சமயத்தின் வேகத்தில், அரசியல் மாற்றத்தின் வேகத்தில், நமது அழுத்தத்தின் வேகத்தை அதிகரிக்கும் வேகத்தில், அல்லது 67622 - ல், இது போன்ற நேரங்களில், ஒரு தெளிவான அறிகுறியாக நிரூபிக்கிறது.

அரசமைப்பு ஆலோசனைகளை ஆதரிக்க ஆத் வகிக்கும் பங்கு

உறுதிமொழி எடுப்பது ஒரு முறை நிகழ்ச்சி அல்ல. அது தொடர்ச்சியான கடமையாக இருக்கும். ஒவ்வொரு முக்கிய ஜனாதிபதியின் செயலையும் வடிவமைக்கிறது.

தனிப்பட்ட உரிமைகளை ஒதுக்கிவைத்தல்

உதாரணமாக, கொரிய போரின்போது, ஜனாதிபதி ஹாரி S.D.D.M.

நவீன காலங்களில், அரசு உரிமைகள் சட்டதிட்டங்களை அமல்படுத்தவும், பேச்சு சுதந்திரத்தையும் மத சுதந்திரத்தையும் பாதுகாப்பதற்கும், நாடு கடத்தல் மற்றும் குற்றச் செயல்களில் சரியான நடவடிக்கைகளை உறுதி செய்யவும், இந்த உறுதிமொழியை வழங்குபவர்களுக்கு இந்த உறுதிமொழி தேவையாக இருக்கிறது.

சட்டத்தின் சட்டத்தைக் கடைப்பிடிப்பது

“ சட்டங்கள் உண்மையாக நிறைவேற்றப்படுகின்றன என்பதை [ஆரம்பம், இரண்டாம் பிரிவு 3) ” ஜனாதிபதிக்குச் சொல்லும்போது இந்த ஆணை உறுதி செய்கிறது.

வீட்டு வேலைக்கும் அயல்நாட்டு அச்சுறுத்தலுக்கும் எதிராக வாதாடுதல்

ஆணையில் உள்ள வினைச்சொல் செயல்படும் மற்றும் கட்டுப்படுத்தும். இது அரசமைப்பு [FLT: 0] [FLT:] [FT1] [அரசு தாக்குதல், அயல்நாட்டு தாக்குதல் அல்லது வன்முறையான முயற்சிகள] இருந்து அரசை பாதுகாக்கும். [FLT: 18 [FT2: 16] [FT] சட்டம சட்டமின்மை] [FT: 1807] சட்டத் தலைவரை சட்டப்படி கட்டுப்படுத்த முடியாதபோது, இராணுவ ஜனாதிபதிகள் சட்டவிரோதமான ஆணையை கட்டுப்படுத்த வேண்டும். ஆனால், சட்ட ஆணையை கட்டுப்படுத்த முடியாது.

சமீப பத்தாண்டுகளில், முன்னேறிய பாதுகாப்புகளிலிருந்து பயங்கரவாத தொகுதிகளுக்கு எதிராக இராணுவ படைகள் பயன்படுத்தப்பட்ட பிறகு, அதன் செயல்முறைகளை நியாயப்படுத்துவதற்கு ஆணை கேட்கப்பட்டிருக்கிறது.

நெருக்கடி காலங்களின் சரித்திரப்பூர்வமான உதாரணங்கள்

இந்த உறுதிமொழியின் மூலம், “அரசியல் உறுதிமொழி ” என்ற தலைப்பில் ஒரு முறையும் பயன்படுத்தப்பட்டது.

ஆபிரகாம் லிங்கன் மற்றும் உள்நாட்டுப் போர்

“ இந்த உறுதிமொழி, “அரசியல் ” என்ற வார்த்தை,“ மனித உரிமைகள் மற்றும் மதத்தின் மீது சார்ந்திருக்கும் உரிமைகள் ” என்ற வார்த்தைக்கு முரணாக இருக்கிறது.

கிராஸ்பேல்ட்டும் மகா பொருளாதார மந்தமும்

1933 - ல், பொருளாதார வீழ்ச்சியின் மத்தியிலும் ஃப்ரான்க்ளின் டி.

புஷ் மற்றும் பயங்கரம்

2001, செப்டம்பர் 11 -⁠ ம் தேதி நடந்த தாக்குதல்களைப் பின்தொடர்ந்து, ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் W.

டானல் ட்ரூப், ஜனவரி 6, 2021, தாக்குதல்

“ இந்த உறுதிமொழியை, “அரசியல் சார்ந்த ” ஒரு சமுதாயத்தின் தலைவராகிய கர்த்தாவின் கீழ்“ கர்வம் ” என்ற வார்த்தைக்கு ஒப்பாகச் சொல்லப்பட்டது.

நவீன மொழிபெயர்ப்பாளர்களும் சட்ட விரோதமான கருத்துரைகளும்

பிரஸிடென்ட் உறுதிமொழி, கல்விமான்களும் நீதிவிசாரணை சர்ச்சையின் ஒரு பொருளாக தொடர்ந்து இருக்கிறது.

உறுப்பு இயக்கம்

“ [FLT: [FLT] ஜனாதிபதியின் ஆணை, செயலாளரின் [FLT] உரிமையை [FT: 00], நேரடியான தலைகளை நீக்கும் சக்தியையும், எதிர்வாதியான வழக்கறிஞர்களை ஆதரிக்கும் உரிமையையும், சட்டத்தின் அடிப்படையில் விளக்கும் திறமையையும் உட்படுத்தும்.

ஒரு ஜனாதிபதி ஓத் எடுக்க விரும்பப்பட முடியுமா?

எந்த ஒரு மனிதனும் ஆணையை எடுக்காமல் அரசமைப்பு அமையும். ஒரு ஜனாதிபதி அதை ஏற்க மறுத்தால், 20 - ம் நிலையிலான துணைத் தலைவரிடம் பணித்தொகுப்பு வழங்கப்படும். இந்த உறுதிமொழியை செயல்படுத்துவதற்கு ஒரு துணைத் தேவை இல்லை. கொள்கையில், துணை ஜனாதிபதி (உணர்ச்சி), துணை ஜனாதிபதி செயல்படும் நிலையின் நிலை. இந்த உறுதிமொழியை எடுக்காமல், அரசமைப்பு சட்டம் வழங்கும் உரிமை இல்லை.

அதிருப்தியின்மை மாறாத செயல்கள்

ஒரு நுணுக்கமான ஆனால் முக்கியமான கேள்வி என்னவென்றால், இந்த உறுதிமொழி [FLT: 0] பிற கிளைகளினால் ஒரு ஜனாதிபதி எதிர்மாறாக [FLT: [FLT1], மற்ற கிளைகளினால் எதிர்படாத நடவடிக்கைகளை [FLT: 1] எதிர்க்கிறதா என்பதே. உதாரணமாக, காங்கிரஸ் சட்டத்தின் அடிப்படையில் மீறும் ஒரு சட்டத்தை மீறினால், ஜனாதிபதி அதை மீற வேண்டும் என்று சொல்லவேண்டுமா?

ஆத் மற்றும் அரசின் எதிர்காலம்

ஐக்கிய மாகாணங்கள் புதிய சவால்களை எதிர்ப்படுகையில் -- சைபர்டாட்காக், அரசியல் மாற்றும், அரசியல் துருவங்கள் மற்றும் நெருக்கடிகள்: ஜனாதிபதியின் ஆணை, மட்டுமே உரிமைச் சங்கத்தின் உரிமைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது, ஆனால் எந்த ஜனாதிபதியின் நடத்தையை அளக்க முடியும் என்பதற்கு எதிராக ஒரு தெளிவான தரத்தை அளிக்கிறது. ஒரு ஜனாதிபதி ஆணையை மீறும்போது, தீர்வு நீதிமன்றத்தில் மட்டும் அல்ல, ஆனால் அரசியல் நடவடிக்கையில், மற்றும் துர்நாற்றம், மற்றும் துர்நாற்றம்.

இந்த உறுதிமொழி சுருக்கமாக இருக்கலாம், ஆனால் அந்த உறுதிமொழி கிராக்கி நீடித்துகொண்டிருக்கும்வரை அதன் கடைசி நிறைவேற்றமாக இருக்கும்.

கூடுதலான வாசிப்புக்கு வெளிப்புற மூலங்கள்

  • [FLT:] தேசீய அரசமைப்பு மையம்: பிரிவு II விளக்கப்பட்டது [FLT: [FLT1]
  • [FLT: 0..]
  • [FLT: [FLT] காங்கிரஸ் முதல் முறை முகவரி]