Table of Contents
ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்ட அமைப்புமுறையின் ஐந்தாவது கட்டமைப்பு, உரிமைகள் பில் என்ற கணக்கில் தனிநபர்களின் சுதந்திரத்தின் மிக முக்கியமான பாதுகாப்பை அளிக்கிறது.
ஐந்தாவது மதத்தின் சரித்திர சூழமைவு
இந்தத் துர்ப்பிரயோகங்கள் அமெரிக்க குடியேற்றங்களில், பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் கீழ், கொரில்லாக்களின் அதேபோன்ற ஆட்சிமுறைகளை எதிர்த்தனர்.
இந்தத் திருத்தம், தற்செயலாக, தன்னையே அவமதிக்காததன் காரணமாக, தன்னைப் பாதுகாத்துக்கொள்ளும் உரிமைக்கு எதிராக பாதுகாக்கப்பட்ட மாக்ன கார்டாவின் உத்தரவாதத்தையும் குடியேற்ற சாசனங்களையும் விட்டு வந்தது.
காலாவதியாக, ஐந்தாவது நீதிமன்றம் ஐந்து தனிப்பட்ட பாதுகாப்பை உள்ளடக்கும் வகையில் விளக்கியுள்ளது: தலைநகருக்கு அல்லது இழிவுபடுத்தப்பட்ட குற்றங்களுக்குரிய உரிமை, இரண்டு முறையான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக தடை, சட்டத்தின் உறுதி, மற்றும் தனிப்பட்ட சொத்து பொது உபயோகத்திற்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டிய சில உரிமைகள். இந்த ஒவ்வொரு சட்டதிட்டங்களும் அரசாங்க மற்றும் தனிப்பட்ட உரிமைகள் இடையே ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கின்றன.
ஐந்தாவது பரிமாற்றத்தின் விசை ஏற்பாடுகள்
ஐந்தாவது கலவை பல முறைகள் அடங்கியதாக இருக்கிறது.
சுய குற்றவுணர்வுக்கு எதிராக சரியானது
ஐந்தாவது சார்ந்த சின்னத்தின் மிக அதிக சின்னப் பொருள், கட்டாயமாக சுய - குறைப்புக்கு எதிராக இருக்கும் சிலாக்கியம். எந்த நபரும் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க மறுக்க அல்லது நியாயமான குற்றவாளி குற்றச்சாட்டுக்கு வழிநடத்தக்கூடிய அத்தாட்சியை அளிக்க இந்த உரிமை அனுமதிக்கிறது. இது நீதிமன்றத்தில் சாட்சி கொடுக்காமல் போலீஸ் விசாரணைகள், நிர்வாகம் மற்றும் நிர்வாக நடவடிக்கைகள். அந்த சிலாக்கியம் தனிப்பட்டது, மேலும் மற்றொருவருக்காக கட்டாயப்படுத்தப்படக்கூடாது.
சுயக்கட்டுப்பாடுக்கு எதிராக இருக்கும் உரிமையானது, எந்த செய்தித் தொடர்புக்கும் பொருந்தும். எனினும், அது இரத்த மாதிரிகள், விரல் விரல், கையெழுத்துகள் போன்ற சரீர ஆதாரங்களை மறைக்காது, ஏனென்றால் அவை வழக்கறிஞர்களாக கருதப்படுகின்றன. ஏனென்றால், தனி நபரை தங்களுக்கு எதிராக சாட்சி கொடுக்காமல், வேறு எந்த அத்தாட்சிகளையும் பயன்படுத்தி அல்ல.
“ இந்தத் தகவல்கள், ” “அதிசயங்கள், ”“ புதிய ஏற்பாடுகள் ” மற்றும்“ புதிய ஏற்பாடுகள் ” என்ற தலைப்பில், “அடிமைகள் ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில்,“ பரிணாமம் ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில்,“ ஒரு புதிய ” என்ற வார்த்தைக்கு“ மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கிறது.
நியாயப்பிரமாணத்தின் நிறைவேற்றம்
ஐந்தாவது சட்டத்தின் முடிவுக் கட்டத்தில், எந்த ஒரு நபரையும், சுதந்திரம் அல்லது உடைமையையும் சட்டப்படி மீறுவதைக் கட்டுப்படுத்தும் செயல்முறை தடை செய்கிறது. இந்தத் திட்டத்தில், சட்டப்படியான மற்றும் துணை விதிகள் மற்றும் விதியின் படிமுறைகள் பின்பற்றுவது அவசியம். அரசாங்கம் எதிர்த்தச் செயல் எடுக்குமுன் பின்பற்றவும் மற்றும் நிலைநாட்டப்பட்ட நடவடிக்கைகள் தேவை.
உதாரணமாக, அரசாங்கம் சொத்துக்களை கைப்பற்றுவதற்கு முன், அல்லது பெற்றோர்களின் உரிமைகளை கைப்பற்றுவதற்கு அது பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அர்த்தமுள்ள ஒரு வாய்ப்பைத் தருகிறது.
இந்த வளைவு, சட்டப்பிரிவுகளை மாற்றுவதற்கும், சட்டப்படியான அரசாங்கத்துக்கு எதிராக அதன் பிரதான நடவடிக்கையை பாதுகாப்பதற்கும் அனுமதித்திருக்கிறது.
இரட்டை ஜெப்ரார்ட்டை எதிராக பாதுகாப்பு
ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் ஒரு வழக்கு தீர்க்கப்பட்டிருப்பதை உறுதிசெய்து, ஒரு வழக்கு தீர்க்கப்பட்டிருப்பதை உறுதிசெய்யவும், ஒரு வழக்கு தீர்க்கப்பட்டது.
ஒரு முறை ஜூரி ஒரு வழக்கு விசாரணையில் அல்லது முதல் சாட்சி பெஞ்சில் ஆணையிடப்படுகையில், அல்லது ஒரு பென்சில் சாட்சியின் மீது ஆணையிடப்படுகையில், அரசாங்கம், குற்றச்சாட்டுக்கு மறுப்பு தெரிவிக்கவோ அல்லது புதிய குற்றச்சாட்டுகள் வந்தாலும், அரசாங்கத்தால் ஒரு புதிய குற்றச்சாட்டுகளை கொண்டுவரவோ முடியாது.
இரண்டு மடங்குகள் மட்டுமே இரண்டு முறை ஏற்படும் அபாயம், அந்த நடவடிக்கைகள் இயற்கையில் உறுதிசெய்யப்பட்டால், அரசாங்கத்தின் இழப்புக்கும் குற்றச் செயல்களுக்கும் பொருந்தும்.
கிறிஸ்மஸைச் சாப்பிடுதல் — நியாயமான முயற்சிக்கு உரிமை
ஐந்தாவது திருச்சபையைப் பற்றி பேசுகையில், “சாட்சிகள் பொதுப் பொருள்களை பொதுப் பயனுக்காகவே வாங்க வேண்டும், ஆனால், பொதுப் பொருள்கள் வாங்கப்படுவதற்காகவே.
“ இந்தத் தீர்ப்பு, ஒரு நாட்டின் பொருளாதாரப் பயன்முறையை முழுமையாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்கிறது, ” என்று அந்த அறிக்கை கூறுகிறது.
சட்டப்படி தொடர்வதில் பயன்படுத்தப்படும் பயன்பாடுகள்
இந்த பாதுகாப்புகள் வித்தியாசமான சூழமைவுகளில் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதை புரிந்துகொள்ளுதல் சட்டப்பூர்வமான சில அம்சங்களுக்கு இன்றியமையாதது.
குற்றச் சோதனைகள்
குற்றச் சோதனைகளில், ஐந்தாவது கமிஷன், முதலீட்டு நடவடிக்கைகள் மூலம் கைது செய்யும் சமயத்திலிருந்து முக்கிய பங்கை வகிக்கிறது. போலீஸ் விசாரணையின் போது, சந்தேகவாதிகள் அவர்களுடைய உரிமைகளை பற்றி எச்சரிக்கப்பட வேண்டும். போலீஸ் அவ்வாறு செய்ய தவறினால், எந்த அறிக்கையும் சான்றிலிருந்து தவிர்க்கப்பட வேண்டும். சோதனையின்போது, எதிர்த்தரர்களுக்கு, சாட்சி கொடுக்க உரிமை இல்லை, மற்றும் குற்றச்சாட்டுக்கு எந்த விதத்திலும் எந்த விதத்திலும் பதில் சொல்ல முடியாது. இந்த வழக்கின் படியிலும், எதிர்வாதம், நிலை தவறுவதைத் தவிர்க்க முடியாது.
எதிர்வாதிகள், வரியை சரிப்படுத்தும் போது, പ്രതിயின் ஐந்தாவது சட்ட உரிமைகளை மீறாமல் இருக்க வேண்டும். ஒரு குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள அல்லது ஒரு தனிப்பட்ட குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளும் அல்லது ஒரு குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளும் உண்மைகளை ஒப்புக்கொள்ளும். மேலும், ஒரு சாட்சி சாட்சி சாட்சியும் பின்னர் குறிப்பிட்ட விஷயங்களைப்பற்றி பேசுவதற்கு உரிமையை வேண்டினால், நீதிமன்றம் இன்னும் அதிக கேள்விகளுக்கான காரணத்தைத் தடுக்கலாம்.
சுயக்கட்டுப்பாடுக்கு எதிராக இருக்கும் சிலாக்கியம், சாட்சிகள் இரு பக்கமும் அழைக்கும் வாய்ப்பையும் அளிக்கிறது. ஒரு வாக்கியம் அல்லது ஒத்துழைப்பு பெற்றவர் உட்பட, ஒரு சாட்சி, அவர்களை அவமதிக்கக்கூடிய கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க மறுக்கலாம். ஒரு சட்டத்தின் பேரில் தடையான சாட்சிக்கு எதிராக நீதிமன்றம் உறுதிச் சான்று அளிக்க வேண்டும்.
பொது வழக்குகள்
ஐந்தாவது சட்டத்திற்கு மிக உறுதியான சம்பந்தம் இருந்தாலும், அதன் பாதுகாப்புகள் உள்நாட்டு நடவடிக்கைகளில் தலையிடுவதற்கும், குற்றச்சாட்டுகளில் ஈடுபடுவதற்கும், விசாரணை செய்வதற்கும் எதிராக தனி நபர்கள் உறுதி செலுத்தலாம்.
எனினும், ஒரு உள்நாட்டு வழக்கில் ஐந்தாவது கொலையை வலியுறுத்துவது குறிப்பிடத்தக்க அபாயங்களை உடையது.
ஐந்தாவது திருச்சபையின் மற்றொரு அரசு முறை கிறிஸ்மஸை பயன்படுத்துவதில் உட்பட்டுள்ளது.
காங்கிரஸ் நாட்டுச் சங்கம் மற்றும் ஊகிப்பார்ந்த காதுகேளாதோர்
ஐந்தாவது கட்டம் சட்டவிரோதமான விசாரணைகள் மற்றும் நிர்வாக நடவடிக்கைகள் போன்ற திட்டங்களுக்கும் பொருந்துகிறது.
“ ஒரு புதிய ஒப்பந்தம் ” என்ற வார்த்தை, “அரசியல் மற்றும் சமூக உரிமைகள் ” என்ற வார்த்தைக்கு“ பரிணாமத்தின் ” என்ற வார்த்தையிலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது.
மா.
சட்டப்படி கல்விக்கும் பழக்கத்திற்கும் அநேக வழக்குகள் அஸ்திவாரமாக இருக்கின்றன.
மிரான்டா வி. அரிசோனா (109)
“ இந்தத் தீர்ப்பு, ஒரு புதிய உலகிற்குத் தேவையான ஒரு புதிய ஏற்பாட்டை உருவாக்கும் ” என்று அந்த நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
கிரிஃபின் வி. கலிபோர்னியா (1965)
“ இந்தத் தீர்ப்பு, ஒரு வழக்கில், ஒரு குற்றச்சாட்டுக்கு எதிராகச் சாட்சி கொடுக்க வேண்டியதன் பேரில் ஒரு வழக்கை மறுப்பு தெரிவிக்கிறது.
காஸ்டிகர் வி. ஐக்கிய மாகாணங்கள் (1972)
“ இந்தத் தடையுத்தரவு ” என்ற வார்த்தை, “அரசியல் ரீதியிலான எதிர்ப்பு ” என்ற வார்த்தைக்கு“ பரிணாமம் ” என்ற வார்த்தைக்கு எதிராகச் சாட்சி கொடுக்காமல், அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வ தடையை வலியுறுத்தும் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஐக்கிய மாகாணங்கள் v. பாட்டன் (2004)
“ இந்தத் தீர்ப்பு, “அதிசயமான மற்றும் அதிகப்படியான ” ஒரு பிரச்னையாக இருக்கிறது என்று தி நியூ யார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செய்கிறது.
சட்ட நிபுணர்களுக்கு மாற்று மருந்துகள்
ஒவ்வொரு நாளும் அநேக முக்கியக் குறிப்புகள் சிந்திக்கப்படுகின்றன.
தங்கள் உரிமைகளை பற்றி வக்கீல்களை விமர்சித்தல்
ஒவ்வொரு வழக்கறிஞரும் சட்டத்தின் அமலுக்கு முன்பாக தங்கள் ஐந்தாவது உரிமைகளை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இது, அமைதியாக இருக்க உரிமை, வழக்கறிஞருக்கு உரிமை, உரிமைகளை மீறுவதற்கான உரிமை ஆகியவற்றை விளக்குவதையும் உட்படுத்துகிறது. வெள்ளைக் கட்சியின் கணக்கில், அந்த வாடிக்கையாளர் ஒரு பெரிய நீதிமன்றத்தின் குறியாக இருக்கலாம். முதலில் ஆலோசனை கேட்காமல் எந்த அறிக்கைகளையும் கொடுக்கக்கூடாது.
ஐந்தாவது தடுப்புச்செயல்களின் அடிப்படையில் பாதுகாப்புகளை தகர்த்தல்
“ ஒரு நபர், தான் ஒரு நபராக இருந்தால், அவர் தன்னுடைய சொந்த விருப்பப்படி செய்ய வேண்டும், ” என்று அவர் சொன்னார்.
ச. மு.
ஐந்தாவது கட்டம் முழுமையானதல்ல. நோய்த்தடைக்காப்பு வழங்குவதன் மூலம் நிலை சாட்சியத்தை வற்புறுத்தலாம். நிறுவனங்களும் மற்ற வியாபார நிறுவனங்களும் அந்த சிலாக்கியத்தை அனுபவித்துக் கொள்வதற்கும், தனி நபர் மட்டுமே அதை விரும்பாமல் கேட்க முடியும். மேலும், சமுதாயத்தில் உள்ள கேள்விகளுக்குத் தாங்களே பதில் சொல்லும்போது அந்த சிலாக்கியம் துடிப்புப்படுத்தப்படலாம்.
காலத்தின் சவால்களும் சவால்களும்
ஐந்தாவது கமிட்டி தொழில்நுட்ப மற்றும் அறிவியல் மாற்றங்களின் காரணமாக தொடர்ந்து மாற்றங்கள் நடைபெறுகிறது. உதாரணமாக, இரகசிய தகவல் தகவல்கள், அரசாங்கம் கடவுச்சொற்களை வழங்கும் அல்லது திறப்பு சாதனங்களை வழங்கும் வற்புறுத்தும் சக்தி உள்ளதா என சந்தேகப்படுகின்றதா என்பதை பற்றி சந்தேகிக்கின்றது. இந்தத் தேவையில் தன் சுய - குற்றத்தை மீறுகிறதா என்பதை நீதிமன்றங்கள் பிரிக்கின்றன. இந்த நீதிமன்றம் இன்னும் விவாதத்தில் ஒரு தீர்ப்பை வழங்க வேண்டும்.
மற்றொரு விவாதம், நவீன நிர்வாக ஏஜென்ஸிகளுக்கு கிறிஸ்டிங் செய்யப்படும் செயல்முறையின் பயன்பாடு. பாரம்பரிய நீதிமன்றங்களில் தேவைப்படும் புத்தமத பாதுகாப்பு ஏஜென்ஸிகள் பெரும்பாலும் குறைவே. புளிப்புச் சச்சரவுகள் வானிலை மாற்றம், நிலம் பயன்படுத்துதல் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான உயர்நிலை விதிகள் மற்றும் உயர்நிலைப் பரப்பலின் விரிவாக்கம் போன்ற புதிய சவால்களை எதிர்ப்படுகின்றன. இந்த விவாதங்கள், சட்டத்தின் மறுப்பு மற்றும் போட்டியின் ஒரு கட்டத்தில் தொடர்ந்து இருந்து வருகிறது.
ஒலிமாற்றம்
ஐந்தாவது போர்க்கருவிகள், ஒரு தொழில்நுட்ப சட்டத்தின் அடிப்படையில் ஆதாரம் வைப்பதற்கு மட்டுமே அதிகத்தைக் கொண்டவை; அது அமெரிக்க உரிமைப்பாராட்டலுக்கு எதிராக இருப்பது, உச்ச நீதிமன்றத்தின் சட்டத்தின் அடிப்படையான தீர்ப்புகள், உச்ச நீதிமன்றத்தின் சட்டங்கள் மற்றும் விசாரணைகள் மூலம், இந்த மறுப்புத் தீர்ப்பு, தனிநபர்கள், காங்கோவை எதிர்படுவதற்கு முன் ஒரு சாட்சியாக அல்லது உரிமையாளராக, அரசாங்கத்தின் உரிமைப் பொறுப்பாளராக, தனிப்பட்ட முறையில் கையாளும் ஒரு உரிமைப் பொறுப்புள்ளவராக, தனிப்பட்டவராக, தனிப்பட்ட முறையில், சட்டப் பொறுப்புள்ளவராக, சட்டப்படி சார்ந்த ஒரு சட்டத்தின் அடிப்படையில், சார்ந்த மற்றும் சட்டத்தின் அடிப்படையில் சார்ந்த ஒரு பாதுகாப்பை மட்டுமே தாங்கவேண்டிய ஒரு பொறுப்புள்ளவர்களாக இருக்கிறது.