சர்ச்சும் அரசாங்கமும் ஏன் பிரிக்கப்படுகின்றன

ஒரு முரண்பட்ட கொள்கையின் ஆரம்பம்

[FLT:] [FLT] [அறிக்கை] மற்றும் நிலையைக் கொண்ட] அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் [FLT] மையமாக இருப்பது போன்ற சில கருத்துகள்தான்.

“ உலகமுழுவதும் உள்ள எல்லா தேசங்களிலும், ” “மதப்பிரகாரமான ” தாகம்,“ உலகமுழுவதும் உள்ள எல்லா தேசங்களும் ” என்று குறிப்பிடுகிறார்.

அரசமைப்பு மற்றும் சட்ட சட்டப் பணி

முதல் விருந்தின் இரண்டு கிறிஸ்மஸ்

[FLT( 0) முதல் [FLT1] [FLT1] அறிவிக்கிறது: “[FT2] [கணவாக்குதல் மத ஸ்தாபனத்துக்கோ அல்லது அதன் சுதந்திரமான உடற்பயிற்சியை தடைசெய்வதுக்கோ [FLT3] ஒரு சட்டத்தை ஏற்படுத்தாது. [FT3] இதில் இரண்டு கொடிய கூற்றுகள் உள்ளன:

• [FLTT:] கிறிஸ்மேஷன் [FLT1]: அரசாங்கம் ஒரு அதிகாரப்பூர்வ மதத்தை நிலைநாட்ட முடியாது, ஒரு மதத்தை ஆதரிக்க முடியாது, அல்லது ஒரு மதத்தை பொதுவாக ஆதரிக்க முடியாது.
• [FLT:] கட்டைப்பழக்கத்தை [FLT1]: தனி நபர்கள் தங்கள் மதத்தை பின்பற்றுவதற்கு சுதந்திரம் கொண்டிருக்கின்றனர், அல்லது அரசாங்க தலையிடுதல் இல்லாமல் எந்த மதமும் இல்லை. இது சிறுபான்மை மதங்களையும், விசுவாசமற்ற விசுவாசிகளையும் பாதுகாப்பதாக இருக்கிறது. இது மனச்சாட்சியால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்பதை உறுதி செய்கிறது.

இந்த ஆலோசனைகள் ஒன்றாக சேர்ந்து, சர்ச் நிலைப் பிரிவு பிரிவுக்கு சட்டப்பூர்வமான படுக்கையை உண்டுபண்ணுகின்றன.

முக்கிய உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள்

மிகவும் செல்வாக்குமிக்க ஒரு தொகுதி:

• [FLT: [FLT:] கல்விப் பலகை vs. [FLT[FLT[FT2] [FLT] [FT2] [FT]]: சந்தையில் கிறிஸ்மஸ் முறை அரசாங்கங்கள் சட்டப்படியான பள்ளிகளுக்கு பொருந்துவதாகவும், சந்தையின் போக்குவரத்துக்கு புதிய ஜெர்ஸியை ஆதரிக்கிறது என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் நீதிபதியின் பிரசித்திபெற்ற சட்டமாணையானது, “அவருடைய மதப்பிரிவுகளுடனும் விசுவாசத்துடனும் நடுநிலைமை கொண்ட ஒரு அரசாங்கத்துடனும் நடுநிலைமையுடன் இருக்க வேண்டும் என்று ” உறுதிசெய்தது.
• [FLT: [FLT: [FLT1] [FLT1] விகித . [[FLT[[(T22]] [T2]] மாணவர்கள் விருப்பப்படியும், பொது ஜெபத்தை நீதிமன்றம் இடமாற்றம் செய்து, சட்டப்படியான ஜெபங்கள், சட்டத்தின தடை, இந்த முறை, ஒரு மதத்தின் மூலம் கிறிஸ்மஸ் ஆட்சேபணையை மீறுகிறது.
• [FLTT: [FLT:] lenn vs [FLT1] [FLT[[FT2] [[: [FLT1] [FT3]: ஒரு சட்டம், சடங்குகளை மீறுகிறதா என்பதை தீர்மானிக்கும்.
• [FLT: [FLT:] [FLT1] [எப்மெர்டன் பள்ளிப்பள்ளி v. [202] [எப்டி: உயர்நிலைப் பள்ளிப் பள்ளி கத்தியின் தனிப்பட்ட ஜெபம், இலவச உடற்பயிற்சி அல்லது பள்ளியின் ஒரு பகுதி இல்லாதவரை, ஒரு பள்ளியின் வேலையின் கீழ் பேச்சுப் பேச்சு பாதுகாக்கப்பட்டது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த வழக்கு, பள்ளியின் ஒரு பகுதி அல்லது நிறுவனத்தின் தளம் மற்றும் நிறுவனத்தின் மீதான சமநிலையை புதுப்பித்தது.

சர்ச்சும் அரசாங்கமும் ஏன் பிரிக்கப்படுகின்றன

இந்த நியமம் வெறும் ஒரு கற்பனைக் கதை அல்ல.

1 அனைவருக்கும் மத சுதந்திரத்தைக் காத்துக்கொள்ளுங்கள்

மதத்திலிருந்து விலகியிருக்கும்போது, தனிப்பட்ட நபர்கள் வணங்கலாம், மதம் மாறலாம், அல்லது தண்டனையையோ அல்லது விரோதத்தையோ பயமில்லாமல் நம்பிக்கைகளையோ வைக்கலாம்.

சட்டத்தின் கீழ் 2.

எந்த விசுவாசமும், விசேஷ வரிச் சட்டங்கள், அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரப்பூர்வமான அனுமதிகள், அல்லது பொது வளங்களை அணுகுவதை விரும்புவதில்லை.

மத சம்பந்தமான ஓர் அரசாட்சியை பாதுகாக்கிறது

உலகிலேயே மிகவும் மதசம்பந்தமான நாடுகளில் ஒன்று. வயதுவந்தவர்களில் 70 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் விசுவாசத்துடன் அடையாளம் காட்டுகின்றனர். ஆனால் மற்றவை நாத்திகர்கள், அறியாமைக்காரர்கள், லெஸ்டினிய பாரம்பரியங்களை பின்பற்றுபவர்கள். மதப் பாரம்பரியங்களின் அடிப்படையில், பொது சட்டங்களின் அடிப்படையில், பல்வேறு கருத்துக்கள், உலக உரிமைகள், பொது சட்டங்களின் கீழ் வாழும் மக்கள் ஒன்றாக வாழ்வதை அனுமதிக்கின்றன. நிறுவுபவர்கள் புரிந்து கொண்டபடி, மதப்பிரிவு மற்றும் நிலையற்ற கொள்கைகளை வரவேற்கிறார்கள்.

4. மதப் போராட்டமும் உள்நாட்டு சண்டையும் குறைகிறது

மத அழுத்தங்கள் இன்னும் இருந்துவந்தாலும், உள்நாட்டுப் போர்கள் அல்லது தேவராஜ்ய ஆட்சியில் வளருவதை சட்டப்பூர்வ எல்லை அவர்களுக்கு உதவிசெய்கிறது.

ஆட்சியாளர்களின் எல்லையற்ற அரசாங்கத்தின் பார்வைக்கு 5 மதிப்புக் கொடுக்கிறது

இவ்வாறு, வரையறுக்கப்பட்ட அரசாங்கத்திற்கும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கும் அமெரிக்க உரிமைக்கும் பிளேட்டோவின் விரிவான உறுதிமொழியை பலப்படுத்துகிறது.

மத அமைப்புகளை பலப்படுத்துகிறது

சர்ச்சுகளை சேர்ந்தவர்கள், மத அமைப்புகள் அடிக்கடி அதிகாரப்பூர்வமாக ஆட்சியை இழந்து விடுகின்றன, ஏனென்றால் அது அரசாங்கத்தின் மீது சார்ந்தில்லை.

7 அத்தாட்சிகளின் அடிப்படையில் அறிவியலும் கல்வியும் பொதுநல கொள்கையும் ஆதரிக்கின்றன

ஆனால், மத சம்பந்தமான விவாதங்களிலிருந்து விசுவாசத்தைத் தவிர்க்க முடியாது; விசுவாசமுள்ள ஆட்கள் தங்கள் மதிப்பீடுகளிலிருந்து விவாதிக்கலாம்; நம்பிக்கை இல்லாதபோதிலும், எல்லா குடிமக்களுக்கும் சட்டத்தின் கடைசி அதிகாரம் சார்ந்திருக்க வேண்டும்.

சர்ச்சின் மதப்பிரிவு

இந்தத் தவறான கருத்துக்களை நேர்மையுடன் விவாதிப்பதற்குத் தேவை.

• [FLTT] [ஆங்கிலம [ஆங்கிலம [ஆங்கிலம [ஆங்கிலம [ஆங்கிலம மதசார்ப சடங்குகள், மதப்பிரிவுகள், மற்றும் மத தொகுதிகள ஜெபத்திற்கு சுயாதீனமாக இருக்கும்.
• [FLTT] மதத்திற்கு எதிராக இல்லை. [FLT1] [அவர்கள] இந்த நியமம் விசுவாசிகளையும் விசுவாசமில்லாதவர்களையும் ஒரே மாதிரி பாதுகாக்கிறது.
• [FLT: 0] அது பொது சொத்தாக உள்ள அனைத்து மத சின்னங்களையும் நீக்குவதைக் தேவைப்படுத்துவதில்லை. [FLT] [கணக்கமான மத கூற்றுக்கும் அரசாங்கத்தின் ரீதியான காட்சிக்கும் இடையே உள்ள எல்லையை மாற்றும். போர் நினைவுக்கு ஒரு வரலாற்று முக்கியத்துவம் இருந்தால், ஒரு சிலுவை அனுமதிக்கப்படலாம்.
• [FLTT: 0] அரசியல் கதாபாத்திரங்களில் பங்குகொள்ளாமல் மதப் பேச்சுகளை தடை செய்வதில்லை. [FLT1] மதத் தலைவர்களும் குடிமக்களும், உலகப்பிரகாரமான குடிமக்கள் போன்று, தங்கள் விசுவாசத்தின் அடிப்படையில் சட்டங்களுக்கு ஆதரவாக வாதாடலாம். அரசாங்கம் ஒரு அதிகாரப்பூர்வமான ஒரு கொள்கையை ஏற்று, அல்லது ஒரு மதத் தொகுதிக்கு சாதகமாக நன்மைகளை வழங்கும்போது, வரி கடந்துபோகும்.

உலகப் பிரிவுகளின் உண்மையான பயன்பாடுகள்

பொதுப் பள்ளிகள்

ஆனால் மாணவர்கள் தனிப்பட்ட விதத்தில் ஜெபிக்கலாம், மத கிளப்பு (இருக்கும் அணுகுமுறை) அல்லது தங்கள் நம்பிக்கைகளை நியமிப்புகளில் வெளிப்படுத்தலாம்.

அரசாங்க நிதி அமைப்புகளும் மத அமைப்புகளும்

இந்த “சாட்சிக்குரிய தெரிவு மாதிரி ” என்பது, மதத் தொகுதிகளையும் மதசார்பற்ற மதத்தையும் அரசாங்கத்தையும் ஆதரிக்காமல் பொது மக்களைச் சேவிக்க அனுமதிக்கிறது.

“ கடவுள்மீது நம்பிக்கை ”

“ இந்தத் தடைகள், “அரசியல் சார்ந்த ” மற்றும்“ அரசியல் சம்பந்தமான ” மற்றும்“ மத சம்பந்தமான ” மதத்தின் அடிப்படையில், “அரசியல் ” என்ற வார்த்தைகளுக்கு எதிராகச் செயல்படும் ” என்று ஒரு கத்தோலிக்க சர்ச் அறிக்கை கூறுகிறது.

பொதுவாக பொருத்தமற்ற சட்டங்களிலிருந்து மத உட்பிரிவுகள்

உதாரணமாக, அரசாங்கம் ஒரு பலமான அக்கறையைக் கொண்டிருந்து, மிகக் கட்டுப்பாடற்ற வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்துகையில் மத சுயாதீனம் தடைவிதிக்கப்படுகிறது.

பிரிந்திருக்கும் சட்டத்திற்கு நவீன சவால்கள்

மத சின்னங்களையும் ஜெபங்களையும் பொது அமைப்புகளில் அனுமதிக்கும்படி மற்றவர்கள் வாதாடுகின்றனர்.

அரசாங்க அதிகாரிகள் மத கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தவும், செய்தியின் உட்கருத்தைப்பற்றி கேள்விகளை எழுப்பவும் தனிப்பட்ட கணக்குகளை உபயோகிக்கலாம்.

மத நடுநிலையின் அடிப்படையான நிலையைக் காத்துக்கொள்ளும் அதே சமயத்தில் புதிய சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப வளைந்துகொடுப்பதற்குச் சரியான வழிமுறையை சட்ட சட்டம் நிரூபித்திருக்கிறது.

தண்டனை: தேவாட்சிக்கும் விடுதலைக்கும் பாதுகாப்பு

[FLT:] [FLT:] [அழிவுகள சர்ச் மற்றும் மாநிலம் [அழிவுகள வெறும் சட்டரீதியான எண்ணம் அல்ல, அது ஜனநாயக மற்றும் சுதந்திரத்தின் பாதுகாப்பாகும். மத விஷயங்களில் அரசாங்கத்தின் நடுநிலைமையை காத்துக்கொள்வதன் மூலம், அது பல்வகைமைகளை பாதுகாத்து, சமத்துவத்தை தடை செய்கிறது, முதல் ஒப்பந்தத்தில் வாக்குறுதி அளித்த சுதந்திரங்களை பாதுகாக்கிறது. ஐக்கிய நாடுகளைப் போல், எல்லா மக்களுக்கும் அவர்களுடைய நம்பிக்கைகள் இல்லாவிட்டாலும், அரசாங்கம் சரியான முறையில் செயல்படுகிறது என்பதை உறுதி செய்கிறது.

[F2] [F2] [எப்டி: [F2] மதப் பற்றுமுறையின் பேரில் [F2] மேலோட்டமான நோக்குநிலையை [FT] அளிக்கிறது.

சர்ச்சும் அரசும் பிரிந்திருப்பது, இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கு மேலாக அமெரிக்க ஆட்சியின் ஒரு தூணாக சேவித்திருக்கிறது.