ஆசிய விசாரணைகள் என்ன தேவை

இந்தத் தீர்ப்பு, [FTT: [FT] [FT]] [FT: [FT]] என்ற அடிப்படையில் என்ன சந்தேகம் இருக்கிறது என்பதை [FT] விளக்கத்தை விளக்காமல், எந்தக் பாரத்தை நிறைவேற்ற வேண்டும் என்பதை விளக்குவதற்குப் பதிலாக, எல்லா சட்டத்தையும் பொருத்து, அதை பொருத்துவதற்குத் தேவையான எல்லாத் தீர்மானத்தையும் எடுப்பதற்குக் குறித்து விளக்கங்களை விளக்குவதற்குத் தேவையான ஒரு வழிகாட்டியை அளிக்கிறது.

ஆதாரத்தின் சுமை என்ன?

[FF4]: [F4] ஆதாரங்கள் [தவற உறுதிசெய்வதற்கு உறுதியுள்ளதாக [FF4] [உள்ளமைத்த] ஆதாரம் கொண்டவை. [உள்ளமைத்துள்ளத : [FF4] ஆதாரம் [உள்ள] ஆதாரம் கொடுக்க வேண்டியத : [FF4] [உடன் ஆதாரம் கொடுக்க வேண்டியத பொறுப்புள்ள [உள்ள] ஆதாரம் [FF4] [உள்ள] ஆதாரம் கொடுக்க வேண்டியத : [FFF] ஆதாரம் [உள்ள] ஆதாரம் கொடுக்க வேண்டியத : [உள்ள] ஆதாரம் [FFP] ஆதாரங்கள் [FT] [FT] [உள்ளம் சார்ந்த உறுதிய உறுதிப்படுத்தும் சான்றுகள [உள்ள] உறுதிய உறுதிப்படுத்தும் சான்றுகள

உங்களுக்கு உதவ: ஒரு குறிப்பிட்ட அளவுகோல் அல்லது ஒரு பக்கத்தின் ஒரு பாகத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள். நேர்கோட்டுச் சுழலும் இடமும் மற்றொன்றுக்கு அத்தாட்சி. தராசுகளில் அல்லது எதிர்ச் செயலாளரின் ஆதரவில் இருந்தால், அதன் பாரம் நேராகிறது. இந்த தரம், குற்றச் செயலில் பயன்படுத்தப்படும் நபரைவிட வேண்டுமென்றே குறைந்ததாக இருக்கும். இந்த தரமான தரம் [FT: F1] [F1: 1] [F1]] அல்லது சமூக வழக்கங்களுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசத்தை ஏன் உட்படுத்த வேண்டும், அல்லது கடுமையான காரணிகள், எந்த ஒரு சுதந்திரத்தை மீறுவது, மற்றும் எந்த ஒரு சுதந்திரத்தை மீறுவது, அல்லது மீறுவது, மற்றும் எந்த ஒரு சுதந்திரத்தை இழப்பது போன்றவற்றை தவிர்க்க வேண்டும்.

அத்தாட்சியின் முரணை புரிந்துகொள்ளுதல்

முன்நிலை தரம் ">50%" அல்லது "எதுவும் இல்லை" என்று அடிக்கடி விவரிக்கப்படுகிறது. அதாவது, ஜூடிக்கா என்பது நிகழ்வுகளின் கணிணியை விட கணிசமானது. இது ஒரு கணக்கு சோதனை அல்ல. இது உங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட சோதனை அல்ல. நீங்கள் உங்களையே இவ்வாறு கேட்டுக் கொள்வோம்: அனைத்து அத்தாட்சிகளின் அடிப்படையில், நீங்கள், உங்கள் விருப்பத்தை சார்ந்து, நீங்கள் அந்த வெளியான சான்றுகளின் அடிப்படையில் நிலையற்று நிலைப்படுத்தும். ஆம், சரியா? சரி, சரி, சரி, நேர்முகம் வெற்றி பெறவில்லை என்றால், வெற்றி பெற முடியாது.

உதாரணமாக, கார் விபத்தில், அந்த வழக்கில், அந்த வழக்கைக்காட்டிலும் அதிக சாத்தியம் இருக்கிறது என்பதை, அந்த வழக்கை காட்டுவது அதிக சாத்தியம் இருக்கிறது. சந்தேகம் இருந்தாலும், ஒரு சாட்சி, ஒளியை பார்த்த ஒரு சாட்சி, வேறு விதமாகவே வெற்றி பெற முடியும், துணுக்குயை பார்த்த சாட்சி, மொத்தமாக அந்த நபரின் குற்றத்தை நிரூபிக்க முடியும். இது குற்றச்சாட்டுக்கு எதிராக, எந்த சந்தேகமும் ஏற்படாது. இது குற்றச்செயல்களில் அவர்கள் முன்பு சேவை செய்திருந்தால், பெரும்பாலும் இந்த வித்தியாசத்தை நீக்க வேண்டியிருக்கும்.

உயர்ந்த தராதரமாக பேசுகையில்: தெளிவான மற்றும் தெளிவான அத்தாட்சி

[FLT: 0] [FLT] எனப்படும் சந்தேகங்களைவிட இந்த தரம் அதிக கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த தரம் முக்கியமானதாக இருக்கும் சமயங்களில், பெற்றோர் உரிமைகள், மோசடி, அல்லது சில வகைகள், மரத்தில், அல்லது ஜூரிகள் “உண்மையான, உண்மையான, உறுதியான, நம்பத்தக்க ஆதாரங்கள் ” என்று உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

தெளிவான, நம்பத்தக்க அத்தாட்சிகள் தேவைப்படுகிற நோயாளிகளின் உதாரணங்கள்:

• [FLT] ஃபிரட் [FLT: [FLT1] - ஒரு எதிர்வாதி வேண்டுமென்றே அந்த துர்நாற்றத்தை ஏமாற்றினார்.
• [FLT: 0] [FLT] [FLT1] - சோதனையாளர் அழுத்தப்பட்டதன் அடிப்படையில் ஒரு விருப்பத்தை வலியுறுத்தினார்.
• [FLT: 0] பெற்றோர் உரிமைகளை [FLT[FT1] - பெற்றோர் தகுதியற்றவர்கள் என்பதை உறுதி செய்கிறது.
• [FLT: 0] ஸிவிள் ஒப்பந்தம் [FLT: 1] -- மனநல சிகிச்சையில்.

இத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், நீதிபதி உங்களுக்கு தெளிவான மற்றும் நம்பத்தக்க தராதரத்தை பொருத்துகிறாரா என்பதை நீங்கள் ஆராய்ந்து பார்க்க வேண்டும். எதிர்வாதக் கட்சியின் முன்விதிப்பு அளிக்கப்படுவதைவிட அதிக நம்பத்தக்க அத்தாட்சியை நீங்கள் தேட வேண்டும்.

பாரத்தை நிர்ணயிப்பதற்கு யூரி அத்தாட்சி

உங்கள் வேலை இரு பக்கங்களாலும் அளிக்கப்படும் அத்தாட்சியை எடைபோடுவது.

சாட்சிகள் வஞ்சிக்கப்படுதல்

சாட்சியின் நம்பகத்தன்மை பெரும்பாலும் மிக முக்கியமான ஒரு காரியமாக இருக்கிறது.

ஆவணமும் சரீர அத்தாட்சியும்

ஒப்பந்தங்கள், மின்னணு பதிவுகள், மருத்துவ பதிவுகள், போலீஸ் அறிக்கைகள் போன்ற ஆவணங்கள் பெரும்பாலும் ஞாபகத்தைவிட நம்பகமானவை.

ச. மு.

“ நீங்கள் புகைபிடிக்கும் துப்பாக்கியை ” பயன்படுத்துவதைக் குறித்து நீங்கள் நிச்சயமாயிருக்கலாம்.

இறைச்சி மற்றும் உளவியல் சார்ந்த சுமைகள் விளக்கப்படுகின்றன

இரண்டு துணை-பெருக்கங்களை வேறுபடுத்தி காட்ட உதவுகிறது. முழு அளவு சான்று:

• [FLT: [FLT:] [FLT1] : [அறிவிப்புத் தரமான ஜூரி அவர்களுடைய ஆதரவில் இருக்க முடியும் என்பதற்கு போதுமான அத்தாட்சியைக் கூட்டத்தில் கொண்டு வர வேண்டும். ஒரு கட்சி ஒரு முக்கியமான அம்சத்தில் போதுமான அத்தாட்சியை உருவாக்க தவறினால், நீதிபதி ஒரு திசைத் தீர்ப்புக்கு ஒரு இயக்கத்தை வழங்கலாம்.
• [FLT: 0] தூண்டுதலை கண்டறிந்தனர்: [FLT1] கூட்டத்தில், உண்மையில் அவர்களுடைய உண்மைகள் உண்மை என்று ஜூரியை நம்ப வைக்க வேண்டும். இதுவே நீங்கள் கடைசியாக இயற்பியலகத்தில் முடிவு செய்யும்.

உதாரணமாக, தனிப்பட்ட காயம் ஏற்பட்ட வழக்கில், அந்த പ്രതി கவனமற்றவராக இருந்தார் (உதாரணமாக, அந்த வழக்கை ஒரு சிவப்பு ஒளி இயங்கியது) என்பதற்கு கிராஃப் முதல் அத்தாட்சி அளிக்க வேண்டும்.

கைத்தடிகளை யார் சுமக்கிறார்கள்?

குறிப்பிட்டபடி, பொதுவாக, அந்த வழக்கின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் நிரூபிக்கும் பாரத்தையே அந்த வழக்கின் பாரம் தாங்குகிறது.

மற்றொரு முக்கிய குறிப்பு: கடனைப் பற்றிய இறுதிப் பிரச்னையில் சுமை ஒருபோதும் மாறாது; ஃபாரிலிஃப் எப்போதும் தங்கள் வழக்கை நிரூபிக்கும் கடைசி சுமையை தாங்கி செல்கிறார். முடிவில் நீங்கள் சமநிலையானவராக இருந்தால், ரேடிஃப் இழக்கிறார். இது அடிக்கடி “தவறானவர் மீது கட்டும் கட்டம்.

ஆதாரப்பூர்வமான அத்தாட்சி

இங்கே மூன்று பொதுவான தவறான கருத்துகள் உள்ளன:

[FLTT] MICKCEF 1: இரண்டு பக்கங்களும் தங்கள் வழக்கை நிரூபிக்க வேண்டும். [FLT1] இல்லை. தற்சமயம் இல்லை. தங்கள் குற்றமற்றத்தன்மையை நிரூபிக்க அந்த நபர் தேவை இல்லை. அவர்கள் தராசு நிலையை தவிர்க்க, அந்த அளவுகளை தவிர்க்க, அந்த ஆதாரத்தை சந்தேகிக்க வேண்டும். ஆனால், அந்த வழக்கின் உறுதியை உறுதிசெய்ய, அந்த வழக்கை உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

[FLT: 0] [அறிக்கை: [FLCT2] இது ஒரு நியாயமான சந்தேகம். [FLT1] இது ஒரு கட்டுக்கதை. குற்றச்செயல் தரம் மிகவும் மோசமானது. உள்நாட்டு வழக்குகள் மிகவும் குறைந்த தரம் பயன்படுத்துகின்றன. ஏனென்றால், கழுமரங்கள் வித்தியாசமாக உள்ளன. ஒரு சூப்பர் தவறு தராதரம், தவறான அத்தாட்சி தேவைப்படாததால், அது அட்டகாசமான முடிவுக்கு வழிநடத்தும்.

[FLT: 0] இரண்டும் சமமான அத்தாட்சியாக இருந்தால், வழக்கறிஞர் தானாகவே வெற்றி பெறுவார். [FLT1] ஆனால் அது சரியே. ரேடிஃப் முன்நிலை தரத்தை சந்திக்க தவறியதே. அதே விசை, சாதாரணமான அத்தாட்சி, சமமான அளவு இல்லை. எனவே, இது ஒரு சமமான விதி அல்ல. ஒரு சமமான விதியில், ஆனால் ஒரு சார்பான விதியில், ஆனால், ஒரு சமமான விதியில், ஆனால், ஒரு சமமான விதியில், ஒரு வெற்றி.

ஆதாரத்தின் பாரத்தை பொருத்துவதில் ஜுரியின் பங்கு

நீங்கள் ஜூரர்களாக இருப்பது வெறுமனே செவிசாய்க்காமல் கேட்கும். நீங்கள் செயல்படும் உண்மைகளை கண்டறிந்து கொள்ள வேண்டும். நீதிபதி, வழக்கிற்கு பொருந்தும் ஒரு குறிப்பிட்ட விதிகளை உங்களுக்கு வழங்கும். அந்த விதிகளை (அளவகும் அல்லது தெளிவான மற்றும் பரிமாணம்) மற்றும் கட்சிகள் கொண்டவை உட்பட. அந்த அறிவுரைகளை பின்பற்றுங்கள். உங்கள் சொந்த கருத்துக்களை மாற்றிக்கொள்ளாதீர்கள். உங்களுக்கு விருப்பமானதாகத் தோன்றுவதைப் பற்றி உங்கள் சொந்த கருத்துக்களை மாற்றிக்கொள்ளாதீர்கள். விதியை ஒரு திட்டமுறை மற்றும் சட்டத்தை உருவாக்கும்.

ஜூரி போதனைகள்

விசாரணையின் முடிவில் நீதிபதி ஜூரி விதிகளை வாசிப்பார். இவை, “அடையாளத்தை பொருத்துதல் ” என்பதை விளக்கும் மற்றும் அதை எவ்வாறு பொருத்துவது என்பதை விளக்கும் மாதிரி கட்டளைகள். ஒவ்வொரு கட்டளையும் கவனத்துடன் உட்கொள்ளும். உங்களுக்கு கேள்விகள் இருந்தால், விளக்கத்தை கேட்க நீதிபதியை கேட்க வேண்டும். மேலும், விளக்கத்தை விட விமர்சனத்தை நாடுவது நல்லது.

அழிக்கும் பணி

துப்பறியும் போது, ஒவ்வொரு தனி உறுப்பும் பற்றி கலந்துபேசவும் மற்றும் துப்புகளை ஆதரிக்கவும். உங்கள் துப்புகளை ஆதரிக்கவும். விருந்தாளிகள் பற்றிய தனிப்பட்ட உணர்வுகளை தவிர்க்கவும். தனியார்வங்களை தவிர்க்கவும். பாரத்தை பற்றிய தனிப்பட்ட உணர்வுகளை தவிர்க்கவும். பாரத்தை தவிர்க்க வேண்டும். பாரத்தின் தரம் தேவைப்படாது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். அது மட்டும் தான் அந்த தரமான கதை அதிக விளக்கமாக இருக்க வேண்டும். நீங்கள் இந்த தரமான விதியை உண்மை என்று கண்டால், உங்கள் உண்மையல்லாத தனி உறுப்புகளை நீங்கள் கண்டறிந்திருந்தால், நீங்கள் அனைத்து தனி காரணிகளையும் தெளிவாக கண்டிருக்க வேண்டும்.

ஜூர்களுக்கு நடைமுறையான ஆலோசனைகள்

• [FLT: 0] க் குறிப்புகள் [FLT: [FLT1] - பெரும்பாலான நீதிமன்றங்கள் ஜூரர்களை குறிப்புகள் எடுக்க அனுமதிக்கின்றன. இது நீங்கள் கூட்டலின் போது முக்கிய உண்மைகளையும் சான்றையும் நினைவுக்கு கொண்டு வருகிறது.
• [FLT: 0] [FLT] நீதிபதியின் [FLT1] கட்டளைகளுக்கு கவனம் செலுத்துங்கள் - இந்த சட்டம் கட்டளைகளில் விளக்கப்படுகிறது. டிவி அல்லது திரைப்படங்களிடமிருந்து நீங்கள் கற்றவற்றை நம்ப வேண்டாம்.
• [FLT: 0] கேள்விகள் கேட்க [FLT: சில நீதிமன்றங்களில், சாட்சிகளுக்காக எழுதப்பட்ட கேள்விகளை ஜுரர்கள் சரணடையலாம். உங்கள் நீதிபதி அனுமதித்தால், தெளிவாகச் சாட்சி சொல்ல இந்த கருவியை பயன்படுத்துங்கள்.
• [FLT: 0] வெளியே ஆராய்ச்சி செய்தல் [FLT: [FT1] - உங்கள் சொந்த விதியையோ அல்லது விதியையோ பார்க்க வேண்டாம் அனைத்து தகவல்கள் விசாரணை பதிவிலிருந்து வர வேண்டும்.
• [FLT: 0] [FLT] [FLT1] - அனைவரும் கூடி, அனைவரும் கூடி, ஒருமித்து, கணக்குப் போடும்போது, மறுவிதிப்பு சிறந்ததாக இருக்கும். சான்றுகள் உங்கள் மனதை மாற்றுவது ஏற்கத்தக்கது.

ஒலிமாற்றம்

நியாயம் வழங்கும் விதியை புரிந்துகொள்வது உங்கள் சேவைக்கு அடிப்படையான அத்தாட்சியாக இருக்கிறது.

[FLT: 0] [FLT], [FT: [FT], [FT2] [FT: ஜூரி [FT3] அல்லது [FT: ஜூரி ஜின்ஸ