உலகளாவிய திருமணத்திற்கு சமமான சர்வதேச சட்டத்தின் பங்கு

சர்வதேச மனித உரிமைகளின் சட்டத்தின் அஸ்திவாரம்

சர்வதேச சட்டங்கள் திருமண சமத்துவத்தின் ஒரு மூலையாக இருந்தாலும், சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள், மாநாடுகள், சட்டங்கள், சாந்தமான சட்டங்கள் ஆகிய அமைப்புகள் சர்வதேச சட்டத்தின் ஒரு மூலையாக இருந்தாலும், சில சமயங்களில், பால்வழி மண்டலம் அல்லது பாலின அடையாளத்தின் மூலம் எல்லாருடைய உரிமைகளையும் உணர்ந்து பாதுகாப்பதற்கு தடைவிதிக்கின்றன.

1948 - ல் மனித உரிமைகள் பற்றிய சர்வதேச உறுதிமொழியை ஏற்றுக்கொள்ளும் போது நவீன மனித உரிமைகள் சட்டம் தொடங்கப்பட்டது. UDHR சட்டத்தின் சட்டத்தின் உரிமையை அது எட்டியுள்ளது. அது சம்பிரதாய சட்டத்தின் உரிமையை அடைந்துள்ளது. அதன் பின் எல்லா மனித உரிமைகளும் உரிமைகள் மற்றும் உரிமைகள். பிரிவு 1 - ம். எந்த இனம், இனம், இனம், மதம், தேசம், தேசம், அல்லது இனம், அல்லது சமுதாயம் போன்றவற்றின் பாகுபாடுகள் உட்பட எல்லா மனித உரிமைகளையும் தடை செய்கிறது.

“ இந்தத் தம்பதிகள், ” “அநேக நாடுகளில், ”“ குடும்பப் பிரச்னைகள் ” மற்றும்“ குடும்பப் பிரச்னைகள் ” போன்றவற்றைக் குறித்தும், “அநேக தேசங்கள் ” என்ற வார்த்தைகளுக்கு“ பரிச்சயமான ” என்றும்கூட சொல்லப்படலாம்.

இந்த நியாயத்தன்மை, மனித உரிமைகள் மற்றும் சமுதாய சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் மனித சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் பொருந்துகிறது.

முக்கிய சர்வதேச சட்டத்தொகுப்புகளும் சட்டப் பணிகளும்

திருமண சமத்துவம் அதிகரித்துவரும் அநேக சர்வதேச சட்டப்பூர்வ கருவிகளும் சட்டங்களும் குறிப்பாக செல்வாக்கு செலுத்தியிருக்கின்றன.

உள்நாட்டு மற்றும் அரசியல் உரிமைகளின் சர்வதேச உடன்படிக்கை (ICPR)

ICPR, 2024 - ல் மனித உரிமைகள் சார்ந்த ஒப்பந்தம், உலகிலேயே மிக அதிகமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மனித உரிமைகள், 2024 - ல், 124 கொண்ட மனித உரிமைகள் கொண்ட, தனியார், மற்றும் சமத்துவம் போன்ற உறவுகளை பாதுகாக்கும் ஒரு விளக்கமாக கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது. [FLT: FT: and TN] [FT] யின் [FTT] வில் [FT: மனித உரிமைகள் vs vs vs . [FT] and and vs vs v. மனித உரிமைகள் and vs vs. [FCT] சட்டத்தின் கீழ், மனித உரிமைகள் மீறுதலின் கீழ், மனித உரிமைகள் மீறுதல்களுக்கு எதிராக ஒரு முக்கிய தீர்மானத்தைக் கொண்டது.

[FLT: ] [FLT] மற்றும் பின்தங்கிய அதே உறவுகளுக்கு ரஷ்யா சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் அளிக்க தவறிவிட்டதை அந்தக் குழு கண்டுபிடித்தது. இவைகள், திருமணத்திற்குத் திறந்திருக்கும் சில சட்டப்படியான காரணங்களாக, அதே போன்ற வழக்குகளில் திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கும் சில வழக்குகளை வழங்கும் மற்றும் இந்த நீதிமன்றங்களில் அதே சம உரிமையை வழங்கும் சில நீதிமன்றங்களில், அதே போன்ற நியாயவிவாதத்தை வழங்கும் வழக்கங்கள் உள்ளன.

யோகவாக்கார்டா நியமங்கள்

“ ஒரு குடும்பமாக, ஒரு குடும்பமாக, ஒரு குடும்பமாக, ஒரு நபரை வைத்துக் கொள்ளும் அல்லது அதற்கு சமமாகத் திருமணம் செய்துகொள்ளும் உரிமைகள் எல்லாருக்குமே சரியானதாக இருக்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டுள்ளார்.

“ இந்தத் தகவல்கள், ” “அநேகமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதியினர், ”“ ஒரு புதிய தொகுதியின் ” தொகுதியாக அல்லது ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, அல்லது ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, அல்லது ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதியாக, அல்லது ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில், ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தனி நபரை, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில், ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில், ஒரு தனி நபரை, ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதியாக, ஒரு தனி நபரை, ஒரு தனித்துவப் பெண்ணின் ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தனிப் பெண்ணின் ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு தொகுதியாக, ஒரு ““ ஒரு சிறியியியியிய

மனித உரிமைகள் அமைப்புகள்

திருமண சமத்துவம் அதிகரித்துவரும் உலகச் சூழலைவிட, உள்ளூர் மனித உரிமை அமைப்புகள் அடிக்கடி வேகமாக நகர்ந்து வருகின்றன.

மனித உரிமைகளின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம்

Ercyction of the and Imerican Center of the and vironal and the vironment of the and imers and the vironment of the and imin and the vironment and imargath and and imers and the and and the imuation of the and and imarge and imerc. [FLTHTMLTMLT] மற்றும் KATH voc vs voc vs and and vocac vocire an vocia voc.

[FLT] [FCT] [FCT] மற்றும் மற்றவர vCT] இத்தாலியும் [எம்பியு: இத்தாலியின் சட்ட சட்ட சட்டத்தினர் 8ஐ மீறியதை ECTR கண்டுபிடித்தது. தனிப்பட்ட மற்றும் குடும்ப உறவுகளுக்கு மரியாதை அளிப்பதற்கு ஒரு சாதகமான கடமையைக் கொண்டுள்ளது. இந்த சட்டத்தின் பின், [FF2] [F22] [FT] [FC]: [FCT] [F22] [கண] [கணக்குகள [FFT]] [கண்டவர : [FCT]], திருமணத்திற்கு முன் [FCT] வழங்கும் உரிமைகள் [விதி], ], திருமண உரிமைகள் [விதிப்பு வழங்கும் உரிமைகள் கொடுக்க வேண்டியுள்ளது.

இடை- அமெரிக்க அமைப்பு

மனித உரிமைகளின் மத்திய - அமெரிக்க நீதிமன்றம் இன்னும் முன்னேறிய நிலையை எடுத்துள்ளது. ஆடிஸிக் கருத்து, OC-24/17 (2017). நீதிமன்றம், அமெரிக்க உரிமைகளுக்கான அமெரிக்க உரிமைகள் ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிட்டது, அதே சட்ட ஒப்பந்தத்தின் உரிமைகளை உணர்ந்து, உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும். கருத்து குறிப்பு குறிப்பிட்டது, திருமணம் உட்பட அனைத்து சட்டத்தின் எல்லா வகைகளையும் அணுகும் உரிமைகள் தேவை என்று. இந்த நீதிமன்றம் விவாதித்தது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் சட்டத்தின் கீழ், சம்பந்தமான பிரிவு மற்றும் இனப்பிரிவுகள், மற்றும் இன வேறு பிரிவுகள், இந்த சட்ட மீறுதலின் அடிப்படையில், சம்பந்தமான பிரிவுகள், மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் அடிப்படையில், சம்பந்தமான கருத்துகள், மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் அடிப்படையில், மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் அடிப்படையில், மற்றும் லத்தீன் நாடுகளில், மற்றும் மற்ற நாடுகளின் சம உரிமைகள் மற்றும் சட்டப்பூர்வமான கருத்துகள் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் ஆகிய அடிப்படையில்.

ஆப்பிரிக்க அமைப்பு

மனித மற்றும் மனித உரிமைகள் பற்றிய பலமான சம்பிரதாயத்தையும் மத எதிர்ப்பையும் பிரதிபலிக்கும் ஆப்பிரிக்க உரிமைகள் பல ஆப்பிரிக்கர்களின் கலாச்சார மற்றும் மனித உரிமைகள் பால் சார்ந்த அல்லது பாலின உரிமைகளை நேரடியாகப் பாதுகாக்கும். ஆனால், ஆப்பிரிக்காவின் மற்றும் மக்களின் உரிமைகளின் பேரில் ஆப்பிரிக்க கமிஷனின் ஆணை, ஆப்பிரிக்காவின் எல்பிக்+T உரிமைகள் சார்ந்த உரிமைகள் சார்ந்த உரிமைகள். 2014 - ல், வன்முறை மற்றும் இனப்பிரிவுகள் மீது சார்ந்த நாடுகள் மற்றும் இனப்பிரிவு சார்ந்த தனி உரிமைகள் பற்றிய அறிக்கைகள், இந்த ஆப்பிரிக்க உரிமைகளை சம்பந்தமாக ஆதரிக்கவில்லை. இந்த ஒப்பந்தம் மனித உரிமைகள் மனித உரிமைகளை ஆதரிக்கும்.

தேசிய திருமண சட்டங்களின்மீது சர்வதேச சட்டத்தின் செல்வாக்கு

பின்வரும் வழக்கு ஆய்வுகள் இந்த சக்திவாய்ந்தவர்களைக் குறித்து விளக்குகின்றன.

எழுத்துப் படிப்பு: நெதர்லாந்தும் பெல்ஜியமும்

2001 - ல் பெல்ஜியத்தில் ஒரே சட்ட ஒப்பந்தம், பெல்ஜியத்தில், 2001 - ல், ஒரே சட்டப்பூர்வமான திருமணத்துக்கு நெதர்லாந்து முதல் நாடு. இந்த நாடுகள் முக்கியமாக சட்ட உரிமைகள் இல்லாதபோதிலும், விரிவான மனித உரிமைகள் சட்டங்கள் அடிப்படையில் வடிவமைக்கப்பட்டிருக்கின்றன. நெதர்லாந்து அரசாங்கங்கள் 1998 - ல் முழு சமுதாய சட்டங்கள் அமல்படுத்தப்பட்டன. மற்றும் முழு - சமுதாயம், தனி உரிமைகள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தத்தில் சம உரிமைகள் என்ற கொள்கைகள் இணைந்திருந்தது. நெதர்லாந்து மற்றும் பின்வந்த நாடுகள் மனித உரிமைகளின் அடிப்படையில் எப்படி மனித உரிமைகள் அமல்படுத்தப்பட்டிருக்கின்றன என்பதை விளக்கியிருக்கின்றன.

எழுத்துப் படிப்பு: தைவான்

தைவானின் திருமண சமத்துவம் சர்வதேச சட்டத்திற்கும், உள்நாட்டு அரசியல் மற்றும் நீதிக்கும் இடையே உள்ள சிக்கலான போட்டியை விளக்குகிறது. தைவான் அரசின் சட்டத்தின் தீர்ப்பு, அதே சம உரிமை மற்றும் திருமண சுதந்திரத்தின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரத்தை வழங்குவதில் அரசாங்கத்தின் உரிமைகள் மீறியது. நீதிமன்றம் ஐசிரிப்பு மற்றும் யொர்க்டோக கொள்கைகள் உட்பட சர்வதேச மனித உரிமைகள் சார்ந்த உரிமைகள், அதன் விவாதத்தில், தைவான் நாட்டின் முதல் ஆண்டுகளில் இரு ஆண்டுகளில் வழங்கப்பட்ட ஐசிரிகின் சட்டங்கள் மற்றும் 19 வருட ஆட்சிகளில், தைவான் நாட்டின் அரசியல் சார்பற்று உரிமைகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் ஆகிய நாடுகளின் அடிப்படையில் எப்படிச் சம உரிமைகள் சார்ந்து விடலாம் என்பதை விளக்குகிறது. தைவானாங், தைவானா, மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் சம உரிமைகள் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள், தற்செயலாக இருக்கும்.

எழுத்துப் படிப்பு: தென் ஆப்பிரிக்கா

2005 - ல் தென் ஆப்பிரிக்காவின் போஸ்ட்பார்ட்டரிட் சட்டமன்றம், பாலுறவு திசையில் இருந்து தனித்தன்மையை வெளிப்படையாக தடை செய்தது. தென் ஆப்பிரிக்காவின் அரசியல் நீதிமன்றம் [FLT: [FLT: 0] [FT]] வீட்டு விவகாரங்களின் பொது விதி விதியின் அடிப்படையில் [FT: ஒரு ஆண் மற்றும் பெண்ணின் திருமணத்தின் பொது விதியின் அடிப்படையில் ஒருமைக் குறிப்பு [FLT1] [FT: ஒரு ஆண் மற்றும் பெண்களுக்கிடையே ஒருமையின்மைக் கட்டளை சார்ந்தது. தென் ஆப்பிரிக்க உரிமைகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் உட்பட, தென் ஆப்பிரிக்க உரிமைகள் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் சார்பான உரிமைகள் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளுக்கு ஆதரவு அளித்தது. இந்தத் தீர்ப்புகள், கிழக்கு ஆப்பிரிக்க நாடுகளுக்கு எதிராகவே உள்ளது. இந்தத் தீர்ப்புகள், கிழக்கு ஆப்பிரிக்கா நாட்டின் சம உரிமைகள் மற்றும் கிழக்கு நாடுகள் மட்டுமே உள்ளன.

எழுத்துப் படிப்பு: ஐக்கிய மாகாணங்கள்

[FFC]: [FPC] ஐக்கிய நாடுகள் அநேக சர்வதேச மனித உரிமைகள் சார்பற்றதாக இல்லாதபோதிலும், திருமண சமத்துவத்தின்பேரில் சர்வதேச சட்டப்பிரிவு வழக்கை ஆதரித்து வந்திருக்கிறது. [FLT: [FT] [FT1] [FT] [FT1] ) [கணக்கு சட்டம திருமணத்தின் கீழ், ஐக்கிய மாகாணங்களின் உச்ச நீதிமன்றம், திருமண உரிமை என்பது அரசாட்சியின் கீழ், சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படையில் சார்ந்த கருத்து சார்ந்த கருத்து சார்ந்தது என்று கருதப்பட்டது.

சர்வதேச வாணிபமும் NGOகளும்

அரசு சார்ந்த அமைப்புகள் மற்றும் அணுக்கரு அமைப்புகள் சர்வதேச சட்டத்தொகுதிகளை தேசிய கொள்கைகளை மாற்றுவதில் முக்கிய பங்கை வகிக்கின்றன. மனித உரிமைகள் பார்க்கல், அம்னி இன்டர்நேஷனல், லெஸ்பியன், லைபியன், லைஸ்பியன், லைஸ்க் மற்றும் இன்டர்நேஷனல் இயக்கம், சர்வதேச மனித உரிமைகள், மற்றும் இணையம் மற்றும் இணையம் மற்றும் துணைவர். ஐநாவின் அறிக்கைகள் மற்றும் அறிக்கைகள், மற்றும் மனித உரிமைகள், மண்டலம், மற்றும் தேசிய நீதிமன்றங்கள் மற்றும் தேசிய நீதிமன்றங்கள் மற்றும் தீர்ப்புகளுக்கு நியமிக்கப்படுகின்றன.

உதாரணமாக [FT]] மனித உரிமைகள் மூலம் மனித உரிமைகள் அளித்த சட்டப்பிரகாரமான சட்டங்களை [FT: [F1] மனித உரிமைகள் மூலம் [FT] மனித உரிமைகள் அளித்தது போன்ற திட்டங்கள் மனித உரிமைகள் மூலம் கொடுக்கப்பட்டிருந்த மற்ற நிறுவனங்களின் நிதியுதவிகளை அளித்தன.

NGOS கூட திறமையை உருவாக்கும், சர்வதேச மனித உரிமைகளை பயன்படுத்தும் பணிகளில் பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பாளர்களின் செயல்முறையின் மூலம் உருவாக்கப்பட்டது. உலகமுழுவதிலிருந்தும் மனித உரிமைகளை உட்படுத்தும் ஒரு துணைமுறை இயக்கத்தின் மூலம் உருவாக்கப்பட்டது, மற்றும் அமைப்புகள் நிறுவனத்தின் ஒரு வலைப்பின்னல் மூலம் தொடர்ந்து மேம்படுத்தப்பட்டது. ஐக்கிய நாடுகள் இன்டிபென்ட்ட்ட்ட்ட்ட் ஆஃப் ஜீன்டர்சி , 2016 - ல் சமுதாய மீறுதல்களுக்கு நிறுவப்பட்டது. மனித உரிமைகள் மற்றும் சீர்திருத்தங்களுக்குத் திட்டங்கள் நிறுவப்பட்டன. விவாகத்தில் துணைத் துறைகள் [GROTFTCT] மற்றும் பரிந்துரைகள் : துணைமுறைகள் மற்றும் மற்ற துணைமுறைகள் [GANCTCAT] : and Sociand and the and and the and the and the and the Restuther and the the Recort and the the the the Recicharcharchar and and an Rec.

சவால்களும் எதிர்ப்புகளும்

குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இருந்தபோதிலும், கணிசமான சவால்கள் தொடர்ந்து இருக்கின்றன. அநேக நாடுகள் திருமண சமத்துவத்திற்கான சர்வதேச அழுத்தத்தை தொடர்ந்து எதிர்க்கின்றன, அடிக்கடி கலாச்சார அல்லது மத காரணங்களை உயர்த்திக் கொண்டிருக்கின்றன. சில சந்தர்ப்பங்களில், இந்த எதிர்ப்பு சர்வதேச மனித உரிமைகளை மீண்டும் எதிர்த்திருக்கிறது, மற்றும் அரசாங்கங்கள் வெஸ்டர்ன்லாந்து சமுதாயங்களில் சர்வாதிகாரமான மேற்கத்திய தராதரங்களை குற்றஞ்சாட்டும் பொதுநலப் பிரிவுகளை குற்றஞ்சாட்டியிருக்கிறது.

கலாச்சாரமும் மதப் பொருட்களும்

உலகமுழுவதும் மனித உரிமைகள் என்ற கருத்து சர்வதேச சட்டத்தில் மீண்டும் தலைதூக்கினாலும், அவற்றின் சூழமைவு, உள்ளூர் பாரம்பரியங்களும் புரிந்துகொள்ளும் தன்மையுள்ளவையாக இருக்க வேண்டும்.

சில நாடுகள் சட்ட திருத்தங்கள் அல்லது சட்டங்கள் மூலம் சர்வதேச அழுத்தத்திற்கு பிரதிபலித்து, ஒரு ஆணுக்கும் பெண்ணுக்கும் இடையே திருமணம் என திட்டமைத்திருக்கும் சட்டங்கள். உதாரணமாக, 2008 - ல் கலிபோர்னியா உக்ரைன் உறுப்பினரின் சட்டங்கள் ப்ராட்ஸியத்தை மாற்றியது. இது, பின்னர் திருமணத்தின் நிலையை தடை செய்தபோதிலும், மத்தியாண்டின் சட்டத்தால் தகர்த்தெறியப்பட்டது. நைஜீரியாவில், 2010 -ல், சம -ஆபிரியர் -ஆப்டிசின் (புரம்பியன்) சட்டத்தால், உகாண்டாவில், உகாண்டாவில், சர்வாதிகாரம், மற்றும் அரசியல் இறைச்சியின் அடிப்படையில், அதன் அடிப்படையில், அதன் அடிப்படையில், மாற்றப்பட்ட எதிர்மாட்சிகள், ஆனால், வின் அடிப்படையில், மீண்டும் மாற்றப்பட்ட சட்டங்களின் அடிப்படையில், இந்த இடைமுகமான அளவுகள், ஆனால், இந்த எதிர்மறிவை மீறும் விதிகள், மாற்றப்பட்டிருக்கின்றன.

அரசாட்சியும் தேசிய சட்ட பாரம்பரியங்களும்

சட்டப்படியான சட்டங்கள், சட்டங்கள், சட்டங்கள், சட்டங்கள் ஆகியவை, சட்டங்கள், சட்டங்கள் போன்றவற்றைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு அரசாங்கங்கள் சுதந்திரம் பெற்றிருக்கின்றன.

திருமண சமத்துவம் என்பது தேசிய சட்ட முறைகள் அல்லது அரசு நீதிமன்றங்களால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு பிரச்சினை, சர்வதேச சடங்குகள் விதிக்காததன் மூலம் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். இந்த விவாதம், குடியேற்றம் மற்றும் வெளித்தோற்றம் செய்திருக்கும் நாடுகளின் மறுமலர்ச்சி. இந்த நாடுகளுக்கு, மேற்கு -கணக்காட்சியின் திருமணத்தின் தடையை ஒருவகையாக பார்க்க முடியும். இந்த முகவரிக்கு, மனித உரிமைகள் மற்றும் தேசிய விதிகளுக்கு எதிராக மனித உரிமைகள் சம்பந்தமாக கவனமான சமநிலை தேவை.

பின்சாய்வு மற்றும் மறுவிளக்கம்

“ ஒரு புதிய இனத்தை உருவாக்குவதற்கு ஒரு புதிய சமுதாயம் தேவை ” என ஒரு மாணவி குறிப்பிட்டாள்.

எதிர்கால திசைகளும் வாய்ப்புகளும்

எதிர்காலத்தில் ஏற்படவிருக்கும் முன்னேற்றங்களை அநேக போக்குகள் உருவாக்கும் சாத்தியம் இருக்கிறது.

திருமணத்திற்கு மேலாக அங்கீகாரம்

முழு திருமண சமத்துவம் அரசியல் அல்லது கலாச்சாரம் சார்ந்த சார்பற்றதாக இல்லாதபோதிலும், சர்வதேச சட்டம், ஒரே பொதுவான உறவுகளுக்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் வழங்குவது. இந்த அங்கீகாரம், உரிமைகளையும் பாதுகாப்பையும் அளிக்கும் உள்நாட்டு உறவுகளையும் அல்லது சட்டப்பூர்வமான நிலைகளையும் வேறொன்று வகிக்கும். மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் மற்றும் மனித உரிமைகளுக்கான உரிமைகள் ஆகிய இரண்டும் ஒரே வடிவத்தை அங்கீகாரம் பெற்றுள்ளது. இந்தத் தன்மை, திருமணத்தின் மாற்றுவகைகளை பின்பற்றும். இந்தத் தன்மைகள், திருமணத்தை மாற்றும் வகையில், ஒருவகையில், ஒருவகையில், ஒரு முழு சமத்துவத்தை மாற்றும்.

ஐ. நா.

2011 - ல், கழகம், LGBQQ+ உரிமைகள் வளர்ச்சிக்கு முக்கியமான ஒரு பொருளாகிவிட்டது. இது, பாலினம் மற்றும் பாலின அடையாளத்தின் அடிப்படையில் தனிப்பட்ட நபர்களுக்கு எதிராக வன்முறை மற்றும் விரோதமான செயல்களின்பேரில் மிக முக்கியமான அக்கறையை வெளிப்படுத்தியது. இந்த விவாதங்களைப்பற்றி குறிப்பிட்ட முதல் ஐநா தீர்வு வழங்கியது. இந்தத் தீர்ப்புகள், LGQQTC - ன் பாதுகாப்பு உரிமைகள். இந்தத் தீர்ப்புகள், வின்காப்பற்று மற்றும் பரிணாமத்தின் அடிப்படையில் பரிணாமத்தின் அடிப்படையில் பரிணாமத்தின் அடிப்படையில் பரிணாமத்தின் அடிப்படையில் ஸ்திரப்படுத்தப்பட்ட சம உரிமைகளை ஆதரிக்கும் உரிமைகளை உருவாக்கியுள்ளது.

UNES வின் எல்லா உறுப்பினர் நாடுகளின் மனித உரிமைகள் பதிவுகளையும் மனித உரிமைகள் குழு மறுபார்வை செய்யும் செயல்முறையிலும், அதே XX தம்பதிகளுக்கு எதிராக மனித உரிமைகள் பற்றிய வேறுபாடுகளை ஏற்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. UPR உபயோகிக்கப்பட்டது. அதே அளவு உறவுகளை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கும் விஷயத்தில் ஒன்றையொன்று பரிந்துரை செய்ய அமெரிக்கர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்த பரிந்துரைகள் கட்டுபடுத்தப்படாதபோதிலும், அவர்கள் தேசிய கொள்கைகளை பாதிக்கக்கூடிய அரசியல் அழுத்தத்தை உருவாக்கியிருக்கின்றனர். நெதர்லாந்து, கனடா, அர்ஜன்டினா போன்ற நாடுகள் [FF1] மற்றும் பிற நாடுகளில் திருமணத்திற்கு சரணாலயங்கள தொடர்ச்சியாக பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கின்றன.

சர்வதேச சாசனத்தில் விளம்பரம் செய்தல்

இந்த அணுகுமுறை, சமத்துவ சட்டங்களின் கீழ், சமத்துவம் சார்ந்த சட்டங்களுக்குத் தகுந்த மதிப்புள்ளவை என்பதை அரசுகளுக்குச் சமமானதாக நிரூபிக்கும். இரண்டாவது, "குடும்பம்" சட்டங்கள் உட்பட, அதே போன்ற சட்டங்கள் பொருந்தாதவை. இது சர்வதேச சட்டங்கள் மற்றும் மனித உரிமைகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் போன்ற பல முக்கிய உரிமைகள் மனித உரிமைகள் உள்ளன. ஏனென்றால், மனித உரிமைகள் மற்றும் இந்த அடிப்படை உரிமைகள் மனித உரிமைகள் பற்றி அதிகப்படியான அறிவில் உள்ளன.

மூன்றாவது, திருமணத்தின் சமத்துவம், புகுபதிவு, அகதி, இடப்பெயர்ச்சி, மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு போன்ற மற்ற அம்சங்களுடன் சமத்துவம், சட்ட அங்கீகாரம் போன்ற கூடுதல் அழுத்தத்தை உருவாக்குகிறது. அதே மாதிரியான தம்பதிகள் வேறொரு நாட்டில் தங்கள் உறவுகள் அங்கீகரிக்கப்படாததால், சர்வதேச சட்டம் அங்கீகாரத்தை தேவைப்படுத்தலாம். உதாரணமாக, நீதியின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் [FLT] மற்றும் பிற நாடுகளுக்கு vandiandiand vandiand.

ஒலிமாற்றம்

சர்வதேச சட்டம் திருமண சமத்துவத்திற்கான உலகளாவிய இயக்கத்தில் ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவியாக இருந்து தொடர்கிறது.

என்றபோதிலும், சர்வதேச சட்டத்திற்கும் தேசீய அரசாட்சிக்கும் இடையே உள்ள உறவு தொடர்ந்து தொடர்கிறது.