குற்றச் நீதிமன்றங்களின் செயல்கள்: சோதனை நடவடிக்கைகள்

அறிமுகம்: நீதியின் செதுக்கப்பட்ட கல்

குற்றச் சட்டத்தின் விதியை மதிப்பதால், நீதிமன்றங்கள் எந்தவொரு சமுதாயத்தின் மூலக்கூறாக இருக்கின்றன.

குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நீதிமன்றத்தின் முக்கிய பணி, [FLT: 0] [FLT: [FLT: ] வழக்கறிஞர் கொடுத்த குற்றச்சாட்டுகள் குற்றமற்றதா அல்லது குற்றமற்றதா என்பதை தீர்மானிக்கும். இந்த உறுதி [FT2] அடிப்படை நியமத்தின் அடிப்படையில் [FT: T2] [FT: ] சட்டத்தின் உயர்ந்த அத்தாட்சியின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது [FT: [FT3] ] , ஒரு குற்றச்சாட்டின் ஈர்ப்பு, மற்றும் சில தற்பெருமைக்குரிய திட்டங்களை தவிர்க்கும்.

இந்த கட்டுரை குற்றச்செயல் நீதிமன்றங்களின் செயல்களையும் அவர்கள் பின்பற்றும் சோதனை செயல்களையும் பற்றிய அதிகாரப்பூர்வமான தகவலை அளிக்கிறது. இது வழக்கமான நிலைகளில் விரிவுபடுத்தும், முன்திறன், சோதனை, மற்றும் போஸ்ட்- போஸ்ட்- துறவு, மற்றும் விசை பங்கீட்டரின் பங்குகளில் உள்ளும், நீதிக்கு உறுதி செய்யும் சட்டத்தின் பாதுகாப்பு.

குற்றச் சட்டங்களின் முக்கிய செயல்கள்

ஒவ்வொரு செயலும் நீதிமுறையின் உத்தமத்தைக் காத்துக்கொள்ளவும், மனித உரிமைமுறையை ஆதரிக்கவும் உதவுகிறது.

குற்றவுணர்வு அல்லது மறுப்புத் தெரிவு

[FLT: [FLT: 0] வழக்குகளில் மிகவும் காணக்கூடிய செயல் என்னவென்றால், [FLT] [FT: [FT: [FT:] வழக்கு விசாரணை மற்றும் நீதிமன்றத்தின் சான்றுகளின் படியாக இது தான். இது நீதிமன்றத்தின் விதிகள், வழக்கை தீர்க்கும் விதிகள் மற்றும் விதிகள். நீதிமன்றம் பொருத்தமான சட்டங்கள் மற்றும் விதி விதிகள். பெரும்பாலான வழக்குகளில், மற்றும் சில பிழையற்ற விதிகள், மற்றும் சில வழக்குகள், சமூக வழக்கில், எதிர்மதத்தின் முடிவான நிலை. [F2], [F2], விசாரணையின் அடிப்படையில் என்ன விசாரணைகள் [F2], மற்றும் எந்த ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் வேலை செய்ய வேண்டும். [த விசாரணையின் அடிப்படையில், எந்த ஆதாரத்தின் அடிப்படையில், எந்த ஆதாரத்தின் அடிப்படையில், எந்த உரிமையும் கொடுக்கப்பட வேண்டும். [FL2]. [எந்தாரின் அடிப்படையில் விசாரணையின் அடிப்படையில், எந்த உரிமையின் அடிப்படையில், மற்றும் உரிமைகள் இல்லை.].

தற்காப்பு உரிமைகளின் பாதுகாப்பு

[FT] [FT:] [FT], பொது சாட்சிகளுக்கு [F1], சரியான, பொது சாட்சியம எதிர்பேசும், மற்றும் இந்த உரிமைகளை எதிர்படாதிருப்பதன் பேரில் நீதிபதிகள், மற்றும் நீதிமன்றம், குற்றவுணர்வு சார்ந்த எந்தவொரு ஆதாரத்தையும் மீறாமல், சந்தேகிக்காமல், தீர்ப்பளிக்கும் சான்றுகளுக்கு வழிநடத்தக்கூடும்.

பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமைகள் சேர்:

• [FLT:] ஆலோசனைக்கு வலது: [FLT: [FLT1] நீதிமன்றம் ஒரு வழக்கறிஞரை ஒரு வழக்கறிஞரை(Getwew) வழங்க வேண்டும்.
• [FLT: 0] வேக சோதனைக்கு வலது: [FLT: [FLT1] நீதிமன்றம் சோதனை நாள்காட்டியை நிர்வகிக்கிறது.
• [FLT: 0] சாட்சிகளைத் தாக்க வலது [எப்டி: [FLT: 1] வழக்கு விசாரணை வழங்கும் ஒவ்வொரு சாட்சியையும் குறுக்கிடுவதற்கு உரிமை வழங்குபவருக்கு இருக்கிறது.
• [FLT: 0] சுய-இயக்கத்தின் எதிராக தீர்ப்பு: [FLT: [FLT1] சாட்சி கொடுக்க வேண்டாம் என்று പ്രതിயின் விருப்பத்தை நீதிமன்றம் உணரவேண்டும்.

வாக்கியங்களின் தொகுப்பு

ஒரு குற்றச் செயலோ குற்றச்சாட்டுகளோ கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், நீதிமன்றம் நீதிமன்றம் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு கட்டத்தை நோக்கி செல்கிறது. [எப்டி: (எப்டியோ ஜூரி) [அல்லது சில நேரங்களில்) குற்றத்தின் எல்லையோடு பொருந்த வேண்டிய ஒரு தீர்ப்பை விதிக்கிறது. அது ஒரு எளிய சூத்திரத்தை அல்ல. அது ஒரு எளிய சூத்திரம், தடை, மறுமலர், மறுநிகழ்ச்சி. பழிவாங்குதல், மறுசீரமை. ஒரு நீதிபதி, குற்றச் செயலின் பாதிப்பு, மற்றும் பிழையின் விளைவாக ஏற்படும், மற்றும் பிழையின் விளைவாக ஏற்படும், மற்றும் மரணத்தின்பேரில் சார்ந்த காரணிகளை கையாளலாம்.

லைலா பார்கனிங்

பெரும்பாலான குற்றச்செயல் வழக்குகள் விசாரணையோடு முடிவடையாது [FLT: [FLT: 0] [FLT] ]. இந்த செயலைக் கையாளுவதில் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கிறது. ஒரு குற்றச்சாட்டுயை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன், நீதிபதி அதை [FT2] அறிவுடன் [FT: 2], மற்றும் புத்திசாலித்தனமாக [FT: [FT2] உறுதிப்படுத்த வேண்டும். அவை வழக்கை உறுதிப்படுத்தும், மற்றும் அவை தீர்ப்புகள், மற்றும் நீதிமன்றத்தின் விளைவுகளைத் தவிர்க்கும். மற்றும் நீதிமன்றம் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் உறுதிப்படுத்தும்.

நியாயத்தன்மையை உறுதிசெய்தல்

நீதிமன்றத்தின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் அத்தாட்சி மற்றும் முறைகள் நிர்வகிப்பதன் மூலம் நிர்வகிக்க வேண்டும்.

குற்றச் விசாரணையில் பணிபுரிந்தவர்கள்

நீதிமன்றத்தின் செயல்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கு அதன் பிரதான இயக்கத்தாரின் பங்குகளை அடையாளம் கண்டுகொள்ள வேண்டும்.

நியாயாதிபதி

நீதிபதியின் கடமைகள் சட்டத்தின் நடுநிலைமைப் பொறுப்பாளராகும்.

ஜுரி

ஜூரி ஒரு ஜூரி-கார்டிங்-கலைநர். [FLT: [FLT: 0] என அழைக்கப்பட்ட செயல் மூலம் தேர்ந்தெடுத்தல் [அறிவுச் சான்றுகளின் மதிப்பீட்டால், ஜூரிகள் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு சான்றுகளின் எண்ணிக்கையை கணக்கிடும் பணியில் உள்ளனர். அவர்கள் நீதிபதியால் கட்டளை வழங்கப்பட்ட விதியை தங்கள் நம்பிக்கைகளின் அடிப்படையில் பின்பற்ற வேண்டும், தங்கள் நம்பிக்கைகளின் அடிப்படையில் அல்ல. நீதிமன்றத்தில் வழங்கப்பட்ட அத்தாட்சிகளில் ஒரு தீர்ப்பு கண்டிப்பாக சார்ந்திருக்க வேண்டும். பல வழக்குகளில் (உள்ளுநிலைகளில்) உறுதிபடுத்தப்பட்டுள்ள சார்பற்ற அத்தாட்சிகளுக்கு விட்தலை உயர்வு சார்ந்தது.

பொ. ச.

சட்டவிரோதமான குற்றச்சாட்டுகள், குற்றச்சாட்டுகள், குற்றச்சாட்டுகள், மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள், குற்றச்சாட்டுகள், மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள் போன்றவற்றின்பேரில் குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன.

பாதுகாப்பு அட்டார்னி

[FLT: 0] [FLT] [எப்டி:தவற வழக்கறிஞர்கள வழக்கறிஞர் [FLT:] வழக்கின் வைராக்கியமான வழக்கறிஞர். எதிர்த்தவரின் உரிமைகளை பாதுகாக்க வேண்டும், வழக்கின் வழக்கை எதிர்த்துச் சிறந்த பாதுகாப்பை வழங்க வேண்டும். இது, சட்டவிரோதமான ஆதாரங்களை அடக்கி, குறுக்குவழிச் சான்றுகளை வழங்கும் மற்றும் வழக்கறிஞர் சார்பகத்தின் சார்பாக சாட்சியை வழங்கும் இயக்கத்தை உட்படுத்துகிறது.

தற்காப்பு வீரர்

குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்ட நபர்தான் குற்றச்சாட்டு.

குற்றச் சட்டங்களில் விரிவான விசாரணை நடவடிக்கைகள்

இந்த முறை முறைகள் அதிகாரப்பூர்வமாக வித்தியாசப்பட்டாலும், பொதுநிலைகள் ஒரே மாதிரியாக அமைகின்றன.

முன்- இடு பணிகள்

விசாரணை ஆரம்பிப்பதற்கு முன்பு, பிரச்னைகளை விளக்கி, வழக்கை தயார்படுத்துவதற்கு அதிக வேலை செய்யப்படுகிறது.

ஆர்ராரா மற்றும் லோலா

[FLT: 0] [FLT: [FLT:], வழக்கறிஞர் ஆணைகளை வாசிப்பதாகச் சொல்லப்படுகிறது. பொது கோரிக்கைகள் குற்றமற்றதாக, குற்றமற்றதாக, அல்லது போட்டியில் சேர கோரப்படாததாக உள்ளது. ஒரு குற்றமற்ற கோரிக்கை விசாரணைக்கு நிலை அமைக்கும். கலந்தாலோசித்திருப்பதுபோல, குற்றமற்ற கோரிக்கைகள், அதை அறிந்த மற்றும் விருப்பத்துடன் உறுதிசெய்யும். குற்றவாளி, குற்றமற்றவர், நீதிபதி, மற்றும் விசாரணைகள், மற்றும் விசாரணைகள் மற்றும் விசாரணைகள்.

கண்டுபிடிப்பும் மரணமும்

[FLT: 0] [FLT: [FLT1], தாங்கள் பயன்படுத்த விரும்பும் ஆதாரங்களைப் பற்றிய தகவலை இரு பக்கங்களும் மாற்றுகின்றன. நீதிமன்றம் எந்த ஒரு ஊகமான அத்தாட்சியையும் மாற்ற வேண்டும். முன்காட்சிகள் [FT2] [எப்டி. (எ. கா. (அ. கா., and onft:) ஒரு இயக்கம், ஒரு இயக்கம், அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட சாட்சியை நீக்க, அல்லது எந்த ஒரு நீதிமன்றம் வரையும் கேட்காது.

பிளேபே நெதர்லாண்ட்ஸ்

விசாரணை தேதி நெருங்குகையில், வாக்குக் கோரிக்கைகள் தீவிரமாக நிகழ்கின்றன. ஒரு தீர்மானம் சாத்தியம் உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க நீதிமன்றம் அடிக்கடி பரிசோதிக்கிறது. வழக்குச் சுவரொட்டிகளை கையாள பல நீதிமன்றங்கள் உற்சாகப்படுத்துகின்றன, ஆனால் நீதிபதி உண்மையான பேச்சுவார்த்தைகளில் பங்குகொள்ள முடியாது. ஒரு வேண்டுகோள் கிடைத்தால், ஒரு மாற்றும் கேட்கும் கேட்கும் கேட்கல் நடத்தப்படுகிறது.

சோதனைச் செயல்

யூரி தேர்வு (விரி டிரெ)

வழக்கு விசாரணைக்குட்படுகையில், முதல் படி ஜூரியை தேர்ந்தெடுக்கிறது. ஜுரத்தால் நீதிபதியும் வழக்கறிஞரும் கேள்வி கேட்கப்படுகிறார்கள். விதியின் நோக்கமாவது ஒரு பாரபட்சமற்ற ஜூரி. ஏட்டர்னிஸ் [FLT: 0] வில் ஜூரிகளை [FT: [FT1] ] மதிசரை நீக்க [F2] மற்றும் [F2]] சவால்களை நீக்க முயற்சிகளை [F2] [F2] தவிர்க்க முடியாது. காரணம், ஜூரி (F2: 3]], வில் இருந்து நீக்க முடியாது.

& காட்சியகம்

இந்த விசாரணை [FLT: 0] அறிக்கைகளை [FLT] திறக்க [FT: முதல் [FLT1] [உருவத்தின் மூலம், பின்னர் தற்காப்பால். இவை விவாதங்கள் அல்ல ஆனால் அவை ஒவ்வொன்றும் எந்த அத்தாட்சி காட்டப்படவேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்தும். இந்த வழக்கு விசாரணை, வழக்கின் குற்றத்தை நிரூபிக்கிறது; எதிர்ச் செயலரின் வழக்கில் தற்காப்பு குறைபாடுகளை அல்லது அதன் சொந்த விவரத்தை தெரிவிக்கிறது.

அத்தாட்சி அளிப்பு

இது விசாரணையின் இருதயமே.

• [FLT: 0] டர்டெக் டிசைன்: [FLT: [FLT1] சாட்சியை அழைப்பவர் சாட்சியை வற்புறுத்தி சாட்சியை ஆட்சேபணைகள் கேட்கிறார்.
• [FLT: 0] [FLT] : [FLT: [FT1] எதிர்வாதிகள் கேள்வி கேட்கின்றனர், நம்பமுடியாத வகையில் சவால்விட அல்லது நம்பமுடியாத வகையில் வெளிப்படுத்த.
• [FLT 0] recros and recros: [FLT: 1] தொடரும் வன்முறையான கேள்விகள் தொடரும்.

இதற்கொப்பால் [FLT 1] பொருள் பொருள் [உணவு, தப்பெண்ணம், தப்பெண்ணம், ஒவ்வொரு முறையும் நீதிபதி விதிக்கிறது. ஒவ்வொரு புறம், ஜூரிக்கும் வழங்கப்படும்.

வழக்கறிஞர் நின்ற பிறகு, அந்த வழக்கை ஆதரிக்க வேண்டியதாக இருக்கலாம், ஆனால் அதற்கு சொந்த ஆதாரத்தை அது அளிக்கவேண்டிய அவசியமில்லை.

தருமதிப்புகள் மூடுதல்

அனைத்து ஆதாரங்களும் கொடுக்கப்பட்ட பிறகு, வழக்கறிஞர்கள் [FLT: [FLT:] இது [FT] ] கணக்கில் [FLT] குறிப்புகளை சுருக்கி விவாதம் செய்கிறது. இங்கே ஒவ்வொரு பக்கமும் ஒரு குறிப்பிட்ட தீர்ப்பை ஏன் திரும்பவேண்டும் என்று விவாதம் செய்கிறது. முதலில், மற்றும் நீதிமன்றம், மற்றும் வழக்கு விசாரணை ஒரு சுருக்கமாக மறுமுறை வழங்கும். சான்றுகளின் நம்பகங்கள் மற்றும் நியாயமான காரணங்களை பற்றி மற்றும் நியாயங்களை அவர்கள் குறிப்பிடலாம். ஆனால், தனிப்பட்ட கருத்துகளை அவர்கள் குறிப்பிட முடியாது.

யூரி கட்டளைகள்

துப்பறியும் முன் நீதிபதி [FLT: [உருவம்[வரும சட்டத் விதிகளை [உருப்படி] எழுதுகிறார். இந்த கட்டளைகள் சட்ட விதிகளை விளக்க வேண்டும். ஜூரி விதியின் வரையறை, நிகரற்ற காரணி, சந்தேகத்திற்கு முரணாக இருக்கும் தராத தன்மை போன்றவற்றை விளக்க வேண்டும். நீதிபதி, சான்றுகளால் ஆதரிக்கப்பட்டிருந்தால் சட்டத்தின் அடிப்படையில் (தனிப்பு, சுய-தவசியம், மனவசியம், மனவசியம்,) மற்றும் விதியை ஆதரிக்கும். அடிக்கடி ஆணையை கீழ்ப்படுத்தும் போது.

யூரி பரிணாமமும் குற்றச்சாட்டும்

ஜூரி வழக்கை பற்றி பேசுவதற்கு ஒரு தனி அறையில் அனுமதிக்கிறது. எல்லா அத்தாட்சிகளும் காட்சிகளும் கொண்டு கொண்டு வரப்படும். ஜூரி விதி விதியை பின்பற்றும் ஒரு கையேட்டைத் தேர்ந்தெடுக்கும். அவர்கள் நீதிபதியின் கட்டளையைப் பின்பற்ற வேண்டும். அவர்கள் விதியை அடைய வேண்டும் (அநேக விஷயங்களில் அதிகாரமற்ற) விதியை அடைய வேண்டும். அவைகள் விரிவாக்கப்பட்ட பிறகு [F1] [F1]: நீதிபதியை [F1] அடைந்திருக்க முடியாது என்றால், நீதிபதி தீர்ப்பு: தீர்ப்பு நிலை: அது சட்டமமமமின்மை: அது சட்டமின்மை: அது சட்டமன்றத்தில் சேரவில்லை என்றால், குற்றச் செயலின் முடிவு.

பின்- இடம் பயன்பாடுகள்

ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய நிலை, சாலையின் முடிவு என்று சொல்லப்பட வேண்டியதில்லை.

காதுகேளாதோர்

நீதிமன்றம் [FLT: [FLT:] விசாரணையை வழங்கும் [FLT: [FT: ST: [FT]. நீதிபதி முன்முறையான அறிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்கிறார். தாக்கப்பட்ட அதிகாரிகளால் தயாரிக்கப்பட்ட அறிக்கையை கேட்கிறார், மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட வாக்கியத்தை இரு பக்கத்திலிருந்தும் கேட்கிறார். அந்த நீதிபதிக்கு உரிமை உள்ளது. அந்த நீதிபதி நீதிமன்றத்தின் உள்ளுக்குள் ஒரு தீர்ப்பை (FF2: F2) கருதும் வாக்கியத்தை கையாளும் உரிமை உள்ளது.

மேல்முறையீடு

പ്രതിப்பயணம் [FLT: [FLT:] மேல் நீதிமன்றத்திற்கு [FT: ஒரு உயர் நீதிமன்றத்திற்கு] உரிமை உண்டு. கோரிக்கை புதிய சோதனை அல்ல. இந்த முறை விசாரணை நீதிமன்றத்தால் செய்யப்பட்ட சட்டத் தீர்ப்புகள், தவறான அத்தாட்சி, எதிர்ம குற்றத்தை அல்லது ஆதரவை வழங்குதல் அல்லது பயனற்ற ஆதரவை உள்ளடக்கும் பொது நீதிமன்றம் உள்ளடக்கும். மேல் நீதிமன்றம் (உதவிகள் அல்லது உயர் நீதிமன்றம்) மற்றும் நம்பிக்கைகளை ஆதரிக்கும். பொதுவாக, மறு பாதுகாப்பை கோராது [F2: 2] [F2] [F2] [FT3] [தத பாதுகாப்புக்கு(FT]]] [த வழங்கும் உரிமையத ].

பின்வருவனவற்றை நீக்குதல்

நேரடியாக கோரப்பட்டதற்கு அப்பால், எதிர்ச்செயல்கள் [FLT: [FLT] போஸ்ட்- ரீதியான [FLT] [எ.கா. Hebas Carps and the program] மூலம் [உதாரணமாக, கூட்டமைப்புகள மூலம்]. இந்த நடவடிக்கைகள், அந்த நபரை நேரடியான கோருதலில், அல்லது சட்டவிரோதமான புதிய அத்தாட்சிகளில் முழுமையாக வளர்ச்சி அடைய அனுமதிக்கிறது. இந்த செயல்முறைகள், பொதுவாக எல்லையற்றவையாக இருக்கும்.

விசேஷ நீதிமன்றங்களும் வித்தியாசமான திட்டங்களும்

[FLT: [FLT] [FT: and T] [FT], மானமற்ற போதை மருந்து துர்ப்பிரயோகவாதிகளுக்கு சிகிச்சை மற்றும் மேற்பார்வை சம்பந்தமாக [FLT: [FT] [FT3] [FT] மனநல நீதிமன்றங்கள் [FT] மனநல சேவைகளுடன் [FT] எதிர்வாதிகளை [FT: [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] [உதவிப்புத் திட்டம [FT] [உதவிப்புகள [FT: [FT]]] [உடற்படகுதி] [உடற்படவுமுறைகள் [FT: [FT: T]] [உணவுகள [உடற்படவுகள் [FT: FT] [உட வழக்குகள் [FT: [FT] [FT] [FT], [FT], [FT] மற்றும் [உட வழக்குகள் [உத்தரவிய வழக்குகள் [உடன் [உத்தரம், வழக்குகள் [உட்குணைப்புப்புப்புத் தொடர்பு கொடுத்து, வழக்குகள் [: [FTTTTTTT] மற்றும் மற்றும் மற்றும்

[FLT: 0] DiKOR நிரல்கள் [FLT: and IT: சில குறைநிலை குற்றவாளிகளை ஒரு குற்றச் செயலகப் பதிவு செய்து (உதாரணமாக, சமுதாய சேவை, கல்வி வகுப்பு) ஒரு திட்டத்தை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் தவிர்க்க அனுமதிக்கிறது. இந்த நீதிமன்றம் இந்த நிரல்களை வழங்கி, வழக்கு வெற்றியடைந்தது. இந்த அணுகல் ஒவ்வொரு மீறல் முறையிலும் குற்றவாளியின் முழு அளவுக்கும் மதிப்பு இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்ளும்.

ஒலிமாற்றம்

குற்றவுணர்வு, பாதுகாப்பு, முகமூடி, அல்லது நீதிமன்றம் தீர்ப்புகள் போன்றவற்றில் விரோதமான நடவடிக்கைகள், நீதித்துறை மற்றும் ஒழுங்கின்மைக்கு எதிராகச் செயல்படுவதற்கு இந்தத் திறமைகள் பகுத்துணர்வுகளை பகுத்துணரவும், ஒழுங்கின்மையையும் சமநிலையையும் போற்றவும் செய்கின்றன.

மேலும் [FLT], [FLT] நியூ யார்க் நீதிமன்றம் [FLT: [FT1] மற்றும் [FLT2] நீதிபதி புள்ளிவிவரங்களின் விவரமான விளக்கங்களை வழங்குகிறது [FT: [FT2]. இறுதியாக, குற்றவாளியை குற்றவாளியாக நிரூபிக்கும் அதன் திறமையால் மட்டுமே அளக்கப்படுகிறது, ஆனால் குற்றமற்றவர்களைத் தீர்ப்பதற்கு அதன் உறுதியற்ற உறுதியுணர்வு காரணமாக.