சட்ட விஷயங்களில் ஆதாரம் என்ற பாரம்

சட்டப்படி தொடருவதில் ஆதாரம் என்ற பாரத்தை புரிந்துகொள்ளுதல்

அத்தாட்சியின் பாரம் உலகம் முழுவதிலும் சட்ட முறைகளின் மூலக்கூறாகும்.

ஆதாரத்தின் சுமை என்ன?

இந்த ஒதுக்கீட்டுப்பகுதி இல்லையென்றால், எந்த நிகழ்ச்சிகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க ஒரு நீதிமன்றம் தெளிவான முறையைக் கொண்டிருக்காது.

"பரிணாமத்தின் கனம்" என்ற சொற்றொடர் உண்மையில் இரண்டு வித்தியாசமான ஆனால் தொடர்புடைய கருத்துக்களை உள்ளடக்குகிறது: உற்பத்தியின் சுமை (ஆதியாக முன்செல்லும் சுமை) மற்றும் தூண்டுதலின் சுமை. சோதனைகள் எப்படி நிகழ்கின்றன என்பதை புரிந்துகொள்ள இருமே மிக முக்கியம்.

பொ. ச.

உற்பத்தியின் சுமையானது ஒரு உண்மையான விவாதத்தை உருவாக்குவதற்கு போதுமான அத்தாட்சியை அளிக்க கூடிய ஒரு கட்சியை வழங்கவேண்டும். ஒரு கட்சி இந்த பாரத்தை எதிர்ப்பட தவறினால், நீதிமன்றம் எதிர்பக்கத்தின் பிரதிபலிப்பை நோக்காமல்கூட அதை தள்ளிவிடக்கூடும். உதாரணமாக, ஒப்பந்தத்தின் ஒரு முறிவுயில், எதிர்வாதி செயல்படுவதற்கு முன் ஒரு ஒப்பந்தம் மற்றும் ஆதாரத்தை உருவாக்க வேண்டும். இந்த சுமை வழக்கு முன்னேறும் போது, ஒரு கட்சியின் மத்தியில் சென்று விடும்.

இணங்கிப்போகும் சுமை

மறுபட்சத்தில், உறுப்பினரின் சுமை, கட்சியின் உண்மைகளை (தனிப்பு அல்லது ஜூடி) உறுதிப்படுத்தும் கடமையாகும். இந்த சுமை பொதுவாக கட்சியின் காலவட்டத்தை வலியுறுத்தி உரிமை வழங்கும். அத்தாட்சி தருணத்தை சார்ந்த சான்றுகளின் அடிப்படையில் எப்படி நம்புவது என்பதை நம்புவது அவசியம்.

ஆதாரத்தின் பாரமான ஆதாரங்களின் சரித்திரப்பூர்வ மூலங்கள்

[FLC] சட்டத்தின் அடிப்படைக் காரணம் பண்டைய சட்டத்தின் அடிப்படைக் காரணம். ஆரம்ப கால [FT: [FT: procibabio quit] and and excioith [FLT: uncibitio and and and and and imitith [FT: and and imit: and and the onft and the the recibles] and and the and the and and re rec. and re the the the rec. Refrand the the the the res rec. Refranceing the the the the and and and and an an and and and and rec.

அத்தாட்சியின் தராதரங்கள்

அத்தாட்சியின் தராதரம், ஒரு உண்மையை நிரூபிக்க வேண்டியது எவ்வளவு நிச்சயமான அளவைக் குறிக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது.

அத்தாட்சியின் முன்காட்சி

இது பொது வழக்குகளில் பொதுவாக பொருத்தப்படும் தரம். இது ஒரு கட்சியின் அத்தாட்சி மற்றவரின் சான்றுகளை விட அதிக நம்பத்தக்கதாக இருக்க வேண்டும் (பெரும்பது 50% சாத்தியம்). உதாரணமாக, ஒரு தனிப்பட்ட காயத்தை ஏற்படுத்தும் விதியில், எதிர்த்தரின் கவனமற்ற தன்மை காயத்தை ஏற்படுத்துவதை விட அதிக சாத்தியம் உள்ளது. இந்த தரம், இந்த தரம், பிரிவுகளின் விருப்பத்தை, மற்றும் முற்றிலும் சார்ந்த சட்டங்கள் மற்றும் திட்டங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது, இது, சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் திட்டங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு கட்சியின் சான்று. ஒரு கட்சியின் அத்தாட்சி, ஒரு குறிப்பிட்ட நிலை. ஒரு மாணவரின் சான்று. ஒரு விதியின் மூலம், ஒரு விதியின் விதியின் விதியை, ஒரு விதியின் விதியின் விதியின் மூலம், ஒரு விதியின் மூலம், ஒரு விதியின் விதியின் மூலம், ஒரு விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது விதியின் விதியை, அல்லது விதியை, ஒரு விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது விதியை, அல்லது விதியை, அல்லது விதியின் விதியை, அல்லது விதியை, அல்லது விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது விதியை, ஒரு விதியை, அல்லது விதியை, அல்லது விதியை, அல்லது விதியை, அல்லது விதியின் விதியின் விதியின் மூலம், அல்லது,

தெளிவான, நம்பத்தக்க அத்தாட்சி

இந்த தராதரம், குறிப்பாக, சட்டங்கள் இருக்கும் உள்நாட்டு மற்றும் குரூப்புக் காரியங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதியில் பயன்படுத்தப்படுகிறது:

• வாக்குவாதங்களில் ஏமாற்றம் அல்லது அநாவசியமான செல்வாக்கு
• மனநல நிறுவனத்திற்கு மன உறுதி
• பெற்றோரின் உரிமைகளை நிறைவேற்றுதல்
• ஒரு விருப்பத்தின் நம்பகத்தன்மை சவால் இருக்கும் போட்டிகள்

ஐ. மா. உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. "ஆதாரம், நேரடி, கனம் என இந்தத் தகவல்கள் அவ்வளவு தெளிவாக இருக்க வேண்டும் என்று.

நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால்

இது குற்றச் செயல்களில் பயன்படுத்தப்படும் மிக உயர்ந்த தராதரமாகும். இது குற்றச் செயலகம் குற்றத்தின் எல்லா அம்சங்களையும் அவ்வளவு நியாயமான நபரின் குற்றத்தை சந்தேகிக்க முடியாத அளவுக்கு நிரூபிக்கும். நியாயமான அத்தாட்சி எதுவும் சந்தேகத்தை தராது. நீதிபதி ஹார்லாண்ட் விளக்கியபடி, குற்றமற்ற நபரை விடுவதைவிட அது மிக மோசமானது. இந்த தராதரத்தின் உரிமையையும், குற்றமற்ற தன்மையையும், குற்றமற்றவரின் உரிமையையும் பிரதிபலிக்கும். இது உண்மையின் முன்தவறுப்பு மற்றும் குற்றமற்ற தன்மையின் முன்விதியின் விளக்கத்தை, அது ஒருவேளை, குற்றமற்றதாக இருந்தால், குற்றமற்றதாக இருக்க வேண்டும்.

ஆதாரத்தின் பாரத்தை யார் தாங்குகிறார்கள்?

இந்த ஒதுக்கீட்டுப் பொருள், "சிட்சையின் பாரம்" என்பதாக அறியப்பட்டு பொதுவாக வழக்கு முழுவதும் நிலையாக இருக்கிறது.

குற்றச் செயல்கள்

இந்த ஒதுக்கீட்டுத் தொகை அநேக நாடுகளில் சட்டப்படிச் சட்டப்படிச் சட்டமாக இருக்கிறது. உதாரணமாக [FLT] [FT: 1970], கட்டைப்பருவம் மறுசங்காட்டத்தில் [FLT], சரியான சந்தேகத்திற்கு இடமளிக்காத சான்று தேவை [FLT: 1970] என்று நம்பினர். இந்த வழக்கு குற்றமற்றது இல்லை, குற்றமற்றது, குற்றமற்றது இல்லை, ஆனால் அவர்கள் எந்த ஆதாரத்தையும் தரவேண்டும் (தவறுமை அல்லது அது தன்னளவுள்ளதாக அல்லது அது போன்றவற்றை உருவாக்கும்).

பொது வழக்குகள்

பொதுவாக, தற்காப்புச் சட்டங்கள் வழங்கும் ஒரு சான்றின் அடிப்படையில் எல்லா அம்சங்களையும் நிரூபிக்கும் பாரத்தை அந்த இறைச்சி தாங்கியிருக்கிறது.

ஆதாரத்தின் பாரத்தை மாற்றுதல்

“ ஒருவருடைய சொந்தப் பாரத்தையே வைத்து, அதை அப்படியே விட்டுவிட வேண்டும் ” என்று அவர் சொன்னார்.

1.

ஆனால், அந்த அறிக்கையை மறுபடியும் மறுமுறை வழங்குவதற்கு எதிர்த்தரப்புக் கட்சி சான்றுகளை அளிக்க வேண்டும்.

1, உறுதியான தற்காப்புகள்

ஒரு எதிர்ச்செயல் உறுதியான ஒரு தற்காப்பை (எ. கா., ஒரு துர்நாற்றம்-குழி-எடியில் அபாயம் என்ற எண்ணம்) எழுப்பும்போது, அந்த தற்காப்புச் சுமையை, அடிப்படை உரிமையின் மீது கல்திரவம் வைக்கின்றன.

குற்றச் செயல்களுக்கு ஆதாரம்

அதேவிதமாகவே, சுய - சுய - பரிசோதனையின் ஒரு பாரத்தை உற்பத்திச் சுமையாக மாற்றலாம்.

அசௌகரியங்கள், கொலைகள்

சுருக்கமான தீர்ப்பை நாடுகையில் அல்லது தீர்ப்புயை கோருகையில், கீழ் நீதிமன்றம் தவறு செய்ததை காட்டுவதற்கு அவர்கள் ஒரு பாரத்தை சுமக்கலாம். பொருள் சம்பந்தமான தவறுகள் உண்மையான முரண்பாட்டைக் காட்ட வேண்டும், மற்றும் நீதிமன்றம் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகளை அடிக்கடி மறுபார்வை செய்கிறது.

ஆதாரத்தின் பாரங்கள்

ஆதாரத்தின் பாரத்தை புரிந்து கொள்வது சட்ட திட்ட மற்றும் வழக்கு தயாரிப்புக்கு முக்கியம். பாரம் கொண்ட கட்சி அனைத்து தொடர்பான அத்தாட்சிகளையும் வெளியிட வேண்டும், எதிர்மாறான எதிர்ச்செயல்களை வழங்க வேண்டும். பாரம் இல்லாத கட்சி, மற்ற பக்கத்தின் சான்றின் தேய்ப்பை அடிக்கடி தாக்கும். விசையின் திறனை உள்ளடக்குகிறது.

• [FLTTT:] [FLT1] ஏட்டர்னிகள் ஒரு சட்டதிட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கு முன் அல்லது விதிகளை கொண்டுவருவதற்கு முன் சுமையை சந்திக்க முடியுமா என்று கணக்கிடுகிறார்கள். அத்தாட்சி பலவீனமாக இருந்தால், அவர்கள் தொடர்ந்து செல்ல மறுக்கலாம்.
• [FLT: 0] [பகைப்பாட்டாள மற்றும் ஆதார கூட்டத்தை [FLT: [FLT1] பாரமுடன் கூடிய கட்சி ஆவணங்கள், முதலீடுகள் மற்றும் திறமையான சாட்சி பெற, கண்டுபிடிப்பு கருவிகளை திறம்பட்ட முறையில் பயன்படுத்த வேண்டும்.
• [FLTTT] தையல்கள்: [FLT: [FLT1] சோதனையின்போது, பாரம் தாங்கும் கட்சி அதன் நிலையை முன்விதிக்க வேண்டும் மற்றும் மறுநிகழ்ச்சிகளை எதிர்நோக்க வேண்டும்.
• [FLT0] சர்வாதிகார ஆணைகள்: [FLT1] விருந்தாளிகளுக்கு அறிவுரை வழங்குகிறார்கள். இந்த கட்டளைகளை தவறாக புரிந்துகொண்டால், தவிர்க்கமுடியாத பிழையை விளைவிக்கலாம்.
• [FLTT] தந்திரம்: [FLT1] [அழைப்புச் செயலாளர்], வழக்கின் பாரம், விசாரணை நீதிமன்றம் சட்டப்படி தவறிழைத்தது, அத்தாட்சியின் எடைக்கு எதிராக இல்லை என்பதை காண்பிக்கும் பாரத்தை சுமக்கிறது.

பல்வேறு சட்ட அமைப்புகளில் ஆதாரம்

ஆனால், இந்த விஷயத்தில், பைபிள் நியமங்கள் வித்தியாசப்படுகின்றன.

பொது சட்டங்கள் (U.S., U.K, கனடா, ஆஸ்திரேலியா, இந்தியா)

சில நாடுகளும் நாடுகளும் விதிகளை மீறியிருக்கின்றன. உதாரணமாக, சில நாடுகள், "விதிப்படுத்தும் ஒரு சந்தேகத்தை ” (இன்னொரு) ஏற்படுத்துகின்றன. சில நாடுகள் (பகைவர்கள்) இவற்றின் மூலம் தெளிவான ஆதாரங்களையே பயன்படுத்துகின்றன.

சிவில் சட்டங்கள் (பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, ஜப்பான், பிரேஸில்)

பொது சட்டச் சட்டங்கள், சட்டங்கள், சிலசமயம், ஆதாரம் தெளிவாகத் தெள்ளத்தெளிவாகச் சொல்லப்படுகின்றன. உதாரணமாக, "சந்தோஷம் நிறைவேற்றுவதாக உரிமை வழங்குபவர் அதை நிரூபிக்க வேண்டும்" என்று பிரெஞ்சு உள்நாட்டு கோட் குறிப்பிடுகிறது. அத்தாட்சி சார்ந்த தருணங்கள் பொது சட்டங்களைவிடக் குறைந்த உறுதியானவை, பெரும்பாலும் "நேரம் நம்பிக்கை தேவை" (எதிர்ப்பு), குற்றச்சாட்டுகளில் இது சந்தேகத்திற்கு ஈடாக இருக்கும். உற்பத்தி மற்றும் உறுப்பினமான சுமை, பல வித்தியாசமான கருத்துகள்.

நடைமுறையான உதாரணங்கள்

சில உதாரணங்களைக் கவனியுங்கள்:

உதாரணம் 1: கார் விபத்து உள்நாட்டு வழக்கு

On a KMand by Proser- by addser- by and by remother and by remerge. by and by remeary and by recither and the by remos the by remins the remer the remand the reass the remand by and by and and by and an an an remiss and remis an reremis an an relares rela an rel relsl an relsl rel an rel an rel an rel recut re an rec.

உதாரணம் 2: குற்றவாளியின் குற்றச்சாட்டு

அரசு திருட்டு மூலம் குற்றம் சாட்டுகிறது. வழக்கறிஞர் எல்லா உறுப்புகளையும் (உணர்ச்சியை நிரந்தரமாக இழக்கும் நோக்கத்துடன், நிலையான இழப்பிற்கு எதிராக, ஒரு உறுதியுடன் பெற வேண்டும். வின் வக்கீரின் வழக்கறிஞர் தவறான அடையாள மற்றும் ஒரு துணுக்கு ஆதாரத்தை வழங்குகிறார். ஜூரி டேவ் ஒரு நியாயமான சந்தேகம் இருந்தால், அவர்கள் அதை நீக்க வேண்டும். குற்றமற்றவர் என்று கூறினால், அவர் குற்றமற்றவர் என்று நிரூபிக்க முடியாது.

உதாரணம் 3: பிள்ளைக்கு இடையே சண்டை

ஒரு நீதிமன்றம் குழந்தையின் சிறந்த அக்கறைகளின் அடிப்படையில் பாதுகாப்பு வழங்கும். நிலைகுறையிலிருந்து மாற்ற தேடும் கட்சி, தற்போதைய ஏற்பாடு ஆபத்தானது போன்ற தெளிவான மற்றும் நம்பத்தக்க ஆதாரங்கள் கொண்ட ஒரு பெரிய பாரம் தாங்கப்படுகிறது. இது குழந்தையின் உறுதியை பாதுகாக்கிறது.

அத்தாட்சியின் பாரங்கள்

சில முக்கியமான விளக்கம்:

• [FLT 0] என்பது "கட்டாயமான உண்மை" இல்லை. [FLT1] சட்டப்படி நிரூபிக்க வேண்டியவை சட்டப்படி, தத்துவப்பிரகாரமான உண்மை அல்ல.
• [FLTT] எப்போதும் குற்றச்சாட்டுக் குற்றத்தை வெளிப்படுத்துபவர் மீது நிற்காது: [FLT1] ஒரு உறுதியான தற்காப்பு எழும்பும் போது, പ്രതി ஒரு பாரத்தை சுமக்கும்.
• [FLT: 0] காட்சியகங்கள் மாற்றக்கூடியவை இல்லை: [FLT1] [உ. ம்.. . , ஒரு குற்றச் செயலில் முன்காட்சியை பயன்படுத்துவது விதியை மீறும்.
• [FLT: 0] அறிவியல் விசில் ஆதாரங்கள் காணல்: [FLT1] அறிவியல் ஆய்வு வேறு ஒரு "மின்னக்கடி" யை பயன்படுத்துகிறது (எப்போதும் "எப்போதும் ஒரு நியாயமான சந்தேகம்") அறிவியல் தர்க்கத்தில் அறிவியல்பூர்வமான விதிகளிலிருந்து வேறுபட்டுள்ளது.

நீதிபதி மற்றும் ஜுரியின் பங்கு

ஜூரி சோதனைகளில், எந்தக் கட்சிகள் சான்றுகளின் சுமையைச் சுமக்கின்றன, எது தரம் பொருந்துகிறது என்பதை நீதிபதி ஜூரிகளுக்கு போதிக்கிறார்.

ஒலிமாற்றம்

அத்தாட்சியின் சுமை என்பது நீதிமன்றத்தில் எவ்வாறு குழப்பங்கள் தீர்க்கப்படும் என்பதை தீர்மானிக்கும் இன்றியமையாத சட்டச் செயலாகும். வழக்கின் கழுமரத்தின் அடிப்படையில், வித்தியாசமான தராதரங்களை நிரூபிக்கும் பொறுப்புள்ள விதியை விதியின் மூலம், முக்கிய உரிமைகளின் பாதுகாப்புடன் நிலையான உரிமையை கண்டறிவதற்கான உரிமையை விதிக்க வேண்டும். நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞராக இருந்தால், குற்றச் செயல்களில் சுதந்திரம் பெற ஒரு கட்சியாக இருந்தால், அல்லது சட்டத்தின் புரிந்துகொள்ளுதலைப் புரிந்துகொள்ள நாடுகிற ஒருவர், நீதியின் சிக்கலான சுமையை நீங்கள் மேற்கொள்ள உதவும்.

மேலும் படிக்க [FLT: 0], [FLT] ஸிஸ்டின் தகவல் நிலையத்திலிருந்து தேடும் வளங்களை [FLT], [FT2], [FT3], [FT: [FLT] அல்லது [FT: 4] நீதித் துறையின் பாரங்களை [FLT: LT] விளக்கத்தை [FT: ST: [FT] ] .