Table of Contents

நான்காவது இரத்த ஓட்டத்தின் மூலைமுடுக்கெல்லாம்

நான்காவது ஸ்டேட், சட்ட மீறுதலைத் தடுப்பதற்காக அரசாங்கத்தின் பிரமுகர்களை அணுகும் செயலாளரின் கைகளில் தேடும் சக்தியும், பிடியும், அரசாங்கத்தின் கைகளில் இருந்து நீக்கும் திறனைத் தேடும் திறனையும், மற்றும் பிடிபடும் திறனையும், இந்த பாதுகாப்புக்கு இடையிலான ஒரு சட்டத்தின் ஆணையை நீக்கும்.

தருமதிப்பு தேவை என்பது வெறும் ஒரு தொழில் நுட்பம் அல்ல. இது ஒரு துணை அரசமைப்பு. அது நிலைக்கும் தனிப்பட்டவருக்கும் இடையே உள்ள அதிகாரத்தின் சமநிலையை காக்கும். அதிகாரிகள் [FLT] [FT: 0] [உடன் தேடுவதற்கு முன் ஒரு துணைக் காப்பகத்திற்கு காட்டுவதன் மூலம் [FLT: 1], நான்காவது உருதிதிதியை தனியார் என உறுதி செய்கிறது. இந்த கட்டுரை வரலாற்றை ஆராய்கிறது, பொருத்துதல், மற்றும் சூழமைவு மற்றும் சூழமைவு தேவைகள் ஆகியவற்றைத் தடுக்கிறது.

போருக்குத் தேவைப்பட்ட வரலாற்றுப்பூர்வ ஆரம்பம்

உரிமை வழங்கும் விதியின் வேர்கள் ஆங்கில சட்டத்தின் மற்றும் குடியேற்றத்தின் வேர்கள், பொது சட்டங்கள் மற்றும் உதவியின்மைகளை சார்ந்த எந்த இடத்தையும் தேடுவதற்கு பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் அனுமதித்தனர். இந்தத் தகவல்கள், எந்த ஒரு குறிப்பிட்ட காரணமுமின்றி, பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள், குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது. இது அமெரிக்க புரட்சியை உலர்ந்தது. ஜேம்ஸின் புகழ்பெற்ற அவதூறான குற்றச்சாட்டுகள், "இங்கிலிஷ் சுதந்திரத்தின் மிக மோசமான கருவி, ஆங்கிலம் சுதந்திரத்தின் மிக அழிவுக்குரிய சக்தி". நான்கின் வரையிலான ஒரு உணர்ச்சியை எதிரொலித்தது.

[FLT] வில் [FLT] [FT]. கார்டிங்டன் [FLT], கர்த்தரின் பொது ஆணைகள் சட்டவிரோதமானவை என்று கூறினார். தேடுதல்கள், மற்றும் சான்றுகளின் அடிப்படையில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டிய நியமத்தை உறுதிப்படுத்தினார். இந்த வழக்கு அமெரிக்க உரிமைகள் 1791 - ல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இந்த வழக்கு அமெரிக்க உரிமைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. பில் 1791 - ல், "இன்னதுவக்கமாக தேடப்படவேண்டிய இடத்திற்கான உரிமைகள்" மற்றும் "மறுமணத்தை ” பற்றி விளக்கும் போது, அல்லது சமன்பாடுகளின் பொது ஆணைகளை மறுப்பதன் மூலம், அல்லது, அல்லது சமமானதை மறுப்பதன் மூலம், மற்றும் சமமானதை மறுப்பதன் மூலம்.

[FLT] [FT1] வின்சன் [FLT1] வில் ஜஸ்டின் எழுதினார்: “[FLT], [FT1] : [FT] வில் அவர்களை வீட்டில் தள்ளுவதற்கான உரிமை, ஒரு வீட்டில் தங்குவதற்கு ஒரு சிறிய கவலை அல்ல. நான்காவது சட்டங்கள் அதிகாரிக்கு தேவைப்படாவிட்டால், எந்த ஒரு ஆராய்ச்சியையும் தடை செய்கிறது. இந்த நியமம் நான்காவது முறையின் கீழ்த்தரமான கிராம் ஜூரிஸ் ஜூரிஸ் ரீஸ் ரீஸ் ரீஸ் வின்ஸ்மஸ்.

பொருத்தமான காரணம்: சரியான போர்ச்சேவகத்தின் அஸ்திவாரம்

ஒரு ஆவணத்தின் முன் கையாளப்பட வேண்டிய சட்டத் தராதரம். மொத்த சூழ்நிலைகள், ஒரு குற்றச்செயலின் ஆதாரம் தேடப்படுவதற்கான ஆதாரம் கண்டுபிடிக்கப்படும் என்று நம்புவதற்கு நியாயமான ஒரு நபர் இருந்தால் அது இருக்கிறது. இந்த தரம் சந்தேகத்திற்கு நேர்மாறாக இல்லை. [FTT] [FT] [FT] சட்ட நிறுவனம் [FT] [FT] [FT] சட்டத்தின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும். உண்மைகள் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்று விளக்கும்.

[FT] [FT] [FT]] கீழ் [FT], உச்ச நீதிமன்றம், சூழ்நிலைகள் முழுமையாய் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டத சோதனையை அனுமதிக்கிறது, ஒவ்வொரு மூலக்கூறையும் சோதிக்கிறதற்கு மாறாக, முழு "முழுமை ” தகவலையும் சரிபார்க்க அனுமதிக்கிறது.

நிலையான காரணம் உறுதி செய்யப்படவில்லை; ஆவணத்தின் விதி வழங்கும் நேரத்தில் அது இருக்க வேண்டும். உதாரணமாக, ஒரு மருந்து பரிமாற்றம் ஒரு வருடத்திற்கு முன் நிகழ்ந்திருக்காது என்று ஒரு பெயரில்லாத குறிப்பு. [FLT] தேசிய சட்ட நிறுவனம் [FLT: Andition of National Instruthation] சரியான ஆவணங்கள் எப்படி ஆதாரம் தவறுதலின் அவசியம் என்பதை கலந்தாலோசித்துள்ளது.

போருக்கு வழிவகுப்பது

தேடல் ஆணையை பெறுவது சட்டப்படி மேற்பார்வையிடும் படிமுறையை உட்படுத்துகிறது. பொதுவாக, ஒரு அதிகாரி ஒரு படி படிமுறையை தயாரித்து, அதை ஒரு நீதிபதிக்கு அல்லது அதிகாரிக்கு முன் அமையும். ஒரு நபர், தனியார் அல்லது ஒரு முகம், அல்லது ஒரு துறையின் தலைமையில் 41- வின் அதிகாரத்தின் கீழ், எலக்ட்ரானிக் இயக்கத்தின் வழிமுறைகள். நீதிபதி அடாவிகாவியை மறுபரிசீலனை செய்கிறார். திருப்தியாக இருந்தால், விதியின் படிகள், குறிப்பிட்ட உருப்படிகளின் அமைப்புகளை தேடும் மற்றும் அழுத்தத்தை வழங்கும்.

“ ஒரு குறிப்பிட்ட கால அட்டவணைக்குள், ” என்று சொல்லப்படும் ஒரு குறிப்பிட்ட கால அட்டவணையில், போர் வீரர்கள் கொல்லப்பட வேண்டும்.

குறிப்பிட்ட தேவை மிகவும் குறையக்கூடியது. ஒரு ஆணை, "யோவான் டோ" என்ற இடத்தை "சந்தேகமில்லாத" என்று விவரிக்கும் போது, "சந்தேகமான ஒரு முகவரி இல்லாமல்" என்று விவரிக்கும். [FLT] வில் [FLT: 20] [4: HouT] [உள்ளடக்கப்படும் பொருள்களை விவரிக்க தவறிய ஒரு ஆணையும், அந்த அதிகாரியின் விசுவாசத்தின் மத்தியிலும் தேடுதல் செல்லாது.

சர்வ தேச மேஜமான்கள் அதிகாரத்தின் பேரில் ஒரு சோதனையாக இருக்கிறார்கள்

[FLT] [FT] [191] ] [FT1] வில், நான்காவது திருச்சபையின் பாதுகாப்புகள் ரப்பர் - ஸ்டாம்ஸால் சேவை செய்யப்படுவதில்லை என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. போலீஸ் கொண்டு கொண்டு வந்ததை ஏற்கும் ஒரு அதிகாரி, நடுநிலையாக செயல்படவில்லை.

“ இந்தத் திட்டம், ஒரு புதிய உலகிற்குத் தேவையான ஒரு புதிய ஏற்பாட்டை உருவாக்கி, அதன் மதிப்பைக் குறைக்கும் ” என்று ஐ.

சில அதிகாரங்களில், "மேஜிக் ஷாப்பிங் ஷாப்பிங்" பற்றி கவலைகள் உள்ளன. அங்கு, அதிகாரிகள் அனுமதிகளை ஏற்றுக்கொள்ள அதிக வாய்ப்புள்ள நீதிபதிகளை தேடுகிறார்கள். இதை எதிர்த்துப் போராட, அநேக நாடுகள் ஒரு மத்திய நீதிமன்ற அமைப்பால் பதிவு செய்யப்படுவதற்கான உரிமைகள் தேவை [FLT] [FT: FT] அமெரிக்க உள்நாட்டுப் படைகள் [FT: T1] கடுமையான நீதி மேற்பார்வையின்கீழ் இருந்து தடுக்க வேண்டியது, முக்கியமாக டிஜிட்டலின் சூழலில், குறிப்பாக டிஜிட்டல் தகவல்கள் மூலம், கண்டிப்பு தேவை.

போரின் தேவைக்கு விதிவிலக்குகள்

இந்தத் தருணங்கள் குறுகிய தண்டனையாக இருப்பதால், சூழ்நிலைகளால் நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

தேடல்கள்

ஒரு தனி நபர் தானாகவே தேடுவதற்கு அனுமதி வழங்கினால், அனுமதி கேட்கப்படவில்லை. அனுமதி கட்டாயப்படுத்தப்பட வேண்டும்; அதிகாரத்திற்கு கட்டுபடுத்தல் (எ.கா., "தொடர், செல்லு") உரிமை இல்லை. அரசாங்கத்தின் ஏற்றம் கண்டிப்பாக உரிமையாக இருக்கும். [FT: FT: [FT] [LOK: [FT] [LT] ] , ஒரு நபர் பொது அதிகாரப்பூர்வமான நிலையின் கீழ் இருந்தால், அரசு அனுமதி வழங்கும்.

சாதாரண காட்சிப் பொருள்

உதாரணமாக, ஒரு போலீஸ் அதிகாரி சட்டப்படி ஒரு கார் நின்று, ஒரு உரிமைப்பாராட்டல் இல்லாமல் ஒரு துப்பாக்கியை பார்த்தால், அந்த அதிகாரி அதை ஒரு அதிகாரப்பூர்வமாக கைப்பற்ற முடியும்.

முக்கியமான சூழ்நிலைகள்

அவசரமான சூழ்நிலைகள் ஆதாரமற்ற ஆராய்ச்சிகளை நியாயப்படுத்தலாம்.

தேடுதல்கள் கைது செய்யப்படும்படி ஏற்படுத்தப்பட்டன

ஒரு நபர் சட்டப்பூர்வமாக கைது செய்யப்பட்டால், அதிகாரிகள் கைது செய்யப்பட்ட நபரையும் உடனடியாக அந்த இடத்தையும் தேடலாம் [FLT: 0] [FLT[FT: 1969] [எப்டி: [FLT]] வில் நிறுவப்பட்ட இந்த விதிவிலக்கு, அதிகாரிகளைக் காப்பாற்றவும் அத்தாட்சிகளை தடுக்கவும் வேண்டும். ஆனால், உடனடியாக கைது செய்யப்பட்ட பகுதிக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. [GAT] [FT] [F2]: [F2]] என்ற ஒரு தனியறையில், கப்பற்பயணமான சோதனையை தேடுவது, கிடப்பு அல்லது கப்பற்பயணத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே.

விதிவிலக்கு

“ ஒரு துணுக்குகள், ஒரு துணுக்குகள், ஒரு துகள்கள், அல்லது ஒரு துகள்கள், அல்லது ஒரு துகள்கள், அல்லது ஒரு துகள்கள், அல்லது ஒரு துகள்கள், ஒரு துணுக்குகள், அல்லது ஒரு துகள்கள்கள், அல்லது ஒரு துகள்கள், ஒரு துகள்கள், அல்லது ஒரு துகள்கள், ஒரு சிறிய துப்புரவலை, அல்லது ஒரு துப்புரதிர்நீர், அல்லது ஒரு துப்புரதிர்சாற்றை, அல்லது ஒரு துப்பணுக்கள், ஒரு துவாரம், ஒரு துப்பணுக்கு, ஒரு வாகனம், ஒரு துப்பணுக்கு, ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், அல்லது ஒரு வாகனம், ஒரு வாகனம், ஒரு

ஃபிரிஸ்க் மற்றும் ஃப்ரிஸ்க்

[FLT] [FT] வன். teerry v. ஓஹோ [FLT[1968], போலீஸ் அதிகாரிகள், குற்றச்செயல் நடவடிக்கை கால்கள் என்பது ஒரு காலடி என்று நியாயமான சந்தேகம் இருந்தால், மற்றும் அந்த நபர் ஆயுதம் உள்ளதா என ஒரு சிறிய தடையை நடத்தலாம். இது ஒரு தடையான கருவியை ஆயுதங்களுக்காக தேடுவதற்கு அனுமதிக்கிறது, முழு ஆதாரம் தேடுவதற்கு அல்ல.

டிஜிட்டல் சகாப்தத்தில் வார்டன்டால்டுத் தேடல்

நவீன தொழில்நுட்பம் தருணத்தின் புதிய சவால்களை ஏற்படுத்துகிறது. செல் போன், லேப்பிள்கள், மற்றும் மேக சேமிப்புகள், தனிப்பட்ட தகவல்கள், பெரும்பாலும் ஒரு வீடுகளின் உடல்த் தேடல் வார்ப்பு vs. [FLT] [20T: 14] [ஆலயத்தகப்பல [FLT] ] ல், போலீஸ் ஒன்றுக்கொன்று ஒரு தொலைபேசியில் உள்ள தகவல்களை தேடுவதற்கு முன் ஒரு தகவலை பெற வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

அதேவிதமாகவே, GPS தடயங்களின் உபயோகத்திற்கு ஒரு ஆதாரம் தேவைப்படுகிறது [FLT: 0] [FLT] v. [FT[201] ] யில் ஒரு வட்டி வட்டிக்கு இணைக்கும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அது தனிப்பட்ட சொத்தை மீறியது ஏனெனில் அது நான்கு முறைகள் கொண்ட ஒரு வட்டிக்கு இணைக்கப்பட்டது. [FT2: [FT2] [FT] வுட்பேட்டரிக் கூட்டிணைம [FT3] [FT: : வரலாற்று சார்ந்த டிக்கும் இடங்களை பயன்படுத்துவது அல்லது வரலாற்று சார்ந்தது போன்ற பலதரு தரவுகள் தேவை.

காங்கிரஸ், மின்சாரம் மற்றும் மின்சாரம் போன்ற தகவல்கள், மின்னணு தகவல்கள் போன்ற தகவல்களின் பேரில் தகவல்கள் அடங்கியுள்ள தகவல்களுக்குத் தகவல்கள் தேவை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.

போருக்குத் தேவைப்படுகிறதை வலியுறுத்துதல்

நான்காவது முறை மீறுதலுக்கான அடிப்படை பரிகாரம். இது ஒரு சட்டவிரோதமான தேடுதலின் மூலம் பெறப்பட்ட அத்தாட்சியை அளித்தது. இந்த விதி விசாரணையின் போது மறுக்கமுடியாதது. இந்த விதி முதலில் [FLTT: 0] [FT] [FT1]] [ஐ.

எனினும், தனிப்பட்ட விதிகள் விதிவிலக்கு இல்லை. [FLT: vs] யில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட, [FLT[FT] v. லைன் [FT: [FT: [FT1] ] vs ] . அதிகாரிகள் நல்ல விசுவாசத்தில் சார்ந்திருந்தால், ஒரு தொழில்நுட்பத்தின் காரணமாக அது சரியாகவே நிரூபிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்ற அத்தாட்சியை ஒப்புக்கொள்ள அனுமதிக்கிறது. அதேபோல, அதிகாரிகள்கள் இன்னும் ஒரு தவறான படியாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருந்தால், அது சட்டவிரோதமான ஒரு [FTT] [F2] கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருந்தால் (FTT]] அல்லது கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருந்தால், அது கண்டுபிடிக்க முடியாத [F2]] [FT]]]:

"தவறுகள்" காரணமாக குற்றமுள்ள எதிர்வாதிகள் விடுதலை பெற அனுமதிக்கிறது என்று விமர்சிகர் விவாதிக்கிறார்கள். ஆனால் ஆதரவாளர்கள், தனியார்வம் இல்லாததால், உரிமை தேவைகள் அர்த்தமற்றதாக இருக்கும் என்று வாதாடுகின்றனர். [FLT: 0] [FLT: [FT: 1] [FLT] யில் [FT: "அவசியமற்ற ஆதாரங்களை தவிர்க்கும் விதி இல்லாத, தனியார்த்தம் என்ற விதி, தனியார்த்தமான ஒரு வகைக்கு, தனி உரிமையை குறைக்கும்.

வெற்றி: போர்வீரர்களின் நிரந்தர முக்கியத்துவம்

சட்டப்படி அமல்படுத்துவதற்கு ஒரு முன்பிருந்த தடையைவிட அதிகத்தைக் குறிக்கிறது.

கண்காணிக்கும் தொழில் நுட்பத்தையும் சிக்கலான குற்ற விசாரணைகளையும் முன்னொருபோதும் இல்லாத ஒரு உலகில், நீதிமன்றங்கள் நான்காவது உரிமை விதிகளை மாற்றுவது எப்போதும் அதிகமாய் உள்ளது. சட்டங்கள் புதிய உண்மைகளுக்கு ஏற்றவாறு, சட்டங்கள் சட்டத் தராதரம் தொடர்ந்து இருக்க வேண்டும். மக்கள் தங்கள் உரிமைகளை அறிந்திருக்க வேண்டும், மற்றும் சட்ட அமல்படுத்துதல், நீதிமன்றம் தெளிவாக விளக்கியுள்ளபடி, நீதிக்கு தடையாக இருக்க வேண்டும்.