Table of Contents
செயல்படுத்தல் மற்றும் நிலையற்ற வரலாற்று மற்றும் வாக்கிய பேச்சுகளில் அரசாங்கத்தின் சிக்கல் பங்கு
சரித்திரம் முழுவதிலும், சமுதாய மாற்றம், அரசியல் கொந்தளிப்பு, கலாச்சாரத்தின் உண்மையான நிலை ஆகியவற்றிற்குப் புறம்பான பேச்சுகள் சேவித்திருக்கின்றன.
அரசாங்கத்தின் சரித்திர உதாரணங்கள்
பாதுகாப்பு பொறுப்புகள்: அரசாங்கங்கள் நுணுக்கமான குரலைக் காப்பாற்றும்போது
வரலாற்று உச்சிமாநாடுகளின் செய்திப் பரிமாற்றத்தின் மிக குறிப்பிடத்தக்க உதாரணங்களில் ஒன்று. டாக்டர் மார்ட்டின் லூத்தர் ஜூனியர் 1963 - ல் தன்னுடைய "கான்டன் நினைவுச் சின்னத்தின் படிகளில் ஒரு கனவு" பேசுவதை வழங்கியபோது, அவர் இரகசியமாக பேசாமல், கூட்டரசு அரசாங்கத்தின் தெளிவான ஆதரவுடன் பேசினார். வாஷிங்டன் மார்ச் மாதத்தில், பொதுப் பாதுகாப்பு நிறுவனத்தால் வழங்கப்பட்டது. இந்தத் தலைமை அலுவலகம், தேசிய பாதுகாப்பு நிறுவனத்தால் அனுமதிக்கப்பட்டது. ஜான்: இந்தத் தலைமையகத்தின் அசெம்பிக் மற்றும் பாதுகாப்பு நிறுவனத்தின் அசெம்பிளி, தற்செயலாக அறியப்பட்டது.
1965 - ல், ஜனாதிபதி லின்டன் B. ஜான்சன் காங்கிரஸ் உரிமைகளை ஆதரித்து தன் முகவரியை காங்கிரஸ் உரிமைகளை ஆதரித்து, "நாம் வெற்றி பெறுவோம்" என்று அறிவித்தார். இங்கே, நாட்டின் சட்டப்பிரகாரமான இயற்கையை மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, தேசத்தின் உயர்ந்த அலுவலகம் ஒரு பேச்சின் அமைதியை மாற்றும். அரசாங்கத்தின் பங்கு, சட்டமற்றதாக இருந்தது, ஆனால் தீவிரமானதாக இருந்தது.
தடைவிதிக்கும் பங்குகள்: அரசாங்கங்கள் மௌனம் பெறும்போது
அரசாங்கங்கள் பேச்சுக்களை கேட்காமல் தடுப்பதற்கான அதிகாரத்தையும் பயன்படுத்திக் கொண்டிருக்கின்றனர். முதல் உலகப் போரின் போது, ஐ. மா. அரசு தலைவரான யூபி. எஸ்.பி. எஸ்.எ.பி.
1989 - ல் சீன அரசாங்கம், டாயன்மென்சின் சட்டப்பிரிவுப் பேச்சுகளை இராணுவத்தோடு நிறுத்தியது. நவீன ரஷ்யாவில், "எக்ட்ரிமனி" -க்கு எதிராக சட்டங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டது. அலெக்ஸியா நவலினி, அதன் முகவரிகள் ஊழலை வெளித்தள்ளியமைத்திருக்கும். இந்த செயல்கள், அரசாங்கங்கள் வரலாற்று பேச்சுகளுக்கு முக்கிய தடையாக செயல்பட முடியும் என்பதை நிரூபிக்கின்றன. ஆனால், சில சமயங்களில் பொது சகாப்தம், பொது சகாப்தங்கள், அவற்றை முழுவதுமான நினைவுகளிலிருந்தும் .
பழுப்பு பரப்பு: நிபந்தனையின் ஆதரவு மற்றும் தேர்ந்தெடுத்த சென்சார்
ஐக்கிய மாகாணங்களில் ஒவ்வொரு அரசாங்கமுறிதல் அல்லது முற்றிலும் கட்டுப்படுத்தும் தன்மை கொண்டதாக இல்லை. ஐக்கிய மாகாணங்களில் உள்ள அனைத்து அரசாங்கமும், சட்டத்தின் அடிப்படையில், ஒரு துணுக்குதிரை பேச்சுகளில் எதிர்மாறான ஒரு எதிர்ச்செயல் நிலையை ஆதரித்தது. தென் அரசு சட்டங்கள், சட்டங்கள், எதிர்மின்மைப் பொருள்களின் விநியோகத்தை மீறுதலாக கடந்து சென்றது. கூட்டரசு அரசாங்கம் அடிக்கடி மற்ற வழிகளையும் கண்டது. கூட்டரசு அரசாங்கம், "கெகாதிகார ஆட்சி" மற்றும் "கெகாதிரி ஆட்சி" என்ற அட்டவணையில், "கெர்கான்காதிகல் ஆட்சி" என்ற அனைத்து வேண்டுதல்களையும் தானாகவே கண்டறிந்தது. இந்த பேச்சுத் தொடர்பை, 1822 - 18 - 18 ருவாடிகல்கள், மற்றும் அதன் பிறகு மதப் போரின் அச்சுறுத்தல் தடையுரிமையை தடுக்கும்.
இந்த வரலாற்று பதிவு வலியுறுத்துகிறது அரசாங்கம் அரிதாகவே ஒற்றைப்படையாக இருக்கிறது. டாக்டர் சர்வாதிகாரம் பாதுகாக்கப்பட்ட அதே சட்ட சட்டம், அரசியல் சூழல் மீது வழக்கு விசாரணையை அனுமதித்தது. இந்த வித்தியாசம் அரசியல் சூழலில், அச்சுறுத்தல் நிலை, மற்றும் அரசாங்கத்தின் சொந்த சட்டப்பூர்வ ஒப்பந்தங்களுக்கு பின்னால் நிற்கும் விருப்பம்.
பேச்சுக்கான சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்புகள்:
ஐக்கிய மாகாணங்களில் முதல் கிராண்ட் ரசிகர்
[FLT] [FT] [FT] [FT] [FT] , வன்பர்க் vs போன்ற முக்கியத் தீர்ப்புகள், பேச்சுச் செயலை தூண்டுவிக்கும் செயலாக அல்லது செயல்திறனாக்கி, இத்தகைய நடவடிக்கைகளை தூண்டுவிக்கும் செயலாக இருக்க வேண்டும் என்று உறுதிசெய்தது. இந்த உயர் நீதிமன்றம் பொதுவாக பாதுகாப்பற்றதாக இருக்கும்.
[FLT] மற்றொரு முக்கிய வழக்கு,Texas vs [FLT]. ஜான்சன் [19LT], கொடி எரிக்கும் ஒரு வகை வாக்கியம் பாதுகாக்கப்படுகிறது. அரசாங்கம், அது பெரும்பாலானோரை அது கண்டனம் செய்ததால், அது குற்றம்சாட்ட முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு, அரசாங்கத்தின் பழிவாங்கும் ஒலியை கட்டுப்படுத்தும் வகையில் தடை செய்யும்.
“ இந்தத் தகவல்கள், ” “அச்சமயத்தில், ”“ தற்பெருமை ” மற்றும்“ சொற்கள் ” போன்ற பேச்சு வகைகளின் பேரில் மட்டுப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளை அனுமதிக்கின்றன.
சர்வதேச சட்ட சட்டப் பணிகள்: பாதுகாப்புயில் மாற்றம்
ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கு அப்பால், மற்ற மனித உரிமைகள் மாதிரிகளை உருவாக்கியிருக்கின்றன. இது மனித உரிமைகளின் ஐரோப்பிய ஒப்பந்தத்தின் 10 - ஐ ஆதரிக்கிறது. இது மனித உரிமைகளின் சுதந்திரத்தை பாதுகாக்கிறது. ஆனால், தேசிய பாதுகாப்பு, எல்லையற்ற அமைப்பு, மற்றும் ஒழுங்கை தடுப்பதற்கு அனுமதிக்கிறது. பயங்கரவாதத்தின் கீழ் பயங்கரவாதம் போன்ற சில அரசியல் பேச்சுகளை தடை செய்கிறது.
[FRT] [FRT]] : இந்த அடிப்படைக் கருத்துகள் சொற்களின் அடிப்படைக் கொள்கையை உறுதி செய்கிறது ஆனால் பேச்சின் பாதுகாப்பை வெளிப்படையாக மறுக்கிறது. இது, NO NO- Nazi and and and and and and imismos and the and the recimation of the and the and the and the and the and the and the and the recirations and the the and the and the and the and and imaruthers the and and and and and the the the the an and an an an an an an an an an imucimu an and an an an an an imit an an an an an an an an an an an stugugugu
சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டத்தின் பங்கு
சர்வதேச மனித உரிமைகள் பற்றிய அனைத்துலக உறுதிமொழியின் பிரிவு 19 அறிக்கை கூறுகிறது "எல்லாருக்கும் கருத்து மற்றும் கூற்றுரிமை உரிமைகள் உரிமை உள்ளது." 173 நாடுகள் (ICPR) என்ற சர்வதேச ஒப்பந்தம் (ICPR), இந்த உரிமையில், "தேவையை தேடவும், தகவலைப் பெறவும், மற்றும் எல்லா வகைக் கருத்துக்களையும் வழங்கவும் வேண்டும்" என்று மேலும் சுருக்கமாக கூறப்படுகிறது. ஆனால், ICCPR, "சாட்சிகள்" மற்றும் பொதுச் சலுகைகள் மற்றும் பொது விதியின் மதிப்புகள் மற்றும் பொது ஆணைக்கு "மற்றவர்கள்" என்று தடை செய்ய அனுமதிக்கிறது.
இந்த சர்வதேச கருவிகள் அரசாங்கங்கள் [FLT: [FLT] [FT1] பாதுகாப்பை எதிர்பார்க்கும் ஒரு அடிப்படை எதிர்பார்ப்பை உருவாக்குகின்றன [FLT: பேச்சு] ஆனால் அவை அரசாங்கங்களுக்கு சட்டப்பூர்வமான சட்டத்தளத்தையும் வழங்குகின்றன. அவை இயக்கத்தில் உள்ளது: சீனாவும் வட கொரியா போன்ற நாடுகள், இன்னும் வரிசையில் உள்ள பிரிவுகளாக இருக்கின்றன. சட்டத்திற்கு இடையே உள்ள இடைவெளி, சட்டத்திற்கு இடையே உள்ள இடைவெளி, அரசியல் மற்றும் அரசியல் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு பங்கை ஏற்படுத்துகிறது.
ஹிந்தி- செங்குத்தான பேச்சுகளில் அரசாங்கத்தின் பொறுப்புகள்
பேச்சாளர்களின் மற்றும் இயக்குபவர்களின் செயலற்ற பாதுகாப்பு
“ இந்தத் தொகுதி, “அரசியல் மற்றும் சமூக மற்றும் சமூக முன்னேற்றங்கள், ”“ உலகிலுள்ள எல்லா மதங்களின் மற்றும் அரசியல் அமைப்புகளின் ” மீது சார்ந்திருக்கிறது.
காலத்தினூடாக, அரசு, ஆன்லைன் தொல்லை மற்றும் டாக்ஸிங் போன்றவற்றிலிருந்து பத்திரிகையாளர்களையும் பேச்சாளர்களையும் பாதுகாப்பதாக எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால், அரசு, எல்லா தனிப்பட்ட திரைப்படக் கருவிகளையும் தடை செய்ய முடியாது. அது மிக மோசமான குற்றங்களை கண்டறிந்து, இவ்வாறு பேச்சாளர்களை பயமுறுத்தும் வகையில் கையாள முடியும். இந்த பாதுகாப்பு பணி, வரலாற்றுச் சுவடுப்பு ஒலிகள் தளத்தில் இல்லை என்பதை உறுதிசெய்யும். ஆனால், சட்டரீதியாக இல்லை.
வெளித்தோற்றத்திற்குப் பேச்சு
வரலாற்று ஒலிபரப்பு மற்றும் ஒலியியல் ஆவணங்கள் போன்ற அரசாங்கங்கள், பிரிட்டிஷ் நூலக மற்றும் ஆஸ்திரேலிய இசைக் கலைக்களஞ்சியம் போன்ற வார்த்தைகளை ஆராயும்.
இந்த ஆர்டிவ் பொறுப்பு வெறும் கல்விபுகட்டும் அல்ல. Dr. சர் சர் 'ஹம்மிங் ஜால் - யில் இருந்து "உரையாடல்" - யை அணுகி, பொது உரிமைகளை மீறும் சட்ட மற்றும் ஒழுக்க விவாதங்களை ஆராயும் நிபுணர்களை அனுமதிக்கிறது. அரசாங்கங்கள் இந்த பொருட்களை காப்பாற்ற தவறினால், அவை வரலாற்று பதிவின் திறன்களை நீக்கிவிட்டாலும், அவை வரலாற்று பதிவுகளின் திறன்களை அகற்றுகின்றன. உதாரணமாக, சீன அரசாங்கம் டயன்மேன்மேன் மக்கள் துரத்தமான்களின் மூலம் சுருக்கமாக செய்திகளை நீக்கியுள்ளது.
பாதுகாப்பும் உரிமைகளும்
[FLT] [FT1] [FT]] [FT1] , மிகவும் பாதுகாப்பான பேச்சும்கூட ஒரு நபருக்கு 'வெள்ளம்' என்ற அரங்கத்தில் உரிமை கொடுக்கவில்லை என்று கருதப்பட்டது. ஆனால் இந்த ஒப்புமை, அரசுகள் பலவிதமாய் குறைகூறப்பட்டு, செயல்திறனான செயலிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.
நவீன சவால்களில், சிறுபான்மையினர் வன்முறையை தூண்டும் பேச்சு, தேர்தல் உத்தமத்தைக் குலைக்கும் புதியவர்களைக் கூட்டும் பயங்கரவாதப் பிரச்சாரம், மற்றும் அரசாங்கங்கள். பாதுகாப்புக்கு மிக அதிக வேகமாய் செல்லக்கூடிய அரசுகள், எல்லா வகைப் பேச்சுகளையும் சிதைவுறச் செய்யும், மேலும் மிகவும் தூரமாக கட்டுப்பாடற்ற தன்மைக்கு இடங்கொடுத்து, ஆனால், நிலையான, ஒரு நியதியை பொருத்தும் விதி அல்ல, ஆனால், ஆனால், பொதுச் சட்டங்கள், மற்றும் எல்லா அரசாங்கங்களும் சமநிலைக்காகவும் உதவி செய்கின்றன.
தற்போதைய சவால்களும் முடிவுகளும்
டிஜிட்டல் முன்பக்கம்:
ஒரு வைரஸ் மொழியின் திறனைக் கொண்டு சரித்திரத்தை மாற்ற முடியும். ஒரு வைரஸ் பேச்சு பல மணிநேரங்களுக்குள் பரவச் செய்யலாம். ஒரு அரசாங்கம், பிளாக் ஹான்ஸ் மற்றும் அரபு ஸ்பிரிங் இயக்கங்களில் காணப்படுவது போல. மற்ற அரசாங்கங்கள் டிஜிட்டல் சூழலில் தங்கள் பாரம்பரியப் பங்குகளை மாற்ற போராடுகின்றன. ஒரு அரசாங்கம், பேச்சுகளை மீறும், உள்ளூர் சட்டங்கள் மீறும், வெளிநாடுகளில் உள்ளவற்றை நீக்க வேண்டுமா? விடைகள், ஐரோப்பிய யூனியன் சேவைகள், மற்றும் மற்ற நாடுகளிலிருந்து பல்வேறு அளவுகள் மாறுபடுகின்றன.
இதர தகவல்கள், ஐக்கிய ராஜ்யத்தின் தளம் - ஆன்லைன் பாதுகாப்பு பற்றி ஐநா - வின் பாதுகாப்பு கவலைகள் அதிகரிக்கின்றன. அந்த வெளிப்பாடுகள் உண்மையான பேச்சு மற்றும் பேச்சின் மாற்றத்தைப்பற்றிப் பேசுகையில், உண்மையான மற்றும் விரோதத்தை தவிர்ப்பதற்கு அரசுகள் உருவாக்கும் சவால்கள் உருவாக்கும் சவால்கள்.
பாதுகாக்கப்பட்ட எதிர்ப்பு
[FLT] [FT: [2017] [FT]] [FT]] வில், சட்டத்தின் சுருக்கத்தை தகர்த்தெறிந்தார்.
இதற்கு நேர்மாறாக, பல ஐரோப்பிய அரசாங்கங்கள், தங்கள் பேச்சுகளை, வரலாற்று அட்டூழியங்களை ஒத்துக்கொள்ளாமல், விரோதம் பற்றிய பேச்சுக் குற்றச்சாட்டுகளை மீறுவதைத் தடை செய்திருக்கின்றன. ஜெர்மனியின் உச்ச நீதிமன்றம் [FLTR] [FTR] . v. v [FT: . v] [FT: . vst] [விதத வன்குற்றம் தொகுதிகளுக்கு எதிராக விரோதமான வெறுப்பை தூண்டும் சட்டங்கள் சார்ந்தது. இந்த அமைப்புகளின் பங்கு, சில சிறுபான்மைப் பிரிவுகளுக்கு எதிராகச் சார்ந்த கருத்துவேறுபாடுகளை செயலிழக்கச் செய்யும். இந்தத் தொகுதிகளில் சில தொகுதிகள், பேச்சுத் தொகுதிகளுக்கு எதிராகச் சமமானதாக இருக்கும். ஆனால், அரசாங்கங்களின் கருத்துகளை எளிதில் கட்டுப்படுத்தும் போது, ஆனால் அவைகள், பேச்சின் அடிப்படையில், அவைகள், அவைகள், மற்றும் அவைகள், மற்றும் விரோதமானவற்றைத் தவிர்ப்பதற்கு எதிராக, அவைகள், அவைகள், மற்றும் மற்றும் மற்றும் அவைகள், மற்றும் அவைகள், விரோதமானவை.
நம்பிக்கையின் நெருக்கடியும் நெருக்கடியும்
பொய் தகவல்கள் அதிகரித்துக் கொண்டே வருகின்றன -- பலரும் "Facel - message" என்று அழைக்கும் புதிய சோதனை. அரசியல் தொடர்புகள், அரசாங்கத்துடன் தொடர்புகொள்ளும் புதிய சோதனையை அமைக்க முடியும். இது, 2016 - ல் ரஷ்ய தலையிடுதலால் காணப்பட்டது. சில அரசாங்கங்கள், சிங்கப்பூர் தகவல்கள் மற்றும் கன்பூர் பாதுகாப்பு (PMA) போன்ற போலி தகவல்கள் பரவுவதைப் பற்றிக் கூறியுள்ளனர். இத்தகைய சட்டங்கள் தவறான அடையாளத்தின் மூலம் நியாயமற்ற கருவியை வழங்குகின்றன.
பரிணாமத்தை எதிர்த்து போராடுவதில் அரசாங்கத்தின் பங்கு கவனமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும். பொது கல்வித் துறைகள், செய்தித் துறைகள், செய்தித் துறைகள் மற்றும் ஆதரவு நேரடியான தொடர்பை விட மிகக் குறைந்த கட்டுப்பாடு. மக்கள் சமுதாயத்தில், தவறான பேச்சுக்கு எதிராக சிறந்தது, லூய்க் ப்ரான்டிஸ் விவாதிக்கை - ஆனால் இந்த விளையாட்டு தருணத்தில் இல்லை. அரசாங்கம், மர்மத்தின் காலத்திலிருக்கும், அல்லது கண்காட்சியாளர்கள், மற்றும் தகவல்களில் செயல்பட வேண்டும்.
அரசாங்கப் பேச்சும் பொது முன்னணியும்
கடைசியாக, அரசாங்கங்கள் பேச்சாளர்களாக இருக்கின்றன, மேலும் அவர்களுடைய சொந்த தொடர்புகள் பொது விவாதங்களை உருவாக்க முடியும்.
அரசியல் மாநாடுகள் அல்லது விமான நிலையங்கள் மீது தீவிரவாதிகளை அனுமதிக்கும் சமீபத்திய விவாதங்கள் இந்த அழுத்தத்தை சிறப்பித்துக் காட்டுகின்றன. உடல் நிலையை கட்டுப்படுத்தும் அரசாங்கங்கள் நடுநிலை விதிகளை பின்பற்ற வேண்டும், அரசியல் நோக்குநிலையை ஆதரிக்காது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு [FLT] வோனிஸ்டோஸ் vs vs. [FT:18] [FT]] [18: ] தடையுத்தரம் தடை செய்யப்பட்ட இடங்களில் ஒரு அரசியல் கட்சி தடை தடையுத்தரவு தடையுத்தரவு தடை செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கு அரசுயின் உரிமைகள், சட்டத்தின் கீழ், சட்டத்தின் மீது பேச்சாளர்களின் உரிமைகள், மற்றும் மற்றும் தளர்த்தலில், மற்றும் அரசாங்கத்தின் உரிமைகள் மீது, பொதுப்படையின் மீது, மற்றும் சட்டதிப்புமுறையின் மீது, ஒரு பொதுவுரிமையை உயர்த்திக் காட்ட வேண்டும்.
நாடு: அரசாங்கத்தின் பல்வேறு பங்கு
வரலாற்றை மாற்றும் பேச்சுகள், "இங்கே, கறுப்பு மற்றும் கண்ணீரை" என்று காந்தியின் சவ அடக்கம் மற்றும் அழுகையை "இந்தியாவை நிறுத்து" என்ற காந்தியின் முகவரி, மர்மசலையின் நா. ஐ.
எந்த அரசாங்கமும் தங்கள் பாதுகாப்புக்காக தங்கள் பாதுகாப்புக்காக தங்கள் சொற்களை பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக விழிப்புள்ளவர்களாக இருக்க வேண்டும். மக்களுடைய சகிப்புத்தன்மை சமுதாயத்தின் நிலை சார்ந்த செயல்முறைகளை சார்ந்தது. மேலும் அரசாட்சி நாடுகள் கூட சில நேரங்களில் அதன் நோக்கங்களை நிறைவேற்றும் போது நாடுகளை பாதுகாத்து வந்திருக்கின்றன. சமுதாயங்களின் பாடங்கள். டுடேஸ் செய்திகளை பற்றி புதிய தகவல்களுக்கு புதுப்பிக்க வேண்டும். பொது விதிகள் நமது பேச்சுத் தொடர்புகளை உருவாக்க வேண்டும். மக்கள் தங்கள் பாதுகாப்புக்காக தங்கள் துடிப்புக்கு எதிராக தொடர்ந்து விழிப்பாய் இருக்க வேண்டும். மக்கள் தங்கள் பாதுகாப்பை சார்ந்து இருந்து தங்கள் சமுதாயத்தின் பாதுகாப்பை சார்ந்து, அதன் அடிப்படையில், அதன் கீழ், ஒரு புதிய உரிமையை நிறைவேற்றுவதற்கு, ஒரு நாட்டின் ஒரு வழிமுறையை உருவாக்கும். ஒரு நாட்டின் ஒரு தொகுதியின் ஒரு வழிமுறையை உருவாக்கும்.
சட்ட ஆதாரங்கள் மீது மேலுமான வாசிப்பதற்கு: [FLT: [FLT] [FLT] தேசிய ஆவணங்களில் [FT1], [FT2], [FT] இலவச பேச்சு வழிகாட்டி [FT: [FT3] மற்றும் [FT: [FT] அரசியல் உரிமைகள் .