Jogimicy சுதந்திரம் ஒரு உயர்ந்த தருணத்தை விட மேலானது; இது சட்ட சட்ட சட்ட மற்றும் சட்டத்தின் மதிப்புகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ள வழக்குகளை தீர்ப்பு வழங்கும். செயலாளர் அல்லது கும்பலின் விருப்பங்களின் மீது அல்ல. எல்லைப்படுத்தப்பட்ட சமுதாயங்களுக்கு, குறிப்பாக LGQT மக்கள், சுதந்திரமான ஒரு சுதந்திரமான ஜூரிடிக், எதிர்வாதிகள் அல்லது எதிர்வாதிகளுக்கு எதிராக விரோதமான அல்லது பிரதிநிதிகள் என்று அடிக்கடி வழங்கும். நீதிமன்றங்கள் சுதந்திரமாக இருந்தால், சட்டத்தின் விளக்கங்களை பாதுகாப்பது, மற்றும் வட்டத்தின் அடிப்படையில், அடிப்படை விதிகளை பாதுகாப்பது, மற்றும், வட்டத்தின் அடிப்படையில் சார்ந்த உரிமைகள், உண்மையில் அல்ல.

ச. மு.

இந்தத் தனிச்சிறப்பு, நீதிபதிகளுக்கான உயிர் அல்லது நீண்ட நேர நியமிப்பு, வரிக் குறைப்பு, நீதி வழங்கும் செயல்களுக்கான வரித் தொகையின் அடிப்படையில் மட்டுமே நீதிபதிகள் ஆட்சி செய்ய அனுமதிக்கிறது.

உதாரணமாக, சாதகமற்ற தீர்ப்புகளை அல்லது நீதிமன்றங்களை உண்மைப்பற்றுறுதியுள்ளோருடன் இணைக்கும் நீதிபதிகளை அரசாங்கத்தால் நீக்க முடியும்.

JCOME சுதந்திரம் எவ்வாறு எல். ஜி. ஜி. பி.

LGBTQ சமுதாயம் சட்டப்படி துன்புறுத்தலை எதிர்த்தது — சட்டங்கள், அதே அடிப்படையில் திருமணத்தின்மீது தடை, தத்தெடுக்கும் மற்றும் வேலை சம்பந்தமான வரம்புகள். இந்த சட்டங்கள் பொது விதிகளை அல்ல, பொது இனப்பிரிவு சார்ந்த தப்பெண்ணத்தை பிரதிபலித்தன. இந்த விதிகள், அரசியல் அழுத்தத்திலிருந்து தடுக்கப்பட்டு, அத்தகைய சட்டங்கள் கையாள முடியாத நிலையில் இருந்து வந்திருக்கின்றன. நியாயவிவாதம் தெளிவாக உள்ளது. பெரும்பாலான நீதிபதிகள் அரசியல் தலைவர்களை நோக்கி பார்க்கையில் அல்லது பொது வேறுபாத்தியின்மையில், அவர்கள் பொது மக்கள் இனப்பிரிவுகளை எதிர்படுவது கிடையாது. ஆனால் அவர்கள் சுதந்திர சமத்துவத்தை பயமின்றி எதிர்படுகின்றனர். ஆனால், சமத்துவம் இல்லாத சமத்துவத்தை எதிர்படுகின்றனர்.

வாழ்க்கை சரிதைகள்

[FFCT]: [FFCT] [அனைத்துவரும திருமணத்திற்கு உரிமையளிப்பதாக உறுதிசெய்தது.

2018 - ல் [FLT: 0] இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் [FLT] இந்திய சட்டத்தின் 377 - ஐ தகர்த்தெறிந்தது. இந்திய சட்டத்தின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறிய இந்திய சட்டத்தின் 377, இந்திய சட்டத்தின் சட்டத்தின் பாகுபாடு, சமத்துவம் மற்றும் கண்ணியம் மற்றும் உரிமைக்கு மீறப்பட்டது.

2019 - ல் கென்யாவின் உச்ச நீதிமன்றம், எல்லா குடிமக்களுக்கும் தொடர்பு கொள்ளும் உரிமையை உறுதிசெய்தது.

ஜுவாயு சுதந்திரத்தின் ஒப்பான முன்னோக்குகள்

நீதி வழங்கும் சுதந்திரத்திற்கும் LGBQT+ உரிமைகளுக்கும் இடையே உள்ள உறவு எல்லா நாடுகளுக்கும் ஒரே மாதிரியாக இல்லை.

எதிர், நீதி வழங்கும் சுதந்திரம் பலவீனமான அல்லது தாக்குதலின் கீழ் இருக்கும் நாடுகளில், LGBQQ உரிமைகள் அடிக்கடி மானிடத்தை அல்லது regressionயை கட்டுப்படுத்துகின்றன. போலந்து மற்றும் ஹங்கேரியில், சமீபத்திய அரசாங்க நடவடிக்கைகள் சட்ட சுதந்திரத்தை தகர்த்திருக்கின்றன — நீதிபதிகளின் ஆரம்ப கால ஓய்வு மற்றும் புதிய அரசியல் கட்டுப்பாட்டு கட்டிடங்களை வற்புறுத்தி, மற்றும் மற்றும் மற்றும் LGQT+ உரிமைகள் மீண்டும் உருட்டப்பட்டிருக்கின்றன. அதே நாடுகளில், “LGQTT - யின் "இயங்கை - ரீதியில் - ரீதியில்" மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் ” மற்றும் கட்டுப்பாடுகளுடன், அவர்கள் நீதிமன்றங்களில் அஞ்சுகையில் அல்லது சட்டவிரோதமான அங்கீகாரம் செய்ய முடியாது.

பாடம் தெளிவாக உள்ளது: ஒரு சுதந்திரமான ஜூடிரிங் தேவையாக உள்ளது (போதையான முன்னேற்றத்திற்கு LGBQQ+ உரிமைகள்). அது இல்லையென்றால், சட்டப்படியான லாபங்கள் எளிதில் தலைகீழாக மாறலாம், மற்றும் சட்டப்படி பாதுகாப்புகள் அரசியல் சார்ந்தவையாக நிலைத்திருக்கும்.

சுதந்திரத்திற்கு சவால்கள்

மிக முக்கியமான சில சவால்கள்:

  • [FLT: 0] [FLT] [உடனும அரசியல் குறுக்கீடு மற்றும் நீதிமன்றம் கட்டம். ஒரு அரசாங்கம் எல்லையற்ற உண்மைப்பிரதி நீதிபதிகளை நியமிக்க முடியும். [FLT1: ] ஒரு அரசமைப்பு மாற்றத்தின் பரிணாம சமநிலையை வழங்க முடியும். எடுத்துக்காட்டுகள், போலிகல் அரசமைப்பு மற்றும் ஹங்கேரிய அரசமைப்பு நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய விரிவாக்கங்கள், இந்த ஆட்சி கட்சியின் கருவிகளாக ஆகியிருக்கின்றன.
  • [FLT: 0] விரும்பப்படாத ஆட்சிகளுக்கு நீதிபதிகளின் மறுப்பு. [FLT1] [அநேக நாடுகளில்], அரசாங்க விவகாரங்களை எதிர்கொள்ளும் நீதிபதிகள், கட்டுமான நடவடிக்கைகள், சம்பளம் குறைக்க, அல்லது கட்டாய ஓய்வு போன்றவற்றை எதிர்ப்படுகின்றனர். இது சிறுபான்மை உரிமைகளை பாதுகாப்பதிலிருந்து நீதிபதிகளை தடுக்கும் ஒரு குளிரூட்டும் பாதிப்பை உருவாக்குகிறது.
  • [FLTT] நீதிபதிகளுக்கு எதிராக துரத்தலும் வன்முறையும். [சில இடங்களில்] நீதிபதிகள் LBQQ+ வழக்குகளுக்குச் செவிசாய்ப்பதால் மரணத்தை சந்திக்கிறார்கள். போதுமான பாதுகாப்பு மற்றும் சாட்சி பாதுகாப்பு இல்லாதிருந்தால், நியாயாதிபதிகள் சமத்துவத்தின் சார்பாக ஆட்சி செய்ய தயங்கலாம்.
  • [FLT: 0] Braddictionary runtitionation rundition remouse recipedition recienting . [FLT1] [FLT1] [இடைமுகமாக இருக்கும் ஒரு நீதிமன்ற அமைப்பு பயனுள்ள முறையில் செயல்பட முடியாது [FLT1]. தாமதப்படுத்தப்பட்ட நீதி, மக்கள் தொகை, கணிப்பு, மற்றும் ஆராய்ச்சியின்மை, மற்றும் ஆராய்ச்சியின்மை ஆகியவற்றுக்கான தேவை இல்லையிராத அனைத்தும் பாரபட்சமற்ற முடிவுகளை அடக்க முடியும்.
  • [FLT:] [FLT] மற்றும் சமூகத்தின் பின்னல்விளைவுகளும். [FLT: 1] [FLT] யில் [பி.பி.டி: [FT: டு]] [FT: [FT] ] and [FT: ஜூவன் [F4: 45] ] யதாட்சியை [F4] : யதார்த்தம் [FT] : யதார்த்தம் மற்றும் இந்தியன்மைவாதம் [F4: 45] பொதுச் சட்டங்கள் தேவைப்படாது என்பதை [FT] காட்டுகின்றன.

மிகைப்படுத்தும் எதிர்ப்பு அச்சுறுத்தல்

ஒருவேளை சட்ட சுதந்திரத்திற்கு மிகவும் ஆபத்தானது, ஒருவேளை நீதிமன்ற ஆணைகளை ஒரு பிரதம மந்திரி அசட்டை செய்தால், ஜூடிரி கட்சி அதன் அதிகாரத்தை இழந்துவிடுகிறது.

அப்படியானால், தற்காப்பு நீதி சுதந்திரம் என்பது வெறும் ஒரு விதியற்ற ஒரு கவலை அல்ல. இது சமுதாயத்திற்கு உயிர் - மரணம். ஜூடிக்ரிட் வீழ்ச்சி அடையும்போது மனித உரிமைகள் அதனுடன் சேர்ந்து விழும்.

‘ தேவனுடைய ராஜ்யத்தைச் சுதந்தரிப்பதில்லை ’

சட்டங்கள்:

  • [FLT: 0] [FLT- சார்ந்த Merit-இன் ஒதுக்கீட்டு அமைப்பு. [அறிவிப்புகளை தேர்ந்தெடுக்கும் ஒளிபரப்பு, பகுதியற்ற செயல்முறைகள் சமுதாயத்திலிருந்தும் பட்டியிலிருந்தும் பிரதிநிதிகளை உள்ளடக்கிய நீதி கட்டளைகள் போன்ற அரசியல் கட்சியின் ஆபத்தை குறைக்கும்.
  • [FLT] பாதுகாப்பு. [FLT1] நீதிபதிகள் களங்கமற்ற முறையற்ற ஒரு உடலின் மூலம் மட்டுமே பெரும் பிழைக்கு பாதுகாப்பை கொண்டிருக்க வேண்டும். வாழ்க்கை அல்லது நிலையான விதிகள் அரசியல் பழிவாங்குதலிலிருந்து அவர்களை பாதுகாக்கிறது.
  • [FLT: 0] [FLT: [FLT1] [உணவுமுறைப்படுத்துவதற்கு போதுமான திட்டங்கள் இருக்க வேண்டும். ஜூரிஸியை இயக்குவது ஒருவகை அரசியல் கட்டுப்பாட்டு முறை.
  • [FLT: 0] [FLT] யின் தலைமை மேற்பார்வை. [எப்டி: மனித உரிமைகளின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் மற்றும் மனித உரிமைகளின் மத்திய எல்லை நீதிமன்றம் போன்ற மண்டலங்கள் தேசிய நீதிமன்றங்கள் தோல்வியில் இருக்கும் போது பின்னோக்கி நிறுத்த முடியும். அவர்களுடைய முடிவுகள் ஒழுக்க மற்றும் சட்டப்பூர்வமான எடையை தாங்குகின்றன.
  • [FLT: 0] ஸிவிஸ் சமுதாய ஒப்பந்தம். [அடக்கர் கன்னங்கள், பார்ட் சர்வாதிகாரம் மற்றும் மனித உரிமை குழுக்கள் நீதிச் சுதந்திரத்திற்கும் பொது ஆதரவுக்கும் அச்சுறுத்தல்களை கண்காணிக்க முடியும். கல்வி அமைப்புகள், தனியார் அனைவருக்கும் ஏன் நன்மை தரும் என்பதை பொதுமக்களுக்கு புரிய வைக்கின்றன.
  • [FLT: 0] [FLT] ரீதியான வடிவமைப்பு. [அரசியல் விதியில் நியாய சுதந்திரத்தை நீக்குவது — நியமிப்பு, தரம், சம்பளம் போன்ற ஏற்பாடுகளுடன் — அரசாங்கங்கள் அதை அழிக்க கடினமாக்குகின்றன.

சர்வதேச சட்டத்தின் பங்கு

சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்ட சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கின்றன. ஜுடிசிரியின் சுதந்திரத்தின்பேரில் ஐநா அடிப்படை நியமங்கள் ஒரு விரிவான சட்டத்திட்டத்தை வழங்குகின்றன.

இந்தத் திட்டங்கள் முக்கியமாக, வீட்டு நீதிமன்றங்கள் பலவீனமாக அல்லது சீர்கெட்டதாக இருக்கும் நாடுகளில் முக்கியமாக முக்கியமானவை.

தொடர்ந்து போராடுதல்

ஐக்கிய மாகாணங்களில், வழக்கறிஞர்களையும் நீதிகளையும் நீண்ட காலமாக வழங்கும் நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிவிசாரணைகள், LGBQQT - யின் உரிமைகளை ஆதரித்து வந்திருக்கின்றன.

“ தற்பெருமையின்மை ” என்ற வார்த்தை, “அநேக தேசங்களின் உரிமைகளை ” அல்லது“ உரிமைகளை ” அல்லது“ பரிணாமத்தை ” அல்லது “அற்புதத்தை ” அல்லது“ ஒரு புதிய மதத்தை ” அல்லது“ ஒரு புதிய மதத்தை ” அல்லது ஒரு சமுதாயத்தை, அல்லது ஒரு புதிய சமுதாயத்தை, அல்லது ஒரு புதிய சமுதாயத்தை, ” என்று குறிப்பிடுகிறது.

இந்தியாவில், மற்ற சூழ்நிலைகளில், உயர் நீதிமன்றத்தின்மீது வழக்கு விசாரணை நடத்தும் அழுத்தம் இருந்தபோதிலும், உச்ச நீதிமன்றம் அரசியல் விவகாரங்களின்பேரில் தன் சுதந்திரத்தை உறுதியாக நிலைத்து நின்றிருக்கிறது.

உலகளவில் LGBQQ+ இயக்கம், பாடம் தெளிவாக உள்ளது: சுதந்திரமான ஜூடிஏ ஆதரவாளர்களுக்கு ஆதரவு என்பது ஒரு சாதாரண பிரச்சினை அல்ல. இது ஒரு முக்கிய முக்கிய முக்கிய முக்கிய முக்கிய முன்னுரிமை. சட்டங்கள், மற்றும் இக்னிஸ் கள் அனைத்தும் சட்டப் பொருத்து பயன்படுத்த இயலும் அனைத்து கருவிகள். அந்த சுதந்திரம் இல்லையென்றால், சிறந்த துணுக்குகள் செவியுணர்வு காதுகளில் விழும்.

ஒலிமாற்றம்

Jogaciric ritics யின் சுதந்திரம், ஏற்கெனவே பலத்த அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ள ஒரு சுகபோகம் அல்ல. இது மிக அதிக பலவீனமான அமைப்புகளை பாதுகாப்பதற்கு இன்றியமையாத ஒரு தூண். LGBQ+ சமுதாயத்திற்கு, சுதந்திர நீதிமன்றங்கள் மிக முக்கியமான வெற்றிகள் — திருமண சமத்துவம் முதல் வேலைப்பணிக்கு சமமான நிலை. இந்த அரசியல் தாக்குதல்கள், நீதிமன்றத் திட்டங்கள் மற்றும் அவமரியாதை ஆகியவற்றிற்கு அச்சுறுத்தப்படுகிறது.

தற்காப்புச் சட்டம், சட்டத்தின் விதியை ஆதரித்து, அதன்படி செயல்படுவதை அர்த்தப்படுத்துகிறது.

[FLT:] மேலும் வாசிப்பதற்கு [FLT: [FLT] [FLT] மற்றும் JUK rand [FT] மற்றும் [FT[FT], [FT+T], [FLT] மற்றும் [FTRT] மனித உரிமைகள் [FTRT[[FT[FT[: 6] [FT] [FT] [FT]] [FT]] :