ஜுரப்பியல் மறுபார்வை: அமெரிக்க சட்ட அமைப்பு

ஜுரனின் மறுபார்வையின் சரித்திரப்பூர்வமான சரித்திரப்பூர்வமான வரலாறுகள்

ஆனால், அதன் வேர்கள் ஆங்கில சட்ட மற்றும் குடியேற்ற பழக்கங்களுக்குத் திரும்புகின்றன.

கூட்டரசு அளவில், சிமுலேட்டரிப்பு மறுபார்வை செய்தல் [FLT: [FLT] [180: [180: 180]. தலைமை நீதிபதி ஜான் மார்ஷல்வால் தீர்மானிக்கப்பட்ட வழக்கு 1800 ஜனாதிபதி ஆட்சித் தேர்ச்சியின் அரசியல் குழப்பத்திலிருந்து எழும்பியது.

• அரசமைப்பு என்பது, அரசாங்கத்தின் எல்லா கிளைக்காரியாலயங்களின் மீதும் சார்ந்திருக்கும் தேசத்தின் மிகப் பெரிய சட்டம்.
• இந்தத் தீர்ப்பு, அரசமைப்புரிமையை விளக்கவும், காங்கிரஸ்களின் செயல்களை அல்லது அதன் எதிர்மாறான செயல்திட்டத்தை நிர்ணயிப்பதற்கும் அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்கிறது.
• நீதி விசாரணையின் சக்தி என்பது அரசுரிமையை காப்பதற்கு நீதிமன்றங்களின் இயல்பாகவே செய்யப்பட்ட செயல்.

மார்பர் - க்கு முன், அநேக அரசு நீதிமன்றங்கள் அரசாங்க சட்டதிட்டங்களின்பேரில் ஏற்கெனவே நீதி விசாரணையை நடத்தியிருந்தன.

முன்- மார்பரியம்

1787 - ன் அரசியல் சட்டங்கள் அநீதியை அல்லது அரசியல் சார்பற்ற சட்டங்களை அழித்துவிடும் என்ற எண்ணம் சர்ச்சைக்குள்ளாக்கியது. அலெக்ஸாண்டர் ஹாமிங்டன் [FLT.LT] [எப்டி:“ ஒரு ஜூரி கிளையேடன அல்லது பணத்தின் மீது எந்த செல்வாக்கும் இல்லை. ஏனென்றால் ” ஏனென்றால் அது “அங்கீகத்தின் மீது செல்வாக்கு செலுத்தும். ஹம்மிங், அரசமைப்புகளின் பாதுகாப்பாளர், அரசமைப்புகளில், அதன் சட்டத்தின் ஆதரவாளர் என்று அறிவிக்கப்பட்டது. அந்த முன்தனியில், அந்த நாட்டின் எதிர்மத்தில், அந்த எதிர்மத்தின் அடிப்படையில், எதிர்மின்மை, எதிர்மற்றது, எதிர்மின்மை, எதிர்மின்மை, எதிர்மின்மை, எதிர்மின்மை, எதிர்மின்மை, மற்றும் பொதுச் செயலாளம், எதிர்மதம், மற்றும் பொதுச் சொற்பை எதிர்த்தல் ஆகிய கருத்துகளை எதிர்த்திட முடியும்.

சடங்குகளில் சமநிலையான மறுபார்வை எவ்வாறு

ஜுரவிசைகள் ஒவ்வொரு நீதிமன்றமும் விருப்பப்படி கையாளப்படும் தனிச் சக்தி அல்ல. அது சாதாரணமான லைட்டிகிங் முறைகளின் மூலமாக செயல்படுகிறது. ஒரு வழக்கு சரியாக கொண்டுவரப்படவேண்டும். ஒரு கட்சி எடுக்க வேண்டும், ஒரு கட்சி நிற்க வேண்டும், விவாதம் பழுத்ததாக இருக்க வேண்டும், ஒரு உண்மையான கருத்து வேறுபாடு இருக்க வேண்டும். நீதிமன்றங்கள் சட்டங்களின் அல்லது செயல்முறைகளை மறுபரிசீலனை செய்யும்போது, குறிப்பிட்ட முறையைப் பொருத்துகின்றன.

மறுபார்வையின் தராதரங்கள்

சட்டத்தின் அல்லது செயலின் இயல்பை சார்ந்து நீதிமன்றங்கள் பல்வேறு ஆய்வுமுறைகளை பொருத்துகின்றன:

• [FLT: [FLT] ரீதியான அடிப்படை மறுபார்வை: [அனைத்தமான தள்ளிவிடுவதற்கான தராதரம் [FLT1] சட்டத்தின் விதிகள் கணக்கிடப்பட்ட சட்டங்கள் மற்றும் சவால்கள் விதி சார்ந்த அரசாங்க வட்டியுடன் எந்த நியாயமான உறவும் இல்லை என்பதை காண்பிக்க வேண்டும். இது மிகவும் பொருளாதார மற்றும் சமூக சட்டங்களுக்கு பொருந்தும்.
• [FLT: [FLT] : [FT: [FLT1] , பாலம் அல்லது துர்நாற்றம் சார்ந்த இனப்பிரிவுகளுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. விதி ஒரு முக்கியமான அரசாங்க வட்டிக்கு பொருந்த வேண்டும்.
• [FLT: [FT:] [அனைத்தும் தீவிரமான தராதரம். ] வர்க்க உரிமைகளை (உணர்ச்சி அல்லது சொற்கள் போன்ற) அல்லது விரோதமான விதிகளை நிறைவேற்றுவது, இனம், மதம் அல்லது தேசிய மூலத்தின் அடிப்படையில் சார்ந்த அடிப்படை உரிமைகளை (பேச்சு அல்லது சம்பந்தப்படுத்துதல் போன்ற) அல்லது வகைப்படுத்துவது போன்ற சட்டங்களுக்கு ஏற்றது. அரசாங்கம் விதிகள் ஒரு தடையான அக்கறையை நிரூபிக்க வேண்டும்.

சட்டங்கள் அரசமைப்பு மீறுகின்றனவா என்பதை தீர்மானிக்க இந்த தராதரங்கள் நீதிபதிகளை வழிநடத்துகின்றன. அவை சரியாக இல்லை, ஆனால் அவை நிலையான முடிவுக்கு ஒரு கட்டம் வழங்குகின்றன.

அரசமைப்புத் துணைத் துறையின் பணி

ஒரு கூட்டரசு நீதிமன்றம் அரசியல் சவாலைக் கேட்கையில், பொதுவாக பின்வரும் முறைகள் நடைபெறுகின்றன:

1. [FLT: [FLT] மற்றும் சண்டையிடுதல்கள்: [FLT1] : [FLT1] கன்னடிரிஃப், ஒரு சட்ட அல்லது அரசாங்க நடவடிக்கையின் காரணமாக ஒரு குறிப்பிட்ட காயத்தைப்பற்றிக் குறிப்பிட வேண்டும்.
2. [FLT: 0] [எளிமையான மற்றும் ஆதாரம்: சில சந்தர்ப்பங்களில் [FLT1] சட்டத்தின் நோக்கத்தை அல்லது தாக்குதலைக் குறித்த அத்தாட்சி சேகரிக்கப்படுகிறது.
3. [FLT: 0] சிறுகுறிப்புகளும் சுருக்கங்களும்: [FLT: [FLT1] சட்டப் பிரிவுகள் சட்டப்பிரிவு உரை, முன்னோடி மற்றும் சரித்திர சூழமைவு ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டுவதில் அதிகாரப்பூர்வமான விவாதங்களை ஒப்புக்கொள்கின்றனர்.
4. [FLT: [FLT:] [FLT1] , நீதிபதிகள் தங்கள் வழக்கத்தை நீதிபதிகளுக்கு முன் வைக்கிறார்கள். அவர்கள், ஒவ்வொரு பக்கத்திலும் நியாயம் மற்றும் அடிப்படைகளை நியாயப்படுத்தும் கேள்விகள் கேட்கிறார்கள்.
5. [FLT: 0] [FLT: [FLT1] இந்த வழக்கை பற்றி பேச நீதிபதிகள் கூடுகிறார்கள். பெரும்பாலான கருத்துகள் பன்மையில், பன்மையில், நியாயத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன. எதிர்ம மற்றும் முரண்பட்ட கருத்துகள் மாற்று கருத்துக்களை வழங்குகின்றன.
6. [FLTTT: [FLT1] [FT: [FLT1] ஒரு சட்டம் வீழ்ந்தால், நீதிமன்றம் அதை பயனற்றதாகவும், தவிர்க்கமுடியாததாகவும் அறிவிக்கிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில், நீதிமன்றம் சட்டத்தை செயல்படுத்த அல்லது திருத்தும் ஒரு சட்டத்தை “தவறான ” ஒரு ஆய்வின் மூலம் தீர்ப்பளிக்கலாம்.

சட்டப்படி விசாரணை நடத்துவது உச்ச நீதிமன்றத்தில் மட்டுமே அல்ல என்பதை கவனிக்க வேண்டும்.

அமெரிக்காவை வடிவமைத்த பட்ஜெட்

ஜுரப்பியல் ஆய்வு என்பது, மாற்றும் சமுதாய மற்றும் சட்டப்பூர்வ மாற்றத்தின் ஒரு பொறியாக இருந்திருக்கிறது.

மார்பைக்கு அப்பால் உள்ள அஸ்திவார வழக்குகள்

• [FLT: 0] MCCULL v. மேரிலாண்ட் [1LT: [1] நீதிமன்றம் ஐக்கிய மாகாணங்களின் இரண்டாவது வங்கியின் அரசமைப்பு நிலையை ஆதரித்தது, காங்கிரஸ் அதிகாரங்களை (“உள்ள மற்றும் சரியான ”) என்ற பட்டியலில் உள்ளவற்றை தவிர வேறுபடுத்தியுள்ளது. இந்த வழக்கு அரசு நடவடிக்கையின்மீதும் வலுப்படுத்துகிறது.
• [FLT: [எப்டிப vs. ஓகென் [18LT] [1824]: காங்கிரஸ் இடைநிலை வியாபாரத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கான வல்லமையைக் குறித்தும், கூட்டரசு பொருளாதாரத்தின் மீது கூட்டரசு அதிகாரத்தின் தளத்தை நிறுவுவதற்கும் பொருள்.
• [FLT: . [FLT] ட்வாட் ஸ்காட்ட் . [உடன [1857] [உணர்ச்சி: [1857]] நீதிவிசாரணையின் ஒரு அழிவுக்குரிய உபயோகம். ஆப்பிரிக்கர்களல்ல என்றும், காங்கிரஸ் பிராந்தியங்களில் அடிமைத்தனத்தை தடை செய்ய முடியாது என்றும் தலைமை நீதிபதி ரோஜர் டானி அறிவித்தார். இந்தத் தீர்ப்பு தேசிய அழுத்தங்கள் தீவிரமாகி, மற்றும் ரீகன்ட்ராக்ட்ஸியாஸ் ரீகேஷன் ரீப்யூஸ்.

அரசாங்க உரிமைகளும் அரசாங்கங்களும்

• [FLT] கல்விப் பலகை [FLT] [FT1] [FT: [FT]] பொதுப் பள்ளிகளில் இனப்பிரிவு இல்லாத இனப்பிரிவுகளை தகர்த்தெறிந்தது. [FT: 2] [FT2] [FT] v. [FT3] [FT] [196]]] [FT]] பாதுகாப்பை பொய்யென நிரூபிக்கும் வகையில் விதி பயன்படுத்தப்பட்டது.
• [FLT] veWewwiwwe [FLT[1963]: குற்றச்சாட்டுக்கு தகுதியில்லாத குற்றவாளிகளுக்கு ஆலோசனை வழங்க ஆறு கன்னங்கள் தேவை என்பதை உறுதி செய்தல். இது குற்றவாளியை நியாயம் முறைக்கு மீண்டும் வழங்கியது.
• [FLT] ரீண்டா வி. அரிசோனா [110] [110]: தங்கள் உரிமைகளை சந்தேகிப்பவர்களுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டியது, அமைதியாக இருக்கவும் அறிவுரை கொடுக்கவும் வேண்டியது. “Mirda எச்சரிக்கைகள் ” என்ற செய்தி காவல் முறைகள் மிகவும் குறைந்துவிட்டிருக்கின்றன.
• [FLT] ரீ v. [FLT] [FLT1] [உரையாட [FLT1] [உரையாடுதல்கள கருச்சிதைவு செய்யும் உரிமையை 1441]. இந்த வழக்கு தொடர்ந்து அரசியல் மற்றும் சட்டப்பூர்வ விவாதங்களை தூண்டியது. (குறிப்பு: Rooh vs vs vs vs and byd vs vs and byduc. Jouge vs [FL22] [F22] - ல் திரும்புகிறது.
• [FLT: 0] vep. vegs [FLT1] [எப்டி: அதே exe திருமணத்தை உறுதி செய்தல் பன்னிரண்டு திருமணங்கள் கீழ் உள்ள ஒரு அடிப்படை உரிமை என்று கூறப்படுகிறது. அனைத்து நாடுகளும் ஒரே லைசென்ஸ்களை சமமான தம்பதிகளுக்கு தீர்க்க வேண்டும்.

அதிகாரங்கள் மற்றும் கூட்டரசு பிரிவு

• [FLT] v. நிக்ஸன் [FLT] [194]: சார்பற்ற செயலாளரின் உரிமையை சார்பற்ற முறையில் மறுத்து, நீர்க்காட்சி நாடாக்களை வெளியிடும்படி வற்புறுத்தினார். இந்த முடிவு, எந்த ஒரு நபரும், ஜனாதிபதியும்கூட, பிரதமர் அல்ல, சட்டம் மேல் உள்ளது.
• [FLT: [FLT] , இயற்கை இயக்க சேவை v. சாடா [FLT [1981]: செயல்திட்டத்தில் இருந்து நீக்கப்படும் சர்வாதிகாரத்தை கீழே தள்ளுங்கள். செயலிழப்பு நடவடிக்கைகளை நீக்க பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கருவி காங்கிரஸ். இந்த இரும்புக் கமிட்டியை மீறுமாறு நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
• [FLT:] [FLT] இன்டிபென்டரின் தேசிய கூட்டமைப்பு vs [FLT1] [202]: காங்கிரஸ் வரியை சரியாக பயன்படுத்தும் இயக்கத்தின் தனிநபர், காங்கிரஸ் வரியின் கீழ் காங்கிரஸ் உரிமையை, ஆனால் காமிராஸ்மரிஸ் டெஸ்டிட் விஸ்தரிப்பு மற்றும் மிடிடிட் விஸ்தரிப்பு பற்றிய புளஸ்லிஸ்.

ச. மு.

அரசியல் வேறுபாடுகள், அரசியல் வேறுபாடுகள், வன்மங்கள், குற்றச்சாட்டுகள் போன்றவற்றின்மீது உறுதியான பரிணாமம் தூண்டுவிக்கப்படுகிறது.

“ பேரழிவுகள் ”

சட்ட கல்விமான் அலெக்ஸாண்டர் பிக்ஸெல், சட்டப்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் செய்யும் சட்டதிட்டங்களை நீக்குவதற்கு நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்புச் சட்டங்கள் நீக்கப்படும்படி அனுமதிக்கிறது.

ரீதியான நிலை

[ நியூ யார்க்கிலுள்ள] [F1]: [நோவா: [Worknter] [Whited] [White] [Whited] [புனிதர்கள : [Whited] [F2], Chritter] [உயர்வுச் சட்டங்கள , : [White] [Whited] [Whited] மற்றும் and] and and and the and the and the and the and the the the and and the the and and the the and and and and the and and and and anslstichritimitimitiths.

அரசியல் செல்வாக்கும் உறுதியும்

“ இந்தத் தீர்ப்புகள், “அநேக தேசங்களின் மதப்பிரிவுகளில், ”“ மதத்தின் பாகுபாடுகள், ” “அநேக தேசங்களில் ” அல்லது“ மதப்பிரிவுகள் ” போன்றவற்றால் செய்யப்பட்டிருக்கின்றன.

போட்டியும் எதிர்ப்பும்

[FLT] [FT] [1922] : ஜொஹார்சன் [FLT] [அடிம , ஜொஹார்ஸ்டல் தன் தீர்ப்பை நிறைவேற்றினார்; இப்போது 1950 மற்றும் சமீபத்தில் அரசு சட்டங்களின் அடிப்படையில் சில நீதிமன்றங்கள், மற்றும் நீதிமன்றத்தின் சட்டங்கள் நிரூபிக்கப்பட்டிருக்கின்றன. பொது நீதிமன்றத்தின் விதிகள், மற்றும் நீதிமன்றத்தின் விதிகள், அதன் தீர்ப்புகளை ஆதரிக்கின்றன. [உணவுமுறைகள், மற்றும் தீர்ப்புகள், மற்றும் தீர்ப்புகள், மற்றும் நீதிமன்றம்: [சாட்சிகள், மற்றும் தீர்ப்புகள், [உள்ளீடப்பட்டவை], சட்டங்கள், மற்றும் தீர்ப்புகள், மற்றும் தீர்ப்புகள், [உள்ளுமதிப்பிற்குரிய சட்டங்களின் அடிப்படையில் அல்ல.

மாறிவரும் அமெரிக்காவில் ஜுவாலையின் எதிர்காலம்

அடுத்த பத்தாண்டுகளில் நீதிவிசாரணைக்கு நாவல் சவால்களை ஏற்படுத்தும்.

தொழில்நுட்பமும் அந்தரங்கமும்

DCOP வழக்குகள், சமூக செய்தித் துறைகள், மற்றும் செயற்கை அறிவுத்திறன்கள், நியாயமற்ற தேடல்கள் மற்றும் அழுத்தங்களின் பேரில் நான்காவது இடத்தின் தடையைப்பற்றி கேள்விகளை எழுப்புகின்றன. உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்கெனவே மாற்றியமைக்க ஆரம்பித்திருக்கிறது [FT: ST] ஐக்கிய [FT] v. [FT: [20: 18] அரசாங்கத்திற்கு செல்பேர தொலைபேசி இடங்களை அணுகுவதற்கான உரிமை தேவைப்பட்டதால் அரசுக்கு ஒரு ஆதாரம் தேவையாக இருக்கிறது. எதிர்கால வழக்குகள், தனிப்பட்ட தொலைபேசி மற்றும் கணிசமான தகவல்களை பயன்படுத்தி அரசு தகவல்களை தொடர்புபடுத்தலாம்.

உடல்நல பிரச்சினைகளும் உயிரியல் பிரச்சினைகளும்

[FLT: [FLT: 0] Dobs [FLT: [FLT:], கருக்கலைப்பு நிலம் பிரிக்கப்படுகிறது. இப்போது அரசு நீதிமன்றங்கள், இனப்பெருக்க உரிமைகளைப் பாதுகாக்க தங்கள் சொந்த அரசமைப்புகளை விளக்கலாம். இடைநிலை பயணம், கருச்சிதைவு, மருத்துவம் மற்றும் அவசர சிகிச்சை பற்றி கேள்விகள் எழும்பும். இதற்கிடையில், ஆஃபேடால்கப்டான பராமரிப்பு நடவடிக்கைகள், தற்கொலை, மரபணு மற்றும் பொது சட்டங்கள் போன்ற புது சவால்களை எதிர்ப்படலாம்.

சமூக நீதியும் சட்ட விரோதமான கருத்து

பிளாக் ஹிவ்வ்ஹேன் ஹோம் மற்றும் # மெட்டோ போன்ற சமூக இயக்கங்கள் கட்டமைப்புச் சீர்திருத்தங்களுக்கு அழைப்பு விடுத்திருக்கின்றன. சட்டங்கள், வீடுகள், கல்வி போன்றவற்றில் அமைப்பு இனப்பிரிவுகள் பற்றிய உரிமைகள் பற்றி நீதிமன்றங்கள் கேட்கப்படலாம். சட்டங்கள், கிறிஸ், மற்றும் உரிமைகள் பற்றிய சட்டங்கள் ஆகியவை மையப் போர்க்களங்களாக இருக்கும்.

உலகளாவிய அளவு

அமெரிக்க நீதிச் சட்டம் மற்றும் வெளி நீதிமன்றங்களின் விதிகள். சில நீதிச் சட்டங்கள் தங்கள் கருத்துகளில் (உதாரணமாக, [எ.

பயிற்சி: ஜகப்பிரதி மறுபார்வையின் நிரந்தரமான மதிப்பு

JACK மறுபார்வை ஒரு பரிபூரண கருவியோ அல்லது எல்லையற்ற சக்தியோ அல்ல. இது நிலையான ஒரு நிர்வாக அமைப்பு. அது நீதிவிசாரணை தரத்தின் அடிப்படையில் உள்ளது. நீதிமன்றங்களில் பொது மக்களின் நம்பிக்கை, மற்றும் அரசாட்சிகளுக்கு விருப்பமுள்ள கிளைகள். நன்றாக செயல்படும்போது, நீதி மறுபார்வை தனிப்பட்ட உரிமைகளை பாதுகாக்கிறது, தனி உரிமைகளை பாதுகாக்கிறது, மற்றும் எந்த ஒரு இயக்கக்காரனும் எல்லைகளை மீற முடியாதபடி அரசு தடைகளை உறுதி செய்கிறது. [FTT: [LT] [LT: [LT2] [LT] [LT] [LT] [LT: /LT] [LT] [LT] [LT] [LT: /L2] [உரை] [உள்ளடலில் [உள்ளடற்புர] நிலைகள் மீறும் போது [LF2: / ] ஜப்பானிய நிலைகள் மற்றும் நிலைகளை மீறும்.

சட்டத்தின் விதியையும் அரசமைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதையும் பற்றி அக்கறையுள்ள எவரும் நீதிவிசாரணையை புரிந்துகொள்வது இன்றியமையாதது.