ஜுரஃபிக் ரிவ்யூ: அரசின் காவற்கார நீதிமன்றம்

ஐக்கிய மாகாணங்களில், சட்டங்கள், ஏஜென்ஸி ஆணைகள், அரசாங்க நடவடிக்கைகள் போன்றவற்றை ஆராயும் அரசுக் கொள்கையே இந்த நியமம்.

ஐ. மா. அரசமைப்பு நீதிமன்றம் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரத்தை வெளிப்படையாக வழங்கவில்லை. ஆனால் 19 - ம் நூற்றாண்டின் ஆரம்பத்திலிருந்து இந்த கருத்து அமெரிக்க ஜூரிஸ்ஸிங்ஸில் ஆழமாக பதியப்பட்டுள்ளது. அது அரசமைப்புதான் தேசத்தின் உச்ச சட்டம், அதன் கீழ் முரண்படும் எந்தவொரு சட்டமும் அதற்குக் கட்டுபடுத்த வேண்டும் என்ற விவாதத்தின் அடிப்படையில் உள்ளது.

Jergeage மறுபார்வையின் ஆரம்பம்: ஆங்கிலத்திலிருந்து [FLT: 0] களம் வரை [மர்பப்ரி v. [FLT: FT:]

சட்டத்தின் வேர்கள் ஆங்கில சட்டத்திற்குத் திரும்புகின்றன, அங்கு சில சமயங்களில் நீதிமன்றங்கள், உயர்தரமான நீதியின் நியமங்களோடு ஒத்துப்போவதற்கான பார்லிமென்ட் நடவடிக்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்தன.

[FLT:] மையமான நேரம் Marber by v. [FLT[180: 180]. இந்தத் தீர்ப்புயின்போது, வெளியில் வெளியில் உள்ள ஜான் ஆடம்ஸ் அநேக "அதிர்க்கால நீதிபதிகள்" என்று நியமிக்கப்பட்டது. அங்கு வந்த ஜனாதிபதியான ஜான் அம்பர்ஸ் பர்மா, கமிஷனுக்கு ஒரு கட்டளையை வழங்க மறுத்தபோது, உயர் நீதிமன்றத்தின் சட்டத்தின் ஆணையை அவர் வழங்கினார். அவர் நீதிமன்றத்தின் ஆணையை எதிர்த்தபோது, அந்த நீதிமன்றத்தின் ஆணையை நீதிமன்றத்தில், ஒரு சட்டத்தின் ஆணையை வழங்கினார்.

இந்த முனைநிலைத் தீர்ப்பு, மெல்லிய காற்றிலிருந்து மறுபார்வையை கண்டுபிடிக்கவில்லை. மாறாக, அது முதலீடு செய்தவர்கள் எண்ணிய ஒரு நியதியாக உருகியது. அலெக்ஸாண்டர் ஹாம்மிங்டன் [FLT]. [எப்டிடி: 78] [எப்டி: 1] [எப்டி: மக்கள் மற்றும் சட்டம விதிகளுக்கு இடையே ஒரு இடைப்பட்ட உடல் என்று அமைத்து, அதிகாரம் செலுத்துவதற்கான உரிமையை வைத்திருக்கும் என்று விவாதித்தார். [F2: 2] [F2]] [F2] ஒரு நிஜக் காட்சிய உருவாக்கப்பட்டது.

ஜுவாஷிகி ரிவ்யூ: சட்டத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு தீர்மானிக்கின்றன

JACE வினாவுக்கான அளவு தானாகவே வராது; "உள்ளமை அல்லது கருத்துகள்" நீதிமன்றத்திற்கு முன்னால் சரியாக கொண்டு வரப்படும்போது மட்டுமே இது தூண்டப்படுகிறது. ஒரு கட்சி நிற்கும் போது, எதிர்ச் சட்டத்திற்கு அல்லது செயல்க்கு எதிராக உள்ள ஒரு கான்டிக் காயத்தை அவர்கள் அனுபவித்திருக்க வேண்டும். நீதிமன்றங்கள், துர்நாற்றம் சார்ந்த கருத்துக்களை தவிர் அல்லது இன்னும் பழுத்தமான அல்லது கேட்காத வழக்குகளை மறுப்பதன் போன்ற விதிகளை பின்பற்றுகின்றன.

இந்த தராதரங்கள் மறுபார்வையின் முடிவை வடிவமைக்கின்றன:

  • [FLT: 0] Recification BaseReve [FLT1] - மிகவும் தவிர்க்கவேண்டிய தராதரம். அது ஒரு நியாயமான அரசாங்க நோக்கத்துடன் கூடியது மற்றும் வழிகள் அந்த நோக்கத்தோடு நியாயமான தொடர்புடையது. இது பல பொருளாதார விதிமுறைகளுக்கும், மற்றும் நம்பமுடியாத விதிகளுக்கும் பொருந்தும்.
  • [FLT: 0] சர்வாதிகாரம் [FT: [FLT1] - and and remunnerical and the changing and reacords and and readers and retimarcithy and and reactirations [FLT1] [FLT] [FLT] - : and and and and and imise and and and and reacithithimition and and and and and ] [விகாரம் [Frocretithithithithith ] [Fropresmarge ] [Freed ] [Ft] [Frand ] [Ft] ] ] anddrespegegegegegegegege
  • [FLT: 0] ஸ்க்ரிட் ஸ்க்ரிட்ட்ட்ரி [உனக்குருவி - மிகவும் கடுமையான தராதரம். சந்தேகவாதியின் (பேச்சு, மதம் அல்லது இனம் போன்ற) அடிப்படையில் ஒரு அடிப்படை விதியை (பேசுதல், மதம் அல்லது இனம் போன்ற) அல்லது வேறுபாடுகள் கையாளும்போது, அரசு, ஒரு நிலையான அக்கறையை நிறைவேற்றும் வகையில் மாற்றியமைக்கப்படுகிறது.

இந்த சட்டங்கள் சட்டதிட்டங்களுக்கு எதிராக சட்டதிட்டங்களை சீர்தூக்கிப் பார்க்க நீதிமன்றங்களுக்கு ஒரு வலிமையான கருவியாக அமைகின்றன.

முதலீடும் தத்துவமும்

[FLT] [FT3] சட்டங்கள் மீறுதலைத் தள்ளிவிட வேண்டும் என்று நீதிமன்றங்கள் [FFC: [FFC: CAT] தெளிவாக இருந்தால் மட்டுமே தடைச் சட்டம்களை குறைக்க வேண்டும். [FFC] [FF4] மற்றும் பொது நீதிமன்றங்கள் சரியான விளக்குகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

[ பக்கம் 28 - ன் சிறு குறிப்ப

நீதி விசாரணையின் முக்கியத்துவத்தை இன்னும் அதிகமாக்க முடியாது.

  • [FLT: 0] [FLT: [FLT1] [அ] ரீதியான மறுபார்வை காங்கிரஸ் மற்றும் ஜனாதிபதிக்கு சக்திவாய்ந்த ஒரு கம்பியை வழங்குகிறது. அது இல்லையென்றால், சட்டம் எந்த சட்டத்தையும் கடக்க முடியும், மற்றும் நிர்வாக எல்லைகளை அமல்படுத்தும் எந்த உரிமையும் இல்லை.
  • [FLT:] தனிப்பட்ட உரிமைகளை [FLT: [FLT1] [அப்பிறகு திருத்தம் செய்த]] அடிப்படை உரிமைகளை பாதுகாக்கிறது. ஆனால் அவைகள் அவற்றை மீறும் விதிகளை நீதிமன்றங்கள் தகர்த்தெறிய முடியாது என்றால் அவைகள் உறுதி செய்யும்.
  • [FLT: [FLT] [எளிமையான சம்பிரதி: [FLT1] [அவர அரசமைப்புக்கு உயர்வான சட்டமாக தீர்ப்பதன் மூலம், நீதி மறுபார்வை, கூட்டரசு ஆணை உறுதிகளை மீறும் உரிமைகளின் ஒரு யுனிவர்சிட்டி தரத்தை ஆதரிக்கிறது.
  • [FLT: 0] நிலையான மற்றும் கான்டினிசியம்: [FLT: [FLT1] நீதி மறுபார்வையின் சக்தி, தலைமுறை தலைமுறைகளாக அரசமைப்புமுறையை காத்துவர உதவி செய்கிறது. பொது கருத்து மாற்றப்பட்டாலும், நீதிமன்றங்கள் நிலையான நியமங்களை நிலைத்து நிற்கச் செய்யலாம்.

நிலக்கரி பயன்பாடுகள்: Jevantical Rights for Accessority

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் நூற்றுக்கணக்கான வழக்குகளில் நீதி விசாரணையை நடத்தியு, அமெரிக்க சமுதாயத்தை ஆழமான வழிகளில் உருவமைத்திருக்கிறது.

  • [FLT: [FLT] [FLT1] கல்விப்பள்ளி [FLT1] [FLT] [FT2] [[FT2]: [FT]] நீதிமன்றம், பொது பள்ளிகளில் இனப்பிரிவு விதிகளை மீறும் சட்டங்கள் ஒன்றுக்கொன்று தோற்கடித்தது, அது பொது கல்வியில் "இருந்தும் சமமான இடம் இல்லை, ஆனால் சமமானது". இந்தத் தீர்மானம் [FPT: FP4: 45: 45. Nw] : [FTLT] [FT]] , சமுதாய உரிமைகள் .
  • [FLT: [FLT[FLT1] [விண்ம vwiwwwew [FLT[+6T3]: [6T3] [இறக்குறைய குற்றச் செயலாளர்களுக்கு வழங்கும் ஆறு உரிமை, குற்றச் செயலாளர்களுக்கு சட்டப்படியான சின்னம், இந்த நீதிமன்றத்தில்.
  • [FLT: [FLT[FLT1] [FLT1] [FT[FT2] [உரை[FT2] [உதவி] [FT3]: [FT3]] நீதிமன்றம், ஒரு பெண்ணின் கருச்சிதைவு தடைகளை நீக்கும் உரிமையை உணர்ந்தது. அநேக மாநில தடைகளை நீக்கும் ஒரு சட்டத் தடையை நீக்கும். இந்த முடிவு, நீதிமன்றம் சந்தேகமான ஆய்வுகளில் ஒன்று.
  • [FLT: [FLT:] [FLT1] [FEC] vs : [20T2] [20T] [உடன்சப்த சட்டங்கள் மற்றும் சமுதாயங்களின் அடிப்படையில் நீதிமன்றம் தடைகளை தடுத்தது, இத்தகைய பேச்சு முதல் கட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கு தொடர்ந்து அரசியலில் சர்ச்சைப்பற்றி விவாதிக்கின்றது.
  • [FLT: [FLT:] [FLT1] oge vp. v. hegs [FLT2] கூட்டிணைக்க, நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியது [FLT3] அதே expt தம்பதிகள், இந்த முறையின்கீழ் திருமணம் செய்துகொள்ள ஒரு அடிப்படை உரிமை பெற்றுள்ளனர்.

இந்த வழக்குகள் காட்டுவது, நீதி மறுபார்வை முன்னேற்றத்திற்கும் சர்ச்சைக்கும் ஒரு சக்தியாக இருக்கும். ஒவ்வொரு நீதிமன்றமும், அரசமைப்புயின் பரந்த மொழியை விளக்க வேண்டும்.

கருத்து வேறுபாடுகளும் கருத்துவேறுபாடுகளும்: கன்னங்கள்

பரிணாமவாதிகள் பல எதிர்ப்புகளை எழுப்புகிறார்கள்:

  • [FLT: [FLMMARRAND]: [FLT1] , [எப்டி: [FLT1] யில்லா அத்தியாயங்களை கணக்கில் செலுத்தாமல், கூட்டரசு நீதிபதிகள் உயிருக்காக நியமிக்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் சில நீதிபதிகள் மனித உரிமைகளை சார்ந்த சட்டங்கள் மூலம் நிர்வகிக்க முடியாது என்று விவாதிக்கிறார்கள். இது அடிக்கடி "விதிப்படுத்தப்படாத நீதிபதிகள்" அலெக்சாரிட்டிக் அலெக்சாண்டர்டிகல் அக்சாண்டர் பிக்ஸியரின் ஒரு பதம்.
  • [FLT: JORTCAYCIICIIIIIIII: [FLT1] சில நீதிமன்றங்கள் அர்த்தத்திற்கு அப்பால் சென்று சட்டத்தொகுதியிலிருந்து சட்டத் தகுதிகளை உருவாக்கி, சட்டத்தின் கீழ் உள்ளனர். இந்த குற்றச்சாட்டு அடிக்கடி கருச்சிதைவு, துப்பாக்கி உரிமைகள் மற்றும் செயல்திறன்கள் போன்ற வழக்குகளில் சரிசெய்யப்பட்டு வருகிறது.
  • [FLT: 0] [FLT: [FLT:] [அறிவிப்புச் சட்டங்களுக்கான அதிகாரப்பூர்வமான மற்றும் உறுதி செய்யும் செயல்கள மிகவும் சார்ந்தது. [அநேகர, நீதி மறுபார்வையை வெறும் அரசியல் செயல்திட்டங்களுக்கு மற்றொரு கருவியாக கருதும்படி வழிநடத்துகிறது. நீதிமன்றத்தின் பாரபட்சமற்ற நம்பிக்கை சமீப ஆண்டுகளில் கலைந்துவிட்டிருக்கிறது.
  • [FLT: 0] இல்லை [FLT: [FLT:] [FT1] [எண்ணிக்கையில்த சில விமர்சனம் குறிப்பிடுவது, பொது குடிமக்களைவிட பல மடங்கு சக்திவாய்ந்த அக்கறைகளுக்கு பயனளிப்பதாக இருக்கும். நன்றாக பிரிக்கப்பட்ட குழுக்கள் வழக்குகளை சோதனைக்கு கொண்டு வர முடியும், ஆனால் பல சட்ட மீறல்கள் நீதிமன்றத்தை அடையாது.

சட்ட மறுப்பு வழங்குபவர்கள், அரசமைப்புதானே பெரும்பாலான விதிகளை சார்ந்தது என்று, அடிப்படை உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கு ஒரு எதிர்ச்செயலை தேவைப்படுத்துகிறது.

ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கு அப்பால் கணிசமான மறுபார்வை

ஐக்கிய மாகாணங்களில் சட்ட ஆய்வு தொடங்கப்பட்டபோதிலும், அது ஒரு உலகளாவிய நிகழ்ச்சியாக இருந்துவருகிறது. பல சட்டங்கள், எல்லையும் இயக்கமும் ஒரே மாதிரியான சக்திகளுடன் ஒத்த சட்டங்களை ஏற்றியிருக்கின்றன.

காலத்துக்கேற்ற சவால்கள்: 21 - ம் நூற்றாண்டில் ஜகப்பிரளயம் மறுபார்வை

வானத்தின் அடிப்பகுதியில் உள்ள விசைப் பிரச்னைகள்:

  • [FLT:] [FLT] தனித்துவம் மற்றும் சன்னல் மற்றும் சன்னல்: [FLT: [FLT] [FT] [FT], செல்பேசி மற்றும் அரசாங்க கவனிப்பு நிரல்களுக்கு நான்காவது இடப்பக்க நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும். வழக்குகள் [FLT] கலிபோர்னியாவில் [FT] [FT3] மற்றும் [FT] [FT] [FT] மற்றும் [FT: 20] [FT]]]] [FTRRRRR[FT: 20: CRRRRRR[FFT]]]]] [FFFRRRT: [FFF: 20]] புதிய பாதுகாப்பை தொடர்ந்து விரித்து, புதிய தனித் திட்டங்களை உருவாக்கியிருக்கின்றன. ஆனால், தற்போதைய வாழ்க்கைத் திட்டங்களை தொடர்ந்து விமர்ந்து கொள்ள வேண்டும்.
  • [FLT: 0] [FLT] ரீதியான ரீதியான ப்ரோகிராம்கள்: [FLT: [FLT1] சில அரசியல்வாதிகள் உயர் நீதிமன்றத்தை விரிவுபடுத்தி, எல்லையை விரிவாக்கி, அல்லது கூட்டமைப்பு நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்களை மாற்றியிருக்கிறார்கள். இத்தகைய சீர்திருத்தங்கள் அடிப்படையில் நீதிவிசாரணை எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை மறுமுறை உறுதி செய்யும்.
  • [FLT: 0] நிலை சக்தி: [FLT: [FLT1] அதிக துருவம் கொண்ட அரசியல் சூழலில், மாநிலத்திற்கும் கூட்டரசு அதிகாரத்திற்கும் இடையே மோதல் அதிகரித்துள்ளது. சருமங்கள், சுகாதார பராமரிப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடுகள் உட்பட்டிருக்கும் சமயங்களில், கூட்டரசு எல்லைகளை மாற்றுவதில் ஜெரிம மறுபார்வை ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கிறது.
  • [FLT: 0] [FLT: [FLT:] புதிய சட்டச் சட்டச் சூழலுக்கு உரிமை, கல்வி மற்றும் செயற்கை அறிவு மற்றும் படிமுறை-உள்ளமைவு சம்பந்தப்பட்ட டிஜிட்டல் உரிமைகள் போன்றவற்றை அறிய கோரப்படுகிறது. இந்த விருப்பங்களை பாதுகாப்பதற்கு நீதி மறுபார்வை விரிவாக்கம் விரிவுரை திறந்த ஒரு கேள்வியைத் தந்து இருக்கும்.

ஜுரனின் மறுபார்வையின் நிரந்தரமான பங்கு

ஐக்கிய மாகாணங்களில் சட்டதிட்டங்களின் ஆட்சியின் அடிப்படையான மூலமானதாக ஜுர ஆய்வு இருக்கிறது.

இது ஒரு சட்ட முறை அல்ல. தேசம் சட்டத்தின் விதிக்கும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் பாதுகாப்புக்கும் தேசத்தின் உறுதியை பிரதிபலிக்கும். நாட்டின் மறுபார்வையின் சக்தி அரசாங்கத்திற்கும் குடிமக்களுக்கும் இடையே தொடர்ந்து, அரசமைப்பு சார்ந்த உறவைத் தொடர்ந்து மாற்றும்.

[FLT:] நீதி விசாரணையின் வரலாற்றை [FPT: , [FPT], [FT: [FT1] , Marberby vs. [FT] and [FT2: [FT2] ] and [FT] and [FT] ] மற்றும் [FT] அரசமைப்பு மையத்தின் [FT] இரண்டாவது ஏர்டி [FT: [FT] [FT] [எடி: [உடன்படைப்ப [உணவுகள [LT: C] [LT] [LTS [LT] மற்றும் CAPS [உடன் முழும [உணமம [உள்ளத்தாம [உள்ளடம [LFPPP: GROPPPS [உள்ள]