Table of Contents
ஒரு குற்றவாளி தீர்ப்பின்றி முடிவுறும் போது, நீதிமன்றம் தவறான ஒரு தீர்ப்பை அறிவிக்கிறது. இந்த முறை, ஜூரி லாக், கடுமையான மரபுவழிக் தவறுகள், அல்லது தவறான தவறுகள் போன்றவற்றால் தூண்டப்படலாம். தவறான தகவல்கள், சட்டச் சட்டத்தின் ஒரு நிலையில் அந்த நபரை விட்டு விடக்கூடும். அடுத்ததாக என்ன நடக்கிறது என்பதை புரிந்து கொள்ளுதல், அல்லது மறுமலர் விதிக்கும், இருமடங்கு சட்டத்திற்கும் எதிராக இருமடங்கு பாதுகாப்பை கவனமாக ஆராய வேண்டும். இந்த கட்டுரை, தவறான விதிகள், மற்றும் எதிர்வாதிகளுக்கு, மற்றும் நீதிக்கு நடைமுறையான விபத்துகள், மற்றும் விதிகள் மற்றும் விதிகள் போன்ற அமைப்புமுறைகள் போன்றவற்றை ஆராய்கிறது.
தவறான கருத்துகள் என்றால் என்ன?
ஒரு தவறான தீர்ப்பை அடைவதற்கு முன்பாக நீதிபதி, நீதிமன்றம் ஒரு சோதனையை எதிர்வாத உரிமைகளால் கையாளப்படுகிறது.
ஹங் ஜைரி (ஜார்ரி சவக்லாக்)
ஜூரி ஒரு தீர்ப்பில் ஒத்துப்போகாமல் இருந்தால், விசாரணையை தொடரும். கூட்டரசு நீதிமன்றத்தில், “மனிதன் ஒரு குறிப்பிட்ட நிலையில், இரண்டு முக்கிய காரணிகளாக ” இருக்கும்.
தவறான வழிமுறைகள்
ஒரு நியாயமான விசாரணைக்கு உரிமையளிக்க உரிமையளிக்காத சட்டத் தவறுதலும்கூட ஒரு விசாரணையை நிறுத்தலாம்.
துஷ்பிரயோகம் அல்லது குற்றவுணர்வு தவறு
சில சமயங்களில், தவறான நடத்தை எவ்வளவு மோசமானதாக இருப்பதால், பின்பு மறுவிசாரணை இரண்டுமின்மைகள் ஏற்படாமல் தடுக்கப்படுகிறது.
மற்ற நிலப்பகுதிகள்: ஜூர், நோய், இயற்கை பேரழிவு
தவறான பிழைகள், பரிணாமத்தின் சூழ்நிலைகளிலிருந்தும் தோன்றலாம்: ஒரு ஜூர் அல்லது ஒரு வழக்கறிஞர் அல்லது ஒரு மருத்துவ நெருக்கடி, அல்லது வழக்கு தொடர முடியாத இயற்கை பேரழிவு.
இருமுறை, ஜீப்போர்ட் மற்றும் தவறான கருத்துகள்: மூல விதிகள்
[FT:] [F2T] யின் மதிப்பு மாறுகிறது [F2T] [எளிமையானத தவறான மாறிலிகள் [F2T] [எளிமையானத ] .
தவறான எண்ணத்துக்குப் பிறகு இரட்டைப் பேரழிவுகள்
பொது விதியானது, வழக்கறிஞர் எதிர்வாதம் செய்ததைக் குறித்து தவறாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டிருந்தால், அரசாங்கம் [FLT [FLT: 0] “[எப்டி: வன்மறித ) [FT] [FT1] [FT]] ) : தவறான எண்ணம் உள்ளவராயிருந்தால்தான் இந்த தரம் [FTT: [FT] veerz [ஐ.
[FLT: 0] defantianianianimmance முறையற்ற தன்மைக்கு [FLT: [FLT1] . எதிர்ச்செயல்முறைக்கு நகரினால் அல்லது நீதிபதியின் அறிக்கையை மறுமுறையொழிக்காமல் இருந்தால், ஆபத்தை தவிர்க்க முடியாது. இந்த கொள்கையே, அந்த ஜூரி மூலம் விசாரணையை நிறைவேற்றுவதற்கு விருப்பமற்ற உரிமையை வழங்கும். எதிர்மத்தின் தவறான இயக்கத்திற்கு எதிராக ஒரு எதிர்ச்செயல்முறையை சார்ந்த உரிமை வழங்கும் போது, எதிர்ச்செயல்முறையை வெற்றிபெறும் உரிமையை மீண்டும் வழங்கும். எதிர்ச்செயல்முறைக்கு எதிராக எதிர்ச்செயல்முறையை மாற்றும் போது, எதிர்ச்செயல்முறையை மாற்றும் போது, எதிர்மின்மைக்கு எதிராக செயல்படும் ஒரு எதிர்த்தலை மாற்றும் எண்ணும் எண்ணம் கருதவில்லை.
விதிவிலக்குகள்: எதிர்மாறாக ஒடுக்குபவர் தவறான ஒரு நிலையை எதிர்படுகையில்
எதிர்த்தரப்பு வக்கீல் வேண்டுமென்றே ஒரு தவறான கருத்துத் தெரிவிக்கும்படி அந்த வழக்கை தூண்டுவிக்கும்படி செய்தபோது ஒரு முக்கியமான விதிவிலக்கு எழும்புகிறது.
ஹங் ஜுரி: “நவீனத்தை நம்பாதவர் ”
[FLT] வில் [FT] [FT] [FT]] , [FT] : சார்பு நீதிமன்றம், விசாரணைக்கு பின் வழக்கு விசாரணையை வழங்கும் அரசு மீண்டும் வழங்கும் சுதந்திரம், இது பொதுவாக பொது வழிமுறை.
துணைப் படையெடுப்புக்கான மருந்துகள்: Ransition, ரேடியல், ப்லா பார்கின்
தவறான சிந்தனையை சகித்திருக்கும் ஒரு நபருக்கு எதிர்காலம் நிச்சயமற்றதாக இருக்கிறது.
குற்றச்சாட்டுகளையும் வேகமான விசாரணை உரிமைகளையும் மறுமலர்ச்சி செய்தல்
இரட்டைப் பிழை இணைக்கவில்லையென்றால், வழக்குச்செயல் அதே குற்றச்சாட்டுகளை மறுமுறை கண்டுபிடிக்கும். எதிர்ச்செயல் அவசர விசாரணைக்கு உரிமை உண்டு, ஆனால் கடிகாரம் பொதுவாக ஒரு முறை முறையீடுகளை மறுவடிவமைக்கிறது. செயல்படுத்த, இரண்டாவது நடப்பில் உள்ள சிக்கல் காரணமாக நியாயாதிபதிகள் கூடுதல் நேரத்தை அனுமதிக்கலாம்.
தவறான தவறான கருத்துகள் ஒரு தவறான பிழையால் ஏற்பட்டால், குற்றச் செயல்முறையும் சரி, சரிப்படுத்தவும், மறுபடி செய்யவும்கூடத் தீர்மானித்துவிடும். உதாரணமாக, தவறாக நிரூபிக்கப்பட்டிருந்தால், அரசாங்கம் அதை ஒரு புதிய சோதனையில் வழங்க முயற்சி செய்யும்.
இருமுறை — ஏற்கெனவே இணைக்கப்பட்டுள்ளது — வழக்குத் தொடருகிறது
சில சமயங்களில், இருபது பேருந்துகள் முற்றிலும் மறுமலர்ச்சியை ஏற்படுத்துகின்றன என்று வழக்கறிஞர் தீர்ப்பளித்தால், இந்தத் தீர்ப்புகள் வெற்றியடையும்.
தவறான ஆசைகளுக்குப் பிறகு கலீப்
அநேக தவறான கருத்துவேறுபாடுகள் இரண்டாவது முழு சோதனையைவிட மறுப்புத் தீர்ப்புகளில் விளைவடையின்றன.
நடைமுறையான ஆய்வுகள்: கோர்ட் ரூம் முதல் ஜூரி ரூம் வரை
ஜூரி கணக்குகளின் தகவல்களின்படி, சுமார் 25% கூட்டரசு சோதனைகள் தவறான செயல்களில் முடிவடைந்து, உச்சி நிலையிலான முக்கியக் காரணம் அரசாங்கத்தின் சட்ட விகிதங்கள் பரவலாக உள்ளன. சட்ட நிபுணர்களுக்கு, புரிந்துகொள்ளும் திறன்கள் சோதனைக்கு இன்றியமையாதவை.
நீதிபதியின் பங்கு: தவறு செய்தவர் தவறை வெளிப்படுத்த வேண்டுமா இல்லையா
விசாரணை நீதிபதி பல போட்டிகளை எதிர்த்தவர் மீது சார்ந்திருக்க வேண்டும்: ஒரு நியாயமான விசாரணைக்கு உரிமை, பொதுமக்களின் இறுதியான அக்கறை, மற்றும் நீதித் திறமை.
தவறு அல்லது தவறான நடத்தையின்போது, ஒரு புண்பட்ட போதனை விசாரணையை பாதுகாக்கக்கூடுமா என்பதை நீதிபதி எடைபோட வேண்டும்.
இரட்டை ஜெபார்ட்டியுடன் உள்ள உள்ளார்ந்த மற்றும் இடைநிலை விளையாட்டாகும்
ஒரு தவறான கருத்து வேறுபாடுக்குப் பின், அந்த நபருக்கு மீண்டும் குற்றமிழைக்கப்படும் வகையில் குற்றச்சாட்டுகள் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டால், இருமல் நீதிமன்றம், வழக்கு நீதிமன்றத்தின் தெளிவான தேவையை மறுபரிசீலனை செய்யும் மற்றும் எதிர்த்தவர் ஒப்புக்கொண்டால், அதை மறுவிசாரணைச் செய்யும் தீர்ப்பை மறு ஆய்வு செய்யும்.
மறுபட்சத்தில், இரண்டு ஆபத்துகள் சார்ந்த ஒரு குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வதற்கான ஒரு குற்றச்சாட்டுக்கு வழக்கு விசாரணை நீதிமன்றம் வழங்கினால், விசாரணை உடனடியாக ஐ.
சரித்திரமும் கொள்கையும்
“ ஒரு நபரை குற்றம்சாட்டுவதற்குரிய எல்லா வளங்களையும் சக்தியையும் படைத்த அரசாங்கம் திரும்பத் திரும்ப முயற்சி செய்யக்கூடாது.
ஆகவே, தவறான எண்ணங்கள் இரண்டு மதிப்புகளுக்கு இடையே ஒரு மன அழுத்தத்தை குறிக்கின்றன: முடிவற்ற விளக்கத்தையும் சோதனையின் பிழைகளை சரிப்படுத்தும் தேவையையும் தவிர்ப்பது. இந்த மதிப்புகளை சமநிலைப்படுத்துவதற்கான வெளியான தராதர முயற்சிகள், அரசாங்கத்தால் ஒரு சாதகமான நிலைக்கான “விபசாரத்தை ” செய்ய முடியாது என்று நீதிமன்றங்கள் திரும்ப வலியுறுத்தின.
தற்காப்பாளர்களுக்கும் அட்டார்னிகளுக்கும் ஆலோசனை
நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டிருந்தால் அல்லது தவறான முறையில் ஒரு கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டிருந்தால் பின்வரும் படிகளை சிந்தித்துப் பாருங்கள்:
- [FLT: 0] தவறான தகவல்களுக்கு அடிப்படையை ஆவணமடு [FLT: [FT1] உங்கள் தொடர்பை குறித்து தவறான கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டால், உங்கள் வழக்கறிஞர், வெளித்துள்ளும் தேவையில்லாதயென்றால் உடனடியாக இரண்டு முறைகள் தடுக்கும்.
- [FLT: 0] [அவர அரசாங்கத்தின் வழக்குயின் பலத்தை கணக்கிடுவது. [FLT1] அரசாங்கத்தின் சான்றுகள் பலவீனமானவையாக அல்லது ஜூரி சந்தேகத்தில் இருப்பதாக ஒரு ஜூரி அடிக்கடி தெரிவிக்கிறது. இது நீங்கள் வேண்டுதல்களில் குறுக்கீடு செய்ய உங்களுக்கு ஒரு முரட்டுத் தேவை.
- [FLT: 0] கட்சியை [FLT: [FLT1] கவனமாயிருங்கள் [இயற்கணித வழக்கின் தவறான நடத்தையால் தவறாக பாதிக்கப்பட்டால், அரசாங்கத்தின் செயல்கள் தவறாக தவறாகத் தாக்கப்பட வேண்டுமா என்பதை ஆராயுங்கள்.
- [FLT: 0] மறுசுழற்சிக்கு முன் கணிப்பு இயக்கம். [FLT: 1] [உங்கள் வழக்கறிஞர் சில ஆதாரங்களை தவிர்க்க அல்லது முதல் விசாரணையில் என்ன நடந்தது என்பதை சார்ந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகளை மீறலாம்.
- [FLT: 0] விரைவான சோதனை கடிகாரத்தை பற்றி அறிவார். [FLT1] , ரீதியான மறுவிதிக்க அரசாங்கம் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தைக் கொண்டுள்ளது. அவர்கள் அதை செய்ய தவறினால், நீங்கள் அவசரமான சோதனை விதிகளின் அடிப்படையில் ஒரு நீக்குதலைப் பாதுகாக்க முடியும்.
ஒலிமாற்றம்
“ ஒரு வழக்கில், ஒரு துர்நாற்றம், சட்டத்தின் ஒரு பாகுபாடு, அல்லது விதியின் அடிப்படையில் ஒரு விதியின் அடிப்படையில், ஒரு விதியின் அடிப்படையில், ஒரு விதியின் அடிப்படையில், ஒரு விதியின் அடிப்படையில், ஒரு விதியின் அடிப்படையில், ஒரு விதியின் அடிப்படையில், அல்லது விதியின் அடிப்படையில், ஒரு விதியின் பேரில் சார்ந்த ஒரு விதியை நிறைவேற்றுவது, அல்லது விதியின் பேரில் சார்ந்த ஒரு விதியை நிறைவேற்றுவது போன்ற குற்றச் செயல்முறையை எதிர்நோக்கியிருப்பதன் மூலம், ஒரு குற்றச் செயலுக்கு எதிராகச் சாதகமான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் ஒரு விதியை அது ஏற்படுத்தும்.