நீதிமன்றங்களின் செயல்கள்: சட்ட சட்ட அமைப்பில் நீதி எவ்வாறு சேவை செய்யப்படுகிறது

நீதிமுறை, சட்டத்தின் விதியையும் பொருத்து, சட்டத்தின் முக்கியப் பொறுப்பையும் தாங்கியிருக்கும் பல சட்டங்களின் மூன்று சமமான அரசாங்கங்களில் ஒன்றாக நிற்கிறது.

நீதிமன்றத்தின் சரித்திரப்பூர்வமான அஸ்திவாரம்

“ இந்தத் திட்டங்கள், ” “அரசியல் மற்றும் சமூக சட்டங்களின் அடிப்படையில் ” செய்யப்பட்டு,“ சட்டத்தின் அடிப்படையில் ” அல்லது“ சட்டத்தின் அடிப்படையில் ” என்று சொல்லப்படவேண்டும்.

18 மற்றும் 19 நூற்றாண்டுகளில் சட்ட சட்டங்கள் வளர்ச்சி, அரசாங்கத்தின் சுதந்திரமான கிளையாக ஜூடிரியின் பங்கைக் கட்டுப்படுத்தியது. நீதிமன்றங்களின் விதி, அரசியல் குறுக்கீடுகளிலிருந்து விடுதலையாக இருக்க வேண்டும். மக்களாட்சியின் தலையங்கம். இந்த வரலாற்றின் சூழமைவு, ஏன் சட்ட முறைக்கும், பாரபட்சமற்ற தன்மைக்கும், மற்றும் எழுதப்பட்ட விவாதத்திற்கும் ஏன் இவ்வளவு கவனமாக செயல்படுகிறது என்பதை மதித்துணருவதற்கு இன்றியமையாதது.

சட்ட அமைப்புமுறையில் நீதிமன்றங்களின் அடிப்படை செயல்கள்

சட்ட சட்டத்தின் சட்ட சட்டத்திற்கு அடிப்படையான அநேக ஒத்திணங்கிணைந்த செயல்முறைகளை நீதிமன்றங்கள் நிறைவேற்றுகின்றன.

1. சமச்சீர்மை

மிக காணக்கூடிய நீதிமன்றங்கள், அரசு மற்றும் குற்றச்செயல் சச்சரவுகளை தீர்க்க ஒரு சட்டப்படி, ஒரு நிறுவனத்தின் படியாக அமைகிறது. ஒரு சட்டத்திற்கு எதிராக ஒரு நபர் குற்றம் சாட்டப்படுகிறார் என்று குற்றம் சாட்டப்படுகிறது. நீதிமன்றங்கள் நீதிமன்றங்கள், சட்டத்தின் அடிப்படையில் ஒரு தனிப்பட்ட விதியை மீறுவதாக உறுதி செய்கின்றன. இரு தருணங்களும் ஒரு நியாயமான விதியை வழங்குகின்றன, மற்றும் விசாரணை செய்யும் விதியை வழங்குகின்றன. இந்தத் தீர்ப்புகள், சமுதாயத்தின் ஒழுங்கை காத்துவர அல்லது நடுநிலைமைப்படுத்தும் விதியை தடை செய்கின்றன.

சட்டங்களின் உட்கருத்தொடக்கம்

சட்டங்கள், விதிமுறைகள், மற்றும் சட்டங்கள் அடிக்கடி பரந்த அல்லது திட்டமற்ற மொழியில் எழுதப்பட்டிருக்கின்றன. நீதிமன்றங்கள் இந்த சட்டப்பிரதிகளின் அர்த்தத்தைத் தெளிவாக்கும். சட்ட நோக்கங்களை கவனமாய் ஆராய்கையில், சட்டத்தின் விதி, தெளிவான மொழி, மற்றும் முன் விதி விதிகள், விதிகள் பற்றிய விதிகள் எப்படி குறிப்பிட்ட உண்மைகளுக்கு எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதை தீர்மானிக்கும். இந்த செயல்பாடு சட்டங்களில் குறிப்பாக முக்கியமானது. ஐ. மா.

தனிநபர்களின் பாதுகாப்பு

நீதிமன்றங்கள் அரசாங்க மற்றும் சட்ட உரிமைகளை ஆதரிக்கின்றன. ஒரு நபர் தங்கள் உரிமைகள் மீறப்பட்டதாக நம்பினால், அரசாங்கம், நிறுவனத்தால் அல்லது வேறொருவர் நீதிமுறை மூலம் மீறப்பட முடியும். நீதிமன்றங்கள் சட்டத்தின் மூலம் சட்டத்தின் அடிப்படையில் மறுப்பு தெரிவிக்கும்.

சட்டங்களின் நிறைவேற்றம் 4.

நீதிமன்றங்கள் தனிப்பட்ட மற்றும் சட்ட மீறுதல்களுக்கு கணக்கு கொடுக்க வேண்டியவை. குற்றச் செயல்களின் மூலம், அவர்கள் ஃபார், சம்பேட்டர், சின்ட், அல்லது பிரின்டிங் போன்றவற்றை விதிகள் விதிக்கலாம். பொது வழக்குகளில், நீதிமன்றங்கள் சேதம், குறிப்பிட்ட செயல் அல்லது மற்ற மருந்துகள் போன்றவற்றை வழங்கலாம். இந்த இயக்கம் எதிர்கால தவறுகளை தடை செய்கிறது. மற்றும் சமுதாயத்தின் சட்டங்களுக்கு ஆதரவு தரும். நீதிமன்றங்கள் மற்றும் செயல்முறைகளை ஆதரிக்காமல், சட்டங்கள் இல்லாதிருந்தால், பற்கள் மற்றும் சட்டங்கள் சட்டங்களுக்குக் கட்டுப்பட்டு இருக்கும்.

சட்டப்பிரிவுகளின் படைப்பு 5.

முக்கியமாக பொது சட்ட அமைப்புகளில், சட்ட அமைப்புமுறைகள் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்கள் அவற்றின் எழுத்து சார்ந்த கருத்துகளின் மூலம் முன்முறைகளை உருவாக்குகின்றன. இந்த விதிகள் கீழ் நீதிமன்றங்கள், சட்டங்கள் மற்றும் பொது நீதிமன்றங்கள் மற்றும் பொது விதிகள் எதிர்காலத்தில் எப்படி அதே போன்ற சட்டத் தீர்ப்புகள் எப்படி தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்பதை உறுதி செய்கிறது. தனிநபர்கள் மற்றும் வணிகங்கள் தங்கள் விவகாரங்களை உறுதிசெய்ய அனுமதிக்கிறது. ஒரு நீதிமன்றத்தின் முன்தவறான விதிகள், அதன் விளைவுகளுக்கு அதிக பலன்கள் இருக்கும்.

நீதிமன்றங்களின் வகைகளும் அவற்றின் விசேஷ செயல்களும்

இந்த அடுக்குகளை புரிந்துகொள்வது, இந்த முறையின் வழியாக வழக்குகள் எவ்வாறு நகர்ந்து செல்வதையும், வேண்டுதல்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதையும் தெளிவாக்குகிறது.

விசாரணை நீதிமன்றங்கள் (முதல் நிகழ்ச்சியின் மையங்கள்)

அநேக அதிகாரங்களில், வழக்கு வழக்கு வழக்குகள், குற்றச்செயல், உள்நாட்டும், பூகோள நீதிமன்றங்கள் போன்ற தனிப்பட்ட பிரிவுகளாக மேலும் பிரிக்கப்படுகின்றன.

• பத்திரிகைகள், சாட்சிகள், சரீரப்பிரகாரமான காட்சிகள் உட்பட, அத்தாட்சிகள் பெறப்பட்டு, மதிப்பிடப்பட்டவை.
• ஒரு நியாயமான செவியை (எ.
• (அந்த உபதேசம்) மன்னிப்பையோ, அல்லது பழியையோ நீக்காது, அல்லது நீதிபதியின் அநீதத்தையோ, அல்லது ஒரு தீர்ப்புக்காரமான (செய்தி) வாதையோ உண்டாக்கலாம்.
• அது, குறிப்பிட்ட வழக்கை தீர்க்கும் தீர்ப்புகள், வாக்கியங்கள் அல்லது கட்டளைகள்.

அவர்களுடைய உண்மை கண்டுபிடிப்புகள், தெளிவாகவே தவறாகத் தவறு செய்யாமல், பொதுவாக பெரும் இடருதவி அளிக்கப்படுகின்றன.

நீதிமன்றங்களை இடையிடையே அபராதம் செலுத்துங்கள்

நீதிமன்றங்கள் வழக்கு நீதிமன்றங்களிலிருந்து சட்டப்பூர்வமான தவறுகளுக்காக தீர்ப்புகளை மறுபார்வை செய்கின்றன.

• ஆனால், அது உண்மையல்ல.
• என்று நீங்கள் கேட்கலாம்.
• இது, மேலுமான நடவடிக்கைகளுக்கு உறுதிசெய்யும், மாற்றும், அல்லது மறுவிளக்கம் செய்யும் கருத்துகளாகும்.
• இடஅமைவு அல்லது பொருள் விதியின் விதியின் அடிப்படையில் உள்ள மாதிரியை உருவாக்கும்.

இந்த வித்தியாசம், நியாயமற்ற விளைவுகளுக்கு எதிராக ஒரு பாதுகாப்பு அளிப்பதை வைத்து சோதனைச் செயலின் திறனைப் பாதுகாக்கிறது.

கடைசி மறுமலர்ச்சியின் உச்ச நீதிமன்றங்களும் நீதிமன்றங்களும்

அதன் செயல்கள் ஈடிணையற்றவை, வல்லமையுள்ளவை.

• [FLT: [FT] [அழிப்பு: [FLT1] [உடன்படிக்கை செய்ய முடியாத தீர்மானங்களை அது செய்கிறது.
• [FLT: 0] : [FLT: [FLT:] விதிமுறைகள், செயல்முறை நடவடிக்கைகள், கீழ் நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் அரசமைப்புக்கு எதிராக மீறுகின்றனவா என்பதை தீர்மானிக்கிறது.
• [FLT: 0] : முன்முறைகளை அமைத்து, அது முழு கட்டளைக்கும் இடையே உள்ள சட்டத்தின் நிலையான விளக்கத்தை உறுதி செய்கிறது.
• [FLT: [FLT] தேர்வு மறுபார்வை: [FLT: [FT1] பொதுவாக பெரிய நீதிமன்றங்கள் எந்த வழக்குகள் கேட்க வேண்டும் என்பதை தெரிந்து கொள்கின்றன, தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விவாதங்கள் அல்லது கீழ் நீதிமன்றங்களில் ஏற்படும் சண்டைகள் மீது கவனத்தை ஒருமுகப்படுத்துகின்றன.

உதாரணமாக, ஐ. மா. உச்ச நீதிமன்றம், அது வழங்கும் ஆயிரக்கணக்கான ವಿನாவைகளில் சுமார் 1 சதவீத வேண்டுகோள்களுக்கு மட்டுமே வழங்குகிறது.

நீதியைப் பிரசங்கிப்பதில் நியாயாதிபதிகளின் பங்கு

நீதிபதிகள் நீதிமன்ற அமைப்பில் மையமாக இயக்குபவர்கள். அவர்களுடைய பயிற்சி, உத்தமம், பாரபட்சமற்ற தன்மை ஆகியவை ஜூடிசியின் நம்பகத்தன்மைக்கு இன்றியமையாதவை. நீதிபதியின் பொறுப்புகள் இதில் அடங்கும்:

• நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள், ஒழுங்கு, மற்றும் உறுதி.
• துரத்தும் இயக்கங்கள் மற்றும் தெளிவான எதிர்ப்புகள் மீது துடிப்பு.
• பொ. ச.
• ஆனால், அது ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக இருக்கலாம்.
• ஆனால், அது சரியானதா?

நீதிவிசாரணைகள் சம்பந்தமாக [FLT: 0], [FLT] என்ற [FT: ஐக்கிய மாகாணங்களுக்கான நடத்தை நடத்தையின் நடத்தையை [FT1] காண்க.

வேறு வித கருத்து வேறுபாடுகள்

நீதிமன்றங்கள் விவாதங்களை தீர்க்கும் பாரம்பரிய அமைப்புகளாக இருந்தாலும், அநேக சட்ட அமைப்புகள் அதிகப்படியான விவாதத்தை தூண்டுவிப்பதாக அல்லது விதியை விதித்து, செய்தித் துறை, மற்றும் ஒப்பந்தம் போன்ற மாற்று முறைகளை ஊக்குவிக்கின்றன. இவை, நீதிமன்றங்களில் சுமையை குறைக்கவும், தொகுதிகள் அதிக வளைந்துகொடுக்கும், ஆனால் அவைகளை சமாளிப்பதற்கும், சம்பந்தப்படுத்தும் விருப்பங்களுக்கும் பொருந்துகின்றன. ADR. ADR - யின் முழு மதிப்பு, மற்றும் ஒரு முழுமையான விகிதத்தின்மை, எவ்வாறு ஒரு விமர்சனம், அல்லது ஒரு RR - வின் மூலம் தீர்க்கப்பட்ட நிலையாக இருக்கிறது என்பதை தீர்மானிக்கும்.

நீதிமன்ற அமைப்பு: ಫೆಡರட் vs. The Commissions

கூட்டரசு, இந்தியா, ஜெர்மனி போன்ற நாடுகளில் இரண்டு இணையான நீதிமன்ற அமைப்புகள் உள்ளன: கூட்டரசு நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மாநிலங்கள் மற்றும் மாநிலங்கள், சில கருத்து வேறுபாடுகள், நிலை, மற்றும் சில பிரச்னைகள் போன்ற சில வழக்குகள் உட்பட்ட வழக்குகளை ஃபெடரல் நீதிமன்றங்கள் கையாளுகின்றன.

[FLT:] நீதிமன்றங்கள் வெப்சைட்டை [FLT1] விஜயம் செய்கின்றன.

சங்கத்தின் மற்றும் பொது கொள்கையின் பேரிலான நீதிமன்றங்களின் பாதிப்பு

நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் இதில் உட்பட்டுள்ள கட்சிகளுக்கு அப்பால் கூடும். பெரிய விதிகள் ஒரு நாட்டின் சமூக மற்றும் அரசியல் வாழ்க்கையின் மறுமலர்ச்சியை வடிவமைக்க முடியும். பின்வரும் தாக்கங்களை சிந்தித்துப் பாருங்கள்:

• [FLT: [FLT] ரீங்ஸ்: [FLT: [FLT1] [FT2] [உள்ளடக்கம [FT] [ஆங்கில [1973] அல்லது [FTT]] vs வர்க்கங்கள் [FCT [FCT: vs [FT] பொதுச் செயலகத்தின்மீதும் [20] பொதுச் செயலகத்தின்மீதும் [FT] பொது நடவடிக்கையின்மீதும், தொடர்ச்சியான விவாதங்கள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகின்றன.
• [FLT 0] : [FLT1] நீதிமன்றங்கள் சமுதாய மனநிலைகளை உறுதிசெய்யலாம் அல்லது சவால்களை ஏற்படுத்தலாம். உதாரணமாக, திருமண சமத்துவம் பற்றிய தீர்ப்புகள் பொது கருத்துகளில் ஒரு மாற்றத்தை தூண்டியது.
• [FLT: [FLT] சிறு தொகுதிகளின் மறுசுழற்சியின்மை மற்றும் அரசமைப்பு சார்ந்த உறுதியின் மூலம், பலவீனமான மக்கள் தங்கள் உரிமைகளை வலியுறுத்துவதற்கு நீதிமன்றங்கள் ஒரு இடமளிக்கிறது.
• [FLT: [FLT] கணக்குத் திறன்: [FLT1] நீதிமன்றங்கள் [FLT1] செயலகமான செயல்முறை மற்றும் சட்ட ஆணைகள் அவர்கள் அரசமைப்பு மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு இசைவாக உறுதிசெய்ய.

நீதிமன்றத்தின் செல்வாக்கு நீதிமன்றத்தின்மீதும், சட்டதிட்டங்களையும் நிர்வாக கொள்கையையும் சர்வதேச உறவுகளையும் பாதிக்கிறது.

தொழில்நுட்பமும் நீதிமன்றங்களின் நவீனமும்

தொழில்நுட்பம் எவ்வாறு நீதி வழங்குகிறது என்பதை மாற்றுகிறது. எலக்ட்ரானிக் டிஜிட்டல் (எம்டிபிபிளிட்), டிஜிட்டல் அத்தாட்சி, மற்றும் மெய்நிகர் விமர்சிப்புகள் (CIFD- 19 பேரால் வேகமாக முன்னேறி) திறமையும் அணுகல் மற்றும் அணுகுமுறையும் அதிகரித்துள்ளது. அநேக நீதிமன்றங்கள் இப்போது வழக்கு நிர்வாக அமைப்புகளை பயன்படுத்துகின்றன. எனினும், தொழில்நுட்பம் சவால்களை அறிமுகப்படுத்துகிறது.

சுதந்திரமும் அதன் பாதுகாப்பும்

நீதிமன்றங்கள் திறம்பட்ட முறையில் செயல்படுவதற்கு, அரசியல் அழுத்தம், பொருளாதார செல்வாக்கு, பொது கருத்து ஆகியவற்றிலிருந்து அவர்கள் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும். நீதிபதிகளுக்கு வாழ்க்கை அல்லது நீண்ட கால நியதிகளை நியமனம், சம்பள குறைவுக்கு எதிராக ஒரு நிலையான நீதிச் சட்டங்கள் மற்றும் ஒரு சுதந்திரமான நீதிச் சட்டங்கள். பல நாடுகளில், ஒரு சுதந்திரமான நீதிக் குழு முன்னணிகள், மற்றும் சிட்சைக்கு முன்னணிகள். இந்த பாதுகாப்பு நிலையற்றது, பொது நீதிமன்றங்கள் சீர்குலைந்து போகும்படி செய்ய முடியும். ஜைனட் சர்வாதிகள், பொது மக்களாட்சிக்கு ஒரு சலிப்புத் துப்புரவு; அதன் கல்விமான்கள் மற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் சட்டரீதியில் ஒரு நிலையான அக்கறை அளிக்கின்றன. [ஐக்கிய சட்டங்கள்,] மற்றும் பொதுநெறிகள் [ஐந்துவர ...]

நவீன நீதிமன்றங்களை எதிர்ப்படும் சவால்கள்

நீதியின் நிர்வாகத்தை தடை செய்யும் குறிப்பிடத்தக்க சவால்களை நீதிமன்றங்கள் எதிர்ப்படுகின்றன:

• [FLT: [FLT] வன்பேச: [FLT: [FT1] அநேக அதிகாரங்களில் நீதிமன்றங்கள், வழக்குகளில் திகைத்து, தாமதப்படுத்தும் நிலைகளை மாற்றும். "மறுபடியான தாமதம் மறுக்கப்பட்டது"
• [FLT:] பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகள்: [FLT1] நீதிமன்றங்கள், தொழில்நுட்பம், மற்றும் பணியாளர்கள் நீதியின் தரத்தை அவமதிக்க போதுமான பணம் இல்லை.
• [FLT: 0] நீதிக்கு காந்தம்: [FLT: [FLT1] [FT1] [அநேக ஆட்கள் சட்டப்பூர்வமான உருவங்களை பெற முடியாது, மற்றும் நீதிமன்ற செயல்பாடுகள் சிக்கல். சுய- உதவி மையங்களும் Pronoo நிரல்களும் இதைத் தொடர முயற்சிக்கின்றன.
• [FLT: [FLT] [FT: [FLT1] [அரகமான பணிகள் சில நாடுகளில் மிகவும் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டு நீதிமன்றங்களின் அதிகாரப்பூர்வமான நிலையைப் பாதிக்கின்றன.
• [FLT:] சட்டத்தையும் சமுதாயத்தையும் நிலைநாட்டுதல்: [FLT: [FLT1] நீதிமன்றங்கள், சைபர் பாதுகாப்புக் கொள்கையிலிருந்து உயிரியல் சார்ந்த நோய்களுக்கு, அடிக்கடி தெளிவான வழிநடத்துதல் இல்லாமல், விமானத்தின் பாதுகாப்பு பிரச்னைகளுடன் போராட வேண்டும்.

இந்த சவால்களை சமாளிப்பதற்கு முதலீடு, சீர்திருத்தம், சட்ட சட்ட சட்ட சட்டத்துக்கு நிலையான நிலையான உறுதி ஆகியவை தேவை.

ஒலிமாற்றம்

நீதிமன்றங்களின் செயல்கள் குழப்பங்களின் எளிய தெளிதிறனைவிட அதிகமாய் நீடிக்கின்றன. நீதிமன்றங்கள் விளக்கும், அமல்படுத்தும் விதிகள், தனிப்பட்ட உரிமைகளை உருவாக்கும், சட்டங்கள் உருவாக்கும், அரசாங்கங்கள் மற்றும் பொறுப்பேற்றும். அவர்கள் ஒரு சட்ட அமைப்புக்குள் வேலை செய்கின்றனர். அவர்கள் திறமையான சோதனைகளை கவனமான மறுபார்வையுடன் சமநிலைப்படுத்தும் தேவையை சமநிலைப்படுத்தும். நீதிபதிகள், பொது பாதுகாப்பை காக்கும் சுதந்திரம் சார்ந்து செயல்படும் தன்மை. மற்றும் நீதிபதிகள், சமுதாயம், நிலை மாற்றுதல், மற்றும் புதிய கேள்விகளை உருவாக்கும் போது, மற்றும் புதிய கேள்விகளை உருவாக்கும் போது, கல்வி மற்றும் கல்வித் துறையை புரிந்துகொள்ளும் போது, கல்வி மற்றும் கல்வியின் முழுமையான மதிப்பு மட்டுமே தேவை இல்லை.