பேச்சும் பொது பாதுகாப்பும்

பேச்சு சுயாதீனம் ஜனநாயக சமுதாயங்களின் மூலக்கூறாக, கருத்துகளை, சவால்களை, பொது வாழ்க்கையில் பங்குகொள்ளும்படி ஆட்களைத் தூண்டி, ஒரு பொருட்டான காரியமாக இருக்கிறது.

இந்த சமநிலையின் இருதயத்தில், இந்த வார்த்தைகள் ஆயுதங்களாக ஆகாமல், கருத்துகளை எப்படி உறுதிசெய்ய முடியும்?

ஃபாசிச மற்றும் சட்ட ஆதாரங்கள்

அறிவொளியூட்டும் கொள்கைகளில், குறிப்பாக, கருத்து சுயாதீனம் என்பது சத்தியத்தை உருவாக்குவதற்கும் ஜனநாயகத்தில் செழித்தோங்குவதற்கும் இன்றியமையாதது என்ற கருத்துக்கு அடிப்படையாக இருக்கிறது.

அரசமைப்பு பாதுகாப்பு

ஐக்கிய மாகாணங்களில், சட்ட உரிமைகள் “பேச்சு சுதந்திரத்தை மீறுவதை ” தடை செய்வதைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்டங்கள், சட்டங்கள், பொதுவாக வெறுக்கத்தக்க அல்லது முரண்பட்ட கூற்றையே பாதுகாப்பதாக இருக்கின்றன.

மனித உரிமைகள் பற்றிய சர்வதேச உறுதிமொழி (Argantial Christics) இவ்வாறு குறிப்பிடுகிறது: “எந்தக் கருத்துகளையும் கருத்துகளையும் விட்டுக்கொடுக்கும் உரிமையை யாவருக்கும் இருக்கிறது; தலையிடாமலும், தகவலைப் பார்த்து, செய்திகளையும், செய்திகளையும், எல்லைகளினூடேயும், எல்லைகளினூடேயும், எந்த எல்லைகளிலுமே இல்லாத அளவுகளில் இருப்பதைக் குறிக்கிறது.

பொது பாதுகாப்பு

இந்தத் தடைகள் பொதுவாக குறுகியவையாகவும் தெளிவாக விளக்கப்பட்டவையாகவும் நீதி விசாரணைக்கு உட்பட்டவையாகவும் இருக்கின்றன.

வன்முறையின் அதிகரிப்பு

“ அக்கிரமத்தை தூண்டுவிப்பதன் மூலம் ” என்ற வார்த்தை, “அரசியல் மற்றும் சமூக மற்றும் பொருளாதார ரீதியிலான வன்முறை ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில்“ வன்முறையை ” தூண்டுவிக்கும் ஒரு வார்த்தையாக இருக்கிறது.

பேச்சுக்களை வெறுத்துவிடுங்கள்

“ பகையின் பிரச்சாரங்கள் ” என்ற வார்த்தை, “அநேக தேசங்கள் ” என்ற வார்த்தைக்கு“ விரோதமான ” அல்லது உண்மையான அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராகச் செயல்படும் ஒரு குறுகிய விதிவிலக்காக இருக்குமானால், ஐக்கிய மாகாணங்கள் பகையை பாதுகாப்பதாக இருக்கிறது.

விதி மற்றும் தவறான தகவல்

“ பொய்யான சட்டங்கள், பொய்ப் பேச்சுக்கு எதிராக மக்களைப் பாதுகாக்கின்றன; ஆனால், பேச்சுத் தொடர்பை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துகின்றன என்பதை இது வித்தியாசப்படுத்துகிறது.

தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ இரகசியங்கள்

“ இந்தத் தகவல்கள், “அநேக நாடுகளில், ”“ மிகவும் சிறியதாக இருக்கும் ” என்று ஐ.

சட்ட சட்ட வேலைகள் மேஜர் ஜூரிக்டிக்ஸ்

சுதந்திரமான பேச்சுக்கும் பொது பாதுகாப்பிற்கும் இடையே உள்ள சமநிலை ஒரே மாதிரியாக இல்லை.

ஐக்கிய மாகாணங்கள்: மிகவும் வலிமைமிக்க பாதுகாப்பு

அமெரிக்க மொழி சட்டம், அது தவறான அல்லது பொய்யாக இருந்தாலும், அதன் மிக அருகில் உள்ள பேச்சின் பாதுகாப்பினால் தனிப்படுத்தப்படுகிறது. தவறான பேச்சுக்கு தீர்வு என்பது அதிக பேச்சாக இருக்கிறது, கெட்ட பேச்சு அல்ல. வன்மையான பேச்சுத் திறன். தனித் திட்டங்கள் மட்டுமே, அக்கிரம நடவடிக்கை, அவதூறான செயல், பழிதூற்றுதல், உண்மை பரியாசம், மற்றும் காமவெறி, மற்றும் காமவெறி. வெறுப்பு, இந்த வகைகளில் ஒன்று தொடர்ந்து செயல்படாதிருந்தால், ஐக்கிய மாகாணங்கள் மட்டுமே பாதுகாப்பாய் இருக்கும், முதல் பேச்சின் கீழ், வியாபார நிலையிலும், ஆனால், குறைந்த நிலையிலும், பேச்சின் கீழ், பேச்சு பாதுகாப்பை துஷ்பிரயோகிக்கும் நிலையில் உள்ளது.

ஐக்கிய மாகாணங்களின் மாதிரி மிகவும் கட்டுப்பாடற்றது என்றும், சமுதாயங்களை முற்றிலுமாக சீர்குலைத்துவிடுவதை அது தடைசெய்கிறது என்றும் நீதிபதிகள் வாதாடுகின்றனர்.

ஐரோப்பா: ஒரு தீம்-பாஸ்ட் அணுகல்

மனித உரிமைகள் பற்றிய ஐரோப்பிய ஒப்பந்தத்தின்படி, மனித உரிமைகள் பற்றிய ஐரோப்பிய சட்ட அமைப்பு, மரியாதை, சமத்துவம், பொது ஒழுங்கு ஆகியவற்றில் பேச்சுத் தடைகள் மீது அதிக கட்டுப்பாடுகளை அனுமதிக்கிறது.

உதாரணமாக, ஜெர்மனி (FLT [FLT [TT]] வுல்செவர்ட் [எப்டி.

கனடா: தனித்தன்மை வாய்ந்த விடுதலை

“ இந்தத் தொகுதியின் எண்ணிக்கை, “அநேக நாடுகளில், ”“ பரிணாமக் கொள்கை ” என்ற வார்த்தைக்கு“ பரிணாமம் ” என்ற வார்த்தை“ பரிணாமத்தை ” அர்த்தப்படுத்துகிறது என்று தி நியு யார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை செய்கிறது.

சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டம்

“ இந்தத் தடைகள், “அநேக நாடுகளில், ”“ தற்பெருமை ” என்ற வார்த்தைக்கு“ பரிச்சயமான ” என்று அர்த்தம்.

நீதிமன்றங்களின் பங்கு: சோதனைகளையும் சமத்துவத்தையும் சமநிலைப்படுத்துதல்

சட்டப்படியான உரிமைகளை மீறாமல் சட்டப்படி தடை செய்யப்பட்டு ஒரு சரியான நோக்கத்தை நிறைவேற்றுமா என்பதை தீர்மானிக்க நீதிமன்றங்கள் சமநிலை சோதனைகளை பொருத்துகின்றன.

சமத்துவம்

ஒரு நீதிமன்றம் கேட்கிறது: தடையுத்தரவு, தேவைக்கு மேல் மட்டும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதா?

மா.

ஐக்கிய மாகாணங்களில், நீதிமன்றங்கள் பல்வேறு அளவுகளை பொருத்துகின்றன. உள்ளடக்கம் சார்ந்த கட்டுப்பாடுகள் கண்டிப்பான ஆய்வுக்கு உட்பட்டவை: சட்டத்தின் சுருக்கமாக மாற்றப்பட வேண்டும். உறுதியான அரசாங்க வட்டிக்கு சேவை செய்ய வேண்டும். தடையான விதிகளை பயன்படுத்த வேண்டும். உதாரணமாக, சட்ட தடை விதிகள், நேரம், மற்றும் முறைகள் போன்ற தடைகள் நிச்சயமாக இழக்கப்படும். அவை முக்கியமான வட்டிக்கு ஏற்ப அமையும் மற்றும் தகவல் வழிமுறைகளை மாற்ற வேண்டும்.

லெபனான்

[FLT] [FT: [FLT] நீதிமன்றத்தில் [FT], [FT], [FT], வான்கூவர் [FT], “ஒரு வெறித்தனமான வார்த்தைகளில் நெருப்புக் கத்தி, பீதியை ஏற்படுத்துவதில்லை ” என்று வியந்தார். [FT2: NewT] [FT] [F2] [F2], அமெரிக்க நீதிமன்றத்தில் [FT], அமெரிக்க சட்டப்படியான [FT], மற்றும் இராணுவத் திட்டங்கள் [F4] [F4]: [எடி], 4], மற்றும் இராணுவத் திட்டங்களின் அடிப்படையில் [எடி] நீதிமன்றம் [எடி, 4], மற்றும் நீதிமன்றம் [த பாதுகாப்புத் தீர்ப்புகள் [எடி:

புதிய சவால்கள்: தி டிஜிட்டல் சகாப்தம் மற்றும் தவறான வடிவமைப்பு

பொதுச் செய்தித் தளங்கள், எண்ணங்கள் உடனடியாக எட்டுவதற்கு உதவி செய்கின்றன, ஆனால் அவை பொய் தகவல்கள், பகைகள், மற்றும் தூண்டுதல் ஆகியவற்றை வேகமாக பரவச் செய்கின்றன.

துர்நாற்றமும் பொது ஆரோக்கியமும்

CVID - 19 தொற்று காலத்தில், சிகிச்சைகள், தடுப்பு மருந்துகள், பொது சுகாதார நடவடிக்கைகள் பற்றிய பொய் தகவல்கள் பரவலாக விநியோகிக்கப்பட்டு, பொய்யான செயல்களுக்கு வழிநடத்தும். சில நாடுகள், சிங்கப்பூர்களின் மறைமுகமான விதிகளை இயக்கம் மற்றும் கன்ஜியன்டிங் செயல். உதாரணமாக, சிங்கப்பூர்களின் பாதுகாப்பு (PASMA) தகவல்கள் மற்றும் சர்வாதிகாரம் போன்ற தகவல்கள் பொய்யான மற்றும் தீங்கான பொருளைத் தடுக்கும் சக்தியை வழங்கும். எதிர்வாதவாதிகள், சட்டவிரோதமான சட்டங்கள், ஐக்கிய மாகாணங்களில், 230 - வின் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளுக்கு எதிராக கையாளும் முறைகள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் விதிகள்.

பயங்கரவாதம்- உருவாக்கப்பட்ட பேச்சு இணையம்Name

“ இந்தத் தகவல்கள், உலக சுகாதார நிறுவனத்தின் ஒரு புதிய திட்டத்தில், ஒரு புதிய நிறுவனத்தின் ஒரு புதிய திட்டத்தில், ஒரு புதிய புதிய திட்டத்தில், ஒரு புதிய புதிய புதிய திட்டத்தில், ஒரு புதிய புதிய திட்டம் உருவாக்கப்பட்டது. ”

தளத்தின் பொறுப்பு.

“ இந்தத் திட்டங்கள், “அதிசயங்கள், ”“ தற்பெருமை, ” “அறிவு, ”“ கர்னி ” போன்றவற்றைக் காட்டிலும், ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட விதியையே பயன்படுத்துகின்றன.

சமநிலையை தூண்டுவிப்பது: நியாயப்பிரமாணத்தை செயல்படுத்துபவருக்கான மிகச் சிறந்த பழக்கங்கள்

சட்டத்தின் அடிப்படையில், சட்டத்தின் தயாரிப்பாளர்களுக்கு பல நியமங்கள் வழிகாட்டுகின்றன.

• [FLT: 0] [FLTR] மற்றும் துல்லியமான விளக்கங்களை தெளிவாக விளக்க வேண்டும். [அறிக்கைகள்,] பொய்யான செய்தி அல்லது “தெரிவிப்பு ” போன்ற மறைமுகமான பதங்களை தவிர்ப்பதும், அல்லது“ வன்மையாக ” என்று விளக்கப்படும்.
• [FLT: 0] : [FLT:] [FLT1] [அணுகல்வியை அடையும் தடையே மிகச் சிறிய தடையாக இருக்க வேண்டும். அரசாங்கங்கள், சமுதாய மருத்துவங்கள், கல்வி துறைகள், அல்லது மேடையின் மிதமான வசதி குற்றவாளி அனுமதிகளை விட சரியானதா என்பதை சிந்திக்க வேண்டும். [FLTT:] [FT1] [எந்த தடையுத்தரவும் ஒரு விதியின்மைய ஒரு விதியாக இருக்க வேண்டும்.
• [FLT: 0] மறைமுகமான மேற்பார்வை மற்றும் நீதிவிசாரணை. [FLT: 1] பேச்சு தடை செய்யும தீர்மானங்கள், சட்டங்கள், நீதிமன்றங்கள் அல்லது சுதந்திர கட்டளைகள், மற்றும் சுதந்திரமாக மறுபரிசோதிக்கப் பெறுதலால் இருக்க வேண்டும். இது செயலிக்கு எதிராகவும் கணக்கு கொடுக்கும்படி உறுதி செய்யும்.
• [FLT: 0] விசிடி மற்றும் பத்திரிகையாளர்களின் கூட்டமைப்பு. [FLT:] பொது வட்டியில் குற்றச்சாட்டுகளை விதிக்கும் சட்டங்கள் பொது அக்கறைக்குரியவை. மனித உரிமைகளின் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம், “பொதுவயது கவனிகளின் ” என்ற முக்கிய பங்கை வலியுறுத்தியுள்ளது.
• [FLT: 0] arm- base thinging users onference and fimous and the remearks [FLT1] , [FLT1] , கிட்டில் தீங்கு ஏற்படுவதற்கு அல்லது சாத்தியமான பேச்சில் கவனம் செலுத்தவும். இது Brannenberberge சோதனை மற்றும் சர்வதேச மனித உரிமைகள் சார்ந்த மனித உரிமைகள் போன்ற செயல்முறைகளை சார்ந்தது.

ஒலிமாற்றம்

பேச்சு சுதந்திரத்திற்கும் பொது பாதுகாப்புக்கும் இடையே உள்ள அழுத்தம் நவீன சட்ட சட்டத்தின் ஒரு தனிச்சிறப்புப் பண்பு. எந்த ஒரு சமுதாயமும் அது முரண்பாட்டைத் தருவதாக உரிமைப்பாராட்ட முடியாது, ஆனால் அது வன்முறை அல்லது ஒடுக்குதலின் ஒரு ஆயுதமாக ஆக அனுமதிக்கப்பட்டால் எந்த சமுதாயமும் வாழ முடியாது. இந்த அழுத்தத்தை தாண்டி, முதல் மனித உரிமைகளின் கட்டுப்பாட்டை நோக்கிய சட்டத்தின் கட்டுப்பாட்டை நோக்கி, இந்த அழுத்தத்தை நோக்கி, முதல் கட்டத்தில் இருந்து, முதல் மனித உரிமைகள் சார்ந்த தடைகளை மீறுவதற்கு, சட்ட அமைப்புமுறைகள் வளர்ச்சியடைந்திருக்கின்றன.

தொழில்நுட்பம் மற்றும் புதிய அச்சுறுத்தல்கள் தோன்றுகையில், சட்டங்கள் அடிப்படை நியமங்களுக்கு கட்டுப்பட்டு நிற்க வேண்டும்: ஒவ்வொரு நபரின் இயல்பு மதிப்பு, திறந்த விவாதத்தின் மதிப்பு, பலவீனரை பாதுகாப்பதற்கான தேவை.