போரின் வெற்றி

1973 - ன் போர் வல்லரசுகள் ஸ்திரப்படுத்துதல் அமெரிக்க அரசமைப்பு வரலாற்றில், அதிக சண்டைக் கட்டளைகள் அடங்கிய சட்டங்களில் ஒன்றாக நிற்கிறது.

மூல தத்துவத்தை புரிந்துகொள்ளுதல்

[FT] [F2] [எப்டி: [எப்டி:] பொது மக்கள் எதை நோக்குகின்றனர் என்பது [எப்டி: [எப்டி:] பொது மக்கள் எதை மனதில் கொண்டிருந்தார்கள் என்பது [எப்டி: [எப்டி:] பொது மக்கள் என்ன பொருள் என்று அவர்கள் புரிந்துகொண்டிருக்கின்றனர்.

“ இந்தத் தீர்ப்புகள், ” “அரசியல் மற்றும் அரசியல் சார்ந்த மற்றும் அரசியல் சார்ந்த முன்னேற்றங்களின் ஒரு வகை ” என்பதாக ஒரு கத்தோலிக்க சர்ச் அறிக்கை செய்கிறது.

போரின் வல்லரசுகளின் அரசியல் அடித்தளங்கள்

நான் மற்றும் இரண்டாம் கட்டுரைகளில் போர் வல்லரசுகளுக்கான அரசமைப்பு கட்டம் காணப்படுகிறது. நான் போர் பற்றி கூறவும், படைகளை உருவாக்கவும், கப்பலை ஆதரிக்கவும், ஆயுதப் படைகளின் ஆட்சிக்கு விதிகளை விதிக்கவும், காங்கோஸ் உரிமையை வழங்குகிறேன். இரண்டாம் பிரிவு, இராணுவம் இராணுவம் மற்றும் போரின் படைகளின் தலைமையை அரசாண்டர் என்று குறிப்பிடுகிறது. இந்த பிரிவு, 1787 - ல் அரசமைப்பு ஒப்பந்தத்தின் போது, ஒரு சங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வமான மற்றும் ஐக்கியத்தின் ஒரு அங்கீகாரத்தை உறுதி செய்தது. போரின் போது, ஒரு அதிகாரத்தின் தேவையை உறுதிசெய்யும் ஒரு அதிகாரத்தின் தேவையை, மற்றும் தேவையை, ஒரு குழுவின் அதிகாரத்தின் உரிமையை, உறுதிசெய்யும்.

லோத்துவின் தரிசனம்

“ போரைப்பற்றிய தங்கள் புரிந்துகொள்ளுதலைப் புரிந்துகொள்ளும் திறனைப் பெற்றதாக, ” என்று சார்ல்ஸ் மெர்னிட் என்ற ஃபெடரல் ஸ்டேட்லிஸ்ட் பத்திரிகையில் வாதாடினார்.

அரசமைப்புக்கான உரை மற்றும் அமைப்பு

ஒரு அடிப்படைக் கோட்பாட்டின் நோக்குநிலையிலிருந்து, சட்டத்தின் மூலப்பிரதியே திடுக்கிடச் செய்யும் வார்ட் வார்ட் (I, Calcleie), “சர்வாதிகள், Comman Christs [Chise]),“ இராணுவ ஒப்பந்தம் மற்றும் அதிகாரத்தின் உரிமைகள் ” என்று பொருள்படும் சார்புவாதிகள்,“ இராணுவத்தின் உரிமைகள், ” என்று பொருள்படும் சார்புச் சகாஸ்மாஸ் (ICompe, Comple, 2 Commise), இராணுவ தளபதிகள் (Aricle), இரண்டாம் கிறிஸ் - 2 - ன் ஆணையை வழங்கும், ஆனால் அது ஒரு முறை, ஆனால், போர்த் தலைவர்கள், எந்த ஒரு போரின் இயக்கத்தை தொடங்கும் என்பதை அர்த்தப்படுத்தாது.

போர் வல்லரசுகள் தெளிவற்றத்தன்மை: தீவிரவாதத்துக்கு ஒரு பதில்

1973 - ன் போர் போர்களின் பின்விளைவுகளில் போர் வழங்கப்பட்டது. இதில் ஜனாதிபதி லின்டன் ஜான்சன் மற்றும் ரிச்சர்ட் நிக்ஸன் பெரிய இராணுவ நடவடிக்கைகளை காங்கிரஸ் இருந்து போர்க் குழுவிலிருந்து ஒரு பொது போர் அறிக்கையை நடத்தினர். ரைடொட் வின் தலைமைக் குழுவின் முக்கிய நோக்கம் போர்க் குழுவின் மீது இராணுவ அதிகாரங்கள் மறுமுறைப்படுத்த வேண்டும் மற்றும் பிரதிநிதிகள் அனுமதி இல்லாத படைகளை போரடிக்கும் போது போர் தொடுப்புகளை தடுக்க வேண்டும் என்பதே.

• [FLT: 0] [உடன்படிப்பு: [FLT1] ஜனாதிபதி காங்கிரஸ்களை [எவ்வளவு சாத்தியமான சந்தர்ப்பத்திலும்,] "எவ் சந்தர்ப்பத்திலும் ” தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்.
• [FLT: 0] அறிக்கை: [FLT: [FLT1] ஜனாதிபதி 48 மணி நேரத்திற்குள் கான்கன்ரீனுக்கு ஒரு எழுத்தாசிரியர் கீழ்த்தரமான அறிக்கையை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். சூழ்நிலை, அதிகாரம், மற்றும் திருமணத்தின் அளவு மற்றும் கணக்கிடும் காலப்பகுதியை விளக்க வேண்டும்.
• [FLT:] [FLT: [FLT: [FT1] [உடன்படிக்கையை உறுதிசெய்யாமல், 60 நாட்களுக்குள் படைகள் நீக்கப்பட வேண்டும், இராணுவ பாதுகாப்பு 30 நாள் நீட்டிக்க வேண்டும்.
• [FLT: 0] [FLT] CONFTCONT: [FLT: [FT1] [ஆங்கிலம ஒரு தீர்மானம் மூலம் காங்க் மண்டலம் உடனடியாக இராணுவங்களை நீக்க வேண்டும், ஆனால் இந்த ஏற்பாடு, [FLT2] இந்த Softwation vs vs . [FLT3] [FT3] [FT]] : சட்டரீதியான முறையில் கையாளப்பட்டத .

ஆனால் அதன் பகுதிகள் முதற்கொண்டு அதன் அரசமைப்பு சார்ந்தத்தன்மையை கேள்வி கேட்கப்பட்டிருக்கிறது.

போரின் வல்லரசுகளின் முதல் படி

அவர்களுடைய கருத்து வேறுபாடுகள் பல முக்கிய பகுதிகளுக்குச் சென்று விழுகின்றன.

ஜனாதிபதி கமாண்டர் இன் சிப்பி சக்திகள் மீது Infe-citments

இந்தத் தீர்ப்பு, ஒரு சமயம் ஜனாதிபதியின் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் [SVART] : [runnerance) runnion and Idsition and the and the confrics and the and the remation of the and the and the and the and the and the and the and the remity of the and the and the and the and the and imercimers.

கிறிஸ்மஸும் “யுத்தம் ” என்ற அர்த்தத்தையும் அறிவிப்பது

“ துர்நாற்றங்கள் ” என்ற பொருளின் முழுமையான விளக்கத்தை ஆரம்பகாலவாதிகள் எதிர்த்து போராடுகின்றனர்.

அதிகாரங்கள் மற்றும் அரசியல் கணக்குப்பதிவு

இது, இராணுவ ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்கும்படி வற்புறுத்தப்பட்டால் அல்லது மீறப்படும்படி வற்புறுத்தப்பட்டால், கான்கன்டிஸ்ட் அங்கத்தினர்கள், முதலில் இராணுவ ஒப்பந்தத்துக்கு எதிராக ஒரு தீர்மானத்தை எடுக்க வேண்டியிருக்கும், ஆனால் அரசியல்வாதிகளுக்கு எதிராகப் போராட்டத்தை விரும்புவதைத் தவிர்க்கக்கூடும்.

கருத்தடை மற்றும் கால அட்டவணை

உதாரணமாக, ஜனாதிபதி தாமஸ் பான்பர்க் மற்றும் ஜேம்ஸ் ஃபாக் (பார்ரியல் போர்) ஆகிய இரண்டு போர்கள், இராணுவ போர்கள் இல்லாமல் இராணுவ நடவடிக்கைகள் நடத்துவதற்கு முன், இராணுவத்தின் முன்னோடிகள் (பொதுவுகளில்) முன்னொருபோதும் நடந்தவை.

துர்நாற்றம், துர்நாற்றம், மற்றும் உலகளாவிய பயங்கரவாதத்தால் சுருக்கப்பட்டிருப்பது, 18 - வது நிலையிலிருந்து, துரதிரவாளர்களிடமிருந்து, மற்றும் சர்வதேச பயங்கரவாதத்தால் பிரிக்கப்பட்டது. ஒரு மூலமான அரசியல் விதிகள், உறுதியான நிலையின்றிவை எதிர்நோக்குகளை எதிர்படுகின்றன. இந்த விவாதத்தில், அச்சுறுத்தல்கள் நிகழ்கிறது.

உச்ச நீதிமன்றம் போர் அதிகாரங்கள் ஸ்திரத்தன்மையின் அடிப்படையில் நேரடியாக அரசாட்சியை தடைசெய்திருக்கிறது. [FLT] [FT] வில் [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] [FT] மற்றும் [FT: v. [FT] [FT]] [FT]] [FT]] வில் [FT], கீழ் நீதிமன்றங்கள் [FT], சட்டப்படியான கேள்விகளில்லாத கேள்விகள் [FT: 2000], கீழ் நீதிமன்றங்கள் சட்டப்படியான அரசியல் சார்ந்த கேள்விகள விட்டுச் சென்றது, இந்த அரசியல் கட்டுப்பாடுகள், அரசாங்கத்தின் மீது தெளிவான கட்டுப்பாட்டை தொடர அனுமதித்திருக்கிறது.

பழக்கத்தில் உள்ள தெளிவுத்திறன்: Ford and Biend

“ இந்தத் திட்டம், “அரசியல் மற்றும் சமூக மற்றும் பொருளாதார முன்னேற்றத்தின் ” காரணமாக,“ உலகிலுள்ள எல்லா தேசங்களும் ” யை உட்படுத்தும் ஒரு புதிய புதிய இயக்கத்தை உருவாக்கியுள்ளது.

இந்த செயல்களில் மூலவாதிகள் குறிப்பாக குறைகாணும் நிலையில் இருக்கிறார்கள். கமாண்டர்-CEF-உரையை பயன்படுத்தும் போது, கர்னல்-கெல்பான்டை இயக்கும் அதிகாரம் முறைமுறையில், துரத்தும் பணியில் பயன்படுத்தப்படும் கட்டளையைக் கொண்டு, அரசமைப்புகளின் ஆரம்ப அர்த்தத்தைத் தவறவிட்டிருக்கிறார்கள். போர் வல்லரசுகள், முதலில், இந்த நடத்தையை சரிவரச் செய்யும் போது, ஜனாதிபதிகள் தொடர்ந்து செயல்படும் என்று உரிமைப்பாராட்டும் ஒரு அத்தி இலையாகிவிட்டது.

நவீன கால கருத்துகளும் போர்களின் எதிர்காலம்ம்

மூல தத்துவ மற்றும் போர் போர்கள் பற்றிய விவாதம், காலத்திய கொள்கை கலந்தாலோசிப்புகளில் தொடர்ந்து நடைபெறுகிறது. இரண்டு அம்சங்கள், நிலையற்ற வீரர்களுக்கு எதிராக இராணுவ சக்தியின் பயன்படுத்துதல் மற்றும் இராணுவ படையை (AUF) பயன்படுத்துவதற்கான அதிகாரப்பூர்வமான நம்பிக்கைகள் மீது வளரும் நம்பிக்கை.

துரத்துதல்களும் குறியிலக்குகளும்

“ இந்தத் திட்டங்கள், “அதிசயங்கள், ”“ துர்நாற்றம், ” அல்லது“ துர்நாற்றம், ” “அடிமை, ”“ துர்நாற்றம், ” மற்றும்“ துர்நாற்றம், ” மற்றும்“ துர்நாற்றம், ” மற்றும்“ துர்நாற்றம், ” மற்றும் “அரசனை ” போன்றவற்றின் மீது சார்ந்திருக்கிறது.

போரை ஒழிப்பதற்கு காங்கிரஸ் நாட்டு முயற்சிகள்

“ இந்தத் திட்டங்கள், ” “அரசியல் மற்றும் அரசியல் சார்ந்த மற்றும் சமூக மற்றும் பொருளாதார முன்னேற்றத்தின் ” காரணமாக,“ ஐக்கிய நாடுகள் ” யின் ஒரு புதிய தொகுதியாக, “மதப்பிரகாரமான மற்றும் அரசியல் மற்றும் சமூகத் துறையின் ” பாகமாக இருக்கின்றன.

ஒலிமாற்றம்

அதே சமயத்தில், ஜனாதிபதிகள் அரசரின் சட்டமுறையை மீறவும், அரசின் அதிகாரங்கள் மீது சார்ந்திருக்கும்படி தீர்ப்புகளை மீறவும், அதன் விதிகளை மீறவும், அரசியல்வாதிகள் தீவிரமாக பயன்படுத்துகின்றனர்.

ஐக்கிய மாகாணங்கள் தொடர்கையில், சிக்கலான பாதுகாப்பு சவால்களை எதிர்ப்படுகிறது; சர்வதேச பயங்கரவாதம் முதல் பெரிய சக்தி போட்டி வரை, அமெரிக்க படைகள் ஆபத்திற்கு செல்லும் போது முடிவு செய்யும் கேள்வி, எப்பொழுதும் ஆபத்திற்குச் செல்லும் வகையில் இருக்கும் என்று முடிவு செய்யும். அடிப்படைக் கொள்கை, அரசியல் மற்றும் நிறுவுதலின் மீது அழுத்தத்துடன், அந்த விவாதத்தில் ஒரு மையமாக இருக்கும். அது அதிக கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளின் கட்டுப்பாட்டு மையத்தை அளிக்குமா என்பது, அல்லது அது எந்த மெய்ம்மைகளை கட்டுப்படுத்தும் ஒரு கற்பனைக் குறியை மட்டும் தான் நிறைவேற்றும்.