Table of Contents
இரட்டை ஜெபார்ட்டை ஒரு அரசமைப்பு கன்டிமன்ட் என்று புரிந்துகொள்ளுதல்
இந்த விதி, ஒரு நபர் சட்ட மீறுதலின்பேரில் குற்றமற்றவராக இருந்து, அரசாங்கத்தின்மீது ஒரு குற்றமற்ற வகையில் குற்றமற்றவராக இருந்து, சட்டத்தின் அடிப்படையில் ஆதாரம் கொண்ட குற்றச் செயலாக இருந்து, பொது சட்டத்தின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ள ஒரு அஸ்திவாரமாக இருக்கிறது.
இந்த நியமம் இல்லையென்றால், ஒரு நபர் நீதியில் நம்பிக்கையைக் காத்துக்கொள்ள வேண்டிய முடிவான நடவடிக்கைகளில் முடிவான ஒரு நிலையையும் அது ஊக்குவிக்கிறது.
போலீஸ் துஷ்பிரயோகத்தின் இரட்டை ஜெபார்ட்ரியின் பாதிப்பு
குற்றச் செயல் விசாரணையின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் போலீஸ் அதிகாரிகள் அதிக விவேகத்தோடு செயல்படுகின்றனர்.
பின்- எதிர்நிலை தொடர்பான நிறுவனத்துக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட
ஒரு குற்றமற்ற செயலின்மீது இருமடங்கு அபாயத்தின் மிக முக்கியமான பாதிப்புகளில் ஒன்று, குற்றமற்ற ஒரு வழக்கை விசாரணை செய்யும் ஒரு வழக்கு தொடரும். ஒரு ஜுரமாக அல்லது நீதிபதி, ஒரு நபரை "குற்றற்றற்றவர்" என்று தொடர்ந்து அறிவிக்கும் நோக்கு. புதிய அத்தாட்சிகள் தோன்றுமா என்பதை மறுபரிசீலனை செய்வதிலிருந்து அரசு தடை செய்யப்பட்டுள்ளது. அவை புதிய ஆதாரங்கள் தோன்றுமா எனத் தடை செய்யப்படுகின்றன. அவை இன்னும் எந்தச் செயலிகளை கொண்டுவருகின்றன என்பதை முன்னதாகவே கண்டறிந்திருக்கின்றன. வழக்கு மூடப்பட்டுள்ள ஒரு செயலி, மற்றும் மற்ற அதிகாரிகள், மற்றும் மற்ற அதிகாரிகள், "எந்தச் சான்றுகளுக்கு, எந்தச் சான்றுகளையும் கொடுக்க முடியாது".
கைது மற்றும் தடையுத்தரவு தீர்மானங்களின்மீது பாதிப்பு
“ ஒரு புதிய புதிய உலகைப் பற்றிய அறிக்கையை, ஒரு புதிய உலகைப் பற்றிய அறிக்கையை, ஒரு புதிய உலகைப் பற்றிய அறிக்கையை, ஒரு புதிய உலகைப் பற்றிய அறிக்கையை, ஒரு “வித ” என்று அழைக்கும் ஒரு அறிக்கையை, ஒரு செய்தித்தாள் அறிக்கையை, “அடிமையில் ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்துக்கு ஒரு முறையாவது ஒரு முறையாவது ஒரு முறையாவது ஒரு முறையாவது ஒரு முறையாவது ஒரு முறையாவது, ஒரு நாள், ஒரு நாள் ஒரு முறை, ஒரு முறை, ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு முறை, ஒரு முறை, ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், அல்லது ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு நாள், ஒரு
வளம் ஒதுக்கீடு மற்றும் முன்நிலை
வளத்தின் கட்டுப்பாட்டு நிலைகளினாலும், போலீஸ் சார்ந்த வினாவினால் வடிவமைக்கப்பட்டது. வெற்றிகரமான குற்றச்சாட்டு சார்ந்த நேரமும் பணியாளர்களும் ஒரு கடினமான நிறுத்தத்தை சார்ந்தது. இரண்டு முறை எதிர்ச்செயல்கள் ஒரு குற்றச்சாட்டுக்கு, ஒரு குற்றச் செயலுக்கு, மேலும் எந்த வளங்களும் நியாயமானதாக இருக்க முடியாது. இது ஒரு வழக்குக்கு எதிராக விசாரணைகள் செய்ய, சோதனைக்கு முன் இருக்கும் வரை, சிக்கலான வழக்குகளில், சிக்கல்கள், அல்லது அழுத்தங்கள் போன்ற காரணங்களால், ஒரு குறிப்பிட்ட காரணிகள், மற்றும் அழுத்தங்கள், "அதிர்ஷ்டம் இல்லாத சாட்சிகள்" மற்றும், "சாட்சிகள்" என்ற நிலையற்ற சாட்சியத்தின் காரணமாக, சட்டத்தின் மூலம், உடனடியாக, "சாட்சியை அறியப்படாதவர்கள்" என்று கூறப்படவேண்டும்.
ஒடுக்குமுறையாளர்களுடன் ஸ்டிரிகிக் கோனிகேஷன்
இந்த அதிகாரிகள், சட்டப்படியான குற்றச்சாட்டுகள், சட்டப்படியான குற்றச்சாட்டுகள், மற்றும் சட்டப்படியான விதிகள் வழங்கும் போது, போலீஸ் அதிகாரிகள் அடிக்கடி விசாரணை நடத்துகிறார்கள்.
இரட்டை ஜெபார்ட் மற்றும் தையல்
குற்றவாளிகள், குற்றச் செயல்முறையில் பெரிய சக்தியுடையவர்களாக இருக்கின்றனர். எந்தச் செயல், எந்தச் செயலை வழங்குவது, எந்த முறை வழங்குவது, ஒரு வழக்கை நீக்குவது போன்றவற்றை அவர்கள் தவிர்க்கிறார்கள். ஏனெனில் ஏதாவது பிழை, தவறான அளவு, அல்லது பலவீனம் போன்ற முடிவுகள் நிலையற்ற ஒரு நிலையான பட்டியில் கொண்டு நிகழும். விதியின் உண்மையான உலக இயக்கத்தை புரிந்துகொள்ள இந்த கட்டுப்பாடுகளை எதிர்வாதிகள் எவ்வாறு கையாளுவது அவசியம் என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
மரபுவழிக் கதை
எதிர்வாதியின் இருமுறை தாக்குதலின் அளவு, ஒவ்வொரு வழக்குயிலும் உள்ள "ஒன்றாக சுடுதல்" வகை. ஒரு முறை ஒரு ஜூரி ஒரு பெஞ்சில் ஆணையிடப்பட்டு, அல்லது ஆணையிடப்பட்ட போது, அல்லது ஒரு கேள்விக்கு முதல் சாட்சி சரணாலயத்தில் ஆணையிடப்பட்டால், எதிர்ச்சர் மறுபடியும் சோதனையை முயற்சி செய்ய முடியாது. இந்த அழுத்தம் விசாரணையில், எந்த அத்தாட்சியும் பின்னர் எத்தனை வழக்குகளில் இருக்க வேண்டும் என்று மிகவும் வற்புறுத்தும். இந்த அழுத்தவாதிகள், எந்த வழக்குகளில் எந்த வழக்குகள் உட்பட்டிருக்க வேண்டும் என்பதை மிகவும் சார்ந்திருக்க வேண்டும். ஆனால் அவை, தோல்விகள், தோல்விகள், அல்லது தோல்விகள் போன்ற காரணங்களை மட்டுமே நிரூபிக்கும்.
இந்த சக்தி முக்கியமாக சிக்கலான வெள்ளை-கலை, மோசடி, அல்லது பலவழி சார்ந்த கூட்டுச்செயல் வழக்குகளில் அறிவிக்கப்பட்டு உள்ளது, அங்கு எதிர்ச்செயல்வாதிகள் அடிக்கடி கணக்குகளை கணிசமான எண்ணிக்கையில் வழங்குகிறார்கள். கூட்டுக் கலவையை நிறுத்தினால், அவர்கள் அந்த கோட்பாட்டை மீண்டும் மறுபடி செய்ய முடியாது. அதன் விளைவாக, அவர்கள், தொடக்கத்தில் புதிய அத்தாட்சிகள் வந்தாலும், அவர்கள், அதன் சொந்த ஆபத்துகள் கூடும். ஆனால் இந்த சூழ்ச்சி, அதன் சொந்த ஆபத்துகள், நம்பிக்கையின் காரணமாக அல்லது குழப்பத்தின் காரணமாக, குழப்பத்தின் காரணமாக, குழப்பத்தின் காரணமாக, ஒரு வெற்றியின் காரணமாக, ஒரு வெற்றியை தாங்கி, ஒரு வெற்றிப்பெறும்.
இரட்டை ஜெபார்ட்ரியின் நிழலின் கீழ்
சந்தேகமின்றி, ஆதாரத்தின் பலத்தை பற்றி நிச்சயமற்றவராக இருக்கும் ஒரு வழக்கறிஞர், ஒரு தீர்ப்பின்பேரில் ஏற்கனவே மறுப்பு தெரிவித்திருக்கும் ஒரு நபர், வழக்கு முடிவடையும் என்பதை அறிந்து, ஒரு குற்றச்சாட்டுக்கு இரண்டு மடங்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் என்று வாதாடலாம். விதியில், சட்டவிரோதம், சட்டவிரோதம், "தவறுபடுவதை நிறுத்துவது" என்ற பல குற்றச்சாட்டுகளை தவிர்ப்பதற்காக அல்லது தொடர்ந்து வற்புறுத்துவதை தவிர்ப்பதற்காக அடிக்கடி வழக்குத் தொடரும் குற்றச்சாட்டுகளை நாடுகின்றனர்.
உதாரணமாக, ஒரு சந்தேகவாதி திருட்டு மற்றும் அதே சம்பவத்திலிருந்து கடத்தல் குற்றத்தை எதிர்படும் குற்றச்சாட்டுகள் இரண்டுமே ஒன்றைத் தீர்த்துவிடும்படி வற்புறுத்தப்படலாம்.
சோதனைத் திட்டம், அபாயம்
விசாரணையின் போது, வழக்கறிஞர்கள், எப்படி சாட்சி பகருகிறார்கள், சாட்சிகளை அழைக்கிறார்கள், ஜூரிக்கு வாதாடுகிறார்கள். இது ஒரு முறை வாய்ப்பு என்பதை அறிவது அதிக முறையான திட்டங்களுக்கு வழிநடத்தும். ஒரு எதிர்ச்சர், ஒரு தவறான சாட்சியை அல்லது ஒரு நாவல் சான்றை அழைக்கும், அல்லது மறுநிகழ்வை அறிமுகப்படுத்தும் வகையில், ஒரு முறை சூதாடுவதை தவிர்க்கலாம். சில எதிர்ச்சர்கள் சில வழக்கறிஞர்கள் குறிப்பிட்ட இயக்கத்தை அல்லது மறுப்புச் செயலி மூலம், இது ஒரு தனிப்பட்ட முறை முறையான முறையான முறையிலிருந்து, ஆனால் எதிர்த்தவரின் விருப்பத்தை மாற்றும்.
மேலும், ஜூரி உரிமையின் சாத்தியத்தை, சட்டத்தோடு அனுதாபம் அல்லது கருத்துவேறுபாடு காரணமாக ஜூரி குற்றமற்று போனாலும், ஜூரி குற்றமற்றவராக நிரூபிக்கும் இடத்திலுங்கூட, சட்டத்துடன் விரோதமாகச் செயல்படும் ஒரு இடையூறு, இடைவிடாமல் கவலைக்குரியதாக இருக்கிறது.
தற்செயலான நிகழ்ச்சிகளும் "no- carg" முடிவுகளும்
கோப்பு கணக்குகளை முழுமையாக மறுக்கும் வினாவியங்கள் கூட உள்ளன. இந்தத் தீர்மானம் அடிக்கடி, ஆதாரங்கள் பலவீனமாக இருக்கும், பலியாட்கள், அல்லது குற்றமாக இருக்கும், அல்லது சிறுதாக இருக்கும் சமயங்களில் செய்யப்படுகிறது. ஆரம்ப திரையின் முக்கியத்துவத்தை இரு முறை தவிர்க்கிறது. ஏனெனில், ஒரு கட்டளையின் மூலம், புதிய அத்தாட்சிகள் இணைந்திராது, எதிர்ச்செயல்களை கொண்டு திறந்திருக்கும் போது, "சேவையான" என்று குற்றம்சாட்டல், எல்லையின் மீது உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் இருந்தால், "தவறான" குற்றச்சாட்டுகளை நீக்கும்.
பரிணாமம்
இரட்டைப் ஆபத்த் ஒரு பலமான பாதுகாப்பாக இருந்தாலும் அது முழுமையான பாதுகாப்பல்ல.
தனியே விளங்கும் பிரபுக் கோட்பாடு
ஐக்கிய மாகாணங்களில், உச்ச நீதிமன்றம் வெகுகாலமாக தீர்ப்பளித்து, “விதித்திருக்கும் அரசதிகாரிகள் ” (உ. ம்., கூட்டரசு மற்றும் அரசாங்கங்கள்) அதே நடத்தையை இரண்டு முறை தவறாக தவறாக பயன்படுத்தாமல் நிரூபிக்க முடியும். அதாவது வங்கி திருச்சபைக்கு ஒரு மாநிலத்தின் மறுவிதிக்குப் பின், கூட்டரசர்கள் அதே செயல்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தீர்ப்புகளை கொண்டுவர முடியும். இந்த எதிர்ச்செயல்கள், எதிர்ச்செயல்வாதிகள், ஒரு நிலை தவறினால், ஒரு நிலை தவறினால், மற்ற நீதிமன்றம் மற்றும் பிற நீதிமன்றங்களில், எதிர்ச்செயல்கள் மற்றும் நீதிமன்றம் எதிர்ச்செயல்களை எதிர்ச்செயல்கள் எதிர்கொள்ளலாம். [எதிப்பு நீதிமன்றம், மற்றும் பிற்சேர்க்கைகள், மற்றும் நீதிமன்றம், மற்றும் பிற்முக வழக்குகள் மற்றும் நீதிமன்றங்களில் விசாரணைகள் மற்றும் நீதிமன்றங்களில் [உள்ளுத்தரம், மற்றும் நீதிமன்றங்கள பொறுப்புள்ள வழக்குகளை எதிர்கொள்ளலாம்.
தவறான கருத்துகள், ஹிங் ஜுரிஸ்
தவறான ஒரு பிழை. மாணவியின் காரணமாக, சட்ட மீறுதல், அல்லது எதிர்ச்செயல் செய்தலின் காரணமாக, ஐயா அறிக்கை செய்தது. எதிர்ச்செயல்களை மறுமுறைத் தூண்டினால் அல்லது "அச்சரவு செய்ய வேண்டியிருந்தால்" இது இருமடங்கு அபாயத்தை ஏற்படுத்தாது. இது ஒரு வழக்குக்கு ஒரு துப்பாக்கியை உருவாக்கும். இது ஒரு சட்டத்தொகுதியை ஒரு சட்டத் திட்டமாக அமைக்கும். போலீஸ் மற்றும் எதிர்வாதிகள், ஒரு சட்டத் திட்டத்தில் ஒரு கூட்டும் போது, ஒரு சட்டத் திட்டத்தை திருத்தும்.
ஒடுக்குதலின் மேல்முறையீடு
இது, சட்டப்படியான ஆபத்தை எதிர்த்தரப்புச் சட்டத்தின் மீது நாடும்படி செய்வதால், அதன் விளைவுகளை எதிர்த்தரப்புச் செயலாளர்கள் தவிர்க்க வேண்டும்.
புதிய அத்தாட்சி: த நார்ரோ விதிவிலக்கு
“ இந்தத் தடைகள், ” “அநேகமாக, ”“ புதிய ” வர் (“ புதிய ”) என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில், “அடிமையின் ” அல்லது“ கர்த்தா ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில்,“ கர்வம் ” என்ற வார்த்தைகளின் அடிப்படையில், “அநேகமாக, ஒருவகையான, ஒருவகையான, ஒருவகை, ”“ ஒருவகை, ” என்று சொல்லப்படலாம்.
தனிப்பட்ட உரிமைகளை நியாயப்பிரமாணத்தின் பொறுப்புடன் சமநிலைப்படுத்துதல்
“ ஒரு கிறிஸ்தவன் தன்னுடைய சொந்த நாட்டின்மீது, “அடிமையின் ” அல்லது“ குற்றவுணர்வு ” என்ற வார்த்தைக்கு எதிராகச் செயல்படுவதைக் குறித்துக் காட்டுகிறான்.
இருமல் பிழைகள் "அடிமை நீக்குதல்கள்" என்று விவாதிக்கின்றது. இதில் ஒரு எதிர்ச்செயல், நிலையற்ற அத்தாட்சி அல்லது மறுசோதிப்பு தவறுகள். இந்த நியமத்தை ஆதரித்து, அரசுயின் அதிக சக்தியிலிருந்து மக்களை பாதுகாக்கிறது என்றும், மற்றும் எந்த ஒரு குழப்பத்தின் காரணமாக, எந்த ஒரு தடையும், வலுவான அத்தாட்சிக்கும், விதிக்கும். சமநிலை என்பது சட்ட அமைப்பிற்கு [FTL (FT1: TLN)] [இரும : [உள்ளத விபரம்] [உணவுகள [F2]] : [உணவுமுறை சார்ந்த பணிகள] [உணநீர் நிலைகள .
இந்த இடைநிலைப் போட்டியை புரிந்துகொள்வது சட்டப் பணியாளர்கள், கொள்கை வழங்குபவர்கள் மற்றும் மாணவர்களுக்கு இன்றியமையாதது. இருமடங்கு வழக்குகளின் நிழலில் போலீஸ் மற்றும் எதிர்ச்செயல்வாதிகள் எடுத்த முடிவுகள் எண்ணற்ற வழக்குகளின் விளைவை வடிவமைக்கின்றன. [FLT] [FT1] [FT: ] [FT1] [FT] ] [FT] யின் ஒவ்வொரு கட்டத்தையும் ஒரு தொழில்நுட்பக் கல்வி வளமாக அல்ல ஆனால், அந்த விதி ஒரு அடிப்படையான பாதுகாப்புத் துறையின் ஒவ்வொரு கட்டத்தையும் சார்ந்தது.
ஒலிமாற்றம்
இருமுறை, போலீஸ் மற்றும் வழக்கறிஞர்களின் வினாவுக்கான ஆழ்ந்த மற்றும் நிலையான கட்டுப்பாட்டை அமைக்கிறது. இது சட்டத்தின்மீது, முன்தீர்மானம் செய்து, முன்னதாகவே தீர்ப்புகளை செயல்படுத்தும்படி, எதிர்த்தவர்களுக்கு அல்லது முடிவான முடிவான முடிவிற்குப் பொருந்தக்கூடிய அல்லது முடிவான ஒப்பந்தங்களை ஏற்படுத்தும்படி, மற்றும் வடிவில் உள்ள ஒப்பந்தங்களை ஊக்குவிக்கிறது. எதிர்வாதிகள், தவறான உரிமைகள், மற்றும் திட்டங்கள் மற்றும் மற்றும் திட்டவட்டமான ஏற்பாடுகள் போன்றவற்றை உருவாக்கவும் செய்கிறது. அவை, சில சிக்கனமான அமைப்புகளுக்குச் சில சிக்கல்களை சேர்க்கின்றன. இறுதியாக, ஒரு குற்றமற்ற நபர், ஒரு குற்றமற்றவர், நியாயச் செயலாளராக செயல்படும் வகையில் செயல்படும் வகையில், குற்றமற்றவராக இருப்பதில் முடிவற்ற நிலையில் இருக்கக்கூடிய நிலையைத் தவிர்ப்பது, குற்றமற்றவராக இருப்பதில் எந்தவொரு நபரையும் தவிர்க்கும், குற்றமற்றவராக இருப்பதில் எந்த ஒரு நபரையும் தவிர்க்கும், குற்றமற்றவராக இருப்பதில் எந்த ஒரு நிலையையும் தவிர்க்கும் நிலையில் இருக்க வேண்டும்.