Table of Contents
சட்டத்தின் மானிசத்தை புரிந்துகொள்வது சட்டத் துறையின் நிபுணர்களுக்கும் மாணவர்களுக்கும் வியாபாரக்காரருக்கும் சமமாகும்.
படி 1: சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்குதல்
சட்டத்தொகுதியின் முறைப்படி தொடங்கல், குறிப்பிட்ட படிகளை எடுக்க ரேடிஃப் தேவை. இது நீதிமன்றத்தின் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தி, எதிர்க்கையை அறிவிக்கும். இந்த தொடக்க கட்டம் முழு வழக்குக்கும் எல்லைகளை அமைக்கும்.
போட்டியிடுதல்
இந்த செயல்முறை, "ஒழுங்கற்ற" மற்றும் கோப்புகளின் "உள்ளமைப்பு" அல்லது "தவறு" ஆரம்பிக்கும் போது தொடங்குகிறது. இந்த ஆவணம் விவாதத்தின் உண்மையான அடிப்படையை, நிவாரணம் தேடப்படும் சட்டத்தின் கீழ், மற்றும் குறிப்பிட்ட தீர்வு கோரும். இந்த புகார் "இலவசம், வேண்டுதல்" என்ற சட்டத்தின் தரத்தை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். இது, நிவாரணம் என்று ஒரு சிறிய மற்றும் மற்றும் ஒரு கூற்றுடன் கூறப்பட வேண்டும்.
ஜுரடித்தலும் வென்யுவும்
ஒரு வழக்கு தொடருவதற்கு முன், நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வம் அதை கேட்க உரிமையுள்ளது. பொது அதிகாரப்பூர்வம் வழக்கின் வகையின் மீது நீதிமன்றத்தின் அதிகாரத்தை குறிப்பிடுகிறது (எப்டர்கல் vs. vs). பொது அதிகாரப்பூர்வமான அதிகாரம், பிரிவுகளின் மீது, பொதுவாக "மினிம் தொடர்பு" என்பதை தேவைப்படுத்துகிறது. தனி உரிமையில் இருந்து தனி நிலைப்படுத்த, குறிப்பிட்ட இடத்திலிருந்து, வழக்கின் இடம், பொதுவாக, வழக்கின் இடம், எங்கு, அல்லது வழக்கின் இடம், எந்த இடத்தில், வழக்கின் இடம், மற்றும் வழக்கின் இடத்தில் கேட்கப்பட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கிறது.
பணி மற்றும் துணைமுறை சேவை
ஒரு குறிப்பிட்ட கால அட்டவணையில் (எப்போதும் 90 அல்லது 120 நாட்கள்), அந்த நபருடன் சேர்ந்து வேலைசெய்வதும், குறைகாண்பதும், அந்த நபருக்கு பொறுப்பு.
வரம்புகள்
ஒவ்வொரு அரசாங்க உரிமைச் சட்டமும் எல்லை விதியின் கீழ் இருக்கிறது, எந்தச் சட்டத்தின் அடிப்படையில் சட்ட நடவடிக்கைகளை ஆரம்பிக்கலாம் என்பதை தீர்மானிக்கும் ஒரு சட்டம்.
வழி 2: துணைவரின் வடிவ பதில்
இதற்கு பதில், பொதுவாக 21 முதல் 30 நாட்கள் வரையான ஒரு கண்டிப்பான கல்வெட்டுக்குள் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும்.
பதில்களும் உறுதியான தற்காப்புகளும்
பொது பதில் "அனைத்து பொது பதில்". பதில், ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டுக்கும் பதில் வழங்கும், ஒவ்வொரு குற்றத்தையும் ஒப்புக்கொண்டு, அல்லது அதை மறுப்பதன் மூலம், அல்லது அதை மறுக்கும் போது. இந்த வழக்கில், அந்த வழக்கை ஏற்கும் அல்லது மறுக்கும் போது, அந்த வழக்கில், அந்த வழக்கறிஞர், எந்த ஒரு "தவறான பாதுகாப்பு, அல்லது மறுத்தல், அல்லது ஒரு விதி போன்ற எந்த ஒருவகையான குற்றத்தை உருவாக்க வேண்டும். இவை, இந்தத் தனிச்சிறப்புச் செயலிகளின் வெற்றியை முறித்து விடும். இவை எல்லாம் உண்மைகள்.
முன்- வெளிர்: Force font
பதில் வழங்குவதற்குப் பதிலாக, எதிர்ச்செயல் கோப்பு இயக்கத்தை மாற்றும் (எதிர்ப்பு என்று சில சமயங்களில் அழைக்கப்படும்). இந்த இயக்கம், ஃபாலிப்பின் புகுபதிவு சட்டப்பூர்வமான உரிமையை வழங்க தவறுகிறது, அனைத்து உண்மைகளும் உண்மையென கருதப்பட்டாலும். இந்த இயக்கத்தை நீதிமன்றம் வழங்கினால், வழக்கு முற்றிலும் நீக்கப்பட்டு, அல்லது காரைச் சரி செய்ய அனுமதிக்கலாம். பொது நிலையின் நிலை, நிலையற்ற, அல்லது நிலையற்ற சேவையின் மீது வழங்கப்படும்.
முன்னிருப்பு முடிவு
வழக்கறிஞர் குறிப்பிட்ட நேரத்திற்குள் செயல்பட தவறினால், ரேடிஃப் முன்னிருப்பு தீர்ப்பு கேட்கக்கூடும். இதன் அர்த்தம், வழக்கில் அனைத்து உண்மைக் குறிப்புகளையும் ஒப்புக்கொண்டதாக கருதப்படுகிறது, மற்றும் நீதிமன்றம் விசாரணை இல்லாமல், ஒரு தீர்ப்பை செலுத்துவதற்கு அனுமதிக்கும். அடிக்கடி, இழப்புகளின் அளவை நிரூபிக்க நீதிமன்றங்கள், ஆனால் தண்டனை கட்டம் திறம்பட்ட முறையில் நிரூபிக்கும்.
கர்னல் மற்றும் மூன்றாம் - பகுதியான க்ளம்ப்ஸ்
எதிர்ச்செயல் செயல், சுத்தமான சார்பில் சார்ந்ததல்ல. പ്രതി ஒரு எதிர்ச் செய்திக்கு எதிராகவும், அதே வட்டி அல்லது நிகழ்விலிருந்து தங்கள் சொந்த உரிமையை வலியுறுத்திக் கூறலாம். அந்த പ്രതി ஒரு துணைவருக்கெதிரான அல்லது மூன்றாவது பிரிவு ஒரு கட்சிக்கு எதிராகவும் ஒரு சிலுவையை அல்லது மூன்றாவது பிரிவு முறை புகார் செய்யலாம். இந்த எதிர்ச்செயல்கள் ஒரு செயல்முறையில் ஒரு செயல்முறையில் சம்பந்தப்பட்டது.
வழி 3: கண்டுபிடிப்பு
கண்டுபிடிப்பு என்பது மற்ற கட்சிகளிடமிருந்தும் மூன்றாவது கட்சிகளிலிருந்தும் அத்தாட்சியை பெறக்கூடிய முன்நிலை. இது மிக நீண்ட, அதிக விலையுயர்ந்த, அதிக சண்டையியல் கட்டம். கூட்டத்தின் தலைமைக் காரியத்தில், கண்டுபிடிப்பு வழக்குயின் தேவைகளுக்கு ஏற்றவாறு இருக்கும்.
இடைமுகம்
ஒரு தொகுதியினர் மற்றொருவருக்கு அனுப்பும் கேள்விகள், ஆணைக்கு கீழ் பதில் அளிக்கப்பட வேண்டும்.
அமைப்புகள்
ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட அறிக்கையை ஒரு குறிப்பிட்ட ஒரு சாட்சியின் அடிப்படையில், ஒரு சாட்சியின் அல்லது ஒரு கட்சியின் அடிப்படையில் நடத்தப்பட்டு, ஒரு சாட்சியை வாய்மொழியாக ஆய்வு செய்வது ஒரு வல்லமையான கருவியாகும்.
தயாரிப்பு மற்றும் E-Dise க்கான கோரிக்கைகள்
குறிப்பிட்ட ஆவணங்களை, மின்னணு தகவல்கள், அல்லது வேறு கட்சியிலிருந்து வெளிப்பட்ட காரியங்களை கேட்க இந்த கருவி உதவுகிறது. இதில் மின்அஞ்சல், தரவுத் தகவல்கள், மற்றும் சமூக ஊடகம் போலந்தியமைப்பு விதிகள், VIHH (F) போன்ற கூட்டங்களின் மூலம், INV பாதுகாப்பு மற்றும் உற்பத்தி குறித்து கலந்து கொள்ள வேண்டும். கட்சிகள் விசேஷமான விஷயங்களை குறித்தும், வேலைக்கான பாதுகாப்பையும் குறித்தும் கலந்து கொள்ள வேண்டும்.
அட்லாண்டிக்கைக்காக வேண்டுதல்கள்
இந்த வாக்கியங்கள், மற்றொரு கட்சியை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் அல்லது மறுப்பதாக ஒரு தொகுதியார் ஒப்புக்கொண்டது.
துணைப்பொனாஸ் மற்றும் மூன்றாம் பகுதி கண்டுபிடிப்பு
ஒரு துணைப் பணியாளர், ஆவணங்களை அளிப்பதற்கு அல்லது ஒரு முதலீடுக்கு தோன்றுவதற்கு ஒரு துணைப் பிரிவுகளை கட்டாயப்படுத்த முடியும். மூன்றாவது பகுதி கண்டுபிடிப்பு அதே விதிகளுக்கு பொருந்தும், ஆனால் இது அனாவசியமான சுமை அல்லது செலவிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கு அதிக வரம்புகள்.
பாதுகாப்பளிக்கும் வரிசைகளும் கண்டுபிடிப்புகளும்
ஒரு தொகுதியினர் ஒரு கண்டுபிடிப்பு மிகவும் விரிவானதாக, அளவுகடந்த பாரமாக, அல்லது சிறப்புத் தகவலை நாடுவதாக நம்பினால், நீதிமன்றத்திலிருந்து பாதுகாப்பான ஒரு கட்டளையை அவர்கள் நாடலாம்.
வழி 4: முன்- சூழ்ச்சி மற்றும் தந்திரங்கள்
ஆனால், இந்தத் தீர்ப்பை நிறைவேற்றுவதற்கு நீதிமன்றம் ஒரு வழிமுறையை உருவாக்கியது.
சுருக்கம் வழங்குதல்
சுருக்கமான வினாவினால் என்பது எந்த பொருளுடைமைகள் சம்பந்தமாகவும் உண்மையான கருத்துகள் இல்லை என்றும், நகரத்தின் மீது எந்தக் கருத்தும் இல்லை என்றும், நகரத்தின் சட்டப்பிரிவு சட்டப்பிரிவு உரிமையுள்ளது என்றும் கூறுகின்றது. ஒரு வழக்கு விசாரணை இல்லாமல் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. நீதிமன்றம், சோதனை இல்லாவிடில், அந்த நீதிமன்றம் ஆதாரத்தை மிக சாதகமானதாக கருத வேண்டும். பொருள்கள் உண்மையாயென்றால், அந்த இயக்கம் மறுக்கப்பட்டு, வழக்கு விசாரணைக்கு வரவேண்டும்.
லிம்பெனில் ஏற்படும் விபத்துக்கள்
சில சமயங்களில், சில சமயங்களில், சில சமயங்களில், ஒரு குறிப்பிட்ட ஆதாரத்தை கண்டுபிடிக்காமல் இருக்க அல்லது கட்டுப்படுத்துவதற்கு லிமினில் உள்ள கோப்பு இயக்கங்கள் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
முன்- வெளிப்பாடுகள் மற்றும் வரிசைகள்
நீதிமன்றம் விசாரணையை திட்டமிட ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட முன்நிகழ்ச்சிகளை நடத்தலாம், ஆதாரத்தின் மறுநிகழ்ச்சியை கலந்துபேசலாம், குடியேற்றத்தை உற்சாகப்படுத்தும். இறுதியான முன்விதிநிகழ்ச்சியில், கட்சிகள் சட்டப்பூர்வமான விஷயங்களைக் குறிப்பிடும், பரிணாமக் குறிப்பு, சாட்சிகள் வழங்க விரும்பும், ஒவ்வொரு கட்சியையும் காட்டவும், மற்றும் வழக்குகளில் இருக்கும் சட்டப்பூர்வமான குற்றச்சாட்டுகளையும், மற்றும் பாதுகாப்புகளையும் குறிப்பிடலாம்.
வழி 5: சோதனைச் செயல்
வழக்கு, குடியிருப்பு அல்லது சுருக்கமான தீர்ப்பின் மூலமாக தீர்க்கப்படவில்லையென்றால், அது விசாரணைக்கு வழிநடத்துகிறது.
யூரி தேர்வு (விரி டிரெ)
ஒரு ஜூரி விசாரணையில், [FLT: [FLT] [FT: [FT], அங்கு நீதிபதியும் வழக்கறிஞரும், யதார்த்தத்தை அல்லது தப்பெண்ணத்தை அடையாளம் காண விருப்பமுள்ள ஜுரர்களை கேள்விப்படுத்துகிறார்கள். ஒவ்வொரு கட்சியும் ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கை சவால்களை (ஒரு காரணமின்றி ஒரு காரணமின்றி ஒரு ஜூனியர் மற்றும் எல்லையற்ற சவால்களை) கையாளலாம். இலக்கமானது, கொடுக்கப்பட்ட ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் ನಿಷ್தவறான வழக்கை முடிவு செய்யும்.
& காட்சியகம்
ஜூரி ஆணையிட்ட பிறகு, ஒவ்வொரு கட்சியும் ஒரு ஆரம்ப அறிக்கையை வழங்குகிறது. ஒவ்வொரு கட்சியும் முதலில், அதைத் தொடர்ந்து, எதிர்த்தவர் செல்கிறது. ஆரம்ப கூற்று என்பது அந்த நபர் அளிக்க எதிர்பார்க்கிற ஆதாரத்தின் ஒரு விவரமானது. இது ஒரு விவாதம் அல்ல, ஆனால் ஜூரிக்கு ஒரு சாலை வரைபடம். அவர்கள் நம்பமுடியாத ஆதாரத்தை ஆதரிக்க விரும்புவதில்லை என்று கூறுவதை தவிர்க்க வேண்டும்.
அத்தாட்சி அளிப்பு
க்லடிஃப் முதல் முறையாக தன் வழக்கை அறிமுகப்படுத்துகிறார், சாட்சிகளை அழைப்பது, அறிமுகப்படுத்தும் காட்சிகளை. ஒவ்வொரு சாட்சியும் அழைப்பவர், அழைப்பவர், நேரடியான சோதனையை நடத்தும், எதிர்ப் பிரிவு. மறு-குறைவு மற்றும் மறு-ரோசிமிங்-ன்மைதி. பிறகு அந்த வழக்கை தங்கள் சொந்த சாட்சிகளையும் சான்றையும் வழங்கலாம். அந்த வழக்கின் பிறகு, அந்த வழக்கின் ஆதாரத்தை மீண்டும் வழங்கலாம்.
அத்தாட்சியின் மற்றும் ஆதாரத்தின் பொறுப்பு
ஆதாரத்தின் விதிகள் போன்ற ஆதார விதிகள் சான்று விதிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த விதிகள், துடிப்பு, மதிப்பு, மற்றும் திறமையான சாட்சிகள். உள்நாட்டு வழக்குகளில், வன்மையாக தங்கள் வழக்கை நிரூபிக்க வேண்டும்.
தருமதிப்புகள் மூடுதல்
எல்லா ஆதாரமும் கொடுக்கப்பட்ட பிறகு, பார்ட்டிகள் முடிவான விவாதங்களை வழங்குகின்றன.
யூரி கட்டளைகள்
ஜூரி அதன் உறுதியை ஆரம்பிக்கும் முன், நீதிபதி ஜூரி கட்டளைகளையும் வாசிப்பார், இந்த கட்டளைகள் ஜூரி விதிகள் உண்மைகளுக்கு பொருந்த வேண்டும். இந்த விதிகள் ஜூரி கட்டளைகள் வழங்கிய கட்டளைகள், முடிவான வார்த்தையில் முடிவான தீர்ப்பை வழங்கும். சட்டப்படியான தீர்ப்புக்கு ஒரு விதி அவசியம்.
படி 6: தீர்ப்புயும் நியாயத்தீர்ப்பும்
விசாரணையின் முடிவு அவர்களுடைய தீர்மானத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.
துர்நாற்றம்
உள்நாட்டு வழக்குகளில், சில அதிகாரங்கள் பெரும்பாலான தீர்ப்புகளை அனுமதிக்கின்றன என்றாலும், தரம் பெரும்பாலும் ஒரு நம்பிக்கையற்றதாக இருக்கிறது.
நியாயத்தீர்ப்புக்குள் பிரவேசிக்குதல்
நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட பிறகு, நீதிமன்றம் ஒரு முறைப்படி தீர்ப்புயை செலுத்துகிறது.
வழி 7: பின்- செய்தி மோடம் மற்றும் மேல்முறை இயக்கம்
சோதனையின் முடிவு, லிட்டரிங்டேஷன் முடிவு என்று பொருள்படாது. இழக்கும் கட்சிக்கு பல பின்தங்கும் தேர்வுகள் உள்ளன.
நியாயத்தீர்ப்புக்காக மறுவிளக்கம்
தீர்ப்பு (JOV) என்ற நிலையின் போதும் தீர்ப்புக்கான ஒரு இயக்கமாக அறியப்பட்ட இந்த இயக்கம், நீதிமன்றத்தை ஜூரி தீர்ப்பை ஒதுக்கித் தள்ளிவிடும்படி கேட்கிறது. இந்த உரிமை சார்ந்த ஆதாரம் ஒரு சட்ட ஆதாரம் இருக்காது. இந்த இயக்கம், இந்தத் தீர்ப்பு முழு ஆதாரத்தால் முற்றிலும் ஆதரிக்கப்படவில்லை என்று கண்டால் மட்டுமே. இந்த இயக்கம் வழங்குகிறது.
புதிய விசாரணைக்கான பயம்
ஆனால், அந்த விசாரணையின் ஆரம்பம், அந்த வழக்குத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது, அது ஆரம்பத்திலிருந்தே நீக்கப்படுகிறது.
மறுதிட்டம் மற்றும் சேர்
ஜூரியின் பேராபத்து அளவு குறைவாக இருந்தால் அல்லது குறைவாக இருந்தால், நீதிமன்றம் எதிர்த்தரப்பு கட்சிக்கு ஒரு தெரிவை வழங்கும். ஒரு புதிய விசாரணைக்கும் (மடிட்டர்) அல்லது ஒரு குறைந்த அபராதத்திற்கும் (ஆடிட்டம்) (அடிட்டம்) (ஆடிட்டம்) இடையே. எனினும், கூட்டரசு நீதிமன்றத்தின் கீழ் பொதுவாக, அது 77 - வது நீதிமன்றத்தின் கீழ், ஜூரிட் வில் அனுமதிக்கப்படுகிறது.
இந்தத் தூண்டுதல்கள்
இந்த வேண்டுகோள் ஒரு மேல் நீதிமன்றத்தின் வழக்குத் தீர்ப்புயை மறுபார்வையிடுவதற்கான வேண்டுகோள். இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு ஏன் தவறு என்பதை உறுதி செய்யும் மற்றும் ஒரு எழுத்தாளரின் அறிக்கையை ஏற்று, இந்த நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஏன் தவறு என்று விவாதிக்க. அந்த முறை கோப்புகளின் விதியை ஒரு சுருக்கமாக விவாதிக்க. ஒரு வேண்டுகோள் ஒரு புதிய சோதனை அல்ல. ஒரு வேண்டுகோள் கோரும் நீதிமன்றம் கீழ் நீதிமன்றத்தின் பதிவை மறுபார்வை செய்து கீழ் நீதிமன்றத்தின் கேள்விகளை தீர்க்கிறது.
பிழைத் தொகுதிகள் இந்த விவாதத்தின் அடிப்படையில் வெவ்வேறு தரமான விமர்சன தராதரங்களை பயன்படுத்துகின்றன. சட்டத்தின் கேள்விகள் [FLT] Dov [FT: on [FLT1] [உணர்வு செய்யபடுகிறது. உண்மையின் கண்டுபிடிப்புகள் "தவறமான பிழைகள்" தரத்தின் கீழ் மறு ஆய்வு செய்யப்படுகின்றன. "விவரத்தை பயன்படுத்துதல்" என்ற சுருக்கமான முடிவுகளுக்கு ஏற்றவாறு மறுபரிசீலனை செய்யப்படும். குறைந்த பட்சத்தில் உள்ள நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் மாற்றத்தில் ஒரு சிறிய சதவீதத்தை மட்டுமே பெற முடியும்.
மாற்று வேறுபாடு தெளிதிறன்
எல்லா கருத்து வேறுபாடுகளும் முழு விளக்கு பைப் பைப் (ADR) - ஐ பயணிக்கக்கூடாது.
அளவிடுதல்
தருமதிப்பு என்பது தனிப்பட்ட ஒரு தனிநபர் இயக்கம். அங்கு கட்சிகள் தங்கள் வழக்கை நடுநிலைமைக்குரிய மூன்றாவது பிரிவு அட்ரெய்ன்ட் ஆப்டிஸ்ட் ஆப்டிட்டர். பொதுவாக நீதிமன்றத்தில் தீர்மானம் செய்யப்பட்டு செயல்படுத்தப்படும். பணி, பொருள் நிதி மற்றும் கட்டுமான போன்ற இடங்களில் வழங்கப்படும் ஒப்பந்தங்கள் மூலம் வழங்கப்படுகிறது. இந்த செயல் சோதனையை விட சாதணம் குறைவாக உள்ளது மற்றும் விருப்பத்திற்கு மிகவும் மட்டுப்பட்டதாக உள்ளது.
ஊடகம்
செய்தித் துறை என்பது ஒரு நடுநிலையில் நடுநிலை வகிக்கும் மத்தியஸ்தரை உட்படுத்துகிறது. அந்த வழக்கை முடிவுசெய்யும். ஆனால் பிரிவுகள் அதிக திறம்பட்ட மற்றும் விளக்கும் விருப்பங்களை வழங்க உதவுகின்றன. ஒரு ஒப்பந்தம் அடையப்பட்டு கையொப்பமிடப்படாத வரை, செய்தித் தொடர்புகள் இணைக்கப்படாது. பல நீதிமன்றங்கள் வழக்கு விசாரணைக்கு செல்ல வேண்டியது.
ADR நிரல்கள் நீதிமன்றத்தை குறைப்பதற்கும், தங்களுடைய சண்டைகளின் விளைவை அதிக கட்டுப்பாட்டுடன் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் உதவுவதற்கும் ஏடி ஆர் திட்டங்களை நம்புவதற்கு ஃபெடரல் ஜூடிச்சரி உறுதியாக ஆதரித்து ஆதரவு அளித்தது.
சட்ட நிபுணர்களின் பங்கு
“ இந்தத் திட்டங்கள், சட்டப்படி செய்யப்பட்டுவரும் சட்டப்படியான ஆராய்ச்சியின் மூலம், அரசாங்கத்தின் சட்டங்கள், மற்றும் சட்டங்கள், ” என்று அந்த அறிக்கையின் ஒரு பகுதி கூறுகிறது.
இந்தத் தொழில்முறையின் பல்வேறு அம்சங்களை புரிந்துகொள்வது, உண்மையான எதிர்பார்ப்புகளை உருவாக்குவதற்கும், இத்திட்டத்தை அதிக திறம்பட்ட விதத்தில் ஓட்டுவதற்கும் உதவி செய்கிறது.
தண்டனை: நீதியின் மறுப்பு
இந்த விதிமுறை, திறமை, நீதி, மற்றும் முடிவின்மைக்கு திட்டவட்டமான உருவாக்கிய அமைப்பு. ஒரு இறுதியான புகார் வரை, ஒவ்வொரு திட்டமுறையும் ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்தை அளிக்கிறது: ஒவ்வொரு தனியுரிமையின் அடிப்படையில் கருத்துகள் தீர்க்கப்பட்டு, சட்ட சட்ட சட்டத்தின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்த செயல் சிக்கல்கள் சிக்கல் வாய்ந்த மற்றும் காலக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ், அது வழங்கப்பட்ட அமைப்புமுறையின் கீழ், ஒரு விதியின் கீழ் உருவாக்கும்.
குறிப்பிட்ட சட்டதிட்டங்களுக்கு [FLT: 0], [FLT] பொதுச் சட்ட நிறுவனத்தின் [FLT] [FT: andline Steind and the Costrugent andlation] and ruments andity andlations [FLT2: [FT3] [FT]] வெப்சைன் தளங்கள் [FT3: Comp] நிறுவனத்தின் [F4: Comples [F4: 4] [F4]] நிறுவனங்கள் கூட கிடைக்கின்றன.