Table of Contents
అయితే, ఆ ప్రమాణానికి సరైన విధంగా కట్టుబడి ఉండడం ద్వారా, ఈ వివాదాలు ఒక చట్టబద్ధమైన చట్టానికి సంబంధించిన ప్రాథమిక వివాదాలను, దాని చట్టానికి సంబంధించిన వివాదాంశాలను, దాని చుట్టూ జరుగుతున్న వివాదాలను పరిశీలించడం, దాని చుట్టూ జరుగుతున్న సంస్కరణ, దాని సమగ్రమైన వివాదాంశాలను పరిశీలించడం, అత్యున్నతమైన చరిత్రను పరిశీలించడం, అభ్యర్ధమైన చరిత్రను పరిశీలించడం.
అధ్యక్షుడి వికారానికి చెందిన చారిత్రక మూలాలు
[FLT1]: [ఎఫ్ఎల్ఎస్తుస్టిక్లు] ఆ ప్రమాణాన్ని వారు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఒక ఆచారం కంటే [ఎఫ్ఎల్ఎల్ఎట్ [ఎల్ఎట్ 1] (తెలిటి) అనే మాటకు అంకె [లేదా 162: [లేదా ప్రకటన] నేను అమెరికా యొక్క ప్రభుత్వాధికారిని నమ్మకంగా కాపాడత అని ప్రమాణం చేస్తారు [లేదా], నా క్షుద్రభిత్వానికి ఉత్తమమైన రక్షణ కోసం, అమెరికా యొక్క [F3] మరియు మరింత పటాలు, మరింత పటాలు, మరింత రిపోర్టర్లు, అభ్యర్ధనలు, మరియు నిబద్ధమైన నిబద్ధమైన నిబద్ధత నిబద్ధం కోసం కోరుతున్నాం.
1933లో అభ్యర్ధకంగా 20వ ఎడిషన్ టువత్పేత్ మరియు మార్చి 4 నుండి జనవరి 20 వరకు ఆ ఆ వేడుక తేదీని మార్చింది, అయితే ఆ ప్రమాణం మారకుండా కాపాడబడింది. ప్రమాణం యొక్క మార్పును ఉపప్రమాణంగా చేయటం పర్యవేక్షించేది కాదు, అది కొత్త తేదీని చేపట్టాలి, కానీ పదాలను మార్చకూడదు. అయితే, ఆ ప్రమాణం క్రమబద్ధీకరించడానికి కాంగ్రెస్టిక్ అధ్యక్షుడు మరణించినప్పుడు, లేదా "ప్రెసిషన్" ఏవంటారో అది ఏ ప్రశ్నలను క్రమక్రమంగా ఆపుచేసుకుంటుందో అప్పుడు, ఆ ప్రశ్నను అప్రొఫైల్షన్ను ఇటేషన్ ద్వారా ఇరేషన్గా మార్చడానికి ఆ ప్రశ్నలు రూపొందించారు. ఆ ప్రమాణంలో ఇరక్షన్ లోకి వదిలేటువేసింది. ఆ ప్రమాణం క్రింద అదనానికి, ఆ ప్రమాణం క్రింద అదనానికి, ఆ ప్రమాణం ఏంటుందో, ఆ ప్రమాణం చెక్సియేషన్మెంట్లు మరియు ఆ ప్రాజెక్షన్మెంట్లు మరియు ఆ ప్రమాణం ద్వారా ని ఆ ప్రమాణం ద్వారా ఆ ప్రమాణీకరించబడింది.
ఆసక్తికరంగా, చట్రపువాణులు ఆ ప్రమాణాన్ని ఒక చట్టపరమైన ప్రమాణంగా పరిగణించలేదు గానీ చట్టపరమైనది అని వెల్లడిచేస్తారు. "చదువుగా" వాయిదా వేయడానికి బదులుగా, "ప్రమాణించండి" అనే బదులు, మతపరమైన కారణాలపై ఆరోపించటానికి అభ్యంతరం చూపించే ఇతర వ్యక్తులను ఉపయోగించాలి. ఈ ఎంపిక అనేక అధ్యక్షులు నిర్వహించారు, వారిలో ఒకరు ఫ్రాంకియన్ పియర్స్ మరియు హర్బర్ హోవర్ లో ఉదాహరించారు. తర్వాత, కొన్ని సందర్భాలను నిబద్ధతకు, ఆ ప్రమాణాన్ని సమర్థీకరించారు.
పాఠ్యవిధానాలు మరియు "విశ్వాసమయిక" వివాదం
ACLORECKORDAD నిఘా తర్వాత ఇలా అన్నాడు: “అపరాహిత్యాన్ని అణచివేత క్రిందకు చేరువస్థాయిలో ఉన్నప్పుడు...
తృణీకార సవాలు
Donaldrefost-program యొక్క అత్యంత ఉన్నత ప్రోద్బలం అధ్యక్షుడైన డోనల్డ్ ట్రూమ్స్ ఎఫెత్స్ ని ఆ ప్రమాణాన్ని ఉదాహరించినప్పుడు. అతను ముఖ్య న్యాయవాది రాబర్ట్స్ దగ్గర ఆ ప్రమాణాన్ని చదివినప్పుడు, Druntion రాబర్ట్స్ [FLT1] అనే పదము నుండి పదం తప్పని [FLT1] [ఎఫ్లిపీటర్లను నమ్మకంగా మార్చాడు] అనే పదబంధం నుండి ". Jududion Shimon, Juppeds, నేను అమెరికా అధ్యక్షుని అధికారిగా అమలు చేసేలా అని రాసారు, కానీ తన సొంతగా ఆ తర్వాత రిఫైర్షన్లు రిఫైర్డింగ్ చేసే యూనియర్ , మరియు అమెరికా అధ్యక్షుడు క్యుస్ క్యులస్ క్యులర్షైర్స్ క్లూస్ క్ ఆపై రిఫరెన్సింగింగ్స్ , మరియు అప్రొట్యూట్రిషన్స్ లు ఆపై, సర్జండ్స్ క్షైర్స్ లు మరియు ఇ ఇ ఇస్ లు మరియు ఈ లు మరియు ఇ ఇ ఇ ఇ ఇ ఇ ఇ ఇ ఇ ఇ ఇ ఇ ఇంస్.
ఆ ప్రమాణం “అబద్ధంగా ” చేయకపోతే, ఆ ప్రమాణం యొక్క అసలు ఉద్దేశమే లేకుండానే ఆ ప్రమాణంలో చేర్చబడిందనడానికి కారణం అసంబద్ధమైన, అని కొందరు వాదించారు.
Prantsy ratich rattion thiss is there's there's the by of the and by class there's the remous the by of the by of the by of the bugentronders.
రాజ్య సంబంధ ప్రశ్నలకు, నిశ్శబ్దానికి
ప్రధాన న్యాయస్థానాలు అధ్యక్షుని ప్రమాణం యొక్క చట్టబద్ధమైన చట్టపరమైన ప్రభావానికి సంబంధించి పరిపాలనను ఎక్కువగా నిరాకరించాయి.
[ఎఫ్.1]]] ప్రమాణం న్యాయస్థానం (ఫ్లౌసెస్టర్: [ఎఫ్టి: F2], అప్రమత్తత ఆ ప్రమాణాన్ని న్యాయస్థానం సమర్థించింది, కానీ ఆ తర్వాత [ఫ్లకావాస్ [F2] [F2] [F2] వంటి]]] చట్టబద్ధమైన ప్రమాణం [FT] [1], మతపరమైన ప్రమాణం కోరేది కాదు.
ఈ సిద్ధాంతం క్రింద, చట్టపరమైన వివాదం మరొక బ్రాంచికి చట్టవిరుద్ధంగా కట్టుబడివున్న వివాదాంశాలను పరిష్కరించడానికి నిరాకరిస్తుంది లేదా న్యాయపరమైన ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండే అంశాలను న్యాయపరమైన ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండవలసినవి. ఒక అధ్యక్షుడు ఆ ప్రమాణంను సరైన విధంగా పరిధిలో చేజిక్కించుకునే విషయం గా పరిగణించి, అధ్యక్షుడు ఎన్నికైనా, రాజకీయ బ్రాంచీలను నిర్ణయించేటప్పుడు కాంగ్రెస్కు ఖరీదైనాగాగా నిరూపించే విషయంగా కనిపిస్తోంది. ఈ కేసులో, ట్రూబ్, డిక్, మరియు రాజకీయ సంస్థ నియంత్రిత ధ్రువీకరించినవికైన లో లోపంభ్యమైన లో లోపం.
ఒక అధ్యక్షుడు తన ఆ ప్రమాణాన్ని రద్దు చేయడానికి నిరాకరించే సందర్భాన్ని ఊహించుకోండి, బహుశా నిరంకుశంగా అలా చేయకండి.
వయోజనుల్లో అనేకులు తమ స్వదేశానికి తిరిగి వెళ్ళి, అక్కడ తమ స్వదేశానికి తిరిగివెళ్ళి, అక్కడ తమ స్వదేశానికి తిరిగివెళ్ళేలా వారికి సహాయం చేశారు.
ప్రమాణం యొక్క పాత్రను పదే పదే విశదీకరించబడింది, అది అధ్యక్షుడు అస్థిరంగా మరియు కర్రగా నమోదితకు ప్రక్రియలను స్థాపించింది. అధ్యక్షుడు మరణించినప్పుడు, రాజరాజ్య అధ్యక్షుడు మరణించినప్పుడు, లేదా తొలగించినట్లైతే ఉపాధ్యక్షుడు సెక్రెటరీ అధ్యక్షుడు 1వ అధ్యక్షుడు అవుతుంది. అయితే, చట్టబద్ధంగా సభలో ఉన్నతావాది ఒక ఉపాధికారం ఒక అధ్యక్షుడు నిరాటంకంగా అనుమతించబడాలి. నియమ అధ్యక్షుడు చట్రేషన్కు ఆ రెండు గదులు ఆ కారణంగా, సార్సు అధ్యక్షులు, 1974 లో అమ్యూట్ గదిలో ఆ అధ్యక్షుని ఆ తర్వాత నిర్వహించడానికి అనుమతిస్తారు. శ్వహిత రాష్ట్ర అధ్యక్షుడు, ఆ ప్రమాణంలో తప్పనిర్థం కోసం ప్రభుత్వాధికారాలను నిర్వహించడానికి ముందు, చట్టపరమైన అధికారం లేకుండా చేయబడుతుంది.
[FLT] [F1] [ఎఫ్టి] సిద్ధాంతం [ఎఫ్టిటి: [ఎఫ్టి] [ఎఫ్టి] [ఎఫ్టి] పతాకశక్తిని కాపాడుతుందని వాదించే అధికారిక సిద్ధాంతం [ఎఫ్టి] సవాలు చేసి, ప్రభుత్వాధికారిల నిరంకుశ సిద్ధాంతానికి సంబంధించిన అనేక చట్టాలను ఆమోదించింది, అయితే కొన్ని ప్రభుత్వాలు కూడా తమ చట్టానికి విరుద్ధంగా కన్పించేవారు.
మరో ఎగువనలో "దేవుని జట్టు" లేదా చర్య" అర్థం. ఒకవేళ అధ్యక్షుడు అవ్ట్ ప్రమాణానికి ముందే మరణిస్తే? అప్పుడు ఆ ఎవిజెంట్ ప్రెసిడెంట్ అయ్యేలా కానీ ఆ ప్రమాణం చేపట్టలేకపోతే? ఆ మార్పు మరింత సంస్కరణకు కారణమైనట్లు ఆ మార్పు ఆపుడు? ఆ తర్వాత, అధ్యక్షుడు అనుకునేది "అపయోధకుడు అనర్థకంగా అసిస్టెంట్ కార్యాలు" అని చెప్పటానికి అధ్యక్షుడు అయ్యేవరకు. కానీ నిశితంగా చెప్పటానికి "పరావలత" రిజెంట్ అంటారు, అది నిస్పష్టంగా నిక్షన్ చేయబడలేదు.
విదేశాల్లో చట్టపరమైన ఇంధనాలు: పెరాజ్య, అబద్ధాలు
అధ్యక్షుడి ప్రమాణం కేవలం ఒక సాంప్రదాయబద్ధ వాగ్దానం కాదు; అది ఉల్లంఘించబడినప్పుడు పర్యవసానాలను ఎదుర్కోవడానికి చట్టబద్ధమైన చర్య.
మరియు అంకెలు, ఇస్లాంట్స్ ఫర్ డిటెక్టివ్డ్, మరియు శ్రీమతి బిలీమెంట్లు మరియు ఫర్ డిజైన్లు ఆ ప్రమాణాన్ని ఒక ప్రమాణం ద్వారా ఉల్లంఘించిన తర్వాత ఆ ప్రమాణం తప్పని రుజువు చేసేది.
1821 , యు. ఎస్.ఎస్.1 మరియు 1001 ను నిబద్ధం చేసినా, ఈ నియమాలు అధ్యక్షుడి ప్రమాణంలో వర్ధమాన ప్రమాణం చేయబడి ఉన్నాయో లేదో నిర్ధారించబడదన్నది కూడా గమనించదగినదే. ఈ ప్రమాణం ఒక అధికారి ప్రమాణంలో చేయబడలేదు; అది పౌరుల చట్టానికి ప్రతిప్రయత్కరణకు హక్కును సంపాదించడం లేదు.
ఓటమ్ ఒక రాజ్యాధికార చిహ్నంగా
ప్రమాణం చట్టబద్ధంగా చేయకపోతే, అది చట్టబద్ధంగా ఒక నియమిత చర్యగా పనిచేస్తుంది. ఒక వ్యక్తి చేతిని పెంచడం మరియు పదాలు బహిరంగంగా సాంస్కృతిక ఒప్పందాన్ని వివరిస్తుంది: అధ్యక్షాధికారి అధికారం రాజ్యాంగం నుండి వస్తున్నది, అధ్యక్షుడు దాని పరిమితులచేత బద్ధత నియంత్రిస్తుంది. ఈ సూచనార్థక బరువు ప్రత్యేకంగా సంస్కరణసభ్య సమయంలో లేదా ఎన్నిక జరిగిన సమయంలో. ఉదాహరణకు 1876వ ఎడ్యుకేషనల్ పోటీలో B ఎడ్యుకేషనల్ ఉద్భవం జరిగిన సమయంలో ఒక ప్రత్యేక ప్రమాణం నిర్వహించబడింది. ఉదాహరణకు, 187వ ఎడ్వర్డ్ 187వ ఎడ్వర్డ్, 1877 మార్చి 5న ఉచ్ఛారణకు ముందు, ప్రజాభిప్రాయం తన వ్యక్తిగత ప్రమాణాన్ని రద్దు చేయలేదు.
ఆ ప్రమాణం చట్టపరంగా ఉపయోగించబడింది అని కొందరు పండితులు వాదించారు. వారు ఆ ప్రమాణంను అప్రధానంగా చేపట్టారు ఆ తర్వాత అప్రమాణికంగా కాని చర్యల్లో (ఉద్యోగం చేయని హ్యూబస్ పిస్, FDR యొక్క చలనచిత్రం, నీక్షరాస్యప్స్ పవర్, నీక్కాన్ బాప్టిస్ట్). ఆ ప్రమాణం ఈ చర్యలను నిరోధించలేదు. అయితే, ప్రతి సందర్భంలో, ఆ ప్రమాణంలో, వ్యతిరేకాంశంపై, వ్యతిరేకాంశంపై, తర్వాత, ప్రతి సందర్భంలో, వ్యతిరేకాంశంపై, అసమ్మతిపై, అసమ్మతిపై, అసమ్మతిపై అక్రమం అని ఆరోపించుకుతాదు.
ప్రమాణాన్ని కూడా ఒక లిమినాస్ట్ ఆచారంగా, ప్రిస్కరణోద్యమం నుంచి ప్రభుత్వానికి సంబంధంగా కలిగిఉంది ఎందుకంటే అధ్యక్షుడు ఆ ప్రమాణానికి ముందు అది ప్రకాశవంతమైన చట్టం తయారు చేస్తుంది: ప్రమాణం ముందు, అధ్యక్షుడు- ఎఫెక్ట్ నియమం లేదు. దానికి తరువాత, పూర్తి అధికారము లేదు. ఈ రెండు లోపం లో లోపించి , దీనిని ఒక తప్పు అని ఒప్పుకున్నంత వరకు, 2009 ద్వారా నిరూపించబడిన విధంగా ఈ పరివర్తన క్రమపద్దతి ద్వారా సేవ చేయవచ్చు.
పోలికగా ఉన్న ఊహా చిత్రాలు: ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆత్
అమెరికా అధ్యక్షుడి ప్రమాణం యొక్క విశేషమైనదాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి అది ఇతర దేశాలను చూడడానికి సహాయం చేస్తుంది.
ఫ్రాన్స్ అధ్యక్షుడు రాజ్యాంగాన్ని గౌరవించి దేశాన్ని కాపాడాలని ప్రమాణం చేయడం ముందు ప్రమాణం చేస్తుంది. చట్టం ద్వారా చట్టం, ఆ ప్రమాణానికి చట్టం లో ఉంది కానీ న్యాయం పొందేందుకు లోపం కాదు. దానికి భిన్నంగా, జర్మనీ ప్రధాన చట్టం ఫెడరల్ మరియు ఫాదిరీ ఆరోమీర్ ఆ ప్రమాణాన్ని స్వీకరించడానికి "కావహించే" ఆ ప్రమాణంలో సహాయం నిమిత్తంచాలి. జర్మన్ కోర్టు కోర్టులు ఆ ప్రమాణాన్ని నిర్వహించాయి కానీ అది చట్టాన్ని రద్దు చేసేందుకు నిరాకరించాయి.
ఈ పోలికలు చూపిస్తున్నట్లుగానే అనేక demcics ప్రమాణంలు ఉన్నప్పటికీ, అమెరికా వెర్షన్ ఒక చట్రానికి లేదా ఒక రాష్ట్రానికి మాత్రమే ప్రతిరూపానికి నిబద్ధమైన ప్రతిబంధన కాదు. ఈ ప్రమాణం అమెరికన్ నిగ్రహాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, ఏ ఒక్క పరిపాలకుకంటే ఎక్కువ ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉంది.
రాజధాని: కాన్స్టిట్యూషన్ ఫెడెరీటా
అధ్యక్షునిపై చట్ట మరియు చట్టపరమైన చర్చలు జరుగుతున్నా అది ఒక మోసకరమైన సరళమైన పద్ధతిగా ఉంది. చట్రంనుండి నేటి ప్రారంభ వివాదాలకు పదాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా ఎంచుకోవడం, మనం ప్రధాన ప్రశ్నలకు జవాబులను ఎదుర్కోవడానికి ఆ ప్రమాణం పురికొల్పుతుంది: ఆ ప్రమాణం ఎంత నమ్మకంగా నిర్వహించాలి? మరియు ఎవరు ఆ ప్రమాణం విరమణ చేసినప్పుడు ఎవరు గౌరవించాలి?
Arganizations లో కొనసాగుతుండగా, అమెరికా ఆ ప్రమాణం యొక్క పాత్రను పరీక్షించివేస్తారు. భావి అధ్యక్షుడు ఆ ప్రమాణం యొక్క ప్రయోజనాన్ని ఒక నిర్మాయకంగా తీసుకోవవచ్చా? ఒక అధ్యక్షుడు ఆ ప్రమాణం యొక్క ప్రయోజనార్థం తీసుకోవాలనుకుంటారా? ఈ పరిస్థితిలో, అసహజంగానే, అసహజంగా ముందుకు సాగుతున్న పరిస్థితులు ఉదహరించేందుకు అమోఘ్యమైన సందర్భాలు ఉత్పన్నం. ఈ ప్రమాణం యొక్క స్థిరమైన స్థితిని ఉత్పన్నం చేయండి.
[ఫ్లిటి: 0] ఎక్స్టెక్మెంట్ వివేచకులు: [ఎఫ్లిటి:
- [FLT:] కాన్స్టాంటినోపుల్ , రెండవ చట్టం, క్లాస్ 1 విభాగం [FLT 1] - [FLT2] జాబ్రేషన్ జారీ [FLT [FT3]
- [FLT(0) , 20th వచనాన్ని మరియు చరిత్ర [FLT: [అల్టి1] - Gogles.gov [FLT] [FLT3]
- [ఫ్రాట్ల ప్రమాణం చట్టబద్ధంగా వక్రీకరించిన చట్టాలను [ఎల్ఎల్ట్ [1] - [ఎల్ఎల్ట్ [FLT]
- [FLT: 0] ప్రమాణం తేడాల (FR, ఒబామా, ఒబామా) - [FLT2] దేశరాశిక కేంద్రం [FLT: 4]
- [ఫ్లిటిస్ట్ స్ప్రెషన్ మరియు అప్రమాణిక స్పెంచం [ఎల్టి 1] - [ఎల్టి: [ఎల్టి2] కాంగ్రెస్ రిసెర్షన్ సర్వీస్ [ఎఫ్లిటి: 3]