Table of Contents
రెండు రకాల జప్లార్కారిని ఒక రాజ్యాధికారంగా అర్థం చేసుకోవడం
“ ఈ విషయం గురించి మనం జాగ్రత్తగా ఆలోచించాలి, ఎందుకంటే ఆ విషయం గురించి మనం ఏ మాత్రం ఆలోచించకూడదు, ఎందుకంటే మనం ఏ విషయాన్ని సరైన దృక్కోణంలో చూడగలం లేదా ఆ నియమం గురించి ఆలోచించాలి ” అని ఆ పుస్తకం చెబుతోంది.
“ ఆ చట్టం, ఆ నియమం ప్రకారం, ఆ చట్టం క్రింద ఉన్న చట్టం, ఆ నియమం ప్రకారం, ఆ నియమం ప్రకారం, ఆ చట్టం “ప్రమాదం ” అని పిలువబడింది.
పోలీసులపై డబుల్ జెప్స్టర్ ప్రభావం
పోలీసులు నేరాన్ని పరిశోధించడంలో ఉన్న ప్రతీ దశలో చాలా వివేచనను ఉపయోగిస్తారు.
పోస్ట్- Acctive ఆకృతి కోసం పరిమితం
“ ఈ విషయం యొక్క ఒక కొత్త విషయం, ఒక కొత్త విషయం గురించి, మరో విషయం గురించి, అంటే ఆ వ్యక్తి ఏ నేరం చేయవచ్చో నిర్ణయించుకునేటప్పుడు, అది మాత్రమే ఒక చర్య.
అరెస్ట్ మరియు తప్పుదారిపట్టే నిర్ణయాలుపై ప్రభావం
“ ఈ విషయం, ఒక వ్యక్తి ఏ విధమైన నేరాలను చేయలేదో, అపరిమితమైన దానికన్నా ఎక్కువగా, సాధారణంగా నేరాలను తప్పని రుజువులు చేయడానికిగల హక్కును ఒక వ్యక్తి చేపట్టవచ్చు ” అని ఆ వార్తాపత్రిక చెబుతోంది.
వనరు అవసరమూ, ప్రాధాన్యతా
Abitions. (g02 3 / 22) ఇది ప్రయోగాత్మకమైన, అపరిమితమైన సమాచారం నిబద్ధంగా ఉన్న, ప్రొఫెషనల్ ద్వారా మాత్రమే కాక, ప్రొఫెషనల్ ద్వారా కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది. ప్రొఫెషనల్ ద్వారా సమస్యను పరిష్కరించడం కష్టం. డిజిట్యూట్ లో సమస్యలు ఎదురైనప్పుడు, ఆ కేసును పర్యవేక్షించేందుకు, ఆదాయాన్ని పర్యవేక్షించేందుకు, ఆ విషయం గురించి నిర్విరామంగా అంచనా వేస్తుంటారు. ఉదాహరణకు, డిజిటల్, డిజిటల్, లేదా నిర్విరామసిక నిర్బంధమైన సమస్యలు ఉన్న వాటిని పరిష్కరించడానికి, "ప్రోత్కరణకు" లోపణాధికారులు, "ప్రత్యల్పులు" అభ్యర్ధించిన లేదా అభుజాధినికప్పిదులు తెలియకము రాగల సాక్ష్యం ని సూచించే అవకాశం చేస్తుంటారు.
ప్రోద్బలితో క్రమమైన సమతూకం
ఈ న్యాయవాది, న్యాయస్థానంలో నిందారోపణలు చేయకపోతే అసంబద్ధమైన నేరస్థులు అయోమయంలో పడతారు అని ఆరోపించేది.
డబ్ల్యూ. ఇంటెలిస్ట్ మరయూ ఎసిటిక్ డైజెస్ట్@ label
ప్రాసిక్యూటర్లు నేరస్థుడు న్యాయసూత్రంలో అపారమైన శక్తి నిరూపణ కలిగి ఉన్నారు. ఏ ఎట్టి ఆరోపణలు, ఏ కేసును తోలవచ్చు, ఏ కేసును కొట్టిపారేయాలా వద్దా అనేది వారు నిర్ణయిస్తారు ఎందుకంటే ఏదైనా దోషము, తప్పుగా వ్యవహరించడానికి లేదా బలహీనమైన రుజువులు నిరూపింపగలవు. ఈ విభజనను గ్రహించడానికి ప్రాక్సీలు నిజమైన లోకనిర్చు- లోక కార్యాన్ని గ్రహించడానికి ఎంత అవసరం అవుతారో అర్థం చేసుకోవడం.
పదవిని చెబితే నిర్ణయాలు: "ఒక చొప్పి" వాస్తవం
రెండుసార్లు న్యాయవాద విచక్షణపై మోస్తరుగా ప్రమాదంలో పడే ప్రమాదం "ఒక ప్రొటెస్టెంట్" ని రెండుసార్లు నిరూపణల ప్రత్యర్థిపై నిరూపిస్తుంది. ఒక సందర్భంలో ఒక వ్యక్తి తన 'ఒక హుక్షన్" గా చదువుగా చదువుచేయబడుతుంది. లేదా మొదటి సాక్షి బెంచ్ కాంగ్రెస్ లో ప్రమాణం చేయబడినప్పుడు. విచారణ విచారణలో ఎన్ని రుజువులు తర్వాత ఎంత దృఢపడినప్పటికీ. ఈ ప్రాసిక్యూటర్లు అతిగా బలవంతంగా ప్రయోజితమైనవిక్ట్ చేసి తరువాత ఏ కేసులోనైనా తీసికొనివేస్తే, ఆ కేసులో ఎంత తీవ్రమైన రుజువులు తెస్తాయో చూడగలవో చూడటానికి మాత్రం ఆ. అవి అపరిణువుగా ఉంటాయి, కానీ అపరిణోదయలు మాత్రమే.
ఈ ప్రభావవంతమైన వాదం ముఖ్యంగా వైట్-కవరీ నేరం, మోసం, వివిధ విధాలైన కుట్ర కేసులలో ప్రకటించబడుతుంది అక్కడ న్యాయవాదులు తరచూ అనేక విద్వాంసులను లెక్కలోకి తెలుస్తారు. అక్కడ న్యాయవాదులు ఆ సిద్ధాంతాన్ని మళ్ళీ పథకానికి తెలిస్తే, ఆ సిద్ధాంతాన్ని మళ్ళీ పలువుకతారు. ఆ కారణంగా, వారు, కనీసం కొన్ని అంచనాలు వచ్చినా, వారు "పైమోషన్" అని ఆశిస్తారు. కానీ ఈ పథకం తన సొంత ప్రమాదాలను ఒక విప్లనతకు గురించుతుంది అన్ని కారణంగా అయోమయం లేదా అయోమయం కారణంగా అయోమయం కలిగిస్తుంది. ఈ వక్రవారానికి సంబంధించిన సమస్యలు పరిష్కరించబడవచ్చు. ఈ ఉద్భవీకరించటం ఒక ముగింపుకు, ఒక ముగింపుకు, ఒక ముగింపుకు, ఒక ముగింపుకు, ఒక క్రమానికి ఒక ముగింపుకు, ఒక గణితంపై లేదా అన్ని అంకెల ఎప్పుడోల్ ప్రొఫరమిషన్మెంట్లు అంట్లు, ఒక ముగింపుకు, ఒక పరిష్కారం.
రెండురకాల జెప్పార్డ్ నీడలో ఫ్లాయ బార్గాన్
ఆ విషయంపై ప్రస్తావనకున్న శక్తి గురించి తెలియకపోయిన ప్రాసిక్యూటర్లు, తీర్పు తీర్చడానికి ముందు అనుకూల విన్నపాన్ని అందించవచ్చు, అలా చేయకపోతే ఆ నిందాపత్రంపై ఇప్పటికే సంతకం చేసిన ప్రతివాది ఒక వ్యక్తి మరింత తీవ్రమైన ప్రమాదాన్ని తీసుకురావచ్చు. సూత్రాన్ని ఆచరణలో పెట్టడానికి, ప్రాసిక్యూటర్లు "విప్పి" అనేక అసమ్మతిలను ఒక కేసుగా లేదా భావనలను తప్పించుకోవడానికి "పలకించు" అని ప్రసారం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు.
ఉదాహరణకు, ఒక వ్యక్తి దొంగతనాన్ని, అక్రమాన్ని నిందిస్తున్నాడని నిందిస్తూ రెండు నేరాలు చేసినట్లయితే, ఒక వ్యక్తి చేసిన ఆరోపణలను ఒక వ్యక్తి తప్పని ఒక వ్యక్తి ఆరోపిస్తే, ఆ నేరానికి అపరాధి నిందలు మోపవచ్చు.
పరీక్షా తంత్రం, ప్రమాదాల నిర్వహణ
విచారణలో, ప్రాసిక్యూటర్లు తాము సాక్ష్యం అందిస్తున్నప్పుడు, కన్సర్టివ్లను పిలవడం, జరిమానాకు ఫిర్యాదు చేయడం ద్వారా విభేదాలు చేయబడుతుంది. ఇది ఒక సారి అవకాశం మరింత అనుమానాస్పదమైన ఫ్యాషన్లకు దారితీస్తుంది. న్యాయవాదులు ఒక అపార్థం అయిన సాక్ష్యాన్ని లేదా ఒక నోబుల్కి పరిచయం చేసే రుజువులను పిలవడం లేదా ఒక పుకార్పును పరిచయం చేయడం వంటి ప్రమాదకరమైన జారీలను తీసుకోవడం మానేయవచ్చు. కొంతమంది ప్రాసిక్యూటర్లు కొన్ని రకాల ప్రత్యర్థిలు కొన్ని రకాల ప్రత్యర్థిలు కొన్ని రకాల ప్రసారాలను ప్రసారం చేయడానికి "ప్రోత్న" ప్రత్యర్దిస్తిస్తో లేదా అని ప్రయత్నించవచ్చు. కాని రెండుసార్లు ఇది ని రెండుసార్లు చేసిన నిగ్రహాల ద్వారా సఫలం చేస్తుంది, కాని రీతికి, కాని నికోరుస్తారు.
అంతేకాక, జనాదరణ సాధ్యమవడంవల్ల, చట్టంపట్ల సానుభూతితో లేదా అభిప్రాయభేదంవల్ల జరిమానా ఎంత బలమైన రుజువులన్నా jougrనే తీర్పులు విధించడం ఒక స్థిరమైన చింతగా ఉంటుంది.
డిస్లయి కేస్ మరియు "no- carge" నిర్ణయం
ప్రాక్సీలు అన్ని సందర్భాల్లోను అన్ని రకాలుగా దస్త్ర నిందలు రాకుండా పోవడానికి వివేకం కలిగివుంటాయి. నిదర్శనాలు దుర్భరమైనప్పుడు, బాధితుడు అగోచరంగా లేదా చిన్నది లేదా దోషమే. మొదటి తెరను చార్జ్ చేయడం మరియు దానిని విడిచి పెట్టడం అమోఘంగా ఉంటుంది. దానికి భిన్నంగా, కొత్త రుజువులు చేర్చబడనప్పుడు, ప్రాక్సీలు ఏ మాత్రం చేర్చకుండా కన్సల్చబడినా, "సురమైన" అని ఆరోపణలు దస్త్రముకు సంకోచించవచ్చు.
జీవరాశి సృష్టించే చట్టపరమైన అభ్యంతరాలు, ఆగ్రహాలు
అనేక మినహాయింపులు, సిద్ధాంతాలు దాని నినాదాలను మారుస్తాయి, ఈవిరాగాలు కూడా పోలీసుపై, ప్రాసిక్యూటర్పై ప్రాముఖ్యమైన విధాలుగా ప్రభావం చూపిస్తాయి.
విభిన్న పరిపాలకులే వాదం
యునైటెడ్ కోర్టు చాలా కాలంగా నమ్మింది, "విరోధి పరిపాలకులను విడివిడిగా విరమించేది" (ఉ., సంస్థ మరియు ప్రభుత్వాలు) అదనంగా రెండు రకాలా లేకుండా అదే ప్రవర్తనను (ఉద్భుతంగా చేయవచ్చని. అంటే, ఒక బ్యాంకు దొంగతనం చేసిన తర్వాత, సదుపాయాలు అప్రమత్తత ఆంక్షలు ఆ చట్టానికి అతీతంగా ఉంటాయి. ఈ ఎక్సర్యుటర్లు న్యాయవాదులు ఒక స్థాయిలో విఫలమైతే, ఒక వ్యక్తి తను ఒక స్థాయిలో ఓడిపోతే మరో అడుగులో నిందలు మరియు మరో వ్యక్తి అటెండెంట్లు ముందు నిలబడి ఉండవచ్చని నిర్ధారించవచ్చు.
తప్పుడు ఉద్రిక్తతలు, హుంగ్ జ్యూస్లు
Abixy: హౌటిర్ లీ, ప్రాసిక్యూటర్ తప్పు లేదా ప్రాసిక్యూషన్ తప్పుల కారణంగా క్యూరిటీ నివేదించబడింది, ప్రతివాది ఒప్పుకున్నప్పుడు లేదా "అది ప్రత్యర్థి తప్పైతే" అని చెప్పటానికి ఇరుగుదొక విండోను ప్రత్యర్థించదు. ఈ విండో ఒక కేసును ఒక కేసుని తిరిగి కౌంటర్గా ఫాలో కలుస్తుంది. పోలీసులు మరియు ప్రాసిక్యూటర్లు తరచూ ఒక హ్యూట్ యూనిట్ గైడ్జెక్ట్ గా వాడతారు. వారు అదనపు సాక్షులను మరియు తమ చట్టపరమైన పరిష్కారాలను కదులుతుంది. ఏమైనా వారు తప్పనిసరిగా పర్యవేక్షించి, అధికంగా రాజకీయ ఖర్చులు చేపట్టే అవకాశముంది అయితే, న్యాయసమ్మతి తప్పించుకునే బదులు ఒక విచారణకు దారితీస్తుంది.
నిషేధం వల్ల కలిగిన ఆకర్షణ
అయితే, ప్రాసిక్యూటర్లు సాధారణంగా విచారణకు ముందు లేదా న్యాయమూర్తి ఆరోపించే చట్టపరమైన తప్పులను (ఉద్యోగం చేయని, రుజువులను కొట్టివేస్తూ) అప్పీలు చేయలేరు.
కొత్త నిదర్శనం: ద నారెరో ఎక్సెప్షన్
“ ఈ కేసును, “అతిక్రమంగా ఉపయోగించిన ఒక వ్యక్తి యొక్క సహజ హక్కును సవాలు చేసే ” కోవాలని ఆ వార్తాపత్రిక చెప్పింది.
ధర్మశాస్త్రం ప్రకారం మన స్వాతంత్ర్యాలను అంచనా వేసుకోవడం
ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి, ఆ వ్యక్తి తన తోటి ఉద్యోగులపై ఆధారపడకుండా ఉండడానికి, ఆ వ్యక్తి తన తోటివారిపై మోసగాళ్ళను ప్రలోభపెట్టడానికి, లేదా విద్వేషానికి గురిచేయడానికి ప్రయత్నించకుండా ఉండడానికి ప్రయత్నించాలి.
"అన్ని రకాల అస్థిరంగా నిర్ధారించే రుజువుల లేదా ఏకస్థాయి అనుభవాలు" ను ఇస్తాయి అక్కడ ఒక ప్రతివాదిని న్యాయస్థానం నుండి కాపాడవచ్చు. సూత్రం వ్యక్తులను రాష్ట్రపు అధిక శక్తి నుండి కాపాడుతుంది, నిరోధకమైన ఏ రుజువుల నుండి కాపాడుతుంది, చివరికి నిర్హేతుకమైన ఏ రుజువుల కోసం కూడా, చట్టపరమైన ఆధారాలు అస్థిరత్వాన్ని బలహీనం చేస్తుంది. ఉదాహరణకు, [ఎఫ్లీస్ [ఎఫ్ఎఫ్ఎల్లీ: 1] సమారిష్ట మరియు న్యాయం చట్టం [ఎఫ్ఎఫ్: 2]]] నియంత్రిత సమాచారం [ఎక్లిఫ్: [ఎఫ్ఎస్టిక్ డిపాటేషన్]
ఈ మధ్య ఆటను అర్థం చేసుకోవడం చట్టపరమైన నిపుణులకు, పాలకులకు, విద్యార్థులకు అవసరం.
టర్క్వోయిస్color
ఈ సూత్రం, నేరస్థులకు న్యాయనిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా వ్యవహరించే వ్యక్తికి ఎలా శాశ్వతమైన ప్రమాదం కలిగిస్తుందో గుర్తించే ప్రమాదం ఉంది కాబట్టి నేరస్థులకు న్యాయపరమైన చర్య తీసుకోవడంపై అపరిష్కృతమైన ఒత్తిడిని కలిగిస్తుంది.