Table of Contents
సమర్థవంతమైన కాంగ్రెస్ ప్రశ్నా ప్రశ్నాపత్రం
కామెంటల్ సాక్షులకు ప్రశ్నలను రేఖించడమన్నది ఒక ప్రాధాన్య వ్యాయామం కంటే ఎక్కువ, ఇది పైపైని పర్యవేక్షించే, చట్టబద్ధీకరించే, ప్రజలకు తెలియజేయడానికి ఉపయోగించే కేంద్ర సాధనం. పరస్పర విభేదాలను ఎదుర్కోవడానికి, మరుగున ఉన్న ఒక వివరాన్ని వెల్లడిచేయడానికి, లేదా వినియోగాన్ని అస్పష్టంగా చేసే సౌలభ్యాన్ని చూపించటానికి ఒక సాక్ష్యాన్ని బలవంతం చేస్తుంది. నిరక్షకమైన, అస్పష్టమైన, అస్పష్టమైన, అస్పష్టమైన లేక పద్దతిగల లేక చరిత్రను ప్రబలం చేసే. ఈ ఆర్టికల్ కృతిక విషయాలపై మరింత వివరణను తెలుపుతుంది, కారణాత్మకమైన ప్రశ్నలను పటాల ద్వారా పటాల ద్వారా వివరిస్తుంది, కాకాశాలలభ్యం, కాంగ్స్త్రాల యొక్క సభ్యుల మరియు ప్రభావవంతమైన సభ్యులచేపల ద్వారా ఉపయోగించబడిన చర్యలపై అధికంగా పటాన్ని గీస్తుంది.
మీ ఆబ్జక్టేషన్ శోధించడం: వాస్తవ- కనుగొనుట, ఆర్డిటెక్షన్ టెస్టింగ్, లేదా నేరప్స్టిక్ భవనం
ప్రతి ప్రశ్న మూడు ప్రధాన లక్ష్యాలలో ఒక దానిని నిర్వహించాలి. మొదటిది [FLT: [ఎఫ్లిటిల , [ఎఫ్ఎస్తు: లు [ఎస్ట్యూట్ లుకైన] కొత్త సమాచారము, నిర్ణయాలు, డాటా, కూర్పు, అసలువి, కిందికి అసలు లభించనివి. రెండవ, [FLT2] పరీక్ష [FT] [FT2], వాస్తవాలు, లేదా వాస్తవాలు తెలిసిన వాటిలోని విశ్లేషణలను [FLT] [FT3] [FT] [FT]] [పక వాస్తవాలు, మూడవ కథలు లేదా వాస్తవాలు తెలిసిన వాటిలో [F4] [ప్రకరణలు, మూడవ కథన వ్రాయడానికి [F4], స్టాక్షన్: [F4] ప్రతి ఒక్క ప్రశ్నను సంప్రదించడం లేదా "ప్రత్యేఖీదుమెంట్లు" అనేక ముఖ్యమైన ఒక ప్రశ్నను సంప్రదించాలి.
వినే యొక్క సందర్భం తెలుసుకోవడం
[FLT: 1] [FLT]] ఎవడో [ఎఫ్ఎస్కప్ట్ , విచారణకు లెక్క అప్పజెప్పాల్సిన విషయం ఉంది.
వినే ముందు సిద్ధపడడం:
సాక్షిని వారి చట్టాలను పరిశోధించడం
కమిటీ యొక్క పెట్టుబడిదారుడు ఒక విస్తృతమైన ఫైలును తయారు చేయాలి. ఈ విభాగంలో భాగస్వామ్యం: (1) సాక్ష్యం యొక్క సాక్ష్యం మరియు ప్రకటనలను, (2) ఎజక్షని వారి ముందు విన్న విస్తీర్ణిత లేదా దొరిక ఉత్పత్తి ద్వారా సంపాదించినది; (3) మీడియాలు లేదా అంతర్గత పత్రాలు; (4) మాధ్యమం, మాధ్యమాలు లేదా GOO) సాక్షి వ్రాసినవివివివి లేక రీతి నియమాలు; [FT: [FLT: 1] ఒక సాధారణ [ఎప్ట , మరియు ఒక సాధారణ] ఎకౌంట్మెంట్ ఎగువెంట్ లో ఒక సమస్యను సృష్టించడం [ఎఫ్: T1] మరియు ఒక సమస్యను ఒక సమస్య పరిష్కారం చేర్చడం లేదా ఒక సమస్యను ఒక సమస్య పరిష్కారం గురించి నివేదించడం లేదా ఒక సమస్యకు సంబంధించిన ప్రోగ్రామ్మెంట్ రిపోర్చప్పడులో ఒక సమస్యను ఒక సమస్యను ఒక సమస్యను ఒక సమస్యకు పోస్తో పోస్ట్లో పోస్ట్ చేయండి. మీరు ఒక సమస్యను సంప్రదించడం ద్వారా మాత్రమే.
ఒక ప్రశ్నాపత్రం, ఆశాజనక జవాబులను నిర్మించడం
అనుభవజ్ఞులైన కమిటీ సిబ్బంది [FLT: [ఎఫ్ఎస్టిటి] బృందం [ఎఫ్ఎస్ [ఎఫ్టి:] నిస్సారమైన సాక్ష్యాధారాలను వెల్లడి చేసే స్థలాన్ని పూర్తిచేస్తుంది. ప్రతి ప్రశ్నకు రెండు లేదా మూడు సార్లు వాటి తరువాతి జవాబులను రాయవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఒక సాక్షి దారితీసేస్తే "నాకు గుర్తు కాదు" అని చెప్పాలి అని చెక్ చెయ్యాలి. ఉదాహరణకు, ఒక సాక్షి ఆ ప్రశ్న ఆ తర్వాత "నా గురించి మీరు ఆ ప్రశ్న ప్రశ్న వేయవచ్చు" ఆ ప్రశ్నే సమాధానం చెప్పి, "నా ప్రణాళికను ఎందుకు అనుసరించకూడదు? మీ నటన ఎందుకు ఆ ప్రశ్నను సదుద్దేశానికి చేరుకుంది?
ప్రధాన ప్రశ్నా టెక్నాలజీ
తెరుచుకోని vs శక్తి. మూసివేశారు ప్రశ్నలు
ఈ నిర్ణయం ఏ పద్ధతిలో ప్రారంభించిందో మీరు పునఃసమీక్షించిన ప్రశ్నల గురించి లెక్కచేయకుండానే, "మీకు ఈ నిర్ణయం వచ్చింది?" మరియు "మీరు మాతో నడుచుకోవడం మంచిది"? వారు వివరణాత్మకంగా నిక్షిప్తంగా చెప్పడం మరియు సందర్భాన్ని వివరంగా వివరించడానికి, వారు సాక్ష్యపు గదినిచ్చారు, అది కూర్పు సిద్ధాంతాన్ని లేదా మరింత సరళమైన సమాచారాన్ని వెల్లడిచేస్తుంది, అది నియంత్రిత సమాచారంను తెలుపుతుంది, అలాగే, ఈ ఫేడ్- ఎఫెక్షన్ను నియంత్రించే ప్రశ్నలకు మాత్రమే ఆవివాదిస్తుంది. ఏ మాత్రం మీరు ప్రమాణీకరించిన ప్రశ్నల గురించి ఆలోచించారా? అవును, ఏ మాత్రం మీరు ఏ మాత్రం అంగీకరించరా?
అసలు ప్రశ్నలు: వాటిని ఉపయోగించడానికి అనుమతించబడినప్పుడు, ఎలా ఉపయోగించాలి?
A (e.,) సమాధానం సూచించే ప్రశ్నలు. మీరు సమాధానం ఇవ్వవచ్చు, అవేదీ ఈ అప్రమత్తత ను చూపించటం లేదు? సాధారణంగా న్యాయస్థానంలో తనిఖీ చేస్తున్నప్పుడు, సాధారణంగా నిరోధిస్తున్నది న్యాయపరమైన నియమాలు చాలా నిరూపితంగా ఉంటాయి, కానీ ప్రతి కమిటీ తన సొంత నియమాలువేరుగా మరియు ప్రయోగించేటప్పుడు ముఖ్య ఆంతరంగణల ద్వారా మాత్రమే ఆ సభ్యులను ఉపయోగించు. మీరు నిర్ధారిత రుజువులను ఉపయోగించాలి. ప్రశ్నను పరిశీలించి, సరైన పద్ధతిని ఎంచుకోండి. అయితే, మీరు ఈ అప్రమత్కరణను చూపించేందుకు ఈ అప్రమత్కరణను చూపించాలి. మీరు ఈ అప్రమత్తత ఉదాహరణను చూపించాలి. మీరు ఈ అప్రమత్తును చూపించారులు చూపించారు.
అనుసరించు కళ: వినుట మరియు సర్దుబాటు చేసుకోవడం
బహుళకాలిక ప్రశ్నలు వేయడంలో ఎంతో ప్రాధాన్యంగా ఉన్న ప్రజ్ఞావంతులు బహుశా వినడం ద్వారానే వినాలి. అనేక సభ్యులు ముందుగా వ్రాసిపెట్టిన ప్రశ్నల పట్టికతో వచ్చి, సాక్షుల నిజమైన ప్రతిస్పందనలకు మార్పు లేకుండా వాటిని యాంత్రికంగా చదువుతారు. ఫలితము అనే QU QXను నినాదాలు ఒక క్రమం నిమిషనంగా ఉంటుంది [FTT: (2)] వాస్తవాన్ని ప్రకటించటానికి థ్యాంక్యూట్ చేయండి: [FLT1] — థేట్లు ఒక వాస్తవాన్ని ప్రకటించండి(FT1: (2)) ఒక వాస్తవాన్ని ప్రకటించండి; (4) ఒక క్రొత్త సమాచారాన్ని అనుసరించండి కాని ఒక కొత్త సమాచారాన్ని అనుసరించండి. తరువాత, ఆ ప్రశ్నను పునఃసమద్దతిగా చూపించండి. మీరు ఈ నిక్షనాత్మకమైన ప్రశ్నను ఏ మాత్రం అడగవచ్చు?
వివిధ రకాల సాక్షుల కోసం ప్రశ్నలు వేయడం
ప్రభుత్వ అధికారులు, ఏజియన్ హెడ్లు
వృత్తి అధికారులు లేదా రాజకీయ అధ్యక్షుల ప్రశ్నలు [FLT:] సాధారణ [ఎల్టిటిటి] నినాల్లను పరిశీలించాలి. "ప్రగ్రామం గురించి మీరు మొదట తెలుసుకున్నారా? ఎవరు మీరు దానిని తెలుసుకున్నారు? ఏమి చర్య? ఏమి అనుకుంటున్నారు? మీరు ఏ చర్య తీసుకున్నారు? అస్పష్టమైన విషయాల గురించి ఆలోచించి మాట్లాడటానికి ఆ తర్వాత ఏమి ? ఇరుగుపొరుగుదలని పిలిచారు. వాటిని చూపే అధికారిలు గమనికాలను చేత్తప్పి స్పర్శించేవారు. మీరు రాసినదాన్ని చూపించండి.
ప్రాక్టీసు, ప్రాజెక్టుల ప్రాజెక్టు
ఈ సాక్షుల కోసం సరైన ప్రశ్నలు వేయడం [ఎఫ్లిటి:] పత్రం ద్వారా [ఎఫ్లిటి: ఈ సాక్షులకు సమర్థవంతమైన ప్రశ్నలు వేయడం [ఎల్ఎఫ్ఎమ్ఎమ్ఎమ్ఎమ్ఎమ్ఎస్ [ఎంఎంఎస్ఎమ్ [ఎఫ్టి] ఆధారాల మీద ఆధారపడుతుంది. అంతర్యుద్ధాల ద్వారా వాటిని నమ్మి ఆర్థిక ప్రకటనలను పునఃప్రారంభం చేసి, క్లిష్టమైన ప్రశ్నను ముందు వాటిని అప్పగించమని అడుగుతున్నాం. ఉదాహరణకు: "మీ ఉపన్యాసకరణా సంస్థల సంస్థల సంస్థల సంస్థల ఈ ఈఉద్భవాన్ని మీరు గుర్తించరా? మీరు ఒకసారి ఈ ఈమెయిల్ ప్రోక్షల పద్ధతిని ఎందుకు పరిశీలించారు? మీరు వాటిని పరీక్షించి, వారి ప్రయోగించే పద్ధతులను ఎందుకు పరిశీలించారు? మీరు జానట్ గైరాణితాలను చూపించారు?
విస్తీర్ణులు, బాధితులు
మీరు సహకరించేటప్పుడు మీ కేసును మీరు పరిశీలించుకోవాలి: ఈ విషయాన్ని మీరు ముందు పేర్కొన్న మీ ఉపదేశాలను జాగ్రత్తగా అనుసరించండి.
ఉమ్మడి ఉరులు
కాంగ్రెస్
"విస్మరించుట లో చాలా తరచుగా తప్పు" అనే ప్రశ్న: "సిప్యట్ లోపం లోపించిందని, మీరు కాంగ్రెస్ త్వరగా నివేదించి ఉండాలనీ, ఒకవేళ మీరు ఎందుకు కాకపోతే, ఎందుకు అలా చెప్పలేదు?" సమాధానం డిస్కప్ చేయండి, బదులుగా, "మీరు ఈ విధానం తప్పుగా జరిగావుందా?" సమాధానం చెప్పును: అప్పుడు, ఈ విషయం ఇంతకు ముందు చెప్పబడిందా? ఈ వివరణ ఎందుకు ఇవ్వబడిందో కదా? ఈ సంప్రదింపులు స్పష్టపరుస్తున్నాయి.
విపరీతమైన దాడులు లేక వ్యక్తిగత దాడులు
మీ కోపాన్ని లేదా మీ వ్యక్తిగత అవమానాన్ని కోల్పోవడం కమిటీ అధికారాన్ని పాడుచేయుతుంది. ప్రజానీకం గొప్పగా నిలబడటం వంటి ప్రవర్తనను పర్యవేక్షిస్తుంది, పైవిచారణ కాదు. ఒక సాక్షి అమాయంగా నిలబడినప్పటికీ. మంచి ప్రశ్నలు ఉన్నవారు, ఒక వ్యక్తి మాట్లాడేటప్పుడు, ఒక ఆయుధంగా సమాధానం ఉపయోగించాలి. ఒక మంచి పద్ధతి: మీరు సమాధానం అంగీకరించలేని వారిని ప్రశ్నించకండి. వారు మీపై దాడి చేసి మీరు సమాధానం ఇవ్వకపోతే మీరు సమాధానం ఇవ్వకపోతే, మీరు సమాధానం కోల్పోతారు.
అసహనాన్ని అదుపులో పెట్టకపోవడం
కొన్ని సాక్షులు రాజకీయ పాయింట్లను పునర్వినిర్మించేందుకు లేదా కమిటీ ఉద్దేశాలను ప్రభావితం చేయడానికి ప్రణయాత్మకంగా చేయబడ్డాయి. ఒక సాక్షి "ఇది నిజమైన విషయాలనుండి మళ్లించే ఒక సెక్యూరిటీ దాడి" అని చెబితే, ఆ సభ్యుడు చర్చకు ఆకర్షింపబడకూడదు. దానికి సమాధానం: ఇది మీ ముందు ఒక ప్రశ్న కాదు "ఇది మీ ముందు ప్రశ్నే కాదు" అని సమాధానం చెప్పండి: మీరు జరపండి: జూన్ 5వ తేది లేదా మీరు వాటిని సంతకం చేయలేదా? ఈ టెక్సాక్ట్ గైడ్ ను కాపాడడానికి చాలా ముఖ్యం.
సమర్థవంతమైన, ఫలవంతమైన ప్రశ్నలకు ఆచరణాత్మకమైన ఉదాహరణలు
ఒక సమాఖ్య సంస్థకు రిపోర్టర్ నిఘా పర్యవేక్షణను పరిశీలించండి. [FLT: [ఎఫ్టిటిల ]: [ఎల్టిటిటి] కనుక, కార్యక్రమంతో ఏమి తప్పు జరిగిందో మీరు మాకు చెప్పగలరా ? సాక్షి ఇలా సమాధానం చెప్పగలరు: మన జట్టు మా నియంత్రణ కారణంగా చాలా కష్టపడి పనిచేసింది, లేక మరెన్నో సవాళ్ళు ఎదుర్కొన్నది. ఒక ప్రశ్న: [ఎఫ్2] ఒక ఫ్యామిలీయోఎలా ఉంది (150 కోట్ల) అని చెప్పుతుంది. ఒక వ్యక్తి తన దగ్గర చేరుకురావడం గురించి ఒక నివేదికలు, 75 లక్షలు (1 కోట్ల డాలర్లు), 50 లక్షలు (ఎంతు) అన్నప్పుడు, ఒక నివేదికలు కనుగొనిన సామర్ధ్యం గురించి. అప్పుడు, ఒక నివేదికలు కనుగొనలేని అవరోధాలను సూచించాయి. ఇప్పుడు, కొన్ని కొన్ని అడ్డంకులు కాబోతో కాబోతో కాకపోతే, కొన్ని సంస్థలు కాదనింది.
మరో ఉదాహరణ: "మీరు చట్టాన్ని నమ్మతారా?" అనే సాధారణ ప్రశ్న: సమాధానం ఎల్లప్పుడూ "అవును" మరియు అంతర్దృష్టిని ఇస్తుంది. ఒక మంచి ప్రశ్న: [ఆఫ్లిట , [ఆఫ్ఎల్ఎట్ [20: 1] , మీరు ఒక న్యాయసభకు పరిమితి అనే ప్రశ్న రాసారు [20: 19] మీరు ఒక చట్ట సన్యాసిని ఆ న్యాయస్థానం ద్వారా నిర్దేశించే నిర్ణయాలు, లేదా అలాంటి న్యాయస్థానం ద్వారా నిర్దేశించే నిర్ణయాలు ?
జవాబు: మరింత ప్రాముఖ్యమైన ప్రశ్నను వినడం
Angeriansitions కోసం వ్రాయడం ప్రశ్నలు వేయడం ప్రజాస్వామ్యంని నియుక్తంగా, నిష్పక్షపాతంగా, తప్పులను బహిర్గతం చేసే, ప్రజానిర్మకమైన నమ్మకాన్ని తిరిగి తీసుకురాగల స్పష్టమైన, నిర్ధారితమైన రికార్డును ఉత్పత్తి చేయాలి. ఉత్తమ ప్రశ్నలు, జాగ్రత్తగా సిద్ధపడి వారి కేసును జాగ్రత్తగా పరిశీలించి వారి పద్ధతిని సరైన సమయంలో సవరించవచ్చు. వినికిడి క్రమంలో తప్పని రుజువులను సంగ్రహించేది. వారు వినికిడి క్రమం గురించి వారి లక్ష్యాన్ని ఒక రకంగా ఆలోచించి, ఆ లక్ష్యాన్ని చేరుకునేందుకు వారిని సిద్ధం చేయడం ద్వారా, వారి ప్రతి రంగంలో కార్యాచట్టాన్ని పరిష్కరించడం [1] మరియు వారి లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి [ప్రధానిక విచారణాధికారం మరియు వారి లక్ష్యాన్ని చేరుత్కరిం]: [ఎక్షించేవారి] మరియు వారి నిర్ణయాన్ని దృఢపర్చడానికి [ప్రధానపులు మరియు బాధ్యతలను ఆపుప్పట్లు అప్పగించే] ప్రశ్న వేస్తారు.