Table of Contents

నేరాల్లోని ప్రతివాదుల హక్కులు కేవలం చట్టబద్ధమైనవే కాదు; కేవలం మానవ గౌరవాన్ని, చట్టాన్ని గౌరవించే ఏ న్యాయ వ్యవస్థా నియమావళిపై ఆధారపడినవి; నేరం నిందించబడిన వ్యక్తి దోషి అని నిందించబడేంతవరకు నిరపరాధిగా పరిగణించబడతాడు.

సానుకూల హక్కుల సమీక్ష

ఈ రక్షణలు నేరస్థులకు న్యాయమైన నమ్మకాలు తప్పని నిరూపించడానికి సరైన రుజువులను, సరైన పద్ధతిని నిర్ధారించడానికి, ప్రతీ హక్కును న్యాయమైనవని నిరూపించడానికి, ప్రతీ పరీక్షలో, ఒక్కోసారి పూర్తి నిశితంగా, చట్టపరమైన విధానంలో పటాలుగా, చట్టపరమైన వివిధ పద్ధతుల్లో విభజించబడతాయి.

న్యాయవిచారణకు కుడి

ఈ కేసును పరిశీలించిన తర్వాత, “ప్రపంచంలో, సాధారణంగా, సాధారణంగా, ఒక వ్యక్తి యొక్క హక్కును స్వీకరించడానికి ఒక వ్యక్తి ఏ మాత్రం అభ్యంతరం చెప్పనక్కర్లేదు ” అని ఆ నివేదిక చెబుతోంది.

అసంభవం

ఉదాహరణకు, నిర్దోషిత్వానికి సంబంధించిన రుజువుగా నిరూపించడానికి ఒప్పుకోబడని నిందా పత్రాలు చూపించాల్సిన అవసరం లేదు.

నిష్పక్షపాతంగా పరీక్షలు

Argania and imercord offectorలు నిబద్ధతకు, సాధారణ చట్టబద్ధమైన దేశాల్లో, సాధారణంగా ఒక జరిమానా ఎంపిక చేయాలి. లీవీని నిష్పక్షపాతం లేకుండానే ఎంపిక చేయాలి మరియు కోర్టులో తెలియజేయబడిన రుజువుల మీద మాత్రమే కేసును నిర్ణయించాలి. పౌర చట్టవ్యవస్థల ఒక సమూహం, న్యాయమూర్లు (ప్రవేక్షకులు) ఈ పాత్రను పూర్తిచేయాలి. నిష్పక్షపాతం న్యాయమూర్తి లేదా న్యాయమూర్తిలో వ్యక్తిగత శ్రద్ధ చూపించాలి.

ప్రజా వినియోగం

న్యాయమూర్తులు, న్యాయమూర్తులు చేసిన తప్పుడు చర్యకు తగిన బాధ్యతను విధించి, అభ్యంతరం విధించడాన్ని ప్రజా న్యాయపరమైన చర్యగా నిర్ధారించాలి.

సరైన పరీక్ష

“ ఏ విధమైన నేరం జరగలేదు ” అని యుఎస్‌ఎ టుడే చెబుతోంది.

కుడివైపు ఆకర్షణ

ఆ విన్నపం చట్టపరమైన తప్పులను, రుజువుల సంతృప్తిని, కొన్నిసార్లు న్యాయం న్యాయమైన న్యాయం అనే విషయాలను పునఃసమీక్షించడానికి అనుమతిస్తుంది.

చట్టపరమైన సలహా సరైనదే

చట్టపరమైన నైపుణ్యం లేకుండా నేరాన్ని విచారించడం దాదాపు అసాధ్యం. ఒక న్యాయవాది కూడా సమర్థమైన ప్రతిరూపం పొందలేనివారిని నిర్ధారించేందుకు సలహా కుడి ఈ కుడి నికోర్పుని నియమానుసారమైన ప్రక్రియకు మూలకారణం అవుతుంది. ఈ కుడి సారి ఇది నికోర్చమైన వ్యాసం యొక్క 6 (3), యూరోపియన్ ఒప్పందం యొక్క సి. సి.

ఎటోర్నీకి యాక్సెస్‌

న్యాయస్థానాలకు విచారణ చేసేవారి కోసం విచారణ చేసే, విమర్శకు నుండి రోడ్స్ వరకు ఒక న్యాయవాదితో సంప్రదించే హక్కు ఉంది. ఆ న్యాయవాదిలో పోలీసులు ప్రశ్నించేటప్పుడు విచారణ చేసే హక్కు ఉంది. యురోపియన్లు [ఎఫ్‌ఎస్‌ఎస్ [ఎల్టిటిటి # 1], [ఎఫ్‌టిటిటి] ఆంక్షలు తెలుసుకునే హక్కు ఉంది.

అణచివేతతో పోరాడడానికి ఉచితమైన చట్ట సహాయకం

“ ఈ విషయం గురించి చాలా మంది ప్రజలు ఏవైనా ప్రశ్నలు అడిగితే, ఆ విషయం గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఆలోచిస్తారు ” అని యు.

సలహా ప్రభావవంతంగా పనిచేస్తుంది

యు. ఎస్‌. కోర్టు కేసు [ఎఫ్‌ఎల్‌ఎట్ [ఎఫ్‌ఎట్ ?

Vanier మరియు స్వీయ రిప్రెషన్

ప్రతివాది సలహాని అంగీకరించి, తమకు ప్రాక్సీ [అప్రస్తుతమైన] నిరూపితంగా ప్రతిపాదించటానికి ఎంపిక చేసుకోవచ్చు [ఫ్లిక్ 1]. కోర్టులు ఏదైనా తప్పనిసరిగా తెలుసో, స్వచ్ఛందంగా, మేధోవాదంగల వారి సలహాను నిర్వహించలేక పోయినా, న్యాయస్థానంలో తీర్పు తీర్చవచ్చు. అయితే, తమ హక్కులను ఉల్లంఘించడానికి నిరాకరిస్తే నిరాకరిస్తే నిరాకరిస్తే వారు ఆ విషయాన్ని నిర్ధారిస్తారు.

సరైన మార్గం మౌనంగా ఉండడం

సొంత నిందలు తప్పని ఆరోపించే ఆధిక్యత, మనపై తాను సాక్ష్యం ఇవ్వమని బలవంతపెట్టబడకుండా లేదా రుజువు చూపించకుండా మన ప్రతివాదులను కాపాడుతుంది. ఈ హక్కు యు. ఎస్. ఎస్.

ఆత్మపరిరోధానికి విరుద్ధంగా రక్షణ

ఒక వ్యక్తి సాక్ష్యం ఇవ్వకుండా నిలబడలేనట్లయితే, న్యాయం స్పష్టంగా అనుమతించకపోతే తప్ప, వారి మౌనం నుండి ఏ మాత్రం అభ్యంతరమూ తీసుకోకూడదు.

మీకు వ్యతిరేకంగా నిశ్శబ్దం పెట్టుకోవలసిన హక్కు

అనేక దేశాల్లో ప్రాసిక్యూటర్ల న్యాయస్థానాలు, ప్రాసిక్యూటర్లు తమ చట్టాన్ని మార్చుకోవడానికి అనుమతిని ఇవ్వవు, న్యాయస్థానాలు న్యాయంగా నిర్ణయించబడకుండా ఉంటాయి.

క్రూసు మధ్యలో చిక్కుకున్నప్పుడు రక్షణ

“ ఈ సమస్యకు పరిష్కారం ఏంటి? ”

ఫిర్యాదులను గుర్తించే హక్కు

ప్రతివాది ఖచ్చితంగా ఏమి ఆరోపించినా అది తెలియకుండానే మిత్రుని అప్రమత్తత చేయలేము. సమాచారము, వివరంగా, భాషలో, ప్రతివాదిని అర్థం చేసుకునే హక్కు నియమిత ప్రక్రియ యొక్క ఒక ప్రాథమిక భాగం. ఈ కుడి వ్యాసం సిక్స్‌పాక్షన్ (యు. ర్యాక్షన), ECR (3), ECR (3) మరియు 14CR (3) లో కనబడుతుంది.

స్పష్టమైన, ప్రత్యేకమైన ఛార్జ్‌లు

ఆ కేసును గురించిన చార్జ్‌ పత్రం (ఇంటర్‌ డిజైన్‌ లేదా సమాచార) ఆ అపవాదకాన్ని విభజిస్తున్న ఆవశ్యక వాస్తవాలను పేర్కొనాలి.

అనువాదం మరియు ఇంటర్‌ప్రెషన్‌కు కుడి

అయితే, ఆ కేసును సమర్థించే వ్యక్తి అసలు ఏవైనా చర్య తీసుకుంటే, ఆ వ్యక్తి తన లక్ష్యాన్ని సాధించగలడని నమ్మడానికి ఏ కారణమూ లేదు.

రుజువులను తెలుసుకోగల హక్కు

ఆరోపణలు తెలియడం ద్వారా ప్రాసిక్యూటర్ ఉపయోగించడానికి ఆధారాన్ని తెలుసుకునే హక్కు కూడా ఉంది. సాంకేతిక నియమాలు రాష్ట్రం చట్టబద్ధమైన సాక్ష్యాలను మరియు సాక్ష్యం జాబితాలను పంచడానికి అవసరం. అనేక పరిధిల్లో, న్యాయవాదం దాని కేసును బలహీనపర్చగల లేదా ఆరోపించే ఏ సమాచారాన్ని తెలియజేయవలసిన నిరంతర బాధ్యతను నిర్వహించవలసి ఉంటుంది. అలాంటి నిదర్శనాలను అప్రమత్తతలను (ఎఫ్‌ఎల్‌ఎల్‌ఎట్‌ఎల్‌ఎల్‌ఎస్‌.ఎల్.ఎస్.యు [FL1]]] అప్రమత్తతకు [ఎఫ్.

సాక్షులను ఎదుర్కోవడానికి కుడి మార్గం

కూడా ఇది జరిమానాగారుగా పిలువబడుతుంది, ప్రతివాది వారితో పాటు సాక్ష్యమిచ్చే సాక్షులను క్రాస్-హెమినోని ఒక అవకాశంగా హామీ ఇస్తోంది. ఈ కుడి వాదన ఒక అండర్షోలర్ న్యాయసభ కేంద్రం మరియు 6 (యు. సి. సి.

క్రాస్- ఎక్సామినేషన్

క్రాస్- ఎ ఎఫెక్సిసిస్‌ ఫర్‌ ఎగ్జిక్యూటివ్‌ టెలిగ్రాఫ్‌ ద్వారా పరీక్షించబడడానికి అనుమతిస్తుంది. ప్రాక్సీసాస్టిక్‌ ప్రసారం చేయని నిరూపణలను అభ్యర్ధీకరించడం.

కుడివైపు, ఉపపనీనా సాక్షులకు

ఈ ప్రతివాదం, ప్రాసిక్యూటర్ల నిందారోపణలు, కోర్టు విచారణలు, కోర్టు విచారణలు వంటి వాదనలు జరపడానికి సాక్షులను బలవంతపెట్టాలి.

పరిమితులు, అభ్యంతరాలు

కేసును మార్చడం (ఉ., వ్యాపార రికార్డులు, మరణ నివేదికలు) నమ్మకత్వం విషయంలో నేరుగా కేసులను ప్రతిపాదిస్తే వాటిని ఒప్పుకునే అవకాశాన్ని అమోఘంగా వర్తిస్తాయి. యు. ఎస్‌. [F1: 1]] యు.

విచారణ సమయంలో హాజరుకావాల్సిన హక్కు

సాధారణంగా ఒక ప్రతివాది న్యాయవాది నుండి తీర్పు తీర్చడానికి శారీరకంగా హాజరవడానికి హక్కు ఉంటుంది.

అదనపు రక్షణలు, వాటిని నిర్ధారించే వివాదాంశాలు

పైన చర్చించబడిన ప్రధాన హక్కులకంటే, ప్రతివాదులు ఈ క్రింద ఇవ్వబడవచ్చు:

  • [ఫ్లిటిల కుడి [అప్పుడ వంగి [అప్పటికి మూసివేసి, విలువల , తప్పు నమ్మకాలు ఒక ముఖ్యమైన చెక్ -
  • [ఎల్లుపల ,ల రెండు హర్శలకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు [FLT: 1] అదే తప్పుకు రెండుసార్లు ప్రయత్నించబడుతుంది.
  • [ఫ్లిటిల కుడి [తెలుప సమర్థుడైన భాషాంతరానికి కుడి [తెలుగని నిందలన
  • [ఫ్లపుట్ [ఆలోచనా] కుడి ఒక త్వరిత తొలి విచారణ లేదా జారీ సమీక్ష [ఎఫ్లిటి: 1] - నిర్దయగా నిశ్చయం ముందు నిర్బంధించడమైనది కాదు.
  • [ఫ్లిటిల [0] , ఆధారాన్ని వెదజల్లే సాక్ష్యాధారాన్ని సంప్రదించుకు [FLT: 1].

నేరం చేసే ప్రక్రియలో ఉన్న యథార్థత, హక్కులు కేవలం క్రమబద్ధమైనవి కావనీ, ఆచరణలో సమర్థవంతమైనవిగా ఉంటాయనీ నిశ్చయపర్చుకోవడానికి ఎల్లప్పుడూ అప్రమత్తంగా ఉండడమనేది.

టర్క్వోయిస్color

[పరిశీలన దోషుల బాధ్యతను [LF4] లు [పరిపాలన , ప్రభుత్వ నియంత్రిత చర్యలపై] నిరూపితంగా పెట్టడం న్యాయపరమైన, న్యాయపరమైన, నిర్భయమైన, సమాచారంతో, ఆధారాలు ఉన్నవారిపై దృఢమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.