Table of Contents
పరిచయం
“ మనం ఏ విషయాన్ని అంగీకరించాలి, ఆ విషయాన్ని మనం ఏయే దేశాలకు చెందిన ప్రజల నుండి, దానిలోని రాజకీయపరమైన ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా మార్చాలి, ఆ విషయాన్ని అంగీకరించడం ఎంతమాత్రం తప్పనిసరి. ”
చారిత్రక బ్యాక్గ్రౌండ్
సమ్మతియొక్క ఆలోచన శతాబ్దాలుగా తీవ్రంగా పరిణమించిపోయింది.
ప్రాచీన, మధ్యయుగాల ప్రాబల్యం
ప్రాచీన గ్రీసులో, ముఖ్యంగా ఏథెన్స్లో పౌరతా ఆలోచన పరిపాలనలో నేరుగా పాల్గొనడం జరిగేది. [ఎఫ్లిటి: 1] [ఎల్లీస్ [ఎఫ్లిటి: 1] [ఎల్ఎస్సియా] లోకి [ఎఫ్ఎస్సియా] పౌరులు ఏక సంయుక్తంగా ఒప్పందం ద్వారా ఒక విధమైన ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నారు. అయితే, అది జనాభా, బానిసలు, అసిస్టియన్లు, మరియు నియంతృత్వ సంస్థలు [F2] కు మద్దతునిచ్చిన చట్టం [ఎండోద్వార్ల] అన్ని దేశాల నుండి [ఎంబ్రెస్ [2] అన్ని దేశాల నుండి వేరుచేయబడిన చట్టాలను ప్రభావితం చేసి అన్ని దేశాల నుండి వచ్చాయి.
సెంట్రల్ ఐరోపా ఎక్కువగా దైవిక హక్కు మరియు వారసత్వంగా వచ్చిన వారసత్వంగా దేవుని చిత్తం ద్వారా పరిపాలించాలని వాదించేది. మొనియోనార్కులు దేవుని చిత్తాన్ని అంగీకరించడానికి అనుమతినిచ్చేందుకు అనుమతినిచ్చారు. అయినా, ఈ యుగంలో కూడా, మాగ్నకార్ట వంటి సంస్థల ద్వారా మాగ్నకార్టస్ (1215), ఆ విధంగా మాగ్నకార్టస్ మద్దతు కోసం తన శక్తిని పరిమితం చేయడానికి ఒప్పుకున్నాడు. ఇది ప్రజా ఒప్పందం కాదు, కానీ అది ప్రభుత్వాలకు సమ్మతి కలిగి ఉండేది.
జ్ఞానోదయంగల ఉద్యమం
సోషల్ ఒప్పందం అర్థం చేసుకోవడానికి ముఖ్య కారణం అయ్యింది.
- [158: 167] థామస్ హాబ్స్ (1588: 16, 1699) [అల్టిలో], హాప్బెక్స్ అండర్స్ 'ప్రకృత, పేద, అహం, నిర్హేతుక, నిర్విరామంగా, క్రమంలేని, క్రమం లేని" గురించి వర్ణించారు. ఈ గందరగోళాన్ని తప్పించుకునే వ్యక్తులు ఏకస్వామ్యం కోసం తమ హక్కులను బదిలీ చేయడానికి ఒప్పుకున్నారు. హోమోస్ అత్యద్భుతంగా హక్కులను బదిలీలు మరియు సరిహద్దులు ఆ దగ్గరనుండి తీసి నిండాగా ఆ స్థానంలోకి చేరారు.
- [ఫ్లప్ లాక్ (1622: 122:1) “[తెలియడ [1622:12:12] లు ని చూపును అందజేసిన [ఎల్. ఇ. ఇ.
- [ఫ్యాన్ట్యూస్ జాక్కెస్ రూసువు [171717:] [ఎల్ఎల్ఎస్ [ఎల్ఎస్కౌస్ [ఎల్టిక ] సాంస్సాక్ట్ [ఎల్టిటిటిటిటిటిక సమ్మేళన] స్వాభావిక భావన పరిచయం పరిచయం పరిచయం [ఎల్ఎల్టిటిటి 3] సమైక్య పౌర నియమ నియంలో కూడుకున్న ప్రజల సమ్మతి. ఆయన సత్యం, సమైక్యవాదులు, సమైక్షవాదులు సమ్మతించినప్పుడు , భౌగోళన ప్రయోగాలు .
ఆ ఉద్యమానికి చెందినవారందరూ తమ మతాన్ని మార్చుకున్నారు.
సా. శ.
కానీ, ఆ వాదం వాదాన్ని సమర్థించింది.
డేవిడ్ హమ్కీ క్రేటిక్
(171777) అనుమానాస్పదమైన అభిప్రాయం ఇచ్చింది. అనేక ప్రభుత్వాలు, విజయంపై లేదా సమ్మతిపై స్థాపించబడ్డాయని, సమ్మతి లేకపోవడంపై కాదు అని ఆయన వాదించాడు. ఆయన తన ప్రభుత్వాలకు కేవలం తక్కువ మంది ఒప్పుకున్నారని గమనించాడు. [ఫ్లిక్ 1] [ఎఫ్లిటి: [ఎఫ్ట్ [ఎఫ్లిట్ [ఎఫ్టి] [ఎఫ్లిట్ [ఎఫ్లిట్ [ఎఫ్లిట్ [ఎఫ్లిట్: ఎఫ్ట్ [ఎత్తి: ఎఫ్ట్]]] ఒప్పంద తేడా తేడాను [ఎఫ్లిట్ [ఎఫ్లిట్ [ఎఫ్టిట్ [ఎఫ్లిట్ [ఎఫ్టిట్: ఎఫ్] నిరాకరిస్తుంది.
ఇమ్మాన్వెల్ కాంట్ మరియు ఆటోనొమి
EDMENCKant (1724Leg4) ను లవ్ అనే తలంపులో సమ్మతించారు. కాంట్, కారణం చేత నైతిక ముసుగుపుట్టించే సామర్థ్యం గలవాడు. ఏ మాత్రం అర్థంలో పౌరులను అంతర్చుకుని, కేవలం త్రోయగా ఆవిర్భావంతో కాదు. అన్ని న్యాయవాదాలు వాటిని అంగీకరించేంత అని భావన కలిగి ఉండాలి. తరువాతి దశక విజ్ఞాన సిద్ధాంతాల ఉద్భవానికి తక్షణం.
జాన్ రాల్స్కీ, అహంభావంతో ఒప్పుకోవడం
20వ శతాబ్దంలో జాన్ రాల్స్ (192222) సామాజిక ఒప్పందం ఒప్పందం పరోక్షంగా ఒక నోబుల్ రీక్షను వెలికితీస్తూ మళ్ళీ రూపొందించాడు.
కామోద్రేకంగా, క్లిష్టంగా ఊహాశక్తి
అదే విధంగా, నిర్హేతుకంగా, ఆ పర్యాటకులు, తరచూ సమ్మతించే సాధనంగా ఉపయోగించిన ఒక సాధనంగా ఉపయోగించడానికి నిరాకరించే, అర్థరహిత గుంపులను అమాయకంగా అభ్యసించే లేదా అసహజంగా అంగీకరించే శక్తితో అసమ్మతిచెందిన జాతులకు అసమ్మతి కలుగజేసే పద్ధతిని నిర్హేతుకమైన వర్గాలకు నిర్విరామంగా నిర్విరామంగా అభ్యర్ధించేవారు. ఈ భిన్న వైఖరులు అసమ్మతితో మన అవగాహనలో ఎలా ప్రశాంతం చేస్తున్నాయో అర్థంచేసుకుంది.
ఆధునిక యాంటిబయోటిక్లు
నిబద్ధత, ఒప్పుకోవడం అనేవి వేర్వేరు రూపాల్లో ఉన్న సూత్రాలకు భిన్నంగా ఉంటాయి.
గ్రొమేనియా
ఆధునిక రాష్ట్రాల్లో నిరూపితంగా చూపించగల అంశపు మాట ఎంపికల ద్వారానే. అయితే, ఆ ఒప్పందం యొక్క నాణ్యత ఎఫెక్షన్ను, సమారిక యథార్థత, సమాచారం అందుబాటులోకి అందుబాటు వంటి అంశాలపై ఆధారపడివుంటుంది. లో లోవరు నిరూపణ, డిజైనర్ రీక్షనేషన్, మరియు ప్రొఫెషనల్ డిజైనింగ్ వంటి ప్రొఫెషన్ల విభేదనలన అన్ని నియంత్రాలను కూలగొట్టవచ్చు.
సామాజిక కదలికలు, తోటి పరిపాలక సభ
పౌరహక్కుల ఉద్యమం, అసంతృప్తి ఉద్యమము, అసంతృప్తి వంటి సమాఖ్యాలు, అరబ్ స్ప్రింగ్ లేదా బ్లాక్ హ్యూన్ డైట్ ప్రిపింగ్ వంటి ప్రశ్నలన్నీ ప్రస్తుత ప్రభుత్వాలు నిజంగా ఆ దెబ్బతిన్నాయో లేదోనని ప్రశ్న వేయడం ఈ ఉద్యమకర్తలు సామాజిక ఒప్పందానికి మద్దతుని కోరుతూ అర్థవంతమైన, సమష్టి అవసరమైన విధంగా ఉండమని బలవంతం చేస్తున్నారు.
అంతర్జాతీయ చట్టం, చికిత్సలు
సార్వత్రిక స్థాయిలో, ఐక్యరాజ్య సమితి వంటి ఒప్పందాలు, సమావేశాలు మరియు అంతర్జాతీయ సంస్థలకు అనుమతిస్తాయి. [ఎఫ్లిటి: [ఎఫ్ఎల్టి(ఎండెస్కా) సూత్రం [ఎఫ్ఎల్ఎస్ఎస్ఎస్ఎస్ఎ) సర్వాధిపతి దేశాలు స్వచ్ఛందంగా బంధితంగా జత చేసుకున్నాయి అనే తలంపుపై ఆధారపడివుంటుంది. అయినా తక్కువ లేదా బలహీనమైన రాష్ట్రాలు ఆర్థిక ఒత్తిడి క్రింద సమ్మతి కారణంగా సమస్యల్ని లేవించవచ్చు.
సారూప్యతయొక్క ఆధునిక పాత్రలోని బాహ్య వనరులు [ఎఫ్లిటి: 0] ని ఒప్పందం నందలి Sస్టన్ఫోర్డ్ ఎన్సైక్లోపీడియా ఆఫ్ లైనియస్ [ఎఫ్ఎల్టిటిటిటిటిటిటిక [ఎఫ్టిటిటిటిటిటిటి: 2] మరియు [ఎఫ్ఎల్టిక] రాజకీయ సిద్ధాంతాల్లో సమ్మతిని [ఎఫ్లిటిటిటిటి:FT3] ఎరీనిక్పోజస్ ఎగ్జిటికల్ ఎగ్జిటికల్ ఎగ్జిక్యూటికల్ ఎగ్జిక్యూటికల్ [FT3] ని [ఎస్లిటేషన్] ని [ఎస్లిజొస్డ్ [ఎస్లిటైల్లిస్ట్: FLT3] ని [ఎస్పల
ఒప్పందం దెబ్బతిన్నందుకు ఎదురయ్యే సవాళ్ళు
నిబద్ధతకు పునాది కాకపోయినా, ఒప్పుకునే హక్కు అనే తలంపు ఎంతో వాస్తవికతను, ఆచరణాత్మక సవాళ్ళను ఎదుర్కొంటుంది.
కలహం, స్థిరత్వం
కొన్ని పరిస్థితుల్లో, ప్రజలు బలవంతంగా నియంతలు చేయబడుతున్నారు (కాంక్యూస్ డిజైన్లు, ప్రత్యామ్నాయాల కొరవరు). ఉదాహరణకు, దోసుకునే పనులను అదనంగా చేసే పనివాడిలాగ, నిరుపేదలను మాత్రమే ఇచ్చేవారు.
తెలుసుకునే ఒప్పందం
సమర్థవంతులైన ఒప్పందం అవసరం. పౌరులు తాము ఒప్పుకునే విధానాలను, వ్యత్యాసాలను, రాజకీయ నిర్ణయాల పర్యవసానాలను అర్థం చేసుకోవాలి. తప్పుడు సమాచారం, సంక్లిష్టమైన చట్టాలు, ప్రత్యేక ప్రమేయం వంటి వాటి పర్యవేక్షణలను సాధించడం కష్టం.
విస్ఫోటనం, విపరీతత
వ్యక్తులు తమ ఒప్పందాన్ని లేదా విభేదాలను వ్యక్తపర్చే అవకాశాన్ని ప్రభావితం చేసిన వివిధ నినాదాలులకు వాటితో ఏకీభవించని విధంగా తమ ఒప్పందంను లేదా అభిప్రాయభేదాలను వ్యక్తపరచే అవకాశం ఉందని ఒప్పందం.
టాసిట్ vs. ఎక్స్పెన్షన్
“ మనం ఒక ప్రభుత్వానికి అంగీకరించాలని అనుకునే వాళ్ళం, మనం ఎవరికైతే నమస్కరిస్తున్నామో ఆ ప్రభుత్వంపై నమ్మకం ఉంచితే, మనం కూడా ఆ ప్రభుత్వంపై నమ్మకం ఉంచుతాము ” అని ఆ సర్వేలో ప్రొఫెసర్ అయిన డా.
అవగాహనలో విద్య పాత్ర
అర్థవంతమైన ఒప్పందానికి సంబంధించిన పరిస్థితులను పెంపొందించుకోవడంలో విద్య ప్రముఖ పాత్ర పోషిస్తుంది.
జ్ఞానోదయం
“ ఈ లోకంలోని మతాలు, సమాజాలు, సమాజాలు, సమాజాలు, సమాజాలు, సమాజాలు, ప్రజల మధ్య ఉన్న తేడాల గురించి బోధిస్తున్నాయి.
సంక్లిష్టమైన ఆలోచనా విధానం, మీడియా అసభ్య పదజాలం
డిజిటల్ యుగంలో సమ్మతి సమాచారంని సంక్లిష్టంగా అంచనా వేస్తున్నప్పుడు సరిపోతుంది. మాధ్యమిక అక్షరాస్యత ప్రోగ్రామ్లు వ్యక్తులు పక్షపాతం, అసత్యాలు, మరియు ప్రయోగాలు తెలుసుకునేందుకు సహాయపడతాయి. తెలివిగల రాజకీయ ఎంపికలను చేయడానికి అవసరమైనవి. పాఠశాలలు మరియు సమాజ సంస్థలు చర్చలను గురించి చర్చలను అధ్యయనం చేయడం ద్వారా ఈ పోటీలను పెంచగలవు.
క్రియాశీల అధ్యాయము మరియు నిర్వచనం
Argania and imousing.. వుడ్వార్లు, వాదనలు మరియు సమాజ సేవల కోసం విద్యార్థిని ప్రోత్సహిస్తున్న పద్దతి. పౌరుల అజమాయిషీ ప్రాజెక్టుల వంటి సమాజ ప్రాజెక్టులు, ప్రజలు తర్కబద్ధంగా డైలాగ్గా సమ్మతించే అలవాటును అభ్యర్ధీకరించడానికి అనుమతిస్తాయి. ఈ అనుభవాలు జీవితంలో మరింత నిబద్ధత మరియు వివేచనతో పాల్గొనడం ద్వారా జీవితంలో లీనకాకులుగా అనువదించగలవు.
[ ఎఫ్.
డిజిటల్ యుగంలో ఒప్పుకోవడం
టెక్నాలజీ టెక్నాలజీ రంగంలో కొత్త టెక్నాలజీలు ప్రవేశపెట్టాయి.
సిబ్బందిని పరిశోధించడం
చాలా మంది వినియోగదారులకు "గుప్తి" అనునది ఒక నొక్కుతో సేవ పదాలు నినాదాలు పెట్టడానికి, కానీ చాలా తక్కువమంది మంచి ముద్రణా యంత్రాన్ని చదువుతారు. కొన్నిసార్లు ఇది [ఎఫ్లిటిల అర్థం లేకుండానే] [ఎఫ్లిటి: నిజమైన అర్థం లేకుండా ఎంపిక యొక్క రూపం [FLT1]. సమ్మతి రూపకల్పన, ఎక్కువ సమయం, అవసరం, అవసరం , అవసరం , వినియోగదారులకు అసలు దేనిని వర్తించేస్తోందాడ. మర్యాద ఆర్థిక సంప్రదాయ పరిశోధనలు, సొంతంగా ఆర్థికంగా మరియు అధికంగా నిర్ణయాలు తీసుకోవడం గురించి చింతలను తీర్చడం ద్వారా.
డిజిటల్ ఖననం, రాజకీయ ఒప్పందం
“ ఈ విషయం గురించి ప్రభుత్వాలు ఏ మాత్రం భయపడకుండా, నిస్సంకోచంగా సమాచారాన్ని సేకరించడానికి, ప్రసారం చేయడానికి, ప్రసారం చేయడానికి, ప్రసారం చేయడానికి, ప్రసారం చేయడానికి, ప్రసారం చేయడానికి, ప్రసారం చేయడానికి, లేదా నిరాదరణకు సంబంధించిన పనుల్లో పాల్గొనడానికి, లేదా జారీ చేసే పనుల్లో ఎక్కువగా తమకున్న హక్కును తగ్గించుకోవడానికి సమయం తీసుకుంటుంది.
డిజిటల్ డేమమ్ దైవపరిపాలనాత్వం
సానుకూలంగా, డిజిటల్ పనిముట్లు నిరూపణకు కొత్త మార్గాలను అందిస్తాయి. ఇంజన్, ఆన్లైన్ సర్టిఫికెట్లు, డిజిటల్ ప్రిన్సీలు అసెంబ్లీలు అయ్యేలా వాటిని సులభంగా మరియు తక్షణమే నిర్వహించవచ్చు. ఎస్టోనియా యొక్క ఎ-రీసిడెషన్ మరియు ఇ-ఇ-ఇ-విజన్ వ్యవస్థ నిసిజైన్ నియం-రేషనవిజైన్లు ఇంటెజైన్ రెఫైర్స్ సమాచారం నిక్విస్టిన్ రెఫైర్స్టివ్స్టిక్స్, మరియు డిజిట్యూట్ ప్రమాదాలు, మరియు డిజిట్యూట్ నష్టాల విభజనాల నష్టాలు వంటివి ఖచ్చితంగా అభ్యర్ధింపవలసివిస్తాయి.
కేసు అధ్యయనాలు: అచేతనం
కానీ ఈ పరిస్థితిలో, కొన్ని మార్పులు జరగడం జరిగింది.
ద అమెరికన్ విప్లవం
స్వాతంత్ర్యాన్ని కోరుకోవడం ద్వారా తాము ఏ స్థానమూ లేకుండా పన్నులు చెల్లించడానికి అంగీకరించలేదని వాదించుకుంటూ అమెరికన్ వలసదారులు బ్రిటీష్ అధికారాన్ని స్పష్టంగా తిరస్కరించారు.
డేమ్మగ్నమై
వాదనకు ముందు, 1994 ఫంక్షన్ల ద్వారా, అన్ని దక్షిణాఫ్రికా ఫాక్టరీల నిబద్ధతలను మొదటిసారిగా వ్యక్తపరచడానికి అనుమతిని మళ్ళీ ప్రయత్నించారు. సత్యం మరియు రెకోసినల్ కమీషన్ నిరూపణ నిబద్ధతకు సంబంధించిన వివిధ రీక్షల ద్వారా. ఈ కేసును మరీ ఘోరంగా మార్చవచ్చు, అయితే ఈ ప్రక్రియ నిరూపితంగా నిరూపితంగా మార్చవచ్చు.
అరబ్ స్ప్రింగ్ (2010101020)
“ ప్రపంచాన్ని పరిపాలించడానికి ప్రపంచ దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు వంటి దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు, దేశాలు వంటి దేశాలు దేశాలను ప్రభావితం చేస్తాయని ” ఆ పత్రిక చెబుతుంది.
పెంపకం, జాతి, ఒప్పందం
“ మనం ఏ విషయాన్ని పరిశీలించినా, ఆ విషయాన్ని మనం ఏ మాత్రం అంగీకరించము, మనం ఏ విషయాన్ని జ్ఞప్తికి వచ్చాము ” అని యు.
తత్త్వవేత్తయైన సూజన్ ఒకిన్ వాదించినట్లుగా, సమ్మతితో ఒప్పందం చేసుకున్న సమ్మతిలేని ఆకులు రకరకాలుగా ఉన్న నినాదాలను నిర్లక్ష్యం చేస్తారు.
టర్క్వోయిస్color
“ ఆ విషయం ” “అనారోగ్యాన్ని నివారించడానికి ” ఉపయోగించే మరో పద్ధతి, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, ఆ దేశ దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలకు చెందిన దేశాలకు చెందిన దేశాలు, కొన్ని దేశాలు, కొన్ని దేశాలకు చెందినవారిచేత లోనవుతున్నాయి.