Table of Contents
నిజాయితీ కోసం చేసే ఒక ఏర్పాటు: స్వీడన్ మార్గదర్శి ప్రభావపు జాడల్ని తిరిగి పరిశీలించడం
“ ఆ నేరస్థులు నేరస్థులను ఎలా శిక్షించాలి అనే విషయం, చట్టపరమైన ఆలోచనాపరులను, పాలకులను, ప్రజలకు ఎలా శిక్షించాలి అనే విషయం అనేక దశాబ్దాలుగా చట్టపరమైన పరికరాలను విభ్రాంతిపర్చింది.
సెంట్రల్ ఆఫ్ దస్టీన్ ఆఫ్ గాడ్ అనే పుస్తకం ప్రకారం, “అద్భుతాలను గుర్తించడం, విషయాలను సరైన దిశలో నడిపించడం ” అనే అంశంపై ఒక మాధ్యమాన్ని రూపొందించింది.
“ ఆ వెబ్సైట్, ” “ఆరోపిక్ ఫర్ డిజైన్ చేసిన వైద్యుడు, పర్యవేక్షణలేని నేరస్థుడు, న్యాయపరమైన నేరం చేసే వ్యక్తి, నేరానికి సంబంధించిన నేరానికి సంబంధించిన నేరాలకు సంబంధించిన నేరాలకు సంబంధించిన అధిక రుగ్మతను చూపించే వ్యక్తి, ” అని ఆ పత్రికలో ప్రచురించబడింది.
సెంట్రల్ మార్గదర్శి యొక్క రకాలు
మార్గదర్శిని రెండు విస్తృత వర్గాలుగా వర్గీకరించవచ్చు:
- [FLT:] Prestalclev (ManterTT: [ManternetT1], ఈ మాదిరిలో న్యాయాధిపతులు నిర్దిష్టంగా వ్యవహరించిన పరిస్థితులను తప్ప, సిఫారసు చేసిన పరిధి లోపల ఒక తీర్పును రుద్దాలి. ఆ ఆదిమ నిర్దేశక మార్గదర్శులు (1987225) , వాషింగ్టన్ మరియు ఇంకా అప్రమత్తమైన వ్యవస్థల క్రింద అవ్ట్, ఇంకాప్రొఫైల్డ్ వ్యవస్థల నిమిత, .
- [FLT: [మాల్టార్ థేమ్స్డ్వర్గాస్ (Volternator [అర్థం 2005 తర్వాత] యు. ఎస్. ఎస్. ఎస్.
అని ప్రశ్నించే ఒక పద్ధతిని ఎంపిక చేసుకోవడం, ఒక వ్యక్తి దాని గురించి ఆలోచించకుండానే ఆ వ్యక్తికి కోపం పుట్టించే రీతిలో ఒక క్రమపద్ధతిలో చిక్కుకుపోగలడని సూచిస్తుంది.
వొపాలెట్ సూత్రధారి మాడ్యూల్స్Name
చాలా సూక్ష్మ ప్రమాణాలు నేర చరిత్ర గణాలతో క్రాస్- క్రోజెంట్ అధికత (చట్రం లేదా ప్రవర్తన ద్వారా స్కార్మిక్స్చేసిన) పాండిగ్ మోడల్ను ఆధారపడుతుంది. ఈ చట్రం సిఫారసు చేసిన వచన పరిధిని పంపుతుంది. అదనంగా అదనంగా అదనపు అంశాలు చేర్చబడతాయి:
- కోప్పడితే మీ ప్రవర్తన ఎలా ఉంటుంది?
- ఆ కారణంగా, ఆ వ్యక్తి ఇతరులను గౌరవించడం, గౌరవించడం, న్యాయాన్ని అడ్డుకోవడం వంటి పనులు చేయాల్సివస్తుంది.
- కొన్ని సందర్భాల్లో, జైళ్ళను అదుపులో ఉంచుకోవడానికి అనుమతిస్తే, వాటిని పూర్తిగా వదిలేసి, ఆ తర్వాత వాటిని పూర్తిగా తీసివేస్తానని ఒక అధికారికి చెప్పండి.
చారిత్రక అభివృద్ధి: విభజన నుండి వ్యవస్థకు
ఈ విషయం గురించి ఒక జిల్లా సంస్థలో మాట్లాడబడింది.
అమెరికా సుదూర కమీషన్ కమీషన్, 1984 ఆధ్వర్యం
ఆ ఆజ్ఞ: “ఉపమానాలను పాటించడంలో దృఢమైన, న్యాయమైన మార్గనిర్దేశాలను, అదే విధమైన నేర ప్రవర్తనకు నేరస్థులని పరిగణించబడినవారితో సహా అతీతమైన తేడాలను నివారించడానికి సహాయపడే సమగ్రమైన సమాఖ్య విషయాలను రూపొందించడానికి ” సంస్కృత సమాఖ్య సమగ్రమైన సమాఖ్య నిర్దేశకాలను రూపొందించడానికి, 1987 నవంబరులో (ఆంగ్లం) మొట్టమొదటిగా స్థాపించబడిన నిర్దేశనాత్మకమైన నిర్దేశాన్ని అమల్లోంచింది.
అయితే, కొన్ని సంవత్సరాల తర్వాత, యుసేబియస్ కోర్టు కేసులు మళ్ళీ పూర్తయ్యేలా చేసిన తర్వాత, ఆ కేసును మళ్ళీ పూరించేందుకు దాదాపు రెండు దశాబ్దాల వరకు వ్యవస్థే కారణమైంది.
ప్రధాన న్యాయస్థానం సిలింగ్స్
| Case | Year | Holding |
|---|---|---|
| Mistretta v. United States | 1989 | Upheld the constitutionality of the Sentencing Commission and guidelines. |
| Apprendi v. New Jersey | 2000 | Any fact that increases a sentence beyond the statutory maximum must be proven to a jury beyond a reasonable doubt. |
| United States v. Booker | 2005 | Rendered federal guidelines advisory, holding that mandatory guidelines violated the Sixth Amendment right to jury trial. |
| Gall v. United States | 2007 | Appellate courts must review all sentences for abuse of discretion, not apply a heightened standard for departures. |
| Kimbrough v. United States | 2007 | Judges may consider the crack/powder cocaine disparity when imposing sentences. |
ఈ పాలనలు, బిషప్పుల సమన్వయకర్తలను ఒక నిర్ధారణా వ్యవస్థనుండి ఒక క్రమపద్ధతిగా మార్చాయి.
సెంట్రల్ మార్గదర్శి వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలు
అయితే, ఆ సలహాలు మన ప్రయోజనార్థమే కాక, మనం ఎలాంటి పరిస్థితుల్లో ఉన్నామో కూడా అంతే ఎక్కువగా అది అవసరం.
విభజనల మధ్య విభజన
(Variance) ఇలా రాసింది: “ప్రొఫైల్ చలనచిత్రం, సెంట్రల్ మరియు పెన్సిల్ డిజైన్లు, ఒక టెలిగ్రాఫ్ నుంచి నియంత్రికుల నుండి మరో లీడెంట్ ను వేరుగా ఉన్న కంట్రోల్లో", ఒక నికేస్ అఫ్లిక్ - టు - ఫెయిలేషన్స్ ను చూడండి.
పారదృశ్యత మరియు లెక్కగల
గైడ్లైన్లు, న్యాయమూర్తి ఒక తీర్పును వాతావరణ పరిధి బయటి భాగం నుండి తీసివేస్తున్నప్పుడు, ఏ అంశాలు సహేతుకంగా ఉండాలో వివరించాలి. ఈ అస్పష్టత నమ్మకం అందరి నమ్మకానికి దోహదపడుతుంది మరియు న్యాయవాదులు, ప్రాక్టీసులు, ప్రతివాదులు, ప్రతివాదులు ఎదురుచూసినట్లు కన్పించే పర్యవేక్షకులు వంటి విషయాలను మరింత స్పష్టంగా వివరిస్తుంది.
థికరీ, ఆచారాల్లో అంటిపెట్టుకుని ఉండండి
ఒక మంచి రూపకల్పన చేసిన నిర్దేశక వ్యవస్థ నిరూపిస్తుంది మూడు నేర చరిత్ర యొక్క 10 స్థాయిని అక్రమంగా నేరం చేసినప్పుడు ఒక వ్యక్తి ఒక వ్యక్తి తప్పు అని తీర్పు తీర్చడానికి, ఏ ఒక్క డిజైన్ విన్నా, అంతే ప్రొఫైల్స్ తో సమానమైన తీర్పులను పొందుతాడు. ఈ సారూప్యత చట్టం కింద సమమైన సూత్రాన్ని ఉన్నతపరుస్తుంది మరియు న్యాయపరమైన ఆలోచనల ప్రభావాన్ని తగ్గించుతుంది మరియు వ్యక్తిగత పితామహాన్ని అంటిపెట్టు యొక్క ప్రభావాన్ని తగ్గించుతుంది.
సవాళ్ళు, సవాళ్ళు
ఆ విషయాల్లో కొన్ని, మానవాతీత శక్తులను గురించిన అనేక వివరాలు, కొన్ని ఉదాహరణలను పరిశీలించండి.
[ అధస్సూచి]
ఉదాహరణకు, దొంగతనం చేసిన లేదా అమాయక మానసిక అనారోగ్యానికి గురైన వ్యక్తి ఆ శిక్షను విధించవచ్చు, ఎందుకంటే అలాంటి పరిస్థితులను నిర్లక్ష్యం చేసే మార్గనిర్దేశాలు ఒక క్రమపద్ధతిలో లేవని ఆ శిక్షను విధించవచ్చు.
శ్రీలంకలో, స్యూటర్ ఛాంబర్లు, స్పెషల్లు, గ్రీక్ స్పెషల్లు వంటి సనాతనవాదుల సంఖ్యను పెంచాయి.
మార్గదర్శకాలు [FLT: 0] అంశమీకరణ [అప్రధానం] తగ్గించబడినా, [ఎఫ్లిటి: [ఎఫ్ 16:1], వారు డిజైనర్లను కూడా వేరుగా మార్చవచ్చు. యూనివర్సిటీ ప్రాజెక్ట్ మరియు బ్రెనన్ సెంటర్ నుంచి పరిశోధనలు అనేకసార్లు విభాగాలు స్వాగతం చేసిన అంశాలు, వివిధ వర్గాలతో కూడిన నేరంలా కాక నేరస్థులకు పర్యవేక్షణపు స్పెషకులవలె, బ్లాక్ మరియు అసమ్మతి చరిత్ర, అసమ్మతిర్షకుల వ్యాసౌష్టికతలతో ఎక్కువ సమయంపాటు వర్తించేవారు.
పెంపకం బరస్ట్ బ్యాక్మెయిల్
నేరస్థుల మన్ననల కారణంగా దాదాపు 97 శాతం మంది ఆ నిర్దేశకాలను రెండు పక్షాలపైనా ఎంతో ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్నారు.
సూపర్ఫాక్ట్ల మధ్య ఉన్న వ్యాకరణం
ఉదాహరణకు, ఆ న్యాయస్థానం క్రింద 28 గ్రాముల కాగితపు నేరం ఉన్న నేరం నేరస్థునికి, మొదట వ్రాయబడిన మార్గదర్శి కేవలం ఐదు సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ సమయంలోనే వ్రాయబడేది.
జీవరాశి పాత్ర
నిర్దేశకసూచక మరియు వివేచన మధ్య మధ్యవిరోధం కేంద్ర పదకోశం లైన్. [ఎఫ్లిటిల [FLT] [FT: 1] తరువాత, ప్రొటెక్టర్లు విశేషమైనవివిజెంట్లు , కానీ వారు ఇంకా ఒక సంస్కృతిలో పనిచేస్తున్నారు ఆ నిర్దేశకతులు ప్రభాతిలో ఉండాలి. అనేక న్యాయాధిపతులు కాంగ్రెస్ నుండి, కాంగ్రెస్ నుండి వారిని విమర్శించడానికి ఒత్తిడిని నివారించాలని భావించారు.
పోస్ట్ గ్వాటెడ్లైన్ను ప్రభావితం చేసే కారకాలు
- [ఫ్ల్యూటిస్ట్ ఆస్థానంలో] సెంట్రల్ మరియు పరిస్థితుల [అంటే [ఎఫ్లిటి: [ఎఫ్లిటి1] చట్రం లోపల కూడా, కొన్ని ప్రవర్తన (ఉ. దా., దౌర్జన్యం, సంక్లిష్టమైన మోసం) ఒక పెద్ద శిక్షను సమర్థించవచ్చు.
- [ఫ్యాటెంట్ యొక్క చరిత్ర మరియు అపోహలత: [అర్థతత వయసు, ఉద్యోగ రికార్డు, కుటుంబ సంబంధాలు, మానసిక ఆరోగ్య నిధి అన్నింటికీ ఆధారపడి ఉన్నప్పటికీ, అన్ని అంశాలు పరిశీలించబడతాయి.
- [ఫ్లిటి." బాధితులపై మరియు సమాజంపై నిగూఢమైన ప్రభావం [ఎఫ్లిటి:] [ఎఫ్లిటి 1] మరియు సమాజ క్రోధం ఒక న్యాయాధిపతిని గణాంకాను లేదా విభేదాలు ఎగువనవైపుకు కదిలిస్తుంది.
- [ఫ్లప్లేనింకరించే సిఫారసులు: [అర్హమైనత [ఎల్టి1] ప్రతి నిబద్ధతలో పార్టీలు ఒక నిర్దిష్ట వాక్యంకి గురికావచ్చు, న్యాయమూర్తులు ఈ ఉమ్మడి సిఫారసులను తరచూ అనుమతించవచ్చు.
వాదక వ్యవస్థ ఒక విభేదారహితమైన పరిణామాన్ని సృష్టించింది: న్యాయమూర్తులు ఇప్పుడు మరింత స్వేచ్ఛను కలిగివున్నారు, అయితే ఆ మార్గనిర్దేశాలు మోసపూరితమైన నిర్ణయాలకు శక్తిమంతంగా “విరోధం ” గా తయారయ్యాయి.
ఖైదీల, పునఃపరిశీలనల మీదా వారిపైనా ప్రభావం
“ ఆక్యుపంక్చర్, భారతదేశంలోని ఒక యువకుడు, భారతదేశంలోని ఒక యువకుడైన డోర్ఫోన్ నడపడం, ఆతవం పట్టిన దోపిడిని, గాయాలను, గాయాలను, గాయాలను, గాయాలను, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని, మరణాన్ని చంపే పనిని తగ్గించింది ” అని ఆ నివేదిక చెబుతోంది.
“ ఒక యువకుడు తనకు ఎక్కువ సమయం, శక్తి, శక్తి, జ్ఞానం అవసరమైనప్పుడు అతనికి ఆంక్షలు విధించడం, అతని ప్రవర్తన, ప్రవర్తన వంటి ప్రాథమిక విషయాలపై నమ్మకం ఉంచడం ” వంటివి ఆ సమస్యను పరిష్కరించే అవకాశం ఉందని ఒక నివేదిక చెబుతోంది.
రీడిటీస్టిక్సిస్టమ్ గురించి, ఆ దత్తాంశం రీసెర్చ్డ్రివర్డ్ రీఫ్ట్రివన్ రీఫ్ట్ అరోహింస్ నికోసిస్ నినాదాలు తగ్గిస్తుందని ఆ ఆలోచనను బలంగా సమర్థించదు [ఎఫ్ఎల్టి: 0] సడలస్ [ఎల్టిస్ ట్రిప్ ట్రెడ్ ను [FT] సడలస్మెంట్లను మరియు సడలింగ్లను సడలింపులను సడలింపుల్లో ప్రధానమైన సంబంధం లేదని . ఈ సడలింపులను నివారికైన నివారిక ఆలోచనలు, మరింత నివారివారికేదోపిడిగా పర్యవేక్షణలను అడ్డించుతాయి.
సార్వత్రిక దృష్టికోణం
అయితే, ఆ దేశాన్ని పరిపాలించే హక్కును అది ఇవ్వబడినప్పుడు అది మాత్రమే సరిపోదు.
| Country | System Type | Notable Features |
|---|---|---|
| United Kingdom | Advisory (Sentencing Council) | Guidelines are presumptively advisory but highly influential; emphasis on proportionality and rehabilitation. |
| Canada | No formal grid; appellate guidance | Relies on principles of proportionality and case law; recently adopted mandatory minimums for certain firearms offenses. |
| Australia | State‑based, mostly numerical | Some states (e.g., NSW) use guideline judgments from appellate courts; no federal commission. |
| Germany | Broad discretion with statutory ranges | No formal guideline grid; judges must consider aggravating/mitigating factors; parole board provides structure. |
మర్మాల్ని పరిశీలించడానికి ఉన్న వైవిధ్యం, నిశిత న్యాయపరమైన మార్గనిర్దేశకాలు ఒక సాధనం కాదుగానీ ఒక సాధనమని నొక్కి చెబుతోంది.
రీజనల్ గైడ్ లైన్లు
చట్టం నిర్వచకులు, న్యాయాధిపతులు, ప్రోత్సహకులు తమ బలహీనతలను కాపాడుకుంటూనే తమ లోపాలను పరిష్కరించుకుంటూనే తమ తప్పులను పరిష్కరించుకోవడానికి సంస్కరణలను ప్రతిపాదిస్తారు.
సాక్ష్యం పంపించబడింది, ప్రమాదకరం
అలాంటి ఉపకరణాలు ప్రోక్సీ వేదిక (ఉ., ఉద్యోగ చరమాంకం, నేరం వంటి వాటి ద్వారా జాతి విభేదాలను రేఖలు రేటింగ్ ద్వారా గుర్తించవచ్చని విమర్శకులు ఆందోళన చెందుతున్నారు, కానీ వాదనలు మాత్రం అమాయకులు నిర్విరామంగా నేరం చేసిన చరిత్ర స్కేళ్ళపై ఆధారపడకుండా పోతారు.
సరైన న్యాయమూర్తి, ప్రత్యామ్నాయ మతమార్పిడులు
“ గత రెండు సంవత్సరాల్లో, దాదాపు 12 శాతం మంది పిల్లలు, తమ తల్లిదండ్రుల నుండి వేరుగా ఉన్న తమ పిల్లలకు, తోటి విద్యార్థుల నుండి ఒకరికి ఒకవైపు మొగ్గుచూపే బాధ్యతను చేపట్టడానికి ప్రయత్నించారు ” అని లండన్కు చెందిన ద టైమ్స్ నివేదిస్తోంది.
సాధారణ డాటా డేటాబేస్ సమీక్షComment
“ ఈ వ్యాసం, ఆ తర్వాత కొద్ది సంవత్సరాలకు సరిపడేంత మేరకు, భారతదేశంలోని ఒక సంస్థలో మూడింట ఒక వంతుకు మాత్రమే వర్తించేలా చేసింది ” అని ఆ నివేదిక చెబుతోంది.
ప్లాటినమ్ను అన్పించేటప్పుడు
ఉన్నత నిర్దేశక పరిధిని పురికొల్పే నేరాలకు ప్రాక్సీలు తమ ఆరోపణలను పత్రంగా రాసాలని ఇప్పుడు కొన్ని ప్రభుత్వాలు ఇప్పుడు కోరుతున్నాయి.
టర్క్వోయిస్color
యూరోపియన్లకు చెందిన సలహాలు మొదటగా అమెరికన్ నేరం న్యాయ వ్యవస్థను మార్చాయి. అవి, క్రమంలేని, పారదర్శక, లెక్కలులేని ఒక వ్యవస్థను నియమించే ఒక వ్యవస్థను బదిలీ చేసి, ఒక క్రమబద్ధతకు బదులు, క్రమపద్ధతిలో ఉన్న ఒక చట్టబద్ధతకు బదులు, క్రమపద్ధతికి దోహదపడ్డాయి [ఎఫ్ఎల్ఎల్ఎట్ [ఎల్ఎత్తి: 1]] , అదనంగా అదనపు ట్రామిక్షన్లను తగ్గించడానికి, ప్రత్యేకంగా అదనపు శక్తితో వ్యవహరించేటప్పుడు అదనపు తేడాలను తగ్గించడానికి సహాయం చేశాయి.
[FLT:] [ఫ్లిక్ : [ఫ్లిక్ 1], “[ఫ్లియన్లు 1], వార్షిక నివేదికలు మరియు నిర్దేశకతల [FLT2] సంప్రదించండి [FT3] [ఫ్రూప్మెంట్ [FT4]]]] మరియు [ఫ్రూపికమైన] వివిధ రకాల [FTT[FT: 4]] మరియు [ఫ్యాట్రేషన్ల [ఫ్రీట్ [ఫ్యాస్ [LOP: [ఫ్లపుల శాస్త్ర] [ఫ్ల [LTTS: [వత] , [ఫ్లిక్: 4]] [ఫ్లిక్: [ఫ్లిస్ట్ ఫంక్చర్స్ ను [ఫ్ట్ [ఫ్ట్ ను తీసివుంటారు [ఫ్ట్ : [ఫ్ట్ ను తీసివేస్తుంది]