Table of Contents
“ ప్రపంచ ప్రభుత్వానికి చెందిన పౌరులందరినీ ఆ చట్టం కాపాడుతుందని ప్రమాణం చేయడం ద్వారా, అమెరికా సంప్రదాయ సంస్థల సంస్థల నుండి వచ్చే మానవ ప్రభుత్వాల ప్రకటన నుండి రక్షణనిస్తుందని ప్రమాణం చేయడం ద్వారా, అమెరికా సంప్రదాయ సంస్థల సంస్థల నుండి వచ్చే వ్యక్తిగత అధికారానికి లేదా ప్రభుత్వ ప్రభుత్వానికి సంబంధించిన అన్ని అధికారానికి చెందినవారి ప్రయోజనాన్ని ఏ మాత్రం అంగీకరించడం ద్వారా, అమెరికా సంప్రదాయాన్ని కాపాడడం ద్వారా, అమెరికా సంప్రదాయ సంస్థలోని ప్రభుత్వ సంస్థల వ్యక్తిగత అధికారం నుండి వచ్చే ప్రభుత్వాన్ని కాపాడడం ద్వారా, ప్రభుత్వ పరిపాలనలోని ప్రయోజనాన్ని కాపాడే సంస్థకు సంబంధించిన చట్టాన్ని ఏర్పాటేనని అంగీకరించడం ద్వారా, ప్రభుత్వ అధికారానికి సంబంధించిన ఏ ప్రాజెక్ట్లు, ప్రభుత్వానికి సంబంధించిన అంశాలు, చట్టానికి సంబంధించి ఉండకుండా ఉండడాన్ని సమర్థిస్తున్నాయి.
అధ్యక్షుడి మత ఉద్యమం చరిత్ర ఆరంభం
ఆ ప్రమాణం అనేక యంత్రాల్లో ఒకటే అయ్యుండుదని ప్రమాణం ఎలా అవుతుందో వివరించింది.
ఆ ప్రమాణంలో ఒక నియమం, ఆ ప్రమాణంలో భాగంగా ఉన్న ఛైర్మన్ ప్రమాణాన్ని, ఆ ప్రమాణంలో భాగంగా ఉన్న దేశాన్ని ఒక మతపరమైన హక్కును ఆరోపించవచ్చు.
ఆసక్తికరంగా, రెండవ ఆర్టికల్ యొక్క మూల మూలపాఠం, వారికి “సాబద్ధం ” ని కాదనడానికి బదులుగా“ ఒప్పుకోవాలి ” అని అధ్యక్షుడు అనుమతించింది. ఈ చట్రంలో మతపరమైన అభిప్రాయాలు ఉంటే. ఏ మాత్రం అర్హులైన అభ్యర్ధుడు కూడా ఆఫీసు నుండి నియంత్రించబడకుండా కాదనే వారి కోరికను ప్రతిబింబిస్తుంది. [ఫ్నోట్ [ఫ్నోట్ [FT1]] ఈ డిజైన్ [FT] యొక్క పరిణామం గురించి వివరణను అందిస్తుంది.
1854లో, అధ్యక్షుడు ఫ్రాంకిన్ పియర్స్ [ఎఫ్లిటి: . ఆయన తన మత సూత్రాలను ఉల్లంఘించాడని నమ్మినంత [ఎల్ఎల్ఎఫ్టి] ప్రమాణం కంటే [ఎల్ఎఫ్టిటి] ఎంచుకునే బదులు ప్రమాణం చేయడం ద్వారా అత్యంత ప్రఖ్యాతిగాంచిన దురభిప్రాయం జరిగింది. ఇటీవలే, హెర్బర్ట్ హోవర్ తన మత సూత్రాలను ఉల్లంఘించిన వ్యక్తి కూడా. ఈ సందర్భాలు, మూలపాఠంలో నిర్మించిన మార్పులేని విధంగా రెండు శతాబ్దాలకు ఆ ప్రమాణంని అనుమతించాయి. ప్రతి ప్రెసిషన్ను రెండు వేల సంవత్సరాలకు పైగా కొనసాగేందుకు అనుమతినిచ్చాయి.
రాజ్యాంగపు ఆధార, చట్టపరమైన బరువు
ఆ ప్రమాణం కేవలం ఒక ఆచారం కాదు, అది చట్టపరమైన శక్తిని మోసుకెళుతుంది.
ప్రమాణ అధ్యక్షుడు-హెడ్గా పాత్రను కూడా కలుస్తుంది. అధ్యక్షుడు సైనిక శక్తి ఉపయోగించలేని నియంతృత్వ నిషేధాలను ఉల్లంఘించే విధంగా, కాంపాల్ పార్టీ అధికార నియంతృత్వ నియం లేకుండా వంటి. ఆ ప్రమాణం కమాండర్-ఇన్-హెడ్ ద్వారా కూడా జరగాలి ఆ ప్రమాణాన్ని గుర్తుచేస్తుంది.
మరియు, ఆ ప్రమాణం ఒక సమయం ఘట్టం కాదు. అధ్యక్షుడు కార్యాలయంలో ఉన్నప్పుడు చేపట్టిన ప్రతి చర్య ఆ ప్రమాణం ఆ ప్రమాణం కారణంగా జరుగుతుంది. ఈ ఎడతెగని నిర్ణాయక బాధ్యత అన్ని అధ్యక్షుని అధికారాన్ని ఎల్లప్పుడూ చట్టబద్ధత కు హౌ వర్షన్ కు హొమ్మెట్ కు హ్యాపీట్ వుల్ . [FLT]
ఫెడరల్ అధికారపు రాజవంశం, విభజన
అపరిమితమైన శక్తి, సంపూర్ణ శక్తి కాదు
అధ్యక్షుడు “రాహిత్యాన్ని కాపాడి, కాపాడు ” అని ప్రమాణం చేస్తాడు. సంపూర్ణ ఎగ్జిక్యూటివ్ అధికారిక అధికారం విషయంలో ఏ అభిప్రాయమూ లేకుండా భాష నిర్హేతుకమైన నిర్ధారణావాదాన్ని నిరాకరిస్తుంది.
ఫెడరల్ అధికారులు మొత్తంగా రాష్ట్రాల నుండి అధికార ప్రతినిధి వర్గాల నుండి, ప్రజలు జాతీయ ప్రభుత్వాల నుండి పర్యవేక్షణ నుండి ప్రయోజనం పొందుతున్నారు.
అదనపు మోసకరమైన విషయం
“ ఆ ప్రమాణం ప్రకారం, ఆ ప్రమాణం ప్రకారం, ఆ ప్రమాణం ప్రకారం, ఆ ప్రమాణంలో భాగంగా ఉన్న చట్టాలను పాటించడం ద్వారా ఆ ప్రమాణంలో భాగం వహించడం ద్వారా, ఆ ప్రమాణంలో భాగం వహించడం ద్వారా, ఆ ప్రమాణాన్ని అమలుచేసే బాధ్యతను అమలుచేసే బాధ్యతను అమలుచేసే బాధ్యతను అమలుచేసే బాధ్యతను ఆ సంస్థలో చేర్చారు.
“ ఒక వ్యక్తి తన బాధ్యతలను నిర్వహించడానికి, తన బాధ్యతలను నిర్వర్తించడానికి, ఆ ప్రమాణాన్ని అమలుచేసేందుకు, ఆ ప్రమాణంలో పాల్గొనే ముందు, ఆ ప్రమాణంలో ఏదో ఒక అంశంపై ఒక వ్యక్తి విజయం సాధించాలనే కోరికను వ్యక్తం చేయాలన్నది ఆ ప్రమాణం. ”
అధికారాలు విభజించడంలో ఓటమ్ పాత్ర
రాజ్యాంగ కరాచం పరిమితిలతో ఎక్సెప్షన్ నియంత్రణComment
అధ్యక్షుడు ఒకే ఒక సమాఖ్య అధికారి, మరియు అధ్యక్షుని అధికారం కోస్తాకోసు లేదా జ్యూసీల నుండి స్వతంత్రమైనదే, కాని అసంబద్ధత కాదు అని ప్రమాణం నొక్కి చెబుతోంది. అధ్యక్షుడు చట్టాలను క్రమబద్ధీకరించడంలో, విదేశీ విధానం నిర్వహించడంలో, కానీ న్యాయస్థానాల చట్టాలను అభ్యర్ధతలను అభ్యర్ధీకరించడం లేదా న్యాయస్థానాలను అభ్యర్ధులను అణచివేతంగా ఉంచడం.
ఉదాహరణకు, 1803లో అధ్యక్షుడైన థామస్ జెస్సన్ లూయీసియానా ప్రాంతానికి చెందిన ప్రాంతాలను సంపాదించినప్పుడు, రాజ్యాంగాన్ని అలాంటి కొనుగోలుకు అప్పగించాలా అని ఏకాంతంగా సందేహించాడు.
ఇంద్రజాల పోరాటాలు, ఓమెలా నడిపింపు
Anter-pants-and-powers, అదనపు ఆధిక్యతలను, యుద్ధ శక్తుల వంటి ప్రశ్నలను అధ్యక్షుడు ఉల్లంఘించాడా లేదా అనేవి అధ్యక్షుడు తమ ప్రమాణాన్ని ఉల్లంఘించాడా అని ప్రశ్నలను తగ్గిస్తాయి.
“ ఆ ప్రమాణం యొక్క నిజమైన భావాన్ని, ఆ ప్రమాణం యొక్క నిజమైన భావాన్ని వివరించి, ఆ ప్రమాణం ప్రకారం చేయకపోతే అది ఒక వ్యక్తి జీవితాంతం జీవించే అవకాశం ఉంది ” అని ఆ పత్రిక చెబుతోంది.
చారిత్రక ఉదాహరణలు:
యూనియన్ను ఖాళీ చేయడం: లింకన్ ఓటమ్, సివిల్ యుద్ధం
ఆయన 1861లో, పదవిలో అప్పటికే శిలాఫలకంగా ఏడు రాష్ట్రాలతో ఆ ప్రమాణాన్ని నిర్వహించాడు.
“ ఈ ప్రమాణం, ఒక నియంతృత్వ పాలనలో భాగంగా, ఒక వ్యక్తి తన ప్రమాణాన్ని నిలబెట్టుకోవచ్చనే ఆ ప్రమాణంపైనే ఆధారపడి ఉంటుందని చెప్పబడింది. ”
FDR మరియు క్రొత్త విధానం: విస్తరణ ఫెడరల్ అధికారికత్వం
అధ్యక్షుడు ఫ్రాంక్ఫ్రెంచ్ డీ.
ఆ ప్రమాణం 1787 కర్మాగారంలో సమాఖ్య అధికారాన్ని స్తంభింపచేయలేదని ఆ ప్రమాణం చూపిస్తోంది; అది చట్టబద్ధమైన రీతిలోనూ న్యాయపరమైన భావంలోనూ మార్చడానికి అనుమతిస్తుంది.
నీరు మరియు ఆధునిక ఇంధనం
“ ఆశావాదం, ఆశావాదంతో కూడిన ఆగ్రహాన్ని వ్యక్తం చేసే శకాన్ని, ఆశావాదంతో కూడిన చర్యను చేపట్టడానికి ఒక వ్యక్తిపై ఒత్తిడి తీసుకురావడాన్ని, ఆ తర్వాత మరొక వ్యక్తిపై ఒత్తిడి తీసుకురాగల ఒక వ్యక్తిపై ఒత్తిడి తీసుకురావడానికి అనుమతినిస్తుంది ” అని ఆ పత్రిక చెబుతోంది.
అయితే ఫోర్డ్ సొంతగా ప్రమాణం చేసిన విధానం పరిపూర్ణమైన నిర్ణయాలను కోరలేదు, అంతేకానీ ఆయన నియంతృత్వ నియంతృత్వ పాలనలకు అనుగుణంగానే వ్యవహరించాడు.
ఆధునిక అనువాదాలు, కామోద్రేక సమకాలీనులు
ఆత్ మరియు ఉపకరణోద్యమ ఎగ్జిక్యూటివ్ థేమ్స్
ఈ ప్రశ్నను చదువుతున్నప్పుడు, అధికారానికి సంబంధించిన చట్టానికి సంబంధించిన ఆధారాలు ఉన్నాయని విమర్శకులు అంటున్నారు.
“ ఒక వ్యక్తి తన చట్టాన్ని మార్చుకోకపోతే, ఆ ప్రమాణాన్ని అమలుచేసే హక్కును ఒక వ్యక్తిపై వేయవచ్చు ” అని ఆ పత్రికలో “అధికారులపై ఆధారపడిన నేరారోపణలు, ప్రభుత్వాన్ని సమర్థించడానికి ఒక వ్యక్తిపై ఒత్తిడి తీసుకురావాలని ” ఆ సంస్థ కోరింది.
అత్యవసర పశ్చాత్తప్త పరాన్నతులు, అటవీ
“ ప్రపంచాన్ని పరిపాలించే దేశాలు, ప్రభుత్వాధికారంపై ఆధారపడే శక్తులను, ప్రభుత్వాన్ని, ప్రభుత్వాన్ని, న్యాయవాదాన్ని, న్యాయవాదాన్ని, న్యాయవాదాన్ని, న్యాయస్థానాలను, న్యాయస్థానాలను, న్యాయస్థానాలను, లేదా పౌరులను, ఆంక్షలను ఆక్రమిస్తున్నాయి ” అని ద న్యూస్ అండ్ వరల్డ్ రిపోర్టర్స్ నివేదిస్తోంది.
రాజకీయ రాజకీయాల్లో ఓషధి సాధనంగా గణాంకాలు
ఈ ప్రమాణంలో ఒక చట్టబద్ధమైన నైతిక, చట్టపరమైన స్పర్శకు సంబంధించిన శక్తి ఉందని ఈ ప్రమాణం నొక్కి చెబుతోంది.
ఆ ప్రమాణంలో పదే పదే చేయబడిన విన్నపాలు, ప్రభుత్వ పరిమితులను ధ్రువీకరించడానికి ఉపయోగించబడే చర్యలను సమర్థించడానికి ఉపయోగించబడతాయని కొందరు విమర్శకులు వాదిస్తారు.
డిజైన్
“ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించే వ్యక్తి, అధికారంతో ఉండాలనేది, న్యాయంగా ప్రవర్తించడం, చట్టాలకు లోబడడం, అసంబద్ధంగా ప్రవర్తించడం వంటి విషయాలను నిర్వచిస్తున్నాడని ” ఆ అధ్యక్షుడు అభిప్రాయపడుతున్నాడని ఆ సంస్థ చెబుతుంది.
“ ఆస్ట్రియాలోని ద టైమ్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియాలో, భారతదేశంలో, భారతదేశంలో, మతంపై, మతపరమైన అధికారంపై చేసిన ఆంక్షలు, నేరస్థులపై చేసిన ఆదాయాన్ని అధికం చేస్తున్న నేరస్థులపై చేసిన ఆరోపణలు ఇప్పుడు సర్వేలో ఉన్నాయి ” అని ఆ వార్తాపత్రిక చెబుతోంది.
అయితే, ఒక అధ్యక్షుని పదవి నుండి తొలగించడానికి ఆ ప్రమాణం ఒక రాజకీయ ప్రక్రియ, ఆ ప్రమాణం యొక్క పర్యవేక్షణ, ఆ ప్రమాణం వహించే వ్యక్తి సైనిక సూత్రాలపైనా, ప్రజల విషయంలో మాత్రం నైతికంగా సరైన శ్రద్ధ చూపించేవారిపైనా ఆధారపడివుంటుంది.
శ. పూ.
అది అధ్యక్షుడి పదవిని పరిమితంగా అయినా ఎంతో లోతైన ప్రభుత్వానిజాలం చేసిన ఏర్పాట్లలో ఒకటి, అది అధ్యక్షుని ప్రభుత్వానికి ఏ చట్టం లేదా ఏ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ డిజైన్ ఏ తప్పా చేయలేని విధంగా కట్టు కడుతుంది.
1789లో జార్జ్ వాషింగ్టన్ యొక్క మొదటి నిరసనస్థాధిపత్యం నుండి అత్యంత ఇటీవలి ప్రమాణం వరకు, ఆ ప్రమాణం ఎల్లప్పుడూ కొనసాగుతుంది. ఇది అధ్యక్షులు యుద్ధాన్ని, మానసిక అలజడిని, వ్యక్తిగత అపవాదాన్ని ఎదుర్కొంటున్నారు. అది సంస్థాధికారాన్ని దృఢపరచడాన్ని, నేరాలను ఖండించడాన్ని సమర్థించాలని కోరబడుతోంది. అధ్యక్షులు ఆ ప్రమాణం ప్రమాణం ద్వారా అమరించబడి, కొన్ని సందర్భాల్లో తొలగించబడి ఉంది.
అంకెలు కార్యనిర్వాహక అధికారానికి సంబంధించిన ప్రభుత్వాలకు సంబంధించిన హద్దులు తరచూ పరీక్షించబడే ఆధునిక రాజకీయ వాతావరణంలో ఆ ప్రమాణం ఎల్లప్పుడూ చట్టానికి అనుగుణంగానే ఉంటాయి.