నాలుగవ శిక్షను అర్థం చేసుకోవడం:

పరిచయం

అమెరికా రాజ్యాంగకంలో అగ్రస్థత, అమెరికా సహస్రాబ్దిలో ఒక అత్యంత ప్రాథమిక రక్షణగా నిలుస్తుంది. 1791లో పబ్లిక్సులో చలనచిత్రాలు చేయబడినప్పుడు, చట్టపరమైన కార్యకలాపాల నుండి ప్రజలను అడ్డగించే అనేక హక్కులను అది తీసివేస్తుంది. వీటిలో, స్వయం అపరిమితమైన, అపరిమితమైన సమాచారం అపరిమితమైన మరియు తరచూ కోరబడుతోంది. ఈ ఆర్టికల్ తన సొంత అపరిమితమైన వాదన యొక్క అత్యున్నత, మానవ న్యాయవిద్య, మానవ న్యాయపరమైన వివరణల ధ్రువీకరణ, చట్టపరమైన వివరణలు, మరియు చట్టపరమైన వివరణలు లేని కారణాలను అందిస్తుంది. మీరు ఒక విద్యార్థిగా, ఈ ఎప్పటిలాగైనా, ఈ విషయం గురించి మరింత జాగ్రత్తగా ఆలోచించాలి.

ఆత్మనిగ్రహం అంటే ఏమిటి?

ఒక వ్యక్తి నేరవాదికి సాక్ష్యం, పత్రాలు లేదా శిక్షకు గురిచేస్తే అతను తన సొంత నిందలు తెప్పించేటప్పుడు, అతను తను కూడా నిందార్హుడుగా మారవచ్చు. ఫాంట్రిన్‌ కోర్సు ప్రభుత్వాన్ని “తనపై తాను సాక్షిగా ఉండడానికి ” ఒత్తిడి చేయడు. ఈ హక్కు అన్ని సందర్భాలలోను సంపూర్ణం కాదు, కానీ అది ఆ వ్యక్తిని నిందించడానికి ఉపయోగించబడిన రుజువులను అందించడానికి ఒక శక్తివంతమైన డాలులాట్ చేస్తుంది. ఆ రక్షణ కోర్టులో ఆ విషయం కేవలం విచారణ సమయంలో, విచారణలు, కొన్ని అంశాలకు, కొన్ని పర్యవేక్షణలను కూడా చేయడానికి కూడా వర్తిస్తుంది.

ముఖ్యంగా, స్వీయనిందకు విరుద్ధంగా ఉన్న హక్కు వ్యక్తిగతంగా ఎవరికి చెందుతుందో అది స్వీయ వ్యక్తులకే గానీ సంస్థలకు గానీ ఇతర సంస్థలకు గానీ కాదు.

ఐదవ అంత్యకాలంలో జరిగిన చారిత్రక సందర్భం

ఐదవ స్కోప్ యొక్క ఆత్మగౌరవానికి సంబంధించిన ఆత్మరక్షణా రక్షణ యంత్రాణ ఇంగ్లీషు చట్టపరమైన చరిత్రలో చాలా లోతుగా ఉంది.

“ ఏ ఒక్క వ్యక్తి కూడా తనపై నింద మోపకూడదని 1630వ సంవత్సరంలో ప్రఖ్యాతిగాంచిన ప్రమాణం చేయడానికి నిరాకరించాడు.

ఫ్రేసర్లు బిల్‌కు హక్కులు అప్పగించినప్పుడు వారు ఈ వారసత్వాన్ని నేరుగా ఆపివేసుకున్నారు. కాంగ్రెస్లో సవరించిన జేమ్స్ మాల్కమ్ కొత్త సమాఖ్య ప్రభుత్వాన్ని ఆపుచేయడానికి ప్రయత్నించారు, ఆ ఉద్యమవాదులు ఈ విధమైన విచారణా పథకాలను ఉపయోగించకుండా ఆపడానికి ప్రయత్నించారు. అలా అంకెలు పిరికితే, తృణధాన్యాలు తప్పనిసరించడాన్ని, నిర్హేతుకమైన ప్రభుత్వ అణచిష్టత వంటి వాటిని తొలగించడానికి రూపొందించారు.

అయిదవ అంతస్తు యొక్క వచనం

అయిదవ స్మారకోత్సవం పూర్తి ఇలా చెబుతోంది:

“ ఒక మహా జ్యూరి మీద లేదా నౌకాదళంలో నేరం మోపడంపైనా, ఒక బృందం మీదా, ఒక నావలోనైనా, ఒక నౌక శక్తుల మీదా, ఒక బహిర్గతమైన యుద్ధ సమయంలో లేదా ప్రజా బృందంలోనైనా, ఒక వ్యక్తి అసలు యుద్ధ సమయంలో లేదా ఒక యూనిఫారంలో గానీ, ఒక నేరానికి గురికాకుండానే తప్ప, ఒక వ్యక్తి తన ప్రాణానికి రెండుసార్లు హాని చేయగలడు; ఏ నేరం చెయ్యకూడదు, లేక ప్రాణాలు స్వాతంత్ర్యానికి హానిగా లేదా చట్టానికి తగిన పరిహారం ఇవ్వకూడదు, చట్టం కోసం కూడా, చట్టం లేకుండానే నింద వేయకూడదు.

ఈ ఆర్టికల్ స్వీయ అస్థిరత నిశితంపై దృష్టి కేంద్రీకరించినా, ఐదవ స్పెషల్ యొక్క ఐదు ప్రత్యేక రక్షణలను అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం: భౌగోళిక నియమం, రెండు అదనపు ప్రమాదాలు, తదితర ప్రక్రియ, దారుణీకరణ. ప్రతి ఒక్కరికి సొంత చట్టం మరియు ఆచరణాత్మకమైన ప్రాముఖ్యత ఉంది. ఈ మూడు ప్రత్యేక అంశాలు ఈ విషయం యొక్క సంభవిస్తాయి. ఈ మూడు ప్రత్యేక అంశాలు ఈ విషయాన్ని ఈ ఆర్టికల్ యొక్క దశాంశం అర్థం చేసుకోవడం చాలా అవసరం. ఈ విషయం తరువాతింట్లో రెండు ప్రత్యేక అంశాలు ఈ ఐదు ప్రత్యేక అంశాలు ఉన్నాయి. ఈ విషయం తరువాతి సంబంధంగా, ఈ విషయం తరువాతి సంబంధంగా, ఆంత్రణ విధానంలో రెండు రెండు అంపై రెండు ప్రత్యేక పద్ధతులు ఉంటాయి.

అయిదవ భాగములోని కీ ఏర్పాట్లలో: Anctionary

గ్రాండ్‌ యూరి క్రిస్మస్‌

ఒక వ్యక్తి రాజధాని నేరాలను లేదా ప్యూరిటన్‌ల దురభిమానాన్ని పరీక్షించడానికి ముందు, ఒక గ్రాండ్‌ జరిమానా ఒక నేరాన్ని గానీ లేదా చట్టబద్ధమైన ప్రతిపాదనను గానీ పరిష్కరించాలి.

రెండు జొపార్డి క్రిస్మస్‌

చట్టవిరుద్ధమైన శిక్షా చర్య లేదా దృఢవిశ్వాసం తర్వాత కూడా ఒక వ్యక్తిని అదే తప్పుకు రెండుసార్లు శోధించకుండా డబుల్‌ జెపోర్టర్‌ ఒక వ్యక్తిని కాపాడుతుంది.

(t) ఈ ప్రక్రియకు సామ్యులేషన్ బ్లాస్

శనివారం నుండి పదవ వరకు ఉన్న ప్రభుత్వాలకు హక్కుల్లో చాలావాటిని చేరుకోవల్సిన అవసరం ఈ చలనచిత్రానికి ఉంది.

గ్లాస్‌

అది ప్రభుత్వ అవసరాలను సమతుల్యపరచడానికి, దానిలోని ఆస్తిదారుల హక్కులను సమతుల్యపరచడానికి సహాయం చేస్తుంది.

సొంత- అస్థిరత క్లాస్

సొంత అసమ్మతి న్యాయస్థానం బహుశా ఐదవ చట్టం యొక్క అత్యంత విశదీకరించబడిన భాగమై ఉండవచ్చు. అది, “ఎవరినీ కూడా తనపై తాను సాక్షిగా ఉంచుకోకూడదు.

డిటెక్టివ్ లో సొంతగా- ఇంద్రధన క్రిస్మస్

రక్షణ యొక్క విస్తృతి

స్వీయ అక్రమానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న ఆధిక్యత అపరిమితమైనది కాదు. అది సాక్ష్యాధారాలు లేదా సమాచారానికి మాత్రమే వర్తిస్తుంది [ఎఫ్లిటి 1] [ఎఫ్‌ఎల్‌ఎస్‌ఎర్బర్ vs [FT] [FT2: 1,] లో [ఎఫ్లిటిటిటిటిటి] [1], [ఎఫ్‌ఎల్‌టిటి: [1]] నిర్బంధ సాక్ష్యంగా నిర్వహించినవి, కేవలం “పరాహిత్య రుజువులను ” లేదా భౌతిక రుజువులను అప్రమత్తత, భౌతిక రుజువులను లేదా పోలీసులు వంటి వాటిని నిరోధించే అవకాశం ఉంది.

ఎవరు దానిని చెప్పగలరు?

కార్పొరేషన్‌, నియుక్త లేదా ఇతర కృత్రిమ కృత్రిమ సంస్థలు ఐదు చట్టాన్ని కోరుకోలేవు. అయితే, యజమాని మాట్లాడాలనుకుంటే వాటిని వ్యక్తిగతంగా ఏకరీతిలో పెట్టినప్పుడు, ఆ ఆధిక్యతను ఒక ఉద్యోగి వహించవచ్చు.

ఆధిక్యత సరైనప్పుడు

అది చట్టబద్ధమైన న్యాయస్థాన కార్యకలాపాలను మాత్రమే కాక పోలీసు విచారణలను విచారణలను, కారాగార కేసులను, గ్రాండె వాదనలను కూడా మరుగుచేస్తుంది.

ఆచరణలో “ఆదియాన్ని నిర్దేశించడం ”

కుడివైపుకు ప్రార్థించడం ఎలా?

జనసమ్మతమైన విశ్వాసానికి విరుద్ధంగా, కేవలం మౌనంగా ఉండివుండడం మాత్రం ఆ ఐదవ ని నిమిత్తాన్ని జరపదు [ఎఫ్‌ఎల్‌టిటిటిల . [ఎల్‌ఎస్ [ఎల్‌ఎస్ [ఎల్టిటిటిటిటిటిటిటి] [ఫ్‌టిటిటిటిటిటి: [ఫ్‌టిటిటిటిటి (202]]] ఒక సాక్షి తన రక్షణను వ్యక్తే చెప్పుకోకుండా ఆ ఆధిక్యతను స్పష్టంగా కోరాలి. ఒక వ్యక్తి తనలో ఆ తర్వాత దోషారోపణలు చెప్పుకోకపోతే, ఆయన తనలో ఆ భావాల్ని వ్యక్తం చేసి ఉండేటప్పుడు, తను కూడా ఆ విషయాన్ని నిర్హేతుకంగా చెప్పాలి. కాబట్టి, నా భాషలో ఉన్న అసమ్మతి నుండి ఎవరైనా మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ మళ్ళీ ప్రకటన చేయాల్సిరావుందని అచ్చేందుకు.

ప్రేరణ యొక్క పర్యవసానాలు

నేర కేసుల్లో, [FT1: [FT] [FT] [FT: [F1] [ఎఫ్‌టి: [ఎఫ్‌టి] అయినాವಿపక్షులు తమ పక్షాన మాట్లాడడాన్ని అనుమతించడం లేదు.

ఆ ఆధిక్యతకు వావ్‌వర్నర్‌

ఐదవ కచ్చితంగా సదస్సు కుడి వైపు సడలి చేయవచ్చు. ఒక సాక్షి ఒక విషయం గురించి స్వచ్ఛందంగా సాక్ష్యమిచ్చేట్లయితే, వారు సంబంధిత ప్రశ్నలకు ఆ ఆధిక్యతను ఆచరిస్తున్నట్లు భావించవచ్చు. వారు చెప్పిన విషయం గురించి మాత్రమే. వారి సొంత పక్షాన నిలబడి ప్రతివాదం చేసే ప్రతివాది నేరుగా పరిశీలించేటప్పుడు ప్రశ్నలన్నిటికీ జవాబు చెప్పలేరు.

వర్డ్‌మార్క్‌ న్యాయస్థాన కేసులు

[ఎల్లిటి: [0] . అరిజోనా [ఎఫ్లిటి1]

బహుశ మతతెగలు అస్థిరత [FLT orLT] , [ఫ్రాడా] వోర్వాస్ ను స్థాపించారు [ఎఫ్‌ఎస్‌ట్ [FLT] ఆరోమిక్ ఆరోపించినవారికి తమ హక్కుల గురించి తెలియజేస్తూ, విచారణకు ముందు ఒక న్యాయవాదికి తెలియాలని పోలీసులు ఆదేశించారు. ఈ హెచ్చరికలు లేకుండా, విచారణలు జరపన సమయంలో అరుగుపబడుతున్నట్లు, అసభ్య పదజాలం లో లో లోపం లోపం చెంది తర్హ్యతకు లోపం చెంది, ఇప్పుడు న్యాయసభ్యతల [ఎక్కడిటార్థం - 2 [ఎఫ్లిఫ్ - 2]]: [ఎఫ్‌స్టాఫ్టికా]

[ఫ్లిటి] [0] Grifine v. కాలిఫోర్నియా [FLT: 1] (1965]

[ఎల్‌ఎట్ [అల్టి] లో, ప్రాసిక్యూటర్ కోర్టు, విచారణలో సాక్ష్యం ఇవ్వడంలో తను తప్పిపోయిన విషయం గురించి మాట్లాడకుండా ఒక ప్రాసిక్యూటర్‌ను నిరోధిస్తాడని నిర్ణయించింది.

[FLT:] [0]కచెస్టీగర్ v. [ఎఫ్లిటిటి అమెరికా] [1972]

[అంటే [అంటే] Kasstitar [FLT1] నిస్సారమైన సాక్ష్యాధారాన్ని బలవంతంగా ప్రకటన చేయడానికి ఉపయోగించారు. ప్రభుత్వం, “అనురాగరహితంగా ఉపయోగించు ” అని సాక్ష్యం ఇచ్చినప్పుడు, సాక్షులను వ్యతిరేకించే సాక్ష్యాధారాన్ని కూడా ఉపయోగించవచ్చు. ప్రభుత్వం, అది సాక్ష్యాధారాన్ని ఇవ్వకుండా నిరూపించాలి.

[ఫ్లిటిల సలినస్ v. . [ఎల్లిటి: 1] [2013]

[FLT:] ఆ అపవాదకుని నిశ్శబ్దం [FLT1] స్పష్టం చేసిన ఆక్షేపణలు లేని పోలీసులు, అమాయక స్కాన్‌ను కౌంటీ కాల్స్తే తప్ప, అపరాధాన్ని నిందించడానికి మాత్రమే ఆధారాన్ని ఉపయోగించవచ్చు. విచారణలో పాత్ర వహించిన వ్యక్తి కొంత ప్రశ్నలు అడిగివేశాడు కానీ అతను స్వీయంగా కొన్ని ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పినప్పటికీ మౌనంగా ఉండే వ్యక్తి, అతను ఆ ఆధిక్యతను గురించి చెప్పుకోకపోతే, అతను ఆ స్పెషనంగా మాట్లాడలేదు ఎందుకంటే ఆయన [లుఫ్లిక్: లు - 2 లు) తన స్పెషెంట్ కు ప్రతిపాదనను ఆగింపును ఆగమాన్ని అంటిపెట్టుకుని ఉంది [ఎస్టిక్లు] [ఎస్ : [ఎస్టిక్లుగన్ [ఎల్టికాస్ ]] [ఎస్ స్పీకర్మ [ఎలిప్లిప్సిస్ [ఎలిప్సిన్సీలుక

[ఫ్లిటి." [0]. మార్టిన్ vs [FLT: 1]

[అది [FLT: 0] లో, విచారణకు లోబడిన వ్యక్తిపై నింద మోపినా, ఏ మాత్రం ప్రయత్నించినా ప్రయత్నించి ఉండలేదన్నా, ఆ న్యాయస్థానం ఆ కేసును ఒక నేరంపై వేయబడిన ఒత్తిడిని ఆక్షేపించేందుకు మాత్రమే వాటిని కాపాడుతుందని ఆరోపించింది. ఈ కేసు, కోర్టు ఆరోపించిన ప్రకటనలను తను చేసిన తప్పనిసరిగా ఉల్లంఘించకుండానే వాటిని కాపాడుతుంది. ఆ కేసు నికోసహిత పత్రాలను ఉపయోగించకుండానే ఆ ప్రాక్టీవ్లు నిక్షిణిత సమాచారంపై దృష్టిని సారిస్తుంది.

పరిమితులు, అభ్యంతరాలు

అసూయతా వారసత్వం

[ఎల్టిక [FLT] లో పేర్కొన్నట్లుగా [అప్రమాదకకకక , [ఎఫ్‌టిటి:] నిస్సారమైన [ఎల్టిటిటిక , ఇది నిస్సారమైన సాక్ష్యాన్ని అందించినప్పుడు ప్రభుత్వం బలవంతం చేయగలదు.

భౌతిక రుజువు, పని

5వ చతురస్రాకారం రక్త, DNA, చేతివ్రాత, లేదా స్వర సాంస్కృతికం వంటి భౌతిక రుజువులు ఉత్పత్తి చేయడానికి బలవంతం చేయదు. అయితే పత్రాలు రూపొందించడం వాటిని పూర్తి నమ్మడానికి అనుమతిస్తే అది అస్థిరంగా ఉంటుంది [FLT: 1] [ఎఫ్‌ఎల్ [FT1] లో [ఎల్ [FT] [FT]] [ఎల్ [FT2] [ఎల్‌ఎల్ [FT] [FT2]] [అడ [FT2: 2000]]] [అప్రత్యల్పమైన] పత్రాలు ఏర్పాటు చేయడానికి అనుమతిస్తున్నాము.

అవసరమైన రికార్డ్‍స్ సిద్ధాంతంName

ఈ సిద్ధాంతాన్ని పర్యావరణ పర్యావరణ పర్యావరణ పర్యావరణానికి లేదా సొమ్మసిల్లులకు చట్టబద్ధంగా అన్వయించడం ద్వారానే ఇవ్వబడుతుంది.

ముద్రణ, ముద్రణా కళ

కార్పొరేషన్‌లు ఈ నియమాన్ని అమలుచేయలేకపోతున్నా, వాటిని అమలుచేసే కార్పొరేషన్‌ దస్తావేజులు వ్యక్తిగతంగా అమలులోకి వచ్చాయని చెప్పాలి.

ఐదవ అంతస్తు ఆచరణాత్మక ఉపయోగాలుName

నేర పరీక్షల్లో

నేరవాది ఈ నిశ్శబ్దం గురించి వ్యాఖ్యానించకూడదు, మరియు లీగ్వార్టిసమ్ వాదన చెప్పబడుతుంది. ఈ అహంభావం యొక్క ఏ ఆరోపణనూ తొలగించవద్దని జరిగార్ని ఆదేశం. ఇది ఒక శక్తివంతమైన సాధనం ఎందుకంటే రుజువు యొక్క భారం రాష్ట్రంలో పూర్తిగా ఉంది.

పౌర కేసుల్లో

నేర నేరాన్ని బయటపెట్టగల ప్రశ్నలకు ఒక పార్టీ లేదా సాక్ష్యం సమాధానం ఇవ్వడానికి నిరాకరించవచ్చు.

కాంగ్రెస్‌లోని వినికిడి, అసలైన వేగం

కాంగ్రెస్ లేదా ఫర్మెంటరీ సంస్థల ముందు సాక్షులు అదనంగా అమాయక తీర్పును సూచించవచ్చు.

పోలీసులు ఇంటర్‌నెట్‌లో

[ఎందుక , [ఫ్ల రీడా] పరిపాలన [ఫ్లట శ్రీమతి: [ఎఫ్‌ఎల్టి:1] శ్రీమతి విచారణలకు వర్తిస్తుంది. ఒక వ్యక్తి నిర్బంధంలో ఉన్నప్పుడు (విసిదదీసకుండా ఉండకుండా), ఆ వ్యక్తి మౌనంగా ఉంటే, ఆ వ్యక్తి అప్రమత్తంగా మాట్లాడితే, లేదా సలహా ఇవ్వాలి. ఆ తర్వాత ఆ వ్యక్తి అడిగితే, ఆ వ్యక్తి మాట్లాడడానికి ఆ తర్వాత వారి సంభాషణను ప్రారంభించినప్పుడు, హెచ్చరికలను విస్పష్టిస్తారు.

పాలసీ సంప్రదాయాలు, ఆధునిక ఆచరణ

డిజిటల్ రుజువు మరియు ఎన్‌క్లోజ్డ్

“ ఈ చర్య చర్యను అమలు చేసేది, ఇంకా సరైనదని భావించినవి ” అని యునిటి కోర్ట్ నిక్‌లో ప్రకటనలు చేస్తున్నామన్నమాట. మరి కొందరు, సంకేతపదమును రూపొందించడం ద్వారా సమాచారాన్ని పంపుతున్నారంటే అది పరీక్షా శక్తిని కలిగిస్తుంది. మరి కొందరు నిక్కేషన్ ద్వారా కాపాడబడని చర్యగా పరిగణించబడుతుంది. ఈ ప్రక్రియను ఐదవ టెక్షన్ ద్వారా కాపాడబడుతుంది.

జాతీయ భద్రతా ఇంటర్‌నెట్‌

జాతీయ భద్రత మరియు ఉగ్రవాద విచారణలు సందర్భంలో, ప్రభుత్వం కొన్నిసార్లు తన సొంత అస్థిరత చట్టానికి మినహాయింపులకు ముందుకువచ్చింది.

ప్రజా భద్రతకు, వ్యక్తిగతంగా వచ్చే హక్కులకు మధ్య సమతుల్యం

5వ న్యాయస్థానం కొన్నిసార్లు చట్టాన్ని అమలుచేసే దాని విషయంలో విరుద్ధంగా ఉంది కాబట్టి, కొన్ని సందర్భాల్లో చట్టాన్ని అమలుచేసే దాని విషయంలో విరుద్ధంగా ఉంది.

టర్క్వోయిస్color

ఐదవ స్కోప్ పర్సు యొక్క రక్షణ అమెరికన్ స్వాతంత్ర్యానికి వ్యతిరేకంగా ఒక మూల నినాదాలు అవ్రతకు వ్యతిరేకంగా జరిగిన పోరాటం నుండి, దాని ఆధునిక టెక్నాలజీ మరియు కాంగ్రెస్ అండ్ కన్సల్ ఎగెయిన్స్ లోని నినామిత నియంత్రనలకు వ్యతిరేకంగా జరుగుతున్న పోరాటం నుండి, ప్రభుత్వం తమ అపరాధాన్ని రుజువు చేయడానికి బలవంతం చేయకుండా ఆంక్షించిన వ్యక్తి ఆ ఆధిక్యతను నిరూపించే ముఖ్య సూత్రాన్ని కాపాడుతుంది. ఆ ఆధిక్యతను అర్థం చేసుకోవడం ద్వారా ఎవరినైనా చట్టబద్ధం అభ్యర్ధించేందుకు మరియు ఎలా అభ్యర్థనలు తప్పో ఆరో ఇరుగుంత్రకృత్యాధించుతుంది. సాంకేతిక మరియు ఈ టెక్నాదాత టెక్నాల పరిధినికరింభ్య పరిధిని [LFF1] ఎకౌంట్: / 1]