స్టార్‌కార్డరీ భావమేమిటంటే, న్యాయస్థానం లేదా కాన్‌స్టిట్యూట్‌ ద్వారా రూపొందించిన చట్టం యొక్క భావాన్ని న్యాయపరమైన దాని భావంతో న్యాయపరమైన వివరణలు నిర్ధారించే ప్రక్రియ.

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం మొదలవడం

దాని మూలాంశంలో, ఆ మాటలనే ఒక ప్రశ్న వేయడానికి చట్రాన్ని ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా, ఆ శాసనం ఈ పదాలను వ్రాసేటప్పుడు ఏ ఉద్దేశంతో ఉద్దేశించింది?

అనేక చట్టపరమైన వ్యవస్థల్లో, సమాంతరంగా, సామాన్య చట్టంలో ఉన్నవాటిలో, [ఎఫ్‌ఎల్‌ఎల్‌ఎట్ [ఎల్‌ఎల్‌ఎట్ [ఎత్తి: 1] అనే ప్రారంభ అంశం నియమం [ఎల్‌ఎల్‌ఎస్‌ఎట్ [ఎల్‌ఎస్‌ఎ: 1] అనే భావంతో కూడినది. ఒక శాసనపు మాటలు స్పష్టంగా మరియు చట్టం అనిపిస్తే, న్యాయస్థానం వాటిని బాహ్య చరిత్ర వంటి బాహ్య ప్రమేయంలను ఉపయోగించకుండానే ఉపయోగించాలి. ఈ సూత్రం: అది దైవానిగ్రహ నియమావళిని వ్యాసంచనకు, చట్టాల విభాగానికి వ్యాధి.

అలా జరిగితే, పూర్వాపర సందర్భాన్ని, ఉద్దేశాన్ని, చట్టపరమైన చరిత్రను పరిశీలించడానికి కోర్టులు మూలపాఠానికి మించిన ప్రాంతాలకు వెళ్ళాలి.

సహజంగా అంతరించిపోయే పాత్ర

“ ఈ విశ్వవిద్యాలయంలో, “అద్భుతం, ప్రపంచ చరిత్రను వివరించడానికి ఏ ఒక్క నిమిషం కూడా ఉపయోగించబడలేదు ” అని యు.

యునైటెడ్‌ కోర్టు, అమెరికాలోని న్యాయస్థానం కమిటీ నివేదికలపై, అంతస్తు చర్చలపై, ఇతర చట్టపరమైన చరిత్రపై తరచూ ఆధారాన్ని కలిగివున్నది.

సందర్భం యొక్క ప్రాముఖ్యత

[FT1] [ఎఫ్‌ఐటి] అనే పదం, ఆ సంస్థలో ఉంది [ఎఫ్‌ఎస్‌తుస్‌ [F2], [ఎఫ్‌టి], [ఎం2: 3], [ఎండెస్‌కస్ [ఎఫ్‌టి], పదార్థం చెప్పే పదాలు ఒకే విధంగా అర్థాన్నిస్తాయి.

  • [ఫ్లల్‌: 0] నిర్దిష్ట పదకోశాన్ని [ఫ్ల : [FLT: 1] - ఏ ఒక్క మాట కూడా ప్రాముఖ్యాన్ని ఇవ్వకూడదు; దానిలోని భాగాన్నీ చదకగా తీసుకోకూడదు.
  • [ఎల్‌ఎల్‌ఎట్ [0] వోల్‌ఫారమ్‌ [FLT] - హెడ్లు, ముందెంక్యూ, విభాగం లెక్కలు కొలిచివేస్తే కొలమానాలు స్పష్టమవుతాయి.
  • [ఫ్ల్యూటిస్ట్ చరిత్ర] [ఎఫ్లిటి] [FLT: [ఎల్‌ఎస్‌టి] - కమీషన్లు, నేల ప్రకటనలు, అంతర్యుద్ధాలు, ముందటి నిమిత్తాలను నివేదించే చరిత్ర ఉద్దేశాన్ని వెల్లడిచేస్తుంది.
  • [FLT: 0] రేటింగీకరించబడిన కట్టడలు [FLT: 1] - అదే విషయంపై చట్టాలు సమైక్యంగా అనుసంధానం చేయబడ్డాయి.

స్థూలకాయ ప్రయోగపు ప్రధాన పద్ధతులు

న్యాయస్థానాలు కట్టడాలను వివరించడానికి నివేశంపై ఆధారపడిన వివిధ పద్ధతులను ఉపయోగిస్తాయి.

అక్షరార్థమైన సూత్రం

“ అక్రమంగా వ్యవహరించడానికి ” ఒక దుకాణం నిర్వహించబడింది. “కల్పితంగా ఏ ఉద్దేశమూ లేకపోయినా, అసత్యం ” అనే అక్షరార్థమైన నియమాన్ని అమలుచేసేందుకు అది కృతనిశ్చయంతో కూడినదనిపిస్తుంది.

బంగారు సూత్రం

( ద్వితీయోపదేశకాండము 32: 4, 5) బంగారు సూత్రం అక్షరార్థంగా ఉపయోగించబడిన దాని రూపకల్పనను బలహీనపర్చగలదు కాబట్టి, అది అవాస్తవికమైన ఫలితాన్ని తీసుకురావడాన్ని నివారించే వాస్తవిక భావాన్ని ఆ న్యాయస్థానం వదిలివెళ్ళడానికి అనుమతిస్తుంది.

తప్పుడు పరిపాలన

సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఆ చట్టం రూపొందించబడిన “ముష్టం ” లేదా లోపం ఏమిటి?

ప్రార్థనాపూర్వక సమీపించడం

నేడు, అధికంగా దృక్కోణానికి రాసుకునే పద్ధతి, పదాలపైనే దృష్టిని కేంద్రీకరించడానికి బదులుగా న్యాయనిర్ణయ విధానం ఆ ప్రమాణపు ఉద్దేశాన్ని లేదా వస్తువును పరిశీలించడం. సరిహద్దులో [ఎఫ్‌ఎల్‌ఎల్‌ఎస్ [FT (1993] కేసు] కేసులో, న్యాయస్థానాలు అప్రమత్తమైన వస్తువులను గ్రహించేందుకు ఉపయోగించేవించవచ్చు. ఆ తర్వాత [ఎఫ్‌ఎల్‌ఎస్‌ఎస్‌ఎల్ట్] రాష్ట్రాల విభాగంలో [FL2: 192], స్టేట్ విభాగంలో [ఎంఎండోసిస్‌ [ఎల్‌ఎల్‌ఎల్‌ఎస్‌ [ఎల్‌ఎస్‌ [ఎస్‌: , 192]], చట్టం పెట్టిన [ఎఫ్‌క] చట్టం, చట్టం ఒప్పుమెంట్‌ను ఒప్పుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది కానీ న్యాయసమ్మతిం ఒప్పంద ఈ పద్ధతిని నిర్దేశించింది.

నిర్మాణపు కుండపెంకులు

ఈ చట్టాలు, శాసనాలు ఎలా చదవబడాలనే విషయంలో ఉన్న ప్రస్ఫుటమైన వ్యాఖ్యానాలు.

  • [ఎక్సిమ్యూనియో ఎక్లిసియో ఎక్లిసియస్‌ విటెలియోసియస్ [ఎఫ్లిటి: 1] - ఒక విషయం యొక్క వ్యక్తీకరణ ఇతరుల నిరూపణను సూచిస్తుంది.
  • [ఫ్యాట్ [అప్ట్ :] జుడ్డీమీని [ఫ్లిక్ 1] - సాధారణ పదాలు ఎక్కడ ఉన్నా, కొన్ని పదాలు ఒకే రకమైన పదాలకే పరిమితంగా ఉంటాయి.
  • [ఎల్డెండెడెండో వర్క్ ల్యార్ లుస్ [FLT1] - ఒక జాబితాలో, ప్రతి పదము దాని యుక్తమైన వస్తువుకు వర్తిస్తుంది.
  • [ఫ్లలీటిటిటి నియమం [ఫ్లల్: [ఎల్టి1] - నేర కేసుల్లో నిర్ద్వంద లేని నియమాలు ప్రతివాదికి అనుకూలంగా అర్థం చేయబడ్డాయి.
  • [ఫ్రాట్:0] రీతిక్రమానికి [ఎఫ్లిటి 1] వ్యతిరేకంగా తత్సంబంధిత నిరూపణ -- తప్ప తప్ప వేరే విధంగా అనుకుంటే తప్ప, చట్రం గీయాలని మాత్రమే ఎంచుకుంటారు.
  • [ఫ్లల్: 0] ఆ నియమాలు అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించవని నిబంధన [ఎఫ్లిటి: 1 - సాధ్యమైతే అంతర్జాతీయ విధుల జట్టుగా విభేదించుకునే కట్టడాలను న్యాయస్థానాలు నిర్వచిస్తాయి.

ఆ అక్షరాలు కఠినమైన నియమాలు కాదు, అవి ఉపయోగపడే మార్గదర్శకాలు. అవి, వ్యతిరేక ఉద్దేశానికి బలమైన రుజువుల ద్వారా తిరిగి రుజువు చేయగల అప్రమేయ ఊహాగానాలుగా పనిచేస్తాయి. పూర్తి పట్టిక [ఎఫ్లిటి: 0] నిబద్ధమైన కార్పెల్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ [FLT: FT1] ఒక చక్కని వివరణను [FT1] అందిస్తాయి.

ప్రీస్ట్‌ మరియు స్టార్లీ డిసీస్‌ పాత్ర

స్టార్డెస్ (Starivis) ను వ్రాసినది, “నిర్దించబడిన విషయాల ఆధారంగా నిలబడటానికి ”. ఒక కోర్టు ఒక నియమాన్ని వివరించిన తర్వాత, అదే చట్టం ఇమిడివున్న భావన ముందు ఇతర కేసుల్లో క్రింది న్యాయస్థానాలపై నిరూపితం అవుతుంది. అయితే, అది స్థిరత్వం, అంచనాలు, న్యాయం. అయితే, ముందు ఉన్న పరిస్థితులను బట్టి ఆ అర్థం మార్చుకుంటే, అది తన సొంత ముందు కొత్తది చదవడానికి అవసరమైతే, దాని గురించి మాత్రమే నిర్ధారిస్తుంది.

ఉదాహరణకు [FLT] లో [ఫ్ల్యూన్ K.w.w.1] స్యూట్‌కార్డులు [FLT], [ఫ్లాస్ట్ (19LT1] ప్రజా సంఖ్యల ప్రకటనలను తీర్చిపుచ్చడానికి ఉన్నత ప్రమాణం అవసరమని అమెరికా న్యాయస్థానం వివరించింది. ఆ భావన ట్రామిక్ లుక్.

వెర్టికల్ మరియు వెర్టికల్ స్టార్ డెసిస్

వెర్నర్‌ లుకౌట్‌ డోయిస్‌ అనే పదం, క్రింది కోర్టులు పైవిచారణా నియమాలను అదే పరిధిలోనే అన్వయించాలని సూచిస్తోంది.

జ్ఞానమూ దాని ప్రభావంా

ఒక న్యాయాధిపతి యొక్క అర్థవంతమైన తత్త్వం, నియమాలు చదవబడే విధానంపై ఎలా ప్రభావం చూపిస్తుందో ఎక్కువగా చూపిస్తుంది.

పాఠ్యీకరణ

అదనంగా చెప్పాలంటే, న్యాయమూర్తి ఆంక్షలు విధించే పద్ధతిపైనే దృష్టిని కేంద్రీకరించాలి, చట్టపరమైన చరిత్రను లేదా సంకల్పాన్ని పరిశీలించకుండానే న్యాయవాదం.

ఆశావాదం / అసమ్మతి

“ ఈ విషయం గురించి చర్చిస్తున్నప్పుడు, ఆ విషయం గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఆలోచించాలి ” అని ఆ పత్రికలో “కావలికోటేషన్‌ ఫర్‌ డి యు డి - ఆర్డినేటర్‌, ”“ అడ్వెంట్స్‌ ఆఫ్‌ ఎడ్యుకేషన్‌ ఆఫ్‌ ద ఫెయిత్‌ ” అనే ఆర్టికల్‌ ఉంది.

నేడు ఆ పరిశీలిత

ఇటీవలి సంవత్సరాల్లో, అమెరికా సుప్రీం కోర్టు వార్టియమ్‌ల వ్యాసాన్ని సవివరంగా వివరించింది.

స్థూలకాయతలో సవాళ్ళు, సవాళ్ళు

అత్యంత ప్రాముఖ్యమైన కొన్ని సవాళ్లు:

  • [ఫ్లపుబిలిటి మరియు అస్పష్టత [ఎల్టి1] - కలరాగాల ఏకస్థాయి భాషను ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉపయోగించవచ్చు అప్పుడు న్యాయస్థానాలు అస్పష్టమైన స్పాటకాలను నింపాలి.
  • [ఫ్లట : [ఎల్‌ఎఫ్‌టి 1] - రెండు కట్టడలు ఏ అంశం వక్రీకరించాలో నిర్వచిస్తే, న్యాయస్థానాలు ఏ విషయం నియంత్రణలను సూచిస్తాయి, తరచూ అదనపు నిర్దిష్ట లేదా తరువాతి చట్టానికి అనుకూలంగా వ్యవహరించే పద్ధతిని సమర్థిస్తాయి.
  • [ఫ్లిటి: 0] సామాజిక విలువలను [FLT] [FT1] - 1950లో ఒక నిబంధనలో నిర్ధారించిన పదాలు ఉండవచ్చు అవి అసలు ప్రజా భావంని లేదా సమాంతర అర్థంని అనుసరించాలా అని కోర్టులు నిర్ధారించాలి.
  • [ఫ్లిటి: 0] నోడ్ కేసులను నిర్ణయించే ఒత్తిడి [ఎఫ్లిటి: [ఎ.

మౌనంగా ఉండడంలోని సమస్య

ఒక నిబంధన ఒక నిర్దిష్ట వివాదాంశాన్ని పరిష్కరించనప్పుడు, ఆ నిశ్శబ్దం ఆ వివాదాంశాన్ని తప్పించుకోవడానికి ఉద్దేశించబడిన చట్టం అవసరమో లేదా దాని గురించి ఆలోచించకుండా ఉండడమో సూచిస్తుందని కోర్టు నిర్ణయానికి తీసుకోవాలి.

చట్టపరంగా ఒప్పుకునేవారికి ఆచరణాత్మకమైన మందులు

వాదనలు జరపేటప్పుడు, ప్రాక్సీలు న్యాయపరమైన సిద్ధాంతాలను సమర్థించే పత్రాలను, సంబంధిత చరిత్రను ఆపాదిస్తున్నప్పుడు వారు నిర్ధారిస్తూ ఉండాలి.

ఉదాహరణకు, యురోపియన్‌ కోర్టులు “సంస్కరణాత్మక పద్ధతి ” (సువార్తలు, వ్యాసంసవాదంతో ముడిపడివున్నాయని), యు.

టర్క్వోయిస్color

( ద్వితీయోపదేశకాండము 32: 4, 5) చివరికి, న్యాయపరమైన వివరణలకు అనుగుణంగా వ్యవహరించడానికి, న్యాయపరమైన నిర్దేశకానికి అనుగుణంగా వ్యవహరించడానికి, ఈ ప్రాంతంలోని నియమాలను క్రమబద్ధీకరించడం ద్వారా ఆ నియమాన్ని అమలులోకి తెచ్చడం ద్వారా ఆ నియమాన్ని అమలులోకి తెచ్చవచ్చు.

ఇంకా చదవడానికి [FLT], [ఎఫ్‌ఎల్ నిస్సారమైన ఇన్‌స్టిట్యూట్ [FLT], వ్రాతలకు క్లుప్తమైన మార్గాన్ని [ఎల్టిటిటి2], [ఎఫ్‌ఎల్‌ఎస్ [FT2: 2] తెలిపే [ఎఫ్‌ఎల్‌ఎట్ ] వివరణ, అసహజవాదులకు [ఎఫ్‌టికాసులు కానివారికి అందుబాటులో ఉండే వివరణను అందిస్తుంది.