Table of Contents
( నిర్గమకాండము 20: 5, 6)
ప్రాచీన కాలాల్లో కూడా న్యాయాన్ని అన్వయించుకున్నప్పుడు సమాజాలు రూపొందించబడిన, అనస్థీషియా పద్ధతులను అనుసరించాల్సిన అవసరముందని సమాజాలు గుర్తించినట్లు మొట్టమొదటిసారి నమోదు చేయబడిన చట్టాలు వెల్లడిచేస్తున్నాయి.
హారాన్ కోడ్ (స్కాఫ్ 1754 BEE)
“ ఒక కన్ను కంటికి కనబడేదాన్ని, ” (ఇంటికిబంధం: నిబద్ధతకు బదులు శిక్షకు బదులు శిక్షకు సమానార్థం ” అనే ప్రఖ్యాతిగాంచిన [లిఫ్స్టిక్ మరియు ఎఫెట్ [లిఫ్ 1] అనే ప్రఖ్యాతిగాంచిన] సిద్ధాంతానికి ఒక అర్థాన్ని [లిఫ్స్పరీవ్ మరియు పురాణన] ఆధారమైన [లిఫ్ట్ ప్రమాణం] ఆధారమైన సూత్రాలకు అనుగుణంగా ఎంతమాత్రం చూపించకూడదు.
రోమన్ ధర్మశాస్త్రం, పన్నెండు బల్లలు (450 బిఎస్)
[ఫ్యాసిడ్ల వోల్ఫ్ [ఎఫ్టి: 1] సూత్రం [ఎఫ్టి: [అడ ఆ వైపు] రోమ్ను ఆ తర్వాత ఒక న్యాయవాదులు వినకుండానే స్థిరంగా శిక్షించేందుకే తప్ప, జస్టిన్ సూత్రాన్ని విచారించేందుకే తప్ప, ఈ మధ్యయుగ] రోమన్ చట్టాన్ని సమర్థించడం లేదు [ఫ్లిక్4]: ఈ చట్టాన్ని సమర్థించిన [రోమ్ ప్రభుత్వంల పథకాలను], ఈ ఆధునిక చట్టాన్ని [ఆరోమ్లో స్థాపించే], ఈ రెండు వర్గాల ప్రసారాలు తప్ప వేరే ఏ న్యాయవాదం లేకుండానే పరిష్కరించడం సాధ్యం కాలేదు.
మధ్యయుగాల అభివృద్ధి: మాగ్నకార్ట, సామాన్య చట్టం
రెండు ముఖ్యమైన పరిణామాలు, మ్యాగ్నకార్ట, సాధారణ చట్టం ఎలా నిర్వహించబడతాయో వివరించాయి.
మాగ్నకార్ట (1215)
ఆ పుస్తకపు మొదటి భాగం ఇలా చెబుతోంది: “[Magnica] చట్టం, [1L4లో బ్రిటీష్ చట్టానికి] ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో [1] లీగ్ పద్ధతిలో స్థాపించబడింది, దానికి [అమెరికాలో ఆ తర్వాత రూపొందించబడిన సంస్థల (150], 5వ ఎడిషన్ల (ఒక్క, 2 / 4వ ఎడ్యుక, 2వ, 5వ, 5వ, 5వ, 14వ, 14వ వచనం).
యూరి ద్వారా చేయబడిన సాధారణ చట్టం, పరీక్ష (13వ శతాబ్దం)
Mrican Cararat తర్వాత, ఆంగ్ల న్యాయమూర్తులు సాధారణ చట్టాన్ని వృద్ధి చేయడం ప్రారంభించారు, వ్యక్తిగత హక్కులను కాపాడిన ఒక సెంట్రల్ నియమం 13వ శతాబ్దానికల్లా, స్థానిక సాక్షుల గుంపు నుండి ఒక నిష్పక్షపాత సభగా వ్యాసం తయారు చేసింది. ఒక జరిమానా విధానం వాస్తవం యొక్క ప్రశ్నలకు సమాధానంగా మారింది. ప్రభుత్వ అణచికతకు వ్యతిరేకంగా జరిమానా హక్కు ఒక ప్రాథమిక రక్షణగా మారింది.
జ్ఞానోదయం కలిగించే సిద్ధాంతం, చట్టపరమైన రీతుల్లో
ఈ తలంపులు ఆ కాలంలో జరిగిన చట్టపరమైన సంస్కరణలను నేరుగా ప్రభావితం చేశాయి.
జాన్ లాక్, ప్రకృతి హక్కులు (17వ శతాబ్దం)
“ మానవ హక్కుల ఒప్పందం నుండి ప్రభుత్వాలు పర్యవేక్షణకు తగినవిధంగా చర్య తీసుకుంటాయి, అరాచక చట్టాలను అనుసరించాలి.
ద ఇంగ్లీష్ బిల్ ఆఫ్ రైట్స్ (1689)
అత్యున్నతమైన విప్లవం తర్వాత, జపనీస్కు, అమాయక మరియు అరుదైన శిక్షలు విధించబడవలసి వచ్చింది; జప్తునూ, జరిమానా చట్టాలను సక్రమంగా మార్చడానికి జనాదరణ చేయబడేది; ఆ పత్రం మాగ్నకార్డో, మరియు సాధారణ చట్టం కు విరమణ చేయబడి, రాగి తద్వారా జనాదరణకు వ్యతిరేకంగా కుదువదీయబడే చట్టానికి సంబంధించినది.
అమెరికా విప్లవం, రాజ్యాంగతాధికార హామీలు
ఇంగ్లీషు చట్టపరమైన ఆచారాలలోను, జ్ఞానోదయం కలిగించే తలంపులలోను మునిగిపోయిన అమెరికన్ వలసదారులు, తమకు స్వాతంత్ర్యం కావాలని చేసే పోరాటంలో ఒక ప్రధాన విమతక్షణాన్ని చేశారు.
అమెరికా రాజ్యాంగం (187)
తొలి చట్టంలో కొన్ని నిర్దిష్టమైన ప్రక్రియలకు రక్షణ అవసరమని స్పష్టంగానే ఉంది, అయితే దాని రూపకల్పన సరైన సూత్రాలనే ప్రతిబింబించింది: శాసనపరమైన బ్రాంచీ (పరీక్షలు లేకుండా, చట్టాలు విధించే) బిల్లులు (విపరీక్షలు లేకుండానే, కేసులకు, వాగ్వివాదాలకు మాత్రమే పరిమితంగా ఉండేవి; తిరుగుబాటులు చేసే లేక దాడిచేయకుండానే హాబీస్ కోర్సు అనే ఆధిక్యతను ఆపుజేయలేము.
ఐదవ స్మారక చిహ్నం (1791)
అమెరికా రాజ్యాంగాన్ని పరోక్షంగా సూచిస్తూ ఇలా చెబుతోంది: “ఎవరినీ...
పంజారంగు (1868)
“ ఈ చర్యను, [ఆధునిక సంఖ్యలో], అక్రమంగా తప్ప వేరే ఏ దేశమూ ఆపలేదు ” అని ద టైమ్స్ ఆఫ్ ద టైమ్స్ ఆఫ్ ద టైమ్స్ ఆఫ్ ద టైమ్స్ చెబుతోంది.
19వ మరియు 20వ శతాబ్దపు విస్తరణ
19వ, 20 శతాబ్దాల కాలంలో, స్వల్పంగా రూపొందించబడిన ఒక సిద్ధాంతం నుండి విభజించిన ప్రక్రియ విభజనకు సంబంధించిన హక్కులను కూడా ఆ సిద్ధాంతం ప్రభావితం చేసింది.
శ. పూ.
[ఫ్లియన్: 0] [ఎల్ఎల్ఎల్ఎల్ఎర్న్టార్ [FLT]] లో, ఆస్తిదారులకు పన్నులు అంచనా వేయాల్సిన హక్కు ఉందని అప్పజెప్పారు.
ఆధునిక పధకం (20వ శతాబ్దం)
[FLT] లో [FT1], వివాహానికి సరైన హక్కును గుర్తించింది. [FLT] [ఫ్లిక్ లు [F12]] వివాహానికి సరైన హక్కును ఎంచుకుంది.
వార్డెన్ కోర్టు, నేరం చేసిన న్యాయస్థానం (1950s1960ల)
[FLT] [FLT] [1] , ప్రభుత్వాలకు విరుద్ధమైన సాక్ష్యాలను పాటించి, చట్టవిరుద్ధంగా పొందిన ప్రభుత్వ నియమాన్ని ప్రభుత్వ నియంతృత్వ పాలనకు అన్వయించాడు. [FLT] [FT2] [FT3] [FT] [FT3] కేసులకు [ఫ్ల వార్డెన్ కుపోలీలుకు సలహా ఇచ్చే హక్కును [F4] [FT] [FT] [FLT] మరియు వారి హక్కులను వారికి తెలియజేయవలసిన జాగ్రత్తలు నిష్పక్షపాతంగా ఉండాలి.
ఆధునిక ఉచ్ఛారణలు, భూగోళ వ్యాప్త ఊహాశక్తి
21వ శతాబ్దంలో, డిజిటల్ సాంకేతికత, జాతీయ భద్రత, అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల ప్రమాణాలను న్యాయపరమైన ప్రక్రియలు సమసిపోతూ ఉన్నాయి.
సాంకేతికశాస్త్రం, గోప్యతా, పరాగసంస్థలం
[FLT] [FLT] లో, పోలీసులకు సాధారణంగా ఒక సెల్ ఫోన్లో అనేక సమాచారాల నిధిని వెదకడానికి ఒక అవకాశం అవసరమని సమోద్ధుడైన కోర్టు నిర్వహించింది. [FLT: 20] [ఫ్ల్యూ.
అంతర్జాతీయ మానవ హక్కులు, నెరవేరే ప్రక్రియ
ఆ విధంగా, ఆ నేరస్థులు న్యాయమైన, స్వతంత్రమైన, నిష్పక్షపాతమైన న్యాయసమ్మతమైన విచారణను చేసే హక్కును కలిగి ఉండాలని, నేరస్థులందరూ నిర్దోషులని, న్యాయమైనవారని, నిష్పక్షపాతంగా న్యాయమైన వారిపై ఆధారపడే హక్కును కలిగి ఉండాలి; ఆ నేరస్థులకు చట్టబద్ధమైన సహాయం చేయడానికి, సాక్షులు కానివారి నమ్మకాలను అంగీకరించడానికి, వారి నమ్మకాలను అంగీకరించే హక్కు ఉంది. అనేక దేశాలు తమ గృహ చట్టబద్ధమైన నియమాలను పఠిస్తాయి, మానవ హక్కులను పఠిస్తాయి. [ఎఫ్ఎస్ఎస్ఎస్ల], మానవ హక్కులను క్రమబద్ధం చేసే [NIFCR], మానవ హక్కులక : [NEF1], PRCRRR ను పూర్తిస్థం (NICRRRRRR] [NIPR] లోంచి పూర్తి నిపిస్తుంది.
కామోద్రేక సవాళ్ళు, నిగ్రహం
[FT1] లో [ఎఫ్ఎమ్ఎస్ [ఎఫ్.2] యు యుఎస్ఎస్ఎమ్ [ఎఫ్.ఎస్.ఎస్.ఎస్.ఎస్.
టర్క్వోయిస్color
సరైన ప్రక్రియకు కారణమైన ఆ థేమ్స్పాంగ్ ఆఅద్భుతమైన దశాంశాన్ని వెల్లడిచేస్తోంది: ప్రభుత్వ శక్తిని న్యాయంగా, అంచనాలు వేయడం మరియు వ్యక్తిగత గౌరవాన్ని కలిగివుండడమని నిర్ధారించడానికి చేసే పోరాటం.