Table of Contents
ระบบ SMD คือ ระบบอะไร?
The Night Member County (SMD) เป็นระบบที่แพร่หลายมากที่สุด ระบบที่นิยมใช้ในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ทั่วโลก ภายใต้ระบบนี้ โมเดลเอกชาติ แบ่งเป็นเขตภูมิศาสตร์ แต่ละประเทศเลือกใช้ตัวแทนในสังกัดในสังกัดสภานิติบัญญัติ เช่น รัฐสภา หรือสภาผู้แทนราษฎร ผู้ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในเขตนั้นชนะคะแนนคะแนน โดยใช้วิธีทั่วไปเรียกว่า "ประกาศเอกเทศ" (PO) หรือ "ผู้แทน" สัดส่วนต่างไปทั้ง 2 ส่วน (R) นี้หมายถึงสัดส่วนของระบบ (R) โดยมีผู้แทนหลายคนเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร, การเลือกตั้งจากตําแหน่งต่าง ๆ โดยมีการจัดอันดับต่าง ๆ โดยมีการจัดอันดับต่าง ๆ กันอย่างคร่าวๆ โดยมีการจัดอันดับที่โดดเด่นของแต่ละเขตในการเลือกตั้งอย่างคร่าวๆ โดยมีการจัดอันดับที่โดดเด่นในการเลือกตั้งอย่างคร่าวๆ โดยมีคะแนนเลือกตั้งในการเลือกตั้งอย่างคร่าวๆ โดยมีการจัดเป็นอันดับแรกของแต่ละเขต
ระบบ SMD เป็นรากฐานของชีวิตทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยที่มีอิทธิพลหลายประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา (สภาผู้แทนราษฎร) สหราชอาณาจักร (บ้านสามัญ) แคนาดา (บ้านสามัญ), อินเดีย (ประเทศไทย) และประเทศไทยหลายประเทศ โดยรวม (Lok Sabha) และประเทศไทยหลายประเทศ โดยตรง ทําให้เป็นตัวเลือกที่ยั่งยืนสําหรับการออกแบบผู้แทนราษฎร แต่ยังมีการจัดอันดับการค้าที่มีผลต่อการแทนราชการ ความมั่นคงของรัฐบาล และ การหมั้นแบบเลือกตั้ง
เพื่อ จะ เข้าใจ ความ หมาย ของ การ ใช้ ระบบ เอ็ม เอ็ม ดี อย่าง เต็ม ที่ จึง จําเป็น ต้อง ตรวจ สอบ ไม่ เพียง กลไก เท่า นั้น แต่ ตรวจ สอบ ด้วย ว่า หลัก ฐาน ทาง ประวัติศาสตร์, ผล กระทบ ที่ ใช้ ได้ ผล จริง ต่อ ภูมิ ประเทศ ทาง การ เมือง, และ การ ถก เถียง กัน ซ้ํา แล้ว ซ้ํา อีก เกี่ยว กับ ความ ยุติธรรม และ ประสิทธิภาพ ของ ระบบ นี้.
ต้น กําเนิด ทาง ประวัติศาสตร์ และ การ รับ บุตร บุญธรรม ทั่ว โลก
การ พัฒนา ใน ยุค แรก ๆ ใน บริเตนใหญ่
1885 กรมการปกครองของภาควิชาชีพของพระนครหลวงได้จัดตั้งระบบการปกครองของพรรคประชาธิปัตย์ขึ้น 2 แห่ง หรือมากกว่านั้น ส่วนมากมีขอบเขตการแบ่งเขตการปกครองและสัดส่วนประชากรที่ทับซ้อน กรมปฏิรูป กิจการปฏิรูป 1832 1867 และ 1884 ก็ค่อยๆเพิ่มความนิยมในแนวคิดขององค์กรในการปกครองแบบเดี่ยวและเพื่อปรับปรุงความเชื่อมโยงระหว่างผู้แทนของอังกฤษ และระบบราชการของตําบลซีแอ็คชั่น จัดตั้งระบบการปกครองแบบเป็นเอกเทศขึ้นอย่างไม่เป็นทางการของอาคารสหราชอาณาจักรแห่งชาติแห่งชาติไทย ส่วนระบบของเครืออังกฤษส่วนใหญ่เป็นระบบร่วมของเครืออังกฤษ ต่อมาได้ส่งรูปแบบไปตั้งเป็นอาณานิคมและตั้งเป็นอาณานิคมอังกฤษ พ.ศ.
แพร่ไปยังสหรัฐอเมริกาและนอก
ในสหรัฐอเมริกา อําเภอเดี่ยวได้รับการรับรองโดยพระราชบัญญัติ มาตราฐาน AP2 ซึ่งเรียกร้องให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับเลือกตั้งจากเขต "เขตการปกครองและสัญญา" นี่เป็นส่วนนึงของการต่อต้านระบบเลือกตั้งที่ขยายใหญ่ ซึ่งอนุญาตให้ความสําคัญควบคุมการเลือกตั้งทั่วไปได้ตลอดทั่วรัฐ เมื่อเวลาผ่านไป หลายประเทศได้รับเอา SMD เป็นส่วนนึงของการปกครองแบบตะวันตกหรือปรับตัวตามระบบระบบขององค์กรขององค์กร ESEcycycyal Network, ประมาณ 45% ของระบบเลือกตั้งใน พ.ศ.
วิธี ที่ ระบบ เอ็ม เอ็ม ดี ทํา งาน
เขต ปกครอง และ การ ลง โทษ
ระบบ SMD บริสุทธิ์ ประเทศถูกแบ่งเป็นเขตต่างๆ มีเขตการปกครองตามมาตรฐาน อําเภอแต่ละเขตมีจํานวนประมาณเท่ากับผู้ลงคะแนนเสียง
เขตเดียวเม็มเบอร์ vs. อําเภอมัลติเม็มเบอร์
ลักษณะการนิยาม SMD คือ "วิธีการออกเสียงแบบ Single-grient": แต่ละเขตมีตัวแทนที่เหมือนกัน ซึ่งแตกต่างจากเขตต่าง ๆ ของกลุ่มย่อย (MD) ซึ่งหลายที่นั่งถูกเติมจากพื้นที่ภูมิศาสตร์เดียวกัน บ่อยครั้งที่ใช้วิธีการในสัดส่วนหรือบล็อก proponents โต้แย้งว่า SMD สร้างความเกี่ยวข้องส่วนตัวที่ชัดเจน และเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงเสียงจากแต่ละเครื่อง
ประโยชน์ ของ ระบบ SMD
ล้างส่วนแสดงและบัญชี
ผลประโยชน์ที่มักมีมากที่สุดอย่างหนึ่งจาก SMD คือ ความเชื่อมโยงที่ไม่เป็นธรรมระหว่างผู้ลงคะแนนเสียงกับผู้แทนราษฎร นักกีฬารู้ว่าผู้สมัครคนไหน ที่จะเป็นคนรับผิดชอบกับปัญหาต่างๆ นโยบาย การให้บริการ การให้สิทธิในการรับเลือกตั้ง ความรับผิดชอบส่วนตัวนี้สามารถเพิ่มความเหมาะสมแก่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งได้ เพื่อตอบสนองความต้องการความเหมาะสมมากขึ้น ในขณะที่การเลือกตั้งของพวกเขาขึ้นอยู่กับการสนับสนุนภายในประเทศ ในทางกลับกัน ระบบประชาสัมพันธ์ที่มีองค์กรหลายพรรคนี้ สามารถแยกความเชื่อมโยงที่หลากหลายได้ ทําให้ผู้ลงคะแนนเสียงประสบความสําเร็จหรือล้มเหลวได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความ มั่นคง ของ รัฐบาล ที่ สูง กว่า
ระบบ SMD มีแนวโน้มจะสร้างจํานวนพรรคที่มีประสิทธิภาพน้อยลง และมักจะนําไปสู่รัฐบาลส่วนใหญ่ที่มีแต่กลุ่มเดียว ความมั่นคงนี้ได้รับการยกย่องจากการบริหารจัดการอย่างเข้มงวด
การ รณรงค์ ใน ท้อง ถิ่น และ การ ปรับ ความ คิด เห็น
เนื่องจากแต่ละอําเภอมีขนาดเล็กพอ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งทั่วประเทศ) ที่ผู้สมัครสามารถพบกับผู้ลงคะแนนเสียงได้ด้วยตัวเอง SMD จึงส่งเสริมให้นักการเมืองมีรูปแบบการรณรงค์แบบรากหญ้า ผู้เข้าแข่งขันจะต้องพูดถึงปัญหาท้องถิ่น เข้าร่วมกิจกรรมชุมชน และพัฒนาแบรนด์ส่วนตัวที่แตกต่างจากพรรคชาติของพวกเขา
การ แยก ตัว จาก คน นอก ศาสนา และ คน ที่ ไม่ ใช่ คริสเตียน
ในสภาพแวดล้อมที่ผู้ชนะทั้งหมด งานเลี้ยงขนาดเล็กที่มีการจัดอันดับการสนับสนุนแบบภูมิศาสตร์ที่กระจัดกระจายกันไม่ค่อยมีคนชนะใคร ยกเว้นผู้สนับสนุนของพวกเขาจะเน้นอยู่ที่เขตเฉพาะส่วนอย่างสูง
ปัญหา และ การ วิพากษ์ วิจารณ์ ระบบ SMD
ความไม่เท่ากันระหว่างวอตส์กับซิท
2549) การวิพากษ์วิจารณ์พื้นฐานมากที่สุดของ SMD คือแนวโน้มที่จะสร้างความไม่เสมอภาคกันอย่างกว้างขวาง ระหว่างการแบ่งเขตแบ่งเขตที่นิยมกัน และส่วนแบ่งของตําแหน่งนิติบัญญัติ ความแตกต่างนี้เป็นผลจากตรรกะที่จับได้ทั้งหมดของกลุ่มผู้ชนะ: กลุ่มที่ชนะ 40% ของการลงมติ แต่นําหน้าอย่างคับแคบสามารถชนะคะแนนเสียงได้มากในหลายเขต แต่พรรคที่มีคะแนนเสียงคะแนนเสียงสูงกว่าร้อยละ 20 ที่มีการลงคะแนนเสียงทั่วประเทศอาจไม่มีคะแนนสูงสุดที่โครงการวิพากษ์วิจารณ์โดยบริษัทเอลรีพับ ลิพัล การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เห็นคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนนคะแนน 50% แต่คะแนนเสียง 50% ของพรรคประชาธิปัตย์ (23) ขณะที่ได้รับคะแนนเสียงคะแนนเสียงเสียงเสียงสูงถึง 12.6% (0%) สัดส่วนที่มากถึงร้อยละ 15% ของจํานวนผู้ลงคะแนนิริยาโนปกรณ์ได้แก่การเลือกตั้งที่ยุติธรรมของพรรคประชาราษฎราธิปกรณ์ไทยเป็นการลงแรงกล้า มติของพรรคประชาธิปวงราธอค (203.
wated Votes และ Strategic Volation
ในการเลือกตั้งแบบ SMDPPhotoity ทุกคะแนนเสียงสําหรับผู้สมัครที่แพ้คะแนนได้แก่ "ถูก" ในความหมายที่ว่ามันไม่ช่วยให้เลือกตั้งผู้แทนราษฎรได้
การ แสดง ตัว แทน กลุ่ม เล็ก น้อย และ ผู้ หญิง
เนื่องจากมีกลุ่มย่อยที่เลือกเลือกเฉพาะผู้แทนกลุ่มย่อย ๆ ที่กระจัดกระจายทางภูมิศาสตร์ ซึ่งมักจะขาดคนกลุ่มเดียวที่ต้องใช้ความพยายามในการเลือกผู้สมัครที่มีสิทธิ์เลือก แม้ว่ากลุ่มกลุ่มน้อยจะเข้มข้นก็ตาม
เร่ร่อนแบบ Gerry
2555 การเลือกตั้งบ้านไทยเป็นการทั่วไป : แม้ว่าพรรคเดลิแครตจะชนะคะแนนเสียงมากกว่าพรรครีพับลิกัน ส่วนมากจะรุกฆาตไป 33 คน หลังจากการท่องเที่ยวในสังกัดพรรคในสังกัดพรรคใน ค.ศ.
การ แบ่ง เขต แดน และ การ แผ่ ภูมิศาสตร์
ระบบ SMD สามารถขยายพื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่พื้นที่กว้างได้โดยมีการจัดเลี้ยงอย่างมีขอบเขต โดยมีการรวมพื้นที่ให้รองรับในภูมิภาคที่กว้างและตื้นๆ
การเปรียบเทียบกับระบบการแทนที่สัดส่วน
ความ แตก ต่าง ที่ สําคัญ ใน การ ได้ มา ซึ่ง ผล ประโยชน์
PR มักจะเสนอว่าการเป็นตัวแทนด้านสัดส่วนเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ระบบประชาสัมพันธ์ เช่น การจัดรายการพรรค หรือการโอนเสียงแบบเต็มประเภท หรือการโอนเสียงแบบเดียว (STV) การจัดที่นั่งอย่างแม่นยํามากขึ้นในลําดับการลงคะแนน ส่งผลให้คะแนนเสียงลดลงน้อยลง และตัวแทนที่มากขึ้น สําหรับผู้หญิงและบุคคลส่วนน้อย PR มักจะสร้างระบบหลายพรรค ซึ่งสามารถส่งเสริมให้รัฐบาลมีแนวคิดที่กว้างขึ้นได้ แต่บางครั้งที่ PR ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในการดําเนินงานอย่างไม่เสถียร
ความ สามารถ ใน การ เทียบ เคียง และ ความ รับ ผิด ชอบ
ProPents of SMD โต้แย้งว่า การค้าเพื่อความไม่เท่าเทียมกันของสัดส่วนคือความมั่นคงของรัฐบาล ในขณะที่ PR อาจผลิตรัฐสภาที่ดูคล้ายคลึงกับกลุ่มที่เลือกใช้ประชากรมาก
การ วิจัย กรณี: SMD ใน การ ฝึก อบรม
สหราชอาณาจักร
2554 สังกัดพรรคอนุรักษ์นิยมได้ใช้ SMD ตั้งแต่ปี 1885 โดยมีการทบทวนขอบเขตในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงประชากรในบางโอกาส ระบบได้ผลิตความผิดปกติที่โดดเด่นขึ้นบางส่วน: 1951 พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับรางวัลที่นั่งส่วนใหญ่ ขณะที่ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าลาวาร และในเดือนกุมภาพันธ์ 1974 ลาวารได้ที่นั่งมากกว่า ขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมได้รับรางวัลเลือกตั้งมากขึ้น การเลือกตั้งทั่วไป 2019 และ 2019 ยังได้แสดงความแตกต่างขององค์กรเพื่อการพัฒนาขององค์กรเพื่อส่งเสริมการปรับเปลี่ยนสัดส่วนของระบบ แต่มีการต่อต้านการออกเสียงอย่างเป็นเอกฉันท์ แต่พรรคเพื่อผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.
สหรัฐ
2557 สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐอาจจะเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดในโลก ทุก 2 ปี มีเขตเลือกตั้งเดี่ยว 435 เขตเลือกตั้งผู้แทนราษฎรผ่านการเลือกตั้งแบบพม่า ระบบนี้ถูกฝังอยู่ในพระราชบัญญัติรัฐและระเบียบราชการ แต่ได้มีการกําหนดเวลาให้พระราชบัญญัติว่าด้วยพระราชบัญญัติสิทธิของสหรัฐ เพื่อรับรองการแทนชนกลุ่มน้อยผ่านการก่อการก่อการก่อการของพรรคแดง การเดินขบวนยังคงเป็นปัญหาอย่างลึกซึ้ง โดยมีทั้งสองพรรคที่เชี่ยวชาญใช้เครื่องมือเพื่อวาดแผนที่ ศาลฎีกาได้ปกครองว่าการก่อการทุจริตทางราชการเป็นการก่อการทางราชการเกินขอบเขตการรัฐรัฐรัฐรัฐรัฐได้ยกฐานะให้เป็นการริเริ่มการปฏิรูปและจัดตั้งรัฐบาล พ.ศ.
แคนาดา
2015 การเลือกตั้งพรรคเสรีนิยมได้แก่ พรรคเสรีนิยม ชนะคะแนน 39% และน็อค 54.4% ขณะที่พรรคประชาธิปไตยใหม่ได้รับคะแนนเสียงเพียง 19.7% แต่เพียง 1.9% ของที่นั่ง และพรรคกรีน มีคะแนนเสียง 3.4% โดยมีคะแนนโหวตเพียง 1 ตําแหน่ง (0.3%). การเลือกตั้งพรรคเสรีนิยม 2019 และ 2021 ยังดําเนินต่อจากการเลือกตั้งในภูมิภาคเพื่อการรับเลือกตั้งสําหรับพรรคบว.บวช และสละตําแหน่งเพื่อการรับเลือกตั้งในสังกัดพรรคผู้แทนราษฎร, นายกรัฐมนตรี, มติในสัญญาในสัญญาการปฏิรูป, และต่อมาว่าด้วยสัญญาใน พ.ศ.
Retrieves and options to the SMD System
ระบบของ mimember (MMP)
หลายประเทศได้นําระบบสัดส่วนผสมที่รวม SMD เข้ากับที่นั่งรวมเข้ากับที่นั่งรวมเพื่อแก้ไขความไม่เสมอภาคของกลุ่ม เยอรมัน นิวซีแลนด์ และสกอตแลนด์เป็นตัวอย่างที่โดดเด่น โวตเซอร์ได้จัดออกเป็น 2 มติ: หนึ่งสําหรับผู้สมัครท้องถิ่นใน SMD และหนึ่งสําหรับรายการพรรค รายการ รายการที่นั่งจะรวมเข้ากับการจัดอันดับของที่นั่งทั้งหมด
Runked- Choice Voting (RCV) ในเขตซิงเกิลเมเบอร์
การปฏิรูปอีกแบบหนึ่งคือการใช้คะแนนเสียงเลือกตั้ง (หรือที่รู้จักกันในชื่อการลงคะแนนเสียง) ในเขตเลือกตั้งเดี่ยว ในระบบนี้ ผู้ลงสมัครเลือกตั้งจัดอันดับผู้ลงสมัครเลือกตั้งตามลําดับที่ชื่นชอบ หากไม่มีผู้สมัครได้รับคะแนนเลือกตั้งส่วนใหญ่แล้ว ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงต่ําที่สุดจะถูกคัดออกจากการเลือกตั้ง และคะแนนเสียงในการเลือกตั้งของพวกเขาจะถูกโอนไปใช้ต่อไปจนกระทั่งผู้สมัครคนหนึ่งมีการเลือกตั้งส่วนใหญ่ RCV ตัดคะแนน "ผลข้างต้น" และเพิ่มความชอบในการลงคะแนนเสียงเป็นรองผู้แทนราษฎรจากสภาผู้แทนราษฎรในออสเตรเลียได้ใช้ในการเลือกตั้งหลายเมือง และในสหรัฐอเมริกา รวมถึงที่ทําการลงคะแนนเสียงในนิวยอร์ก และในขณะเดียวกันก็เพิ่มคะแนนเสียงสูงกว่าโดยผู้ชนะสูงสุดโดยส่วนใหญ่ แต่คนที่อยู่ระดับสูงสุดจะเป็นฝ่ายแพ้คะแนนเลือกตั้งใน พ.ศ.
คณะกรรมการจํากัดการจัดตั้งใหม่อิสระ
เพื่อต่อสู้กับการท่องเที่ยวในถิ่นฐาน หลายเขตได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการคุ้มครองอิสระขึ้น โดยวาดขอบเขตการเลือกตั้ง
รูปแบบการวน
ระบบเขตซิงเกิลเม็มเบอร์ยังคงมีประสิทธิภาพและถูกใช้อย่างแพร่หลาย ในกรอบการคัดเลือก มีคุณค่าสําหรับความเรียบง่าย ความสามารถในการผลิตรัฐบาลที่เสถียร อย่างไรก็ตาม ผลประโยชน์เหล่านี้มาที่ค่าใช้จ่าย:
การเข้าใจกลไก ความแข็งแกร่ง และจุดอ่อนของ SMD เป็นปัจจัยสําคัญในการมีส่วนร่วมของพลเมืองที่ได้รับแจ้งอย่างแจ้งแจ้ง ผู้สร้างและนักสร้างนโยบายต่าง ๆ ก็ควรประเมินด้วยว่า ระบบของพวกเขาสร้างโครงสร้างการคัดเลือกอย่างไร