Table of Contents
คํา แนะ นํา: แนว ทาง ที่ มี การ เปลี่ยน แปลง ตาม รัฐธรรมนูญ
การ ทํา ให้ รัฐธรรมนูญ เป็น หนึ่ง ใน การ กระทํา ที่ สําคัญ ที่ สุด ของ ชาติ หนึ่ง กระบวนการ นี้ มี เจตนา ที่ จะ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า เอกสาร ทาง กฎหมาย ที่ เป็น พื้น ฐาน จะ เปลี่ยน ไป นั้น จะ สะท้อน ให้ เห็น ความ คิด เห็น ที่ กว้าง และ ถาวร แทน ที่ จะ เป็น ความ คิด เห็น ที่ เห็น แก่ ตัว แบบ ชั่ว คราว แต่ ละ ขั้น ตอน จะ ทํา ให้ มี ความ สมดุล กับ ความ จําเป็น ที่ จะ มี ความ มั่นคง ใน การ วิวัฒนาการ บทความ นี้ จะ ช่วย เรา ให้ รู้ ว่า มี การ ใช้ กฎหมาย แบบ ไหน บ้าง ที่ เป็น แบบ ฉบับ ที่ ดี เยี่ยม และ เป็น ข้อ ท้าทาย ที่ สําคัญ ที่ สุด ใน บทความ นี้ จะ ช่วย เรา ให้ รู้ ว่า การ ตัดสิน ใจ เรื่อง นี้ จะ เกิด ขึ้น ได้ อย่าง ไร
ความ ตึงเครียด ที่ อยู่ ใน ใจ กลาง ของ การ ออก แบบ ตาม รัฐธรรมนูญ เป็น เรื่อง ที่ เกิด ขึ้น ได้ อย่าง ไร?
ขั้น ตอน การ จัด การ
กระบวนการแก้ไขแก้ไขจะเริ่มด้วยข้อเสนออย่างเป็นทางการ อํานาจในการเสนอการแก้ไขได้แก่ การเพิ่มความรอบคอบ โดยปกติจะขึ้นอยู่กับตัวแทนที่ได้รับเลือกตั้ง หรือในบางเขต โดยมีประชาชนเป็นตัวเอง ผ่านความริเริ่มของพลเมือง ข้อเสนอนี้ตั้งค่าขอบเขตและทิศทางของการเปลี่ยนแปลงที่มีศักยภาพ
แหล่ง แห่ง การ แก้ไข
ในระบบประชาธิปไตยส่วนใหญ่ การเสนอสามารถเริ่มต้นในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมาชิกรัฐสภาหรือพรรคผู้แทนราษฎรแนะนําร่างร่างร่างซึ่งต่อมาอยู่ภายใต้การลงคะแนนเสียง ข้อกําหนดนี้มักจะสูง: อภิสิทธิ์สูงสุดของสมาชิกปัจจุบัน 2 ใน 3 หรือ 5 ของสมาชิกผู้แทนราษฎร ซึ่งนี่รับประกันได้ว่าการขอข้อเสนอดังกล่าวจะดําเนินการแบบ ข้ามพรรคเท่านั้น ตัวอย่างเช่น รัฐธรรมนูญ[FT: 0] รัฐธรรมนูญ (FTL1[FT1] เรียก ร้องสองใน 3 ของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาที่เสนอชื่อให้ส่งคําสั่งไปเพื่อขอสิทธิ์คุ้มครองการส่งคําสั่งไป ส.ส.ส.
บางประเทศให้เส้นทางทางเลือก ใน[FLT: 0] อินเดีย[FLT: 1) การแก้ไขสามารถเริ่มได้เฉพาะในทั้งสองเรือนของรัฐสภาเท่านั้น ไม่มีการเริ่มต้นที่ได้รับความนิยมเกิดขึ้นในระดับชาติ วิสัญญี (FT:3) และบางรัฐอนุญาตให้มีสัญญาอนุญาตสําหรับองค์กรเพื่อประชาชนที่ผ่านมาตรฐานของพลเมืองซึ่งมีกําหนดความเหมาะสมเพียงพอในการอ้างอิงขององค์กรเพื่อใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ
บทบาท ของ การ ประชุม ภาค ตาม รัฐธรรมนูญ
วิธีที่ 2 ที่ใช้ทั่วไปคือ การชุมนุมรัฐธรรมนูญ ในบางประเทศมีการเรียกประชุมพิเศษโดยเฉพาะเพื่อเสนอร่างร่างรัฐธรรมนูญใหม่ หรือร่างรัฐธรรมนูญใหม่ มาตรา 5 ของสหรัฐอเมริกา ให้การสนับสนุนในการประชุมเมื่อสองในสามของรัฐของนิติบัญญัติรัฐถูกนํามาใช้หนึ่ง แม้ว่าเส้นทางนี้ไม่เคยถูกใช้ในระดับกลาง การประชุมดังกล่าวจะทั่วไปในช่วงของการเปลี่ยนโครงสร้างทางการเมืองแบบพื้นฐาน เช่น การจัดตั้งระบบการปกครอง หรือการเปลี่ยนแปลงการปกครอง รัฐธรรมนูญ[FTLLEL] รัฐธรรมนูญ: พุทธศักราช (FLOL1] เกิดจากการเจรจาหลายส่วนของสมเด็จพระบรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรมธรรม พุทธศักราช พ.ศ.
การ ประชุม ใหญ่ ใน ทุก วัน นี้ มี การ จัด เตรียม อะไร เพื่อ ช่วย ผู้ เข้า ร่วม ประชุม ให้ มี ความ เชื่อ เข้ม แข็ง?
ข้อ กําหนด เรื่อง ความ สําคัญ ยิ่ง และ หลัก เหตุ ผล ของ พวก เขา
ความต้องการของความเป็นเลิศในขั้นตอนการเสนอนั้นไม่ใช่ตามอําเภอใจ มันทําหน้าที่บังคับในวัตถุประสงค์หลายอย่าง มันบังคับให้มีการตกลงอย่างกว้างขวาง ขัดขวางการลดความเหมาะสมอย่างต่ํา และปกป้องรัฐธรรมนูญจากการถูกเปลี่ยนแปลงอย่างง่ายจากการใช้เวลาชั่วคราว ตัวอย่างเช่น เยอรมนีต้องการบุคคลมากที่สุด 2 ใน 3 ของทั้ง Bundesag และ Bundescart เพื่อใช้เป็นกฎหมายพื้นฐาน โครงสร้างพื้นฐานของมัน บาร์สูงนี้สะท้อนความผูกพันหลังสงครามต่อความเสมอภาค และปกป้องศักดิ์ศรีของมนุษย์ซึ่งฝังรากและไร้ความปราณีในแบบเดียวกัน [FTLALELE][FT1]. รัฐธรรมนูญ: รัฐธรรมนูญ: รัฐธรรมนูญสูงสุดต้องการใช้ทั้ง 2 แบบสุดท้ายก่อนที่จะใช้กฎหมายฉบับทั่วไป
การกําหนดความแม่นยําของแต่ละประเทศนั้นแตกต่างกันไป บางประเทศต้องการสมาชิกส่วนใหญ่ที่เรียบง่าย ในขณะที่คนอื่นต้องการสมาชิกมากกว่าสองในสามในสี่
กระบวนการ ที่ ได้ รับ การ ยอม รับ: การ ลด โทษ, การ ชําระ หนี้, และ การ ปรับ เปลี่ยน
เมื่อ มี การ เสนอ ให้ มี การ ปรับ ปรุง แก้ไข ตาม รัฐธรรมนูญ จึง จะ เข้า สู่ ขั้น ตอน ที่ ได้ รับ การ ยอม รับ.
ปริญญาตรีและคณะกรรมการ
คณะ กรรมการ นิติ บัญญัติ มัก จะ มอบ หมาย คณะ กรรมการ รัฐธรรมนูญ ให้ ทํา การ แก้ไข ตาม รัฐธรรมนูญ คณะ กรรมการ นี้ จะ ตรวจ สอบ ดู ความ หมาย ทาง กฎหมาย ของ คณะ กรรมการ นิติ บัญญัติ ซึ่ง อาจ ขัด กับ การ จัด เตรียม ที่ มี อยู่ แล้ว และ การ จัด ระเบียบ ของ คณะ กรรมการ นี้ อาจ ทํา ให้ มี การ พิจารณา สิทธิ ขั้น พื้น ฐาน ใน การ พิจารณา คดี ได้
ใน บาง ประเทศ คณะ กรรมการ รัฐธรรมนูญ หรือ คณะ กรรมาธิการ ที่ อุทิศ ตัว แล้ว ให้ ความ เห็น ที่ เป็น การ ให้ คํา แนะ นํา.
ไบโอสวามี (Bicoural vs). ระบบยูนิคาเมอเรล (Nonicameral System)
จํานวนห้องนิติบัญญัติที่เกี่ยวข้อง มีผลอย่างมากต่อกระบวนการอนุมัติของแต่ละห้อง ในระบบสองระบบ บ้านทั้งสองหลังต้องปฏิบัติตาม
ระบบ University parames (FLT: 0) นิวซีแลนด์ (FLT: 1) หรือ Datek กระแสน้ําที่ไหลรินเป็นจังหวะการยอมรับ อย่างไรก็ตาม อุปสรรคทางระบบทางเดินอาหารยังคงสูง: บ่อยครั้ง มีการอนุมัติในการประชุมรัฐสภา 2 ครั้งต่อเนื่องกับการเลือกตั้งแบบต่อเนื่องนั้นจําเป็นต่อการรับประกันการรับบริจาคของกลุ่มบุคคลที่ได้รับความนิยม แต่นี้ทําให้หัวใจเปลี่ยนจากสภาพอารมณ์อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ยังยอมให้มีการรับอุปการะ
การ ปรับ ปรุง แก้ไข และ การ ประนีประนอม
ในระหว่างกระบวนการอนุมัตินี้ มีการเสนอให้มีการแก้ไขเพิ่มเติม เลกซิลาเตอร์อาจเสนอการแก้ไขเพิ่มเติมในการร่างร่าง นําไปสู่การเจรจาและประนีประนอม ระยะนี้มีความสําคัญมากในการสร้างแนวร่วมที่กว้างขึ้น
ใน บาง เขต คณะ กรรมการ ตัดสิน ว่า จะ ให้ ความ เห็น ชอบ กับ ฉบับ แปล ที่ สอง เพื่อ การ เห็น พ้อง ต้อง กัน ถ้า เกิด ความ ขัด แย้ง ขึ้น คณะ กรรมการ ประชุม อาจ จะ ทํา ให้ ข้อ ความ สุด ท้าย ที่ ปรากฏ ขึ้น นั้น ต้อง ได้ รับ ความ เข้าใจ อย่าง ถูก ต้อง มาก ที่ สุด ใน ทั้ง สอง ห้อง ก่อน จะ ดําเนิน การ ให้ การ ให้ อภัย
ขั้น ตอน การ แยก ตัว: การ เจรจา ขั้น สุด ท้าย
การแยกส่วนเป็นร่างเป็นขั้นตอนที่เปลี่ยนแปลงข้อเสนอตามกฎหมาย ให้กลายเป็นข้อตกลงตามรัฐธรรมนูญ
รีเฟรด้า และ ประชาธิปไตยโดยตรง
หลาย ประเทศ ต้องการ การ จัด ประเภท สําหรับ การ ให้ เลือด แก่ ประเทศ ต่าง ๆ ซึ่ง เป็น วิธี ที่ ตรง ที่ สุด ใน การ วัด การ สนับสนุน ของ ประชาชน.
Refreenda อาจมีราคาสูงและเรียกร้องให้จัดการ โหวตเปิดออก, รณรงค์หาเสียงหาเสียง และคุณภาพการอภิปรายของประชาชนทั้งหมด ส่งผลให้ผลออกมา
ตัว อย่าง เช่น [FLT: 0] Ireland ได้จัดวางอํานาจในรัฐธรรมนูญมากมาย ตั้งแต่ความเท่าเทียมของการแต่งงานจนถึงสิทธิการทําแท้ง การลงคะแนนเสียงเหล่านี้มักสะท้อนให้เห็นถึงคุณค่าทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงและสร้างการหมั้นกันของประชาชนอย่างเข้มข้น ข้อเรียกร้องของคนส่วนใหญ่ที่เรียบง่าย ผนวกเข้ากับคําถามที่ชัดเจน ทําให้กระบวนการจัดการการแบ่งชนชั้นของไอริชค่อนข้างเข้าถึงได้
การ ทํา ให้ เป็น แบบ ที่ มี การ แบ่ง แยก ใน รัฐ หรือ ทาง สังคม
ในระบบกลาง การบริจาค มักจะเกิดขึ้นผ่านทางสภานิติบัญญัติระหว่างประเทศ หรือในการประชุมผู้ได้รับเลือกตั้งพิเศษ รัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริการะบุว่า รัฐธรรมนูญต้องให้คําอนุญาต 3 ใน 4 (38 ของ 50) ของรัฐในสถานศึกษานิติบัญญัติ หรือโดยรัฐกําหนดความเป็นโมฆะ เส้นเส้นทางนิติบัญญัติถูกใช้อย่างกว้างขวาง การเลือกตั้งตามมาตราฐานแต่ละรัฐจะผ่านได้ หากรัฐผ่าน รัฐจะถูกนับว่าเป็นความไม่ยินยอม
2557) หลักสูตรนี้แยกกระบวนการการแยกแยกส่วนระหว่างเวทีการเมืองหลายสนาม ทําให้เป็นเรื่องยากสําหรับความกดดันเพียงเรื่องเดียวที่จะยุติกระบวนการนี้ อย่างไรก็ตาม มันยังสามารถชะลอการแบ่งกลุ่มของกลุ่มกันเป็นเวลาเป็นเวลาเป็นเวลากว่าปีหรือทศวรรษได้เช่นกัน ดังที่เห็นกับ ลิขสิทธิ์ (FLT:1) (เอ.อ.) ซึ่งเสนอเมื่อ 1972 แต่เพิ่งพบประตูของ 38 รัฐ ซึ่งเกิดขึ้น หลังจากหมดอายุแล้ว ตามปกติ หลังจากเสียชีวิตในปี ค.ศ.
ระบบกลางบางระบบต้องการการอนุมัติจากส่วนใดส่วนหนึ่งของรัฐบาลรัฐ หรือใน [FLT: 0] อินเดีย มาตราฐานที่มีผลต่อโครงสร้างของรัฐบาลกลาง จะต้องได้รับการอนุมัติอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของสภานิติบัญญัติของรัฐ เพื่อให้แน่ใจว่ารัฐมีเสียงเปลี่ยนแปลงที่มีผลต่ออํานาจของพวกเขา
จํากัด เวลา และ เส้น แบ่ง
เพื่อ ป้องกัน การ แก้ไข แก้ไข ไม่ ให้ มี อยู่ ตลอด เวลา หลาย คน จึง วาง ข้อ จํากัด เรื่อง การ ให้ ทาน.
การ จํากัด เวลา ทํา ให้ เกิด ความ เร่ง ด่วน แต่ ก็ อาจ มี ข้อ โต้ แย้ง ได้ ด้วย นัก วิจารณ์ โต้ แย้ง ว่า พวก เขา บังคับ ให้ มี ประชาธิปไตย แบบ จําลอง และ อาจ ถูก เปลี่ยน แบบ กลับ ตัว (เช่น เดียว กับ เอ อาร์ เอ) คน อื่น ๆ ยืน ยัน ว่า ถ้า ไม่ มี เส้น แบ่ง เขต กําหนด เวลา กระบวนการ รับ บัพ ติ สมา จะ หมด สมาธิ และ การ แก้ไข ก็ จะ คง อยู่ ตลอด ไป
ข้อ ท้าทาย และ ความ ชักช้า: ความ จริง แห่ง การ เมือง ที่ ถูก แก้ไข
การ เดิน ทาง จาก การ เสนอ ให้ รับ บัพ ติ สมา นั้น ไม่ ค่อย จะ ราบ รื่น.
การ ตั้ง ขั้ว โลก เหนือ และ การ ล็อก เส้น ทาง การ ปกครอง
2549 ในสภาพแวดล้อมที่แบ่งขั้วสูง การบรรลุเป้าหมายสูงสุดที่ต้องใช้ในการเสนอและให้สหกรณ์กลายเป็นเรื่องยากยิ่ง การแก้ไขที่เกี่ยวกับการก่อปัญหาทางสังคมที่ทําให้เกิดการทะเลาะวิวาท -- เช่นการขัดเคืองธง, การหาเสียง, การหาเสียง, การหาเสียง, การแต่งงาน -- ส่วนมากจะกลายเป็นการต่อสู้ สหรัฐอเมริกาไม่ได้ผ่านกระบวนการรัฐธรรมนูญมาตั้งแต่ปี 1992 (ข้อ 27 ที่ว่าการแบ่งเขตการปกครอง) ส่วนมากเนื่องจากการแบ่งเขตการปกครองของรัฐสภา พ.ศ.
การแบ่งเขตแบ่งประเภทนี้มีผลกระทบต่อการให้บริจาคในระดับรัฐด้วย การแก้ไขที่ได้รับความนิยมในวงกว้าง อาจยังคงล้มเหลวในการเข้าถึงสามในสี่ของสภาวะที่ขาดการสนับสนุนจากกลุ่มกลุ่มชาติสองพรรคในรัฐหลัก กรมแรงงาน[FLT: 0] (FLT:1) เสนอใน 1924 เป็นต้นไป ท้ายที่สุดถูกยกเว้นโดยรัฐที่ขาดเพียง 28 รัฐเท่านั้น ห่างไกลจากผลประโยชน์ของธุรกิจและสิทธิของรัฐ
การ ทบทวน พระ คัมภีร์ ฉบับ ปรับ ปรุง
ใน หลาย ประเทศ ศาล มี อํานาจ ที่ จะ ทบทวน เนื้อหา หรือ กระบวนการ ต่าง ๆ ของ การ ออก กฎหมาย ตาม รัฐธรรมนูญ.
การ ทบทวน คดี ใน ศาล สูง สุด ของ อินเดีย อาจ ทํา ให้ คณะ ผู้ พิพากษา แห่ง ชาติ ตก เป็น เป้า หมาย ที่ ทํา ให้ คณะ กรรมาธิการ ของ รัฐ ได้ รับ การ แต่ง ตั้ง ให้ ทํา การ ตัดสิน ความ โดย ถือ ว่า การ ทํา เช่น นั้น ละเมิด โครง สร้าง พื้น ฐาน ของ การ ตัดสิน ความ.
การหมั้นแบบสาธารณะและวอเตอร์แฟงตีก
Referentums ขึ้นกับข้อมูลและการเลือกตั้งที่มีผล และมีผลดําเนินการ เมื่อผู้ลงคะแนนเสียงสับสนหรือไม่สนใจ การเปิดงานอาจจะต่ํา และกลุ่มพิเศษสามารถก่อให้เกิดอิทธิพลที่ขัดแย้งกัน นอกจากนี้ การถือคําติชมหลายช่วงช่วงสั้น ๆ อาจนําไปสู่การลดคุณภาพการออกเสียงลงได้ เช่น (FT: 0) CLOFFFFFFFO (FLT: 1) ซึ่งใช้ความริเริ่มในการลงคะแนนเสียงหลายครั้ง ซึ่งเป็นการวิจารณ์ที่ง่ายเกินไปโดยการหาเสียงที่เอื้อเฟื้อ
ตัว อย่าง ใน ประวัติศาสตร์: ประสบ ความ สําเร็จ และ ความ ล้ม เหลว
การ ตรวจ สอบ การ เดิน ทาง ที่ ได้ รับ การ แก้ไข อย่าง เจาะจง เผย ให้ เห็น ว่า ปัจจัย ต่าง ๆ ที่ พิจารณา ข้าง ต้น เป็น อย่าง ไร.
สหรัฐอเมริกา บิลแห่งสิทธิ (1791)
1789 โดยมี 10 มาตราแรกเสนอให้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับแรกเป็นแพกเกจและให้คํารับรองโดยรัฐ 3-4 แห่งโดย 1791 ความรวดเร็วสะท้อนให้เห็นอย่างกว้างขวางถึงความต้องการจะปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคล กระบวนการนี้ถูกขีดเส้นสาย เนื่องจากเห็นร่างร่างร่างกฎหมายดังกล่าวถูกมองว่าเป็นการเติมเต็มการต่อรองรัฐธรรมนูญฉบับแรก พ.ศ.
2592. มาตรา 73 ของอินเดีย (1992)
การแก้ไขนี้แนะนําระบบ 3 ระบบที่ทันสมัยกว่าของรัฐบาลท้องถิ่น (Panchaiti Raj) จําเป็นต้องให้การสนับสนุนจากรัฐบาลครึ่งหนึ่งของนิติบัญญัติของรัฐ เนื่องจากมีผลต่อความสัมพันธ์ของรัฐบาลกลาง กระบวนการดังกล่าวใช้เวลาหลายปีในการเจรจา แต่ผลสุดท้ายก็แสดงความแข็งแกร่งของเครื่องจักรกล ปัจจุบันนี้ทําหน้าที่เป็นต้นแบบของประชาธิปไตยรากหญ้า
การแก้ไขสิทธิ์ที่ล้มเหลวเท่ากัน (USA)
ใน ปี 1972 พวก เออาร์ เอ เอ ไม่ ได้ ห้าม การ เลือก ปฏิบัติ โดย อาศัย เพศ สัมพันธ์ แต่ ได้ รับ การ สนับสนุน อย่าง รวด เร็ว 35 รัฐ โดย ไม่ มี การ ต่อ ต้าน ตาม ที่ เรียก ร้อง จาก 38 รัฐ และ เส้น แบ่ง เขต แดน ก็ ผ่าน ไป ด้วย กรณี นี้ เน้น ว่า ขบวนการ ทาง การ เมือง สามารถ ยับยั้ง หรือ แก้ไข ความ ก้าว หน้า และ วิธี ที่ ขีด จํากัด ของ เวลา อาจ เป็น อุปสรรค ที่ ไม่ อาจ ต้านทาน ได้
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของแอฟริกาใต้ (1996)
หลังการแบ่งชนชั้น แอฟริกาใต้ได้แทนที่รัฐธรรมนูญอย่างสมบูรณ์ แทนการร่างรัฐธรรมนูญฉบับร่าง การประชุมรัฐธรรมนูญหลายพรรคได้ร่างข้อความ หลังการให้คําปรึกษาของประชาชนอย่างกว้างขวาง
สรุป: การ รักษา ความ มั่นคง และ การ เปลี่ยน แปลง
การที่เดินทางจากการขอยกฐานะเป็นกระบวนการในหลายรูปแบบอย่างจงใจ ออกแบบมาเพื่อให้มั่นใจได้ว่า รัฐธรรมนูญเป็นผลิตภัณฑ์ของความยินยอมที่ลึกซึ้งและแพร่หลาย
กระบวนการแก้ไขความสมบูรณ์ขององค์กรนี้ ต้องการความประสงค์ทางการเมือง ความซื่อสัตย์ของสถาบัน และความร่วมมือจากสาธารณชน ตัวอย่างของ Bill of the U.S. ลิขสิทธิ์, การปฏิรูปการปกครองท้องถิ่นของอินเดีย และรัฐธรรมนูญของแอฟริกาใต้ แสดงให้เห็นว่าเมื่อการแบ่งเขตการปกครองขององค์กรบรรลุผล รัฐธรรมนูญสามารถเติบโตเพื่อตอบสนองความต้องการของสังคมที่เปลี่ยนแปลงได้
ใน ที่ สุด กลไก การ เปลี่ยนแปลง ก็ สะท้อน ถึง ความ ผูก พัน ของ ชาติ ต่อ รัฐธรรมนูญ.
[FLT: 0]] กรมทรัพยากรการรัฐธรรมนูญ: สําหรับการอ่านเพิ่มเติม สืบค้น . บทความเกี่ยวกับกรมธรรมศาสตร์แห่งชาติ [FLTTT:3]; [FLTT: 4].COFCOFCOV.COV การวิเคราะห์มาตรา V[FLT: 5]; [FTTIT: 6]. ลิขสิทธิ์ของอินเดีย[FTF]. กรมธรรมศาสตร์ (FTLLLLLLLLLLL: 7]. มูลนิธิพัฒนาและข้อมูลเชิงภูมิศาสตร์ (PDF).